La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

No, TONANTZIN es un titulo, no un nombre. Primero se le dio a Cōātlicuē es una divinidad azteca, madre de Huitzilopochtli, pero con la Cristianizacion, se le otorgo a la Virgen de Guadalupe.

Es entonces de extra#ar que siendo un titulo en todas las referencias de esta se mencione como diosa. SI bien es cierto TONANTZIN significa "our lady", esta figura es considerada la diosa madre y recibe varios nombres como "Goddess of Sustenance", "Honored Grandmother", Chicomexochitl o Chalchiuhcihuatl
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

De hecho no. Las diferencias son enormes entre ambas.

Coatlicue era adorara a las faldas del Tepeyac.
La Virgen de Guadalupe es venerada en lo alto del cerro del Tepeyac.

Coatlicue simboliza la Tierra y la Naturaleza.
La Virgen de Guadalupe simboliza la Luna que va a dar a Luz al Sol.

Coatlicue significa 'La de la Falda de Serpientes'
Guadalupe viene de coatlallope que significa ‘la que aplasta a la serpiente’

Como notaras, el titulo solo de Cristianizo, y ambos cultos son muy diferentes.

Saludos Sr, Sapia.

En lo que escribes se ven coincidencias, no diferencias

Has de saber lo dificil que es obligar a un pueblo a cambiar sus costumbres religiosas, en las colonias americanas los religiosos utilizaban a los ni#os como espias de sus propios padres para detectar quienes seguian siendo adoradores de los antiguos dioses. La aparicion de la virgen fue una herramienta para lograr un cambio a la nueva religion un poco mas suave, tuvo tanto exito que en estos tiempos la virgen de guadalupe recibe millones y millones de visitas al a#o y los catolicos le piden favores y favores.
Este asunto de la aparicion esta tan turbio desde el momento en que no existe ninguna referencia en el diario del cura que "presencio el milagro" sobre dicha apracion o la existencia de juan diego.
Existe por ahi (no recuerdo el titulo) un libro en donde se afirma que Colon traia un estandarte con una imagen casi identica a la imagen de la virgen de guadaulpe lo cual opacaria aun mas el cuento de la aparicion
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Vuelvo a recordar que la Biblia es principalmente un libro religioso, no es una guìa de museos, ni de numismàtica, ni de monumentos arquitectònicos, por tanto, el contexto ya indica que se refiere a imàgenes o estatuas religiosas sagradas (ìdolos) (Exodo 20:3-6). Pues si fuesen por ej. imàgenes o estatuas de adorno, ya se indicarìa, como por ej., las que habìa en el Templo de Jerusalèn (1ºReyes 7:29), ante las cuales ningùn israelita fiel se le ocurrìa postrarse; o por ej., una imàgen en una moneda, que es ùtil para diferenciar de què paìs es, pero que a nadie, en su sano juicio, se le ocurrirìa tenerla como sagrada o postrarse ante dicha moneda.

En cuanto al Arca, con los querubines, que Dios ordenò hacer, ningùn israelita podìa verla, pues siempre estaba en el Santìsimo, detràs de unas cortinas, y si estaba fuera de allì, estaba cubierta por una tela (Nùmeros 4:5,6), ya que si algùn israelita veìa el Arca, podìa morir (1ºSamuel 6:19). Otra cosa diferente es la imàgen que hizo la madre de Mica (Jueces 17:4), que en ningùn sitio dice que estuviese bien lo que hizo, pues, como dice el contexto (Jueces 17:6), en aquèllos dìas no habìa ningùn rey en Israel, y la mayorìa de la gente hacìa lo que le parecìa bien a sus ojos, lo que no significa que fuese lo correcto, a los ojos de Dios; de hecho, la serpiente de bronce que Moisès hizo, para que todo aquèl que lo mirase quedase sanado de las picaduras de las serpientes (Nùmeros 21:8,9), fuè algo especìfico para aquel acontecimiento concreto, pero que despuès, debieron destruir aquella serpiente de bronce, y al no hacerlo, fuè una trampa para los israelitas, ya que consideraron a aquella serpiente como sagrada, hacièndose un ìdolo de èllo, hasta que el rey Ezequìas lo destruyò, junto con otros ìdolos (2ºReyes 18:4).

Por otra parte, como ya dije, Jesucristo nunca ensalzò a quien fuè su madre en la Tierra, Marìa, por encima de los demàs ni por encima de ningùn discìpulo suyo, pues en màs de una ocasiòn, cuando tuvo la oportunidad de alabarla asì, respondiò con las palabras registradas en Mateo 12:47-50, cuando dijo que los que hacen la voluntad de su Padre (Dios), èse es su hermano, hermana y madre; y en otra ocasiòn cuando alguien la ensalzò, el Hijo de Dios respondiò diciendo, "felices son los que escuchan la Palabra de Dios y la guardan" (Lucas 11:27,28); lo que està tambièn en armonìa con lo que dijo a sus discìpulos cuando les dijo que el que quisiere ser el mayor, tenìa que ser el menor de todos èllos (Marcos 10:42-45; Lucas 9:46-48). Asì que, el hecho de que se dijese que Marìa serìa enormemente favorecida al dar a luz al Hijo de Dios, no quiere decir que tenga que ser adorada o venerada, pues en ese caso, tambièn tendrìa que ser venerada por ej., Jael, que segùn la Biblia, fuè una mujer muy bendita entre las mujeres al matar a un enemigo del pueblo de Dios (Jueces 5:24); pero es sòlo a Dios a quien le corresponde la adoraciòn o veneraciòn y sòlo a Èl hay que rendirle culto (servicio sagrado), segùn el mismo Jesucristo, citando de Exodo 20:3-6 (Mateo 4:10).

Ademàs, la palabra "venerar", viene de la diosa Venus, y en sus varios significados, la palabra "venerar" tiene el mismo significado que la palabra "adorar", cuando se està hablando de objetos materiales sagrados, como por ej. una imàgen o estatua, representando a algùn dios/a o alguna otra persona muerta que se considere "santo/a", a los cuales se les confiere poder sobrenatural, o un ìdolo, pues èse es el significado de la palabra "ìdolo", como el que tenìan por ej. en Èfeso, representando a la diosa Artemisa (Diana), cuya imàgen o estatua era muy venerada (èsa es la palabra que aparece en Hechos 19:27), en todo el mundo entonces, y sobre cuya estatua tenìan un lucrativo negocio (Hechos 19:23-40); y fuè precisamente en Èfeso donde surgiò la veneraciòn a Marìa (siglo V), quien fuè elevada a los altares (Hechos 17:16,23-31), como la "madre de Dios" o la diosa madre y reina del Cielo, algo que todas las religiones paganas tenìan (Jeremìas 7:17-20); de forma muy similar, hoy dìa, muchos paìses tienen a "Marìa", con cientos de nombres màs, y cada uno considera que la estatua o imàgen que està en su paìs es la que vale; por tanto, lo que les importa es la imàgen o estatua, no la persona que supuestamente dicen que representa, lo cual es idolatrìa; asì que, piensan de la misma forma que por ej., los budistas, que en cada sitio tienen una imàgen o estatua (un ìdolo) que dice representar a Buda, pero si le pregunta a un budista de si està adorando o venerando a la estatua, le dirà muy probablemente que a quien està venerando es a Buda, no a la estatua, es decir, la misma forma torcida de pensar que tienen muchos catòlicos romanos con referencia a sus "santos/as".

Asì pues, no confundan vds. con sus inventos y excusas, pues la Ley de Dios es contundente, y sobre todo con referencia a este tema, que es el mandamiento que màs se repite en la Biblia, hasta el ùltimo libro de la Biblia, donde dice, ademàs, que los cristianos andamos por fè, no por vista (2ªCorintios 5:7), y donde se insta a que huyamos de la idolatrìa, pues conduce a la muerte (1ªCorintios 10:14-22; 2ªCorintios 6:14-18; Apocalipsis 9:20,21; 21:8); por tanto, no olviden que los mandamientos de Dios estàn para cumplirlos, no para discutirlos.

Todos contra la idolatrìa (Exodo 20:3-6; Mateo 4:10).
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Es entonces de extra#ar que siendo un titulo en todas las referencias de esta se mencione como diosa. SI bien es cierto TONANTZIN significa "our lady", esta figura es considerada la diosa madre y recibe varios nombres como "Goddess of Sustenance", "Honored Grandmother", Chicomexochitl o Chalchiuhcihuatl

Es un titulo cristianizado, o que, ¿acaso hay sincretismo entre el Caldeismo Babilonico y el Cristianismo? El titulo Rey de Reyes era dado al infame Rey de Babilonia Nabucodonosor, y por eso creemos que el culto a Cristo Rey sea sincretico con el Paganismo.


En lo que escribes se ven coincidencias, no diferencias

Si no sabes diferenciar entre Veneracion y Adoracion, entonces no veas mas que coincidencias y te urge un buen diccionario.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

A mi si porque ¿como una muerta me va a proteger? Eso es espiritismo y anatema. Jesús vive María no. Ella esta en el cielo, sus restos en la tumba. Jesus guarda a sus hijos.

estar con Jesus en el cielo es estar muerto para ti ?
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Estimado MISTICO, Paz de Dios..


Paz de Dios. No se qué signifique el que veo “monos”..
monos, pues son changos, personas,figuras,etc. en este caso significa algo asi como que usted
ve cosas raras por doquier.
Nunca dije que “la Iglesia (católica-romana)” enseña a “adorar” a María, como si de una metodología o praxis oficial se tratara. Si interpretan mal el mensaje, la respuesta termina siendo inadecuada.
vaya el primer no cristiano catolico que conoce esa realidad que la IC no lo lamda
Los indios del Tepeyac adoraban a su diosa (Tonantzin). Llegó el español colonizador con su delegación católica-romana, y aprovecharon la realidad para trocarles a los indígenas el ídolo por la “cristianizada” virgen de Guadalupe (como dije, casi idéntica a la virgen venerada por los españoles en Extremadura).
y eso segun usted para que? y para introducirles a Cristo que de ue dios se aprovecharon? o es que la intencion catolica es que adoraran una diosa parecida y no a Jesus ? o solo metiendo un cachirulo asi aceptarian a Jesus ?
Los indios siguieron “amando” a su diosa, ahora “cristianizada”. Es sencillo ver que en el fondo nunca se desentendieron con su TONANTZIN, ya que hasta el día de hoy en algunos casos se la menciona así (como en la película del 2006 y la foto del “templito” que presenté..
pero que raro que solo tenian que quitar a su diosa esa . y por que si funciono no quito a su quetzalcoatl o a huitzilopostli por Jesus o algo asi.
o que apoco me va a hacer creer que solo usando una imagen dela virgen se podrian hacer cristianos y con una imagen de Jesus no.
su diosa es su diosa . la imagen de la guadalupana es una imagen de la madre de Jesus. Y asi se lo debieron de ensenar .

Qué interesante manera de sugerir que entonces lo de la “aparición” sería un mito, validando el “cambio” hecho por los españoles (por la razón que fuera)...
no nain nel not non y nu. eso no valida la aparicion. solo algunos estudios y la ciencia. aunque hay pruebas encontra hay pruebas a favor, no me he metido a fondo en eso, pero eso no es para validar la aparicion.

Bueno, si eso lo considera un argumento válido para defender la veracidad de la aparición, Ud. sabrá..
no para defender la aparicion me basta creer en la igleisia. al que quiere creer ninguna prueba le es necesario para elq ue no quiera creer ni todas las pruebas posibles le bastan.
Usted mismo se convence de creer en lo que quiere creer.

No veo que tiene que ver el bautismo (enseñado en la Biblia) con el hecho de que JUSTO aparezca una virgen católica en el lugar EXACTO en donde los indios lugareños adoraban a su diosa-madre, CASUALMENTE a poco de arribar colonos españoles, lugar de origen en donde CASUALMENTE existe una advocación casi idéntica a la “aparición” del Tepeyac (Virgen de Extremadura). La “aparición guadalupana” tiene una sola definición: sincretismo religioso.

Bendiciones en Cristo
es una manera de decirle que si yo quiero no hacer valido el bautismo le busco como descalificarlo venga o no en la biblia. asi mismo las apariciones, santos, Trinidad etc el que no cree busca como desmentir, como le dije, usted mismo se convence de creer en lo que quiere creer.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

estar con Jesus en el cielo es estar muerto para ti ?

estar muerto no es dejar de existir , es simplemente estar separado de su cuerpo fisico

definicion que Dios sabia claramente cuando dijo:

no hablen con los muertos = no hablen con aquellos que aunque existen estan separados de su cuerpo fisico.

Dios no hiso exepciones de si eran muertos canonizados o no<<

dijo terminantemente ,,esta prohibido hablar con muertos.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

monos, pues son changos, personas,figuras,etc. en este caso significa algo asi como que usted
ve cosas raras por doquier.
Ah.. bueno.

y eso segun usted para que? y para introducirles a Cristo que de ue dios se aprovecharon? o es que la intencion catolica es que adoraran una diosa parecida y no a Jesus ? o solo metiendo un cachirulo asi aceptarian a Jesus ?
En vista de la idolatría indígena, era una astuta manera española/católica de administrar su sometimiento.

pero que raro que solo tenian que quitar a su diosa esa . y por que si funciono no quito a su quetzalcoatl o a huitzilopostli por Jesus o algo asi.
Porque no hizo falta. La "aparición guadalupana" prendió de maravillas.

o que apoco me va a hacer creer que solo usando una imagen dela virgen se podrian hacer cristianos y con una imagen de Jesus no.
Tal vez la intención no era hacerlos "cristianos". A lo sumo, someterlos al catolicismo-romano.

su diosa es su diosa . la imagen de la guadalupana es una imagen de la madre de Jesus. Y asi se lo debieron de ensenar .
Ellos siguieron adorando y/o venerando a la diosa-madre Tonantzin, ahora bajo un barniz de "cristianismo".

no para defender la aparicion me basta creer en la igleisia. al que quiere creer ninguna prueba le es necesario para elq ue no quiera creer ni todas las pruebas posibles le bastan.
No lo podría haber expresado con mejores palabras. ya Ignacio de Loyola en sus "Ejercicios Espirituales" enseñaba que si el fiel ve algo blanco, debe creer que es negro si la Iglesia jerárquica así lo determina (Ejercicios Espirituales, "Reglas para sentir con la Iglesia", 365:1). Fe "ciega", en donde la razón es dejada de lado. No es mi caso.

es una manera de decirle que si yo quiero no hacer valido el bautismo le busco como descalificarlo venga o no en la biblia. asi mismo las apariciones, santos, Trinidad etc el que no cree busca como desmentir, como le dije, usted mismo se convence de creer en lo que quiere creer.
Yo no abandono la razón, ni tengo problemas en analizar objetivamente un argumento en contra de mis creencias. Como dije, no es el caso de muchos, que creen "porque la Iglesia (Curia) lo dice". Contra ese argumento, ninguna respuesta tiene la menor chance. Aunque convierte en esclavo al que lo esgrime. No se por qué me viene a la mente el texto bíblico que dice "ciegos, guías de ciegos... ambos caerán en el hoyo."

Bendiciones en Cristo
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Ah.. bueno.

Yo no abandono la razón, ni tengo problemas en analizar objetivamente un argumento en contra de mis creencias. Como dije, no es el caso de muchos, que creen "porque la Iglesia (Curia) lo dice". Contra ese argumento, ninguna respuesta tiene la menor chance. Aunque convierte en esclavo al que lo esgrime. No se por qué me viene a la mente el texto bíblico que dice "ciegos, guías de ciegos... ambos caerán en el hoyo."

Bendiciones en Cristo

Uff, Uff y Recontra Uff, si supieras lo que relamente dices NO LO DIRIAS, porque Quién guía a Ésta Iglesia es EL Espiritu SAnto de Dios, y ten cuidado con lo que le dices a EL, porque el Pecado que no se perdona en esta vida ni en la Otra es el Pecado de Blasfemia contra el Espiritu SAnto.

Ten cuidado y no hables por ignorancia, Solo un consejo.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

estar muerto no es dejar de existir , es simplemente estar separado de su cuerpo fisico

definicion que Dios sabia claramente cuando dijo:

no hablen con los muertos = no hablen con aquellos que aunque existen estan separados de su cuerpo fisico.

Dios no hiso exepciones de si eran muertos canonizados o no<<

dijo terminantemente ,,esta prohibido hablar con muertos.
pues si a quienes se les hace una peticion no es al muerto que esta en la caja u hoyo. si no al ser separado de ese cuerpo que existe y esta con Dios. por que Dios es un Dios de vivos. el que cree en el no MORIRA JAMAS.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Ah.. bueno.

En vista de la idolatría indígena, era una astuta manera española/católica de administrar su sometimiento.
que raro y por que no hicieron lo mismo en sudamerica y norteamerica? si funciono en Mexico debio funcionar en todas partes hasta ahora mismo en Africa. Total segun usted a la IC no el interesa creamos en cristo solo que pertenezcamos a la iglesia.
Por eso digo no tiene logica su relacion. Si no tambien debio ser algo parecido con la virgen de lourdes por ejemplo o la virgen de fatima.o la virgen de lepanto.

Porque no hizo falta. La "aparición guadalupana" prendió de maravillas.
entonces sera cierto''el Senor ha hecho maravillas en mi..'' pues si fue por eso todos abrazaron la fe cristiana. al igual cuando Maria dio luz a Jesus en Israel. de ahi abrazaron la fe en Jesus.

Tal vez la intención no era hacerlos "cristianos". A lo sumo, someterlos al catolicismo-romano.
oh si y exprimirles con el diezmo y luego tenerlos a talacha con trabajos forzados de sol a sol y todo esto la IC lo hizo solita. Y asi acumular sus grandes riquezas que tiene ahora.
Caray Daniel me extrana que usted con sus estudios y conocimiento tenga el mismo nivel de anticatolicismo que cualquier que nomas se graba de machetito un par de versiculos.
El centro de adoracion del catolicismo es Dios. Y es la intencion de la IC que todos lleguen a conocer a Jesus. El centro de adoracion en la misa es Jesus.

Ellos siguieron adorando y/o venerando a la diosa-madre Tonantzin, ahora bajo un barniz de "cristianismo".
no pues si no le digo, usted de seguro adora al los dioses trinos egipcio o hindues barnizados de la Trinidad. Eso lo digo por parte de los testigos que usan la mismita tactica que usted usa aqui:leapfroga y saquelos de ahi? y saquemoste de ahi? es simplemente buscar argumentos para no creer lo que quieres rechazar. asi de simple. alguna otra razon ?

No lo podría haber expresado con mejores palabras. ya Ignacio de Loyola en sus "Ejercicios Espirituales" enseñaba que si el fiel ve algo blanco, debe creer que es negro si la Iglesia jerárquica así lo determina (Ejercicios Espirituales, "Reglas para sentir con la Iglesia", 365:1). Fe "ciega", en donde la razón es dejada de lado. No es mi caso.
entonces tengo que creerle a usted verdad? a creer que todo lo que me dice es verdad y que es por Parte de Dios y ahi si dejo de ser ciego.
rechazo a la iglesia salgo de ella como decia apocalipsis y ya se armo la gorda.
No no daniel, usted tal vez no conocio a Jesus cuando andubo por estos lares, tal vez nunca puso atencion al evangelio cuando iva a misa y por eso nunca cambio. Pero Jesus dejo una iglesia y personas que guardaran el deposito de la fe. esa iglesia NUNCA se ha terminado y ha estado todos los dias en la tierra.
Nada de que se desaparecieron y aparecieron expontaneamente o que estaban escondidos en las montanas por siglos por no someterse a la IC como cuentan los testigos o adventistas u otros.
Eso es romanticismo protestante puro.
Hay una iglesia que obedecer y que es guiada por el E.S.en este caso usted cree lo que predica su iglesia no? y creer lo que predica su iglesia no es estar ciego por que usted lo cree verdaderamente. Pues igual yo aca.

Yo no abandono la razón, ni tengo problemas en analizar objetivamente un argumento en contra de mis creencias. Como dije, no es el caso de muchos, que creen "porque la Iglesia (Curia) lo dice". Contra ese argumento, ninguna respuesta tiene la menor chance. Aunque convierte en esclavo al que lo esgrime. No se por qué me viene a la mente el texto bíblico que dice "ciegos, guías de ciegos... ambos caerán en el hoyo."

Bendiciones en Cristo

pues por que es simple danny, como usted no cree en la IC el que otros creamos es estar ciegos.
no abandona la razon, entonces en la iglesia que usted asiste es la que fundo Jesus no? y si esa es la verdadera apostolica, tiene pruebas, escritos literales, pruebas arqueologicas,personajes, literatura de que asi ha sido esa iglesia por 20 siglos ? de como han ido avanzando teologicamente, como se armo el canon, que hicieron contra los arrianos, nestorianos, iconoclastas, guerra santa etc.
o es de las muchas que aparecieronel hasta expontaneamente el siglo pasado?
por que a todas las nuevas se les hace facil decir somos la verdadera,que tenemos la verdad, pero desechan unos siglos y siglos de historia como si fueramos huerfanos de Historia.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Es un titulo cristianizado, o que, ¿acaso hay sincretismo entre el Caldeismo Babilonico y el Cristianismo? El titulo Rey de Reyes era dado al infame Rey de Babilonia Nabucodonosor, y por eso creemos que el culto a Cristo Rey sea sincretico con el Paganismo.

No entiendo que tiene que ver TONANTIZ con caldeos, cristianos, babilonios y nabu,


Si no sabes diferenciar entre Veneracion y Adoracion, entonces no veas mas que coincidencias y te urge un buen diccionario.

de nuevo no te entiendo, que tiene que ver lo que escribes conque tu supuesta lista de diferencias parezca mas de coincidencias

lo del diccionario estaria bien, los que tengo ya estan un poco usados.
me imagino que este tipo de respuestas es lo mejor que puedes hacer
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

No entiendo que tiene que ver TONANTIZ con caldeos, cristianos, babilonios,

Que Tonantzin es un titulo, significa Nuestra Venerable Madrecita, que tras la cristianizacion de los aztecas paso a Maria Santisima en virtud de ser Madre de Nuestro Señor JesuCristo, justo como paso con el titulo de Rey de Reyes usado para Nabucodonosor II y tras la cristianizacion de los Caldeos paso a Nuestro Señor JesuCristo, Verdadero Dios y Verdadero Hombre.

de nuevo no te entiendo, que tiene que ver lo que escribes conque tu supuesta lista de diferencias parezca mas de coincidencias

lo del diccionario estaria bien, los que tengo ya estan un poco usados.
me imagino que este tipo de respuestas es lo mejor que puedes hacer

Que el culto a Coatlicue era de adoracion, muy diferente en su forma y fondo al culto de veneracion que le damos a Maria Santisima de Guadalupe.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Le vuelvo a recordar que la Biblia es principalmente un libro religioso, no es una guìa de museos, ni de numismàtica, ni de monumentos arquitectònicos, por tanto, el contexto ya indica que se refiere a imàgenes o estatuas religiosas sagradas (ìdolos) (Exodo 20:3-6). Pues si fuesen por ej. imàgenes o estatuas de adorno, ya se indicarìa, como por ej., las que habìa en el Templo de Jerusalèn (1ºReyes 7:29), ante las cuales ningùn israelita fiel se le ocurrìa postrarse; o por ej., una imàgen en una moneda, que es ùtil para diferenciar de què paìs es, pero que a nadie, en su sano juicio, se le ocurrirìa tenerla como sagrada o postrarse ante dicha moneda.

En cuanto al Arca, con los querubines, que Dios ordenò hacer, ningùn israelita podìa verla, pues siempre estaba en el Santìsimo, detràs de unas cortinas, y si estaba fuera de allì, estaba cubierta por una tela (Nùmeros 4:5,6), ya que si algùn israelita veìa el Arca, podìa morir (1ºSamuel 6:19). Otra cosa diferente es la imàgen que hizo la madre de Mica (Jueces 17:4), que en ningùn sitio dice que estuviese bien lo que hizo, pues, como dice el contexto (Jueces 17:6), en aquèllos dìas no habìa ningùn rey en Israel, y la mayorìa de la gente hacìa lo que le parecìa bien a sus ojos, lo que no significa que fuese lo correcto, a los ojos de Dios; de hecho, la serpiente de bronce que Moisès hizo, para que todo aquèl que lo mirase quedase sanado de las picaduras de las serpientes (Nùmeros 21:8,9), fuè algo especìfico para aquel acontecimiento concreto, pero que despuès, debieron destruir aquella serpiente de bronce, y al no hacerlo, fuè una trampa para los israelitas, ya que consideraron a aquella serpiente como sagrada, hacièndose un ìdolo de èllo, hasta que el rey Ezequìas lo destruyò, junto con otros ìdolos (2ºReyes 18:4).

Por otra parte, como ya dije, Jesucristo nunca ensalzò a quien fuè su madre en la Tierra, Marìa, por encima de los demàs ni por encima de ningùn discìpulo suyo, pues en màs de una ocasiòn, cuando tuvo la oportunidad de alabarla asì, respondiò con las palabras registradas en Mateo 12:47-50, cuando dijo que los que hacen la voluntad de su Padre (Dios), èse es su hermano, hermana y madre; y en otra ocasiòn cuando alguien la ensalzò, el Hijo de Dios respondiò diciendo, "felices son los que escuchan la Palabra de Dios y la guardan" (Lucas 11:27,28); lo que està tambièn en armonìa con lo que dijo a sus discìpulos cuando les dijo que el que quisiere ser el mayor, tenìa que ser el menor de todos èllos (Marcos 10:42-45; Lucas 9:46-48). Asì que, el hecho de que se dijese que Marìa serìa enormemente favorecida al dar a luz al Hijo de Dios, no quiere decir que tenga que ser adorada o venerada, pues en ese caso, tambièn tendrìa que ser venerada por ej., Jael, que segùn la Biblia, fuè una mujer muy bendita entre las mujeres al matar a un enemigo del pueblo de Dios (Jueces 5:24); pero es sòlo a Dios a quien le corresponde la adoraciòn y sòlo a Èl hay que rendirle culto (servicio sagrado), segùn el mismo Jesucristo, citando de Exodo 20:3-6 (Mateo 4:10).

Ademàs, la palabra "venerar", viene de la diosa Venus, y en sus varios significados, la palabra "venerar" tiene el mismo significado que la palabra "adorar", como dice tambièn el diccionario español RAE, que define la palabra "venerar", en su 2º significado, como "dar culto a Dios, a los "santos" o cosas "sagradas"; y en este caso, se està hablando de objetos materiales "sagrados", como por ej. una imàgen o estatua, representando a algùn dios/a o alguna otra persona muerta que se considere "santo/a", a los cuales se les confiere poder sobrenatural, o un ìdolo, pues èse es el significado de la palabra "ìdolo", como el que tenìan por ej. en Èfeso, representando a la diosa Artemisa (Diana), cuya imàgen o estatua era muy venerada (èsa es la palabra que aparece en Hechos 19:27), en todo el mundo entonces, y sobre cuya estatua tenìan un lucrativo negocio (Hechos 19:23-40); y fuè precisamente en Èfeso donde surgiò la veneraciòn a Marìa (siglo V), quien fuè elevada a los altares (Hechos 17:16,23-31), como la "madre de Dios" o la diosa madre y reina del Cielo, algo que todas las religiones paganas tenìan (Jeremìas 7:17-20); de forma muy similar, hoy dìa, muchos paìses tienen a "Marìa", con cientos de nombres màs, y cada uno considera que la estatua o imàgen que està en su paìs es la que vale, por tanto, lo que les importa es la imàgen o estatua, no la persona que supuestamente dicen que representa, lo cual es idolatrìa; asì que, piensan de la misma forma que por ej., los budistas, que en cada sitio tienen una imàgen o estatua (un ìdolo) que dice representar a Buda, pero si le pregunta a un budista de si està adorando o venerando a la estatua, le dirà muy probablemente que a quien està venerando es a Buda, no a la estatua, es decir, la misma forma torcida de pensar que tienen muchos catòlicos romanos con referencia a sus "santos/as".

Asì pues, no confundan vds. con sus inventos y excusas, pues la Ley de Dios es contundente, y sobre todo con referencia a este tema, que es el mandamiento que màs se repite en la Biblia, hasta el ùltimo libro de la Biblia, la cual siempre nos insta a que huyamos de la idolatrìa, pues conduce a la muerte (1ªCorintios 10:14-22; 2ªCorintios 6:14-18; Apocalipsis 9:20,21; 21:8); por tanto, no olvide que los mandamientos de Dios estàn para que se cumplan, no para que se discutan.

Todos contra la idolatrìa (Exodo 20:3-6; Mateo 4:10).
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Hace unos días acaba de terminar la perenigración de "la diocesis de toluca" a la basílica de la virgen...

Pues nada, como siempre, los medios de comunicación nacionales dieron una amplia cobertura a esta abominable idolatría.

Se ha dicho que los vecinos en los alrededores de la basílica abusan de "los peregrinos" y éstos de igual forma abusan contra los vecinos al dejarles sus calles llenas de basura e incluso excrementos humanos. Los vecinos les venden TODO a los peregrinos, hasta el agua! y por supuesto a precios elevados.

Lo que mas risa y pena ajena me da, a la vez, es que los susodichos son "hermanos en la fé" romanista.......Y así se tratan como se tratan!.

Imaginense si no fueran "hermanos".

Es la misma hilaridad que me provoca cuando los foristas catos del foro se llaman entre sí "hermanos"....y eso, no todos. jejeje

Saludos en Cristo
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Que Tonantzin es un titulo, significa Nuestra Venerable Madrecita, que tras la cristianizacion de los aztecas paso a Maria Santisima en virtud de ser Madre de Nuestro Señor JesuCristo, justo como paso con el titulo de Rey de Reyes usado para Nabucodonosor II y tras la cristianizacion de los Caldeos paso a Nuestro Señor JesuCristo, Verdadero Dios y Verdadero Hombre.



Que el culto a Coatlicue era de adoracion, muy diferente en su forma y fondo al culto de veneracion que le damos a Maria Santisima de Guadalupe.

¿"Cristianización"?

Que término tan Folclórico el que utiliza kalito, para decir que lo que hizo la ICR no fue más que Disfrazar los idolos paganos con nombres cristianos.

Saludos en Cristo
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

¿"Cristianización"?

Que término tan Folclórico el que utiliza kalito, para decir que lo que hizo la ICR no fue más que Disfrazar los idolos paganos con nombres cristianos.

Saludos en Cristo

Hola evangelión, sólo para hacer una Corrección a nombre de esta SAnta Iglesia, la cual lleva por nombre:


Iglesía Católica APOSTÓLICA Romana. Sin Otro pendiente DLB.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

Hola evangelión, sólo para hacer una Corrección a nombre de esta SAnta Iglesia, la cual lleva por nombre:


Iglesía Católica APOSTÓLICA Romana. Sin Otro pendiente DLB.

No hay ninguna corrección, es ICR, a decir "Institución Católica Romana", porque no es la Iglesia de Cristo sino una Institución de hombres Y de Apostólica NO TIENE NADA DE NADA.

Esto debido a que no SE APEGA A LA DOCTRINA DE LOS APOSTOLES.

¿Con que derecho se hacen llamar así si TUERCEN las enseñanzas apostólicas a sus vaivenes políticos y religiosos?

Tendrán registrado el nombre, pero de que verdaderamente la institución católica romana, ICR sea la Iglesia de Cristo fundamentada en las enseñanzas Apostólicas hay un oceano de distancia.

Te vas por la sombrita :hideing_b
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

No hay ninguna corrección, es ICR, a decir "Institución Católica Romana", porque no es la Iglesia de Cristo sino una Institución de hombres Y de Apostólica NO TIENE NADA DE NADA.

Esto debido a que no SE APEGA A LA DOCTRINA DE LOS APOSTOLES.

¿Con que derecho se hacen llamar así si TUERCEN las enseñanzas apostólicas a sus vaivenes políticos y religiosos?

Tendrán registrado el nombre, pero de que verdaderamente la institución católica romana, ICR sea la Iglesia de Cristo fundamentada en las enseñanzas Apostólicas hay un oceano de distancia.

Te vas por la sombrita :hideing_b

Que buen chiste Evangelión, lo recolectaré como parte de mi diccionario de Objeciones protestantes, pero bueno, una institución es MUY DIFENTENTE A UNA IGLESIA(ya que esta es EL CUERPO DEL SEÑOR), una institución NOOO, y esta Iglesia es Apostólica le guste o No, ya que ES LA ÚNICA QUE PUEDE DEMOSTRARLE QUE VIENE DESDE LOS APOSTÓLES Y TODA SU DOCTRINA está basada en Cristo Jesús, y es muy claro que La IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA NOOOOOOOOOOOO tuerce las sagradas escrituras por que ella está iluminada POR EL ESPIRTU SANTO, El Espiru SAnto está muy presente en Esta Iglesia desde hace 2000 años y este fuego lleno de Amor ha estado encendido SIEMPRE y Así permanecerá HASTA LA SEGUNDA VENIDA DEL SALVADOR.
 
Re: La Idolatría en México Exacerbada por el culto a la guadalupana

El Espiru SAnto está muy presente en Esta Iglesia desde hace 2000 años y este fuego lleno de Amor ha estado encendido SIEMPRE y Así permanecerá HASTA LA SEGUNDA VENIDA DEL SALVADOR.

Solo que ahora te falta demostrarlo...

Digame, el culto a María, a los Santos, a sus imágenes, la Eucaristía, el bautizo de infantes, ¿Es doctrina emanada de los apóstoles?

Busquele en su catecismo y nos dice por favor lo siguiente:

NOMBRE DEL APOSTOL QUE INSTITUYO LAS DOCTRINAS SEÑALADAS ARRIBA
LUGAR Y FECHA DE CUANDO EL APOSTOL EN CUESTION COMENZO A ENSEÑARLAS.

Mal y de malas el Romanismo, con esta clase de "paladines" defensores.