LA GENEALOGÍA DE JESUCRISTO, HIJO DE DAVID, HIJO DE ABRAHAM...

[Salmos 1]

bueno , aunque yo no diría jamas que una simiente es algo que viene "a traves de" y no "de o desde" ,,,es una interpretacion algo viable ,

Porque inconscientemente te seguís enfocando en la mujer y no en el fruto de su vientre. Seguís poniendo tus ojos sobre la virgen y no sobre la señal de Dios.

Isaías 7
14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo...

si fuera la única controversia en tu hipótesis podría ser discutida con objetividad, pero son tantas las implicaciones teológicas y contradicciones de las cuales muchas ya hemos debatido hasta la saciedad que a tu Jesús hijo de probeta le queda mucho camino por andar...

¿Estás llamando al Espíritu Santo probeta?
¿De que probeta estás hablando?
¿Te estás mofando de una señal por tu incredulidad?

La producción de vino es considerado un arte más que una ciencia.
Sin embargo, con el inicio de la revolución genómica a principios del siglo XXI, esta industria decidió utilizar el conocimiento científico para el mejoramiento de la producción y calidad del vino a través del estudio del genoma de las uvas.
Así, se estableció el Programa Internacional sobre el Genoma de la Uva cuyo objetivo principal fue la secuenciación del ADN de la uva.

¿Me podés explicar como hizo Jesús para hacer vino sin el ADN de las uva y usando simplemente agua?
¿Llegás a dimensionar lo que es un milagro?

 

[hectorlugo]

Porque inconscientemente te seguís enfocando en la mujer y no en el fruto de su vientre. Seguís poniendo tus ojos sobre la virgen y no sobre la señal de Dios.

no , para nada , en realidadme enfoco en lo que dice laprofecia , "simiente de la mujer" ,, no de Dios ni del hombre .

Isaías 7
14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo...

¿Estás llamando al Espíritu Santo probeta?
¿De que probeta estás hablando?
¿Te estás mofando de una señal por tu incredulidad?

"de tu hipotesis " ni de el ES ni de Jesus .

La producción de vino es considerado un arte más que una ciencia.
Sin embargo, con el inicio de la revolución genómica a principios del siglo XXI, esta industria decidió utilizar el conocimiento científico para el mejoramiento de la producción y calidad del vino a través del estudio del genoma de las uvas.
Así, se estableció el Programa Internacional sobre el Genoma de la Uva cuyo objetivo principal fue la secuenciación del ADN de la uva.

¿Me podés explicar como hizo Jesús para hacer vino sin el ADN de las uva y usando simplemente agua?
¿Llegás a dimensionar lo que es un milagro?

no se ,no soy quimico ,

 

[Salmos 1]

Yo se ,no soy quimico ,

Ah... Claro. ¿Y vos pensás que un químico me sabrá decir?
Tal vez Edil conoce alguno.
Se los conoce a todos.

 

[Salmos 1]

Decime Héctor... ¿Y cual es la simiente de la serpiente?
¿También la serpiente va a quedar embarazada y tener un hijo?

 

[hectorlugo]

Decime Héctor... ¿Y cual es la simiente de la serpiente?
¿También la serpiente va a quedar embarazada y tener un hijo?

quisas se refiera al misterio de la iniquidad ,el hijo de perdicion el anticristo

 

[Salmos 1]

Tal vez todo esto te sirva al menos para ser mas abierto y mas humilde.
Solo si somos humildes Dios nos puede enseñar algo.
A los soberbios Dios los observa de lejos.
Son inbancables.
No digo que vos seas soberbio pero en algunos temas te cerras mucho como si no pudieran ser de otra manera.
Pero cuando se tienen tantos puntos ciegos es mejor guardar silencio y ver si Dios nos esta queriendo seguir enseñando.
​​​​Aparte despreciar al adversario no es inteligente.
Si porque sabés que no soy teólogo vas a tomar ltodo lo que te pueda decir como inservible entonces no perdamos nuestro tiempo.
Me lo decís y listo.
Acepto mis limitaciones y no tengo problema en hacerme a un costado.
Abrazo.

 

[Luis Alberto42]

Decime Héctor... ¿Y cual es la simiente de la serpiente?
¿También la serpiente va a quedar embarazada y tener un hijo?

La serpiente es SATANAS *Apoc 20:2.

Rev 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;



Su simiente es su raza de serpientes, los Ceneos, comenzando con Cain asesino:


Gen 3:14 Entonces Yahveh Dios dijo a la serpiente: «Por haber hecho esto, maldita seas entre todas las bestias y entre todos los animales del campo. Sobre tu vientre caminarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.

Gen 3:15 Yo pondré enemistades entre ti y la mujer, y entre tu raza y la descendencia suya: ella quebrantará tu cabeza, y andarás acechando a su calcañar.

Mat 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación de la gehenna?

1Jn 3:12 no como Caín, que se originó del inicuo y degolló a su hermano. ¿Y por qué causa lo degolló? Porque sus propias obras eran inicuas, pero las de su hermano [eran] justas.



La simiente fisica "de la mujer" empieza desde Adán, su esposo, luego Seth (jamás Caín se lista en esta genealogía porque no era de Adán) hasta Jesús. Es el linaje de la virgen que tendría simiente. Pablo también llama "virgen" a la iglesia que también tiene descendencia, (espiritual).

Eso es lo que Salmo no entiende ni quiere aceptar. Que el Mesías tenía que descender de una virgen. Por lo tanto, el linaje de Jesús es por la virgen Maria en Lucas 3, donde se lista el linaje del padre de Maria. Mateo 1 es el linaje legal civil del Señor, según la ley. José no tuvo absolutamente nada que ver con el nacimiento en carne del Verbo de Dios pero era el padre legal de Jesús. Fue LA VIRGEN la que dio a luz al Mesías.

Ahhh..pero Salmito seguirá en sus delirios...porque al igual que MUCHOS, ADORA LA MENTIRA Y EL ERROR!


Luis Alberto42

 

[Salmos 1]

Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
Génesis 3:15

Mira Luis, más alla de lo que pueda significar este versículo no podemos ignorar que el salvador es Jesucristo y no la mujer.

La respuesta o contracara a la desobediencia de Adán y Eva fue la obediencia de Jesús.

La mujer podría ser el medio por el cual Jesucristo, el salvador, vendría pero nada mas.

El salvador es Jesucristo y el evangelio es el evangelio de Jesucristo.

El que vino del cielo fue Jesucristo y el que murió por nosotros fue Jesucristo.

Y el primero en resucitar fue Jesucristo.

El fue el que murió y al que la muerte no pudo retener porque no halló pecado en su vida que achacarle.

El es el cordero de Dios que quitó, quita y seguirá quitando el pecado del mundo.

La sangre preciosa derramada fue la de él y el cuerpo partido también.

El molido por nuestros pecados fue Jesús y el sentado en el trono también.

Y el que recibió un nombre sobre todo nombre fue Jesús.

Con todo esto si alguno quiere adorar a la mujer, pues que lo haga.
Yo jamás lo voy a hacer.

 

[Luis Alberto42]

Con todo esto si alguno quiere adorar a la mujer, pues que lo haga.
Yo jamás lo voy a hacer.[/SIZE][/COLOR]

Estás delirando Salmito! Ningún creyente verdadero va a adorar a la virgen María. Eso no quita el hecho de que el Mesías tenía que nacer de una virgen, de alli "el linaje de la mujer". Por eso se llama "la simiente de la mujer" o "el linaje de la mujer" en Gen 3:15. Las mujeres no tienen linaje. El linaje siempre viene del varón!

La VIRGEN María es la excepción. Ella si tendría LINAJE. Su linaje empieza desde Adán hasta Jesús, en Lucas 3, el linaje de su padre. Esa fue la razón que Adán fue FORMADO en Gen 2.7, para comenzar el linaje de la mujer, de donde descenderia el Mesias. Ese "hombre Adán" no es el mismo "hombre" de Gen 1, la humanidad.

Satanás quizo PREVENIR que nazca el Mesías del linaje de la mujer y sembró su propia semilla en ese linaje, pero YHVH INTERVINO y SEPARÓ las semillas para que hayan DOS LINAJES SEPARADOS de principio a fin.

1. ISRAEL, por Adán y Eva, Seth, Noé, etc

2. FALSO ISRAEL por Caín y sus descendientes, los Ceneos fariseos anticristos hasta la fecha, que asesinaron al Mesías y cumplieron Gen 3:15


O:

1. Linaje de la serpiente, comenzando con el asesino Cain, quien tiene su propio linaje distinto y separado al linaje de Adán y jamás es listado en el linaje de la mujer!

2. Linaje de la mujer, comenzando con Seth hasta Cristo, el remplazo de Abel, la semilla que el hijo del diablo mató para prevenir el nacimiento del Mesías.


Esto NO enseñan las tradiciones en la escuelita dominical ni lo enseñan esos "comentarios bíblicos" Salmito!


Luis Alberto42

 

[DDA]

Nuevamente gracias por tu respuesta.

De nada Salmo, entre todos comprendemos mejor la escritura, para eso estamos

 

[DDA]

falso , la biblia identifica a miguel como uno de los principales no el principal .


an 10:13 Mas el príncipe del reino de Persia se puso contra mí veintiún días: y he aquí, Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y yo quedé allí con los reyes de Persia.

de todas formas aunque fuera arcangel de arcangeles no es Dios


y como criatura de Dios no es omnipresente ni puede ser adorado como claramente se adora a Cristo ...

Si, como uno de los principales, pero se refiere a principes, no
a arcageles.

Y No, no es como Dios Padre, omnisciente.

Pero si puede ser adorado siendo enviado por el Padre, ganandose ese puesto como hizo al derramar su sangre.
Dios le dio autoridad de dar vida a causa de ceder a ese sacrificio por la humanidad. Es merecida tal adoración

 

[hectorlugo]

Tal vez todo esto te sirva al menos para ser mas abierto y mas humilde.
Solo si somos humildes Dios nos puede enseñar algo.
A los soberbios Dios los observa de lejos.
Son inbancables.
No digo que vos seas soberbio pero en algunos temas te cerras mucho como si no pudieran ser de otra manera.
Pero cuando se tienen tantos puntos ciegos es mejor guardar silencio y ver si Dios nos esta queriendo seguir enseñando.
​​​​Aparte despreciar al adversario no es inteligente.
Si porque sabés que no soy teólogo vas a tomar ltodo lo que te pueda decir como inservible entonces no perdamos nuestro tiempo.
Me lo decís y listo.
Acepto mis limitaciones y no tengo problema en hacerme a un costado.
Abrazo.

yo nunca e dejado de ser abierto , , en torno a la humildad , pues no esta bien hablar de mi mismo pues dejaria de ser humilde al momento de decir que lo soy ,



por otro lado por supuesto que aprendemos mucho en los epigrafes pero el estar en desacuerdo en tu hipotesis se deriva mas bien de la teologia sistematica que e estudiado ,,

tu hipotesis crea incertidumbres que tu no has podido aclarar , dejas las cosas en el aire sin explicacion y desestimas muchos pasajes axiomaticos de la escritura .



dandote el beneficio de la duda ,


tu dices que Jesus es la simiente de la mujer pero lo niegas cambiando las definiciones de "consebir" y "simiente" dejando la mujer fuera de ser mas que "un medio"


bien ,,, entonses de donde viene la naturaleza humana y debil de Jesus , ????


tu dices de Dios , bien

entonses segun tu Jesus viene de Dios cuerpo alma y espiritu ,,nada de el hombre

porque entonses el cuerpo de Jesus es carne de pecado??


om 8:3 Porque lo que era imposible á la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios enviando á su Hijo en semejanza de carne de pecado, y á causa del pecado, condenó al pecado en la carne;


a lo que tu has respondido tal como el hermano miyito ,


"semejante no es igual" ,,,,ok


entonses pregunto ,,,



en que aspecto el cuerpo de jesus es una carne semejante a pecado ????



en las orejas >>??? en los pies???? en que se cansaba????

nada de eso tiene que ver algo con pecado .


y aqui se a quedado el debate porque jamas han respondido en que aspecto el cuerpo de Jesus es semejante a carne de pecado .



ahora bien , la pregunta es ,,,


puede venir de Dios un cuerpo en carne semejante al pecado en alguna forma ??


no , de Dios no puede venir nada semejante a pecado de ninguna forma , por ende esta claro que la humanidad del verbo en Jesus es una aportacion humana a traves de la simiente de la mujer .

 

[hectorlugo]

que Dios vensa a satanas no es gran cosa pues satanas jamas sera un rival al nivel de Dios

pero que un hombre simiente de la mujer vensa a satanas

, eso si es algo grande .

 

[hectorlugo]

Estás delirando Salmito! Ningún creyente verdadero va a adorar a la virgen María. Eso no quita el hecho de que el Mesías tenía que nacer de una virgen, de alli "el linaje de la mujer". Por eso se llama "la simiente de la mujer" o "el linaje de la mujer" en Gen 3:15. Las mujeres no tienen linaje. El linaje siempre viene del varón!

La VIRGEN María es la excepción. Ella si tendría LINAJE. Su linaje empieza desde Adán hasta Jesús, en Lucas 3, el linaje de su padre. Esa fue la razón que Adán fue FORMADO en Gen 2.7, para comenzar el linaje de la mujer, de donde descenderia el Mesias. Ese "hombre Adán" no es el mismo "hombre" de Gen 1, la humanidad.

Satanás quizo PREVENIR que nazca el Mesías del linaje de la mujer y sembró su propia semilla en ese linaje, pero YHVH INTERVINO y SEPARÓ las semillas para que hayan DOS LINAJES SEPARADOS de principio a fin.

1. ISRAEL, por Adán y Eva, Seth, Noé, etc

2. FALSO ISRAEL por Caín y sus descendientes, los Ceneos fariseos anticristos hasta la fecha, que asesinaron al Mesías y cumplieron Gen 3:15


O:

1. Linaje de la serpiente, comenzando con el asesino Cain, quien tiene su propio linaje distinto y separado al linaje de Adán y jamás es listado en el linaje de la mujer!

2. Linaje de la mujer, comenzando con Seth hasta Cristo, el remplazo de Abel, la semilla que el hijo del diablo mató para prevenir el nacimiento del Mesías.


Esto NO enseñan las tradiciones en la escuelita dominical ni lo enseñan esos "comentarios bíblicos" Salmito!


Luis Alberto42

muy interesante ,sencillo y logico

 

[DDA]

No mezclemos los tantos.
Que no entendamos a Dios no amerita a determinar que Jesucristo fuera el arcángel Miguel.

Este ángel o arcángel Miguel no es lo que vos decís que es, y en las mismas escrituras se lo muestra sirviendo a Jesucristo.

No tenemos que entender como un hombre pueda ser Jehova mismo.
Solo tenemos que creerlo.

Como te dijo Héctor, Jesucristo es mucho mas que un hombre, un ángel o un arcángel.

Tener al Padre y al Hijo significa entender que el Hijo "sale" del Padre.

Es algo asi como el Padre haciendo la veces de Padre e Hijo al mismo tiempo.
Algo que algún día entenderemos con mayor claridad.

No mezclo. La biblia es clara en cuanto a conocer al Padre y en cuanto a conocer al Hijo.

Entiendo q (trinidad) lo q se ha enseñado tanto tiempo en la vida de uno puede costar quitarlo de la cabeza, pero escudriñando la escritura poco a poco no te deja duda quien es quien (Padre e Hijo).

Tampoco espero q entendamos todas las cosas del cielo, pues son caminos altos los de arriba (Is55:9) y los nuestros demasiado bajos (ademas tambien hay escritos sellados y cerrados por abrir q no nos pertenece saber).

Pero si es clara una cosa, conocer bien quien es Dios Jehova y conocer bien quien es Jesucristo.
Jehova Dios jamas puede estar muerto, Jesucristo estuvo muerto(Rv1:18), juntando eso con q hablaban entre ellos (Sl 110:1) no cabe menor duda q son seres distintos Padre e Hijo.

 

[Salmos 1]

No mezclo. La biblia es clara en cuanto a conocer al Padre y en cuanto a conocer al Hijo.

Entiendo q (trinidad) lo q se ha enseñado tanto tiempo en la vida de uno puede costar quitarlo de la cabeza, pero escudriñando la escritura poco a poco no te deja duda quien es quien (Padre e Hijo).

Tampoco espero q entendamos todas las cosas del cielo, pues son caminos altos los de arriba (Is55:9) y los nuestros demasiado bajos (ademas tambien hay escritos sellados y cerrados por abrir q no nos pertenece saber).

Pero si es clara una cosa, conocer bien quien es Dios Jehova y conocer bien quien es Jesucristo.
Jehova Dios jamas puede estar muerto, Jesucristo estuvo muerto(Rv1:18), juntando eso con q hablaban entre ellos (Sl 110:1) no cabe menor duda q son seres distintos Padre e Hijo.

Jesucristo es Dios viviendo una vida humana con todas sus reglas.
No entiendo porque lo ves tan difícil.
Es claro que Dios no pueda morir pero al ajustarse a las reglas humanas eso cambia.
Dios se hizo carne.
Por supuesto que no podemos entender el como pudo hacerlo pero tal vez algún dia lo entendamos.

Jesucristo no es otro hombre como Moisés y tampoco fue un angel que se encarnó.

Hay muchas cosas que implican que Dios se haya humanado y una de ellas fue la separación de voluntades.
Y la existencia del Hijo como hijo.

Yo le seré a el Padre y el me será hijo a mi.
Esta claro que la Trinidad no ayuda pero que terminamos con un Dios formado por tres personas es evidente.

Asumir que la vida de Jesucristo fue vivida por una criatura, una criatura de un tipo volviéndose una criatura de otro tipo no tiene sentido.

La vida de Jesucristo fue vivida por Dios.
Es como que se dividió para vivir la vida que el mismo había creado pero desde adentro.

Que el Hijo salga del Padre quiere decir que es el Padre asumiendo también la vida de Hijo.

Ahora esto no implica una caracterización o modismo u otras yerbas porque el hombre fue un hombre verdadero.

Y Dios no hace truchadas.

¿Vos pensás que Dios pudiendo venir en persona va a mandar a alguien más?

 

[Martamaria]

Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.

Abraham engendró a Isaac,
Isaac a Jacob, y
Jacob a Judá y a sus hermanos.
Judá engendró de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y
Esrom a Aram.
Aram engendró a Aminadab,
Aminadab a Naasón, y
Naasón a Salmón.
Salmón engendró de Rahab a Booz,
Booz engendró de Rut a Obed, y
Obed a Isaí.
Isaí engendró al rey David, y el rey
David engendró a Salomón de la que fue mujer de Urías.
Salomón engendró a Roboam,
Roboam a Abías, y
Abías a Asa.
Asa engendró a Josafat,
Josafat a Joram, y
Joram a Uzías.
Uzías engendró a Jotam,
Jotam a Acaz, y
Acaz a Ezequías.
Ezequías engendró a Manasés,
Manasés a Amón, y
Amón a Josías.
Josías engendró a
Jeconías y a sus hermanos, en el tiempo de la deportación a Babilonia.
Después de la deportación a Babilonia, Jeconías engendró a Salatiel, y
Salatiel a Zorobabel.
Zorobabel engendró a Abiud,
Abiud a Eliaquim, y
Eliaquim a Azor.
Azor engendró a Sadoc,
Sadoc a Aquim, y
Aquim a Eliud.
Eliud engendró a Eleazar,
Eleazar a Matán,
Matán a Jacob;
y Jacob engendró a José,
marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.

Mateo 1:1-‬16

Vaya, o sea, que Jesús de Nazaret es hijo de José y de María. Así pues no es hijo de Dios.

 

[DDA]

Te digo lo mismo q al compañero Dn 10:13, habla de "principales principes" y no de "arcángel". Por tanto, sigo confirmando q la biblia solo menciona "arcángel" en singular, nunca en plural.
-varios principales principes, no es lo mismo q
-varios arcángeles.


Por otro lado, q ponga "con" o q ponga "en" ofrece el mismo resultado, observa;

▪1Th 4:16 porque el Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero.
▪1Th 4:16 porque el Señor mismo descenderá del cielo en una llamada imperativa, en voz de arcángel y en trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero.

Aunq se entiende mejor el parrafo "con" q el parrafo "en", en ambos casos se puede decir q baja por voz de "arcángel".
Y el resto de versiones tambien. Quizas la version (BJ) q no se cual es, se pueda debatir su traducción, pero el resto esta claro como el agua.

Creo q respondes muy rapido y excitado sin observar bien lo q criticas.

 

[Martamaria]

Jesucristo es Dios viviendo una vida humana con todas sus reglas.
No entiendo porque lo ves tan difícil.
Es claro que Dios no pueda morir pero al ajustarse a las reglas humanas eso cambia.
Dios se hizo carne.
Por supuesto que no podemos entender el como pudo hacerlo pero tal vez algún dia lo entendamos.

Jesucristo no es otro hombre como Moisés y tampoco fue un angel que se encarnó.

Hay muchas cosas que implican que Dios se haya humanado y una de ellas fue la separación de voluntades.
Y la existencia del Hijo como hijo.

Yo le seré a el Padre y el me será hijo a mi.
Esta claro que la Trinidad no ayuda pero que terminamos con un Dios formado por tres personas es evidente.

Asumir que la vida de Jesucristo fue vivida por una criatura, una criatura de un tipo volviéndose una criatura de otro tipo no tiene sentido.

La vida de Jesucristo fue vivida por Dios.
Es como que se dividió para vivir la vida que el mismo había creado pero desde adentro.

Que el Hijo salga del Padre quiere decir que es el Padre asumiendo también la vida de Hijo.

Ahora esto no implica una caracterización o modismo u otras yerbas porque el hombre fue un hombre verdadero.

Y Dios no hace truchadas.

¿Vos pensás que Dios pudiendo venir en persona va a mandar a alguien más?

¿Pero no decís que para Dios no hay imposibles? ¿Pues cómo es que tuvo que mandar a Jesús a morir por nuestros pecados? ¿Tampoco podía perdonarnos directamente? ¡Pues vaya una omnipotencia!

 

[DDA]

Te han mentido despiadadamente!


"Arcangel" significa: "jefe de los angeles" y Daniel 10:13 revela que Miguel es solo UNO de los principales jefes:


Dan 10:13 Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y quedé allí con los reyes de Persia.


Miguel no puede ser EL UNICO PRINCIPAL JEFE y tambien UNO DE LOS PRINCIPALES JEFES. ¿Por qué es tan dificil para Uds. USAR LA LOGICA y EL SENTIDO COMÚN?? ¿por qué se dejan engatuzar de los viejos mentirosos de la Torre de Babilonia??


H8269
שַׂר sar; de 8323; persona jefe o cabeza (de cualquier rango o clase):-camarero, capitán, caudillo, comandante, comisario, general, gobernador, grande, jefe, maestro, mayoral, oficial, principal, príncipe


Miguel es UNO de estos "jefes". Ahora, tu argumento que "arcangel solo aparece en singular" demuestra que NO HAS ESTUDIADO. Vamos a 1 Tes 4:16. Alli leemos en la Biblia anticristo TNM:


1Th 4:16 porque el Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero.


Esta ESPURIA "traducción" da a entender que Jesús es el Señor y el Señor es "el arcángel Miguel"! Pero...WAIT! ¿qué dice el Griego original??


NO dice "con" sino "EN":


1Th 4:16 οτι 3754:CONJ porque αυτος 846-NSM él ο 3588:T-NSM el κυριος 2962:N-NSM Señor εν 1722REP en κελευσματι 2752:N-DSN llamada imperativa εν 1722REP en φωνη 5456:N-DSF voz αρχαγγελου 743:N-GSM de gobernante de mensajeros και 2532:CONJ y εν 1722REP en σαλπιγγι 4536:N-DSF trompeta θεου 2316:N-GSM de Dios καταβησεται 2597:V-FDI-3S descenderá απ 575REP desde ουρανου 3772:N-GSM cielo και 2532:CONJ y οι 3588:T-NPM los νεκροι 3498:A-NPM muertos εν 1722REP en χριστω 5547:N-DSM Ungido αναστησονται 450:V-FMI-3P se levantarán πρωτον 4412:ADV-S primero


Entonces, si Jesús fuese EL ARCANGEL MIGUEL, no vendría EN la voz de un gobernante de mensajeros, sino CON LA voz suya misma, como falsamente lo da a entender tu TNM. En esta cita no hay articulo definido "EL" antes de "arcangel" y se debe traducir "UN ARCANGEL". Cristo vendrá EN, o A LA voz de un arcangel.

Te cito traducciones MAS FIELES AL GRIEGO ORIGINAL:


(DHH) Porque se oirá una voz de mando, la voz de un arcángel y el sonido de la trompeta de Dios, y el Señor mismo bajará del cielo.Y los que murieron creyendo en Cristo, resucitarán primero;

(BJ) El Señor mismo, a la orden dada por la voz de un arcángel y por la trompeta de Dios, bajará del cielo, y los que murieron en Cristo resucitarán en primer lugar.

(Septuaginta) porque el mismo Señor en mandato, en voz de arcángel y en trompeta de Dios, descenderá del cielo, y los muertos en Cristo resurgirán primero;


(YLT) because the Lord himself, in a shout, in the voice of a chief-messenger, and in the trump of God, shall come down from heaven, and the dead in Christ shall rise first,






No lo es. Es MENTIRA. Sal de Babilonia hoy mismo!


Luis Alberto42

Te digo lo mismo q al compañero Dn 10:13, habla de "principales principes" y no de "arcángel". Por tanto, sigo confirmando q la biblia solo menciona "arcángel" en singular, nunca en plural.
-varios principales principes, no es lo mismo q
-varios arcángeles.


Por otro lado, q ponga "con" o q ponga "en" ofrece el mismo resultado, observa;

▪1Th 4:16 porque el Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero.
▪1Th 4:16 porque el Señor mismo descenderá del cielo en una llamada imperativa, en voz de arcángel y en trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero.

Aunq se entiende mejor el parrafo "con" q el parrafo "en", en ambos casos se puede decir q baja por voz de "arcángel".
Y el resto de versiones tambien. Quizas la version (BJ) q no se cual es, se pueda debatir su traducción, pero el resto esta claro como el agua.

Creo q respondes muy rapido y excitado sin observar bien lo q criticas.