LA FE CATÓLICA NO ES IRRACIONAL COMO EL PROTESTANTISMO

Natanael1, "quien cumple la voluntad de Dios permanece para siempre". Estas palabras lo abarca todo: Creer en Dios y obedecerle, e imitar y cumplir los mandatos de su Hijo Jesucristo etc.

BUENOS DÍAS FORISTA SANTIAGO4:

¿Es usted "testigo de Jehová"?
 
Me considero cristiano y discípulo de Jesús y al igual que muchos foristas, intentamos aplicar en la vida los mandatos de Jesús en lo sumo posible como imperfectos que somos. Ya tendremos tiempo de ir mejorando en ese nuevo mundo que Dios y Jesús nos han prometido, según dice la Biblia.

Por otro lado comentarte, y dime si me equivoco, que por lo que e leído en este poco tiempo por que soy nuevo en este foro de religión, hay algunos que son de cierta religión porque les gusta que le regalen los oídos, y cuantos menos mandatos tengan que cumplir mejor para ellos, cuando en la realidad hay que esforzarse vigorosamente en cumplir la nueva ley del Cristo, y seguir sus pasos.

Me gustaría saber tu opinión en cuanto a esto, de lo que se espera de hacer obras de fe, como ya sabes la Biblia dice creo, que la fe sin obras está muerta, tu que opinas Natanael1

¿Es usted testigo de Jehová?

Varón, la pregunta hecha es sencilla de responder con un sí o con un no.

Aquí hay representación de distintos grupos denominacionales, está el embajador del Bahaísmo, está el embajador de los "solo Jesús", de los pentecostales, y también hay de los "testigos de Jehová", y del catolicismo romano, sin ellos, no habría debate doctrinal, ni el sano manejo de la doctrina apostólica.

Siéntase en confianza.
 
Pero Natanael1, como tu dices de esos grupos denominacionales, cabe preguntarse: ¿Qué obras de fe tienen que hacer ellos para que tengan la aprobación de Dios? Como grupo.
Puedes mencionarme algún detalle de sus obras en armonía con la Biblia. Sabemos que Jesús puso el mejor ejemplo de lo que tienen que hacer todos los que se consideran cristianos.

Bien, forista Santiago4, tu evasiva en contestar la pregunta claramente enseña tu filiación.

Así que vamos a ocuparnos de tu inquietud:

¿Qué obras de fe tienen que hacer ellos para que tengan la aprobación de Dios?

Pienso que la salvación dada al ladrón moribundo en la cruz es una respuesta demoledora.

No se congregaba.
No leía la biblia.
No hacía obras de fe de ninguna clase.
Su conducta delictiva lo llevó a la muerte por las autoridades romanas.

PERO CREYÓ QUE CRISTO ERA EL MESÍAS PROMETIDO

La expresión de su ruego así lo da a entender:

"Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino"

Pero el Todopoderoso Jesús, lo confortó con sus palabras, las cuales le indicaron, que no había que esperar nada, que ese mismo día estarían ambos, fuera de la tierra, en el Paraíso de Dios.

Su tocayo escribe que la "Fe sin obras es muerta", pero las tales no son requisito para salvación, sino que es el fruto de ella.

Predicar el evangelio es una obra de fe, aparte de las ayudas al prójimo de carácter económico, o asistencia social.
 
Sí el forista evita responder hace lo mismo que tú
Hay que ser muy hipócrita para exigir, o insistir que lo haga

Usted quiere que le hagan la tarea que le pertenece a usted, quien es el interesado, no a nosotros, que ya la sabemos.

Negar que fue en el reinado del emperador Constantino la inyección del paganismo a los creyentes en Roma y que de ahí surgió el Catolicismo Romano con todas sus prácticas antibíblicas, es querer tapar el solo con un dedo.
 
Usted quiere que le hagan la tarea que le pertenece a usted, quien es el interesado, no a nosotros, que ya la sabemos.

Negar que fue en el reinado del emperador Constantino la inyección del paganismo a los creyentes en Roma y que de ahí surgió el Catolicismo Romano con todas sus prácticas antibíblicas, es querer tapar el solo con un dedo.
Ridículo. Tu mitote no existe . Da asco tu hipocresía .
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Ridículo. Tu mitote no existe . Da asco tu hipocresía .

Pero si no estudias, no abres la biblia, no conoces, solo eres un perro fiel al catolicismo romano.

Así que tus ladridos, juntamente con tu sarna, no afectan para nada, el hecho del catolicismo romano estar regentado por el mismo diablo, que engaña al mundo entero.
 
Usted quiere que le hagan la tarea que le pertenece a usted, quien es el interesado, no a nosotros, que ya la sabemos.
Ya no hay duda que la institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia sí esta mencionada en la Biblia (Hch 20:28), ¿verdad @Natanael1 ?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Ya no hay duda que la institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia sí esta mencionada en la Biblia (Hch 20:28), ¿verdad @Natanael1 ?

Ya fue explicado en mi mensaje anterior, aquí tiene de nuevo:

LOS OBISPOS CATÓLICOS NO SON LOS OBISPOS DE LA IGLESIA DE CRISTO, ELLOS SURGEN EN EL SIGLO III EN ROMA

Hch 20:28 Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre.

NÓTESE QUE EL ROMANISMO CATÓLICO TODAVIA NO SURGE, ESTOS OBISPOS DEL ROMANISMO TIENEN QUE ESPERAR EN EL TIEMPO QUE EL EMPERADOR CONSTANTINO FUNDE VUESTRA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, EN CUMPLIMIENTO DE ESTA ADVERTENCIA;

Hch 20:29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.
Hch 20:30 Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.

¿Ahora, en qué momento de la historia la Iglesia primitiva, comenzó a ser leudada con el romanismo católico?

Esta pregunta hecha a un católico ignorante, falto de cordura, y crédulo, responderá que la Iglesia católica lleva 20 siglos creyendo lo mismo que enseña su magisterio, lo cual es un disparate histórico, de tales dimensiones, que los mismos autores católicos lo reconocen.

Porque usted, forista Jorge Enrique, al consultar su biblia, por ningún lado ve tales enseñanzas católicas como si tuviesen el respaldo de la doctrina apostólica.

Pero un católico culto, que conoce la historia de la iglesia católica, del origen de los dogmas y de las bulas papales, jamás va a aceptar semejante mentira de los 20 siglos enseñando lo mismo.

Hay autores católicos que han reconocido que el "cristianismo" que usa roma para satisfacer las necesidades espirituales de sus afiliados, y que gira en torno a Roma, está totalmente leudado con la levadura del paganismo.

Si busca una obra del Cardenal Newman, llamada "El desarrollo del Dogma" va a encontrar lo siguiente:

______________________________________

-"En el curso del siglo IV dos movimientos o "desarrollos" se extendieron por la faz de la "Cristiandad" con una rapidez característica de la iglesia católica.

1. Ascético
2. Ritual o ceremonial

Se nos dice por medio del historiador Eusebio, que Constantino, emperador de Roma, con el propósito de recomendar la nueva religión cristiana a los paganos, transfirió a la misma, los ornamentos externos a los que aquellos habían estado acostumbrados por su parte. No es necesario entrar en un tema al cual la diligencia de los autores protestantes nos han familiarizado a la mayoría de nosotros.
El uso de templos, especialmente los dedicados a casos concretos y adornados con ramas de árboles.
El incienso, las lámparas y las velas, las ofrendas votivas al curarse de una enfermedad, el agua bendita, los conventos, los días y épocas sagradas, el uso de calendarios, las procesiones, las bendiciones de los campos, las vestiduras sacerdotales, la tonsura, el anillo matrimonial, el volverse hacia oriente, las imágenes en una fecha posterior, junto con el canto eclesiástico y el Kirie eleison, SON TODOS DE ORIGEN PAGANO y santificados por su adopción en la Iglesia católica romana. (Pag.373) de la edición 1890, del ensayo sobre el desarrollo de la doctrina cristiana."

----------------------0-------------------

El propio Cardenal Newman reconoce que Constantino ha decidido meterle la mano al Cristianismo primitivo, para evitar la disgregación del imperio, y no es que busque convertir a los paganos al cristianismos, sino que realiza una transfusión masiva de paganismo, que aún en el siglo IV no incluye el culto a las imágenes, pero que demuestra claramente el origen del Romanismo Católico, como un intento de agradar el paganismo existente en su época con una religión sincrética, que le permite fornicar espiritualmente, con el imperio romano.

De manera que es mentira que el romanismo católico sea el mismo por mas de 20 siglos.

Lo que vemos en el romanismo es una institución religiosa casada con el mundo pagano.
 
Ya fue explicado en mi mensaje anterior, aquí tiene de nuevo:

LOS OBISPOS CATÓLICOS NO SON LOS OBISPOS DE LA IGLESIA DE CRISTO, ELLOS SURGEN EN EL SIGLO III EN ROMA

Hch 20:28 Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre.

NÓTESE QUE EL ROMANISMO CATÓLICO TODAVIA NO SURGE, ESTOS OBISPOS DEL ROMANISMO TIENEN QUE ESPERAR EN EL TIEMPO QUE EL EMPERADOR CONSTANTINO FUNDE VUESTRA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, EN CUMPLIMIENTO DE ESTA ADVERTENCIA;

Hch 20:29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.
Hch 20:30 Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.

¿Ahora, en qué momento de la historia la Iglesia primitiva, comenzó a ser leudada con el romanismo católico?

Esta pregunta hecha a un católico ignorante, falto de cordura, y crédulo, responderá que la Iglesia católica lleva 20 siglos creyendo lo mismo que enseña su magisterio, lo cual es un disparate histórico, de tales dimensiones, que los mismos autores católicos lo reconocen.

Porque usted, forista Jorge Enrique, al consultar su biblia, por ningún lado ve tales enseñanzas católicas como si tuviesen el respaldo de la doctrina apostólica.

Pero un católico culto, que conoce la historia de la iglesia católica, del origen de los dogmas y de las bulas papales, jamás va a aceptar semejante mentira de los 20 siglos enseñando lo mismo.

Hay autores católicos que han reconocido que el "cristianismo" que usa roma para satisfacer las necesidades espirituales de sus afiliados, y que gira en torno a Roma, está totalmente leudado con la levadura del paganismo.

Si busca una obra del Cardenal Newman, llamada "El desarrollo del Dogma" va a encontrar lo siguiente:

______________________________________

-"En el curso del siglo IV dos movimientos o "desarrollos" se extendieron por la faz de la "Cristiandad" con una rapidez característica de la iglesia católica.

1. Ascético
2. Ritual o ceremonial

Se nos dice por medio del historiador Eusebio, que Constantino, emperador de Roma, con el propósito de recomendar la nueva religión cristiana a los paganos, transfirió a la misma, los ornamentos externos a los que aquellos habían estado acostumbrados por su parte. No es necesario entrar en un tema al cual la diligencia de los autores protestantes nos han familiarizado a la mayoría de nosotros.
El uso de templos, especialmente los dedicados a casos concretos y adornados con ramas de árboles.
El incienso, las lámparas y las velas, las ofrendas votivas al curarse de una enfermedad, el agua bendita, los conventos, los días y épocas sagradas, el uso de calendarios, las procesiones, las bendiciones de los campos, las vestiduras sacerdotales, la tonsura, el anillo matrimonial, el volverse hacia oriente, las imágenes en una fecha posterior, junto con el canto eclesiástico y el Kirie eleison, SON TODOS DE ORIGEN PAGANO y santificados por su adopción en la Iglesia católica romana. (Pag.373) de la edición 1890, del ensayo sobre el desarrollo de la doctrina cristiana."

----------------------0-------------------

El propio Cardenal Newman reconoce que Constantino ha decidido meterle la mano al Cristianismo primitivo, para evitar la disgregación del imperio, y no es que busque convertir a los paganos al cristianismos, sino que realiza una transfusión masiva de paganismo, que aún en el siglo IV no incluye el culto a las imágenes, pero que demuestra claramente el origen del Romanismo Católico, como un intento de agradar el paganismo existente en su época con una religión sincrética, que le permite fornicar espiritualmente, con el imperio romano.

De manera que es mentira que el romanismo católico sea el mismo por mas de 20 siglos.

Lo que vemos en el romanismo es una institución religiosa casada con el mundo pagano.
Pero bíblicamente está claro que existe una institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia (Hch 20:28). ¿Reconoces eso, o no lo reconoces?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Pero si no estudias, no abres la biblia, no conoces, solo eres un perro fiel al catolicismo romano.

Así que tus ladridos, juntamente con tu sarna, no afectan para nada, el hecho del catolicismo romano estar regentado por el mismo diablo, que engaña al mundo entero.
Por que he leído la biblia se que onda contigo. Si en tu grupo te enseñaron actuar así cuidado ! Estás en una secta no iglesia .

Y que bien te expreses así del catolicismo me alegra confirmas lo que Jesús dijo : si al dueño de la casa le llamaron Belcebú , cuanto más a sus sirvientes “

Solo espero y actúes por ignorancia y no por conocimiento de causa. Por que con la vara que midas…..mejor ni te acerques .

Saludos mi Margaro
 
  • Like
Reacciones: Jima40
LOS OBISPOS CATÓLICOS NO SON LOS OBISPOS DE LA IGLESIA DE CRISTO, ELLOS SURGEN EN EL SIGLO III EN ROMA
¿Cómo dices esto?
Primero dices que la iglesia católica fue establecida por Constantino
Ahora dices que los obispos católicos surgen en el siglo III, 100 años antes del edicto de Milán
Antes del año 200 (siglo III) hubieron once obispos en Roma

¿No que habías estudiado el Derecho Romano?
En él consta que los obispos y sacerdotes católicos existían mucho antes de que Constantino dirigiera el imperio de Roma

Tus afirmaciones y evidencias son incoherentes
"Las medias verdades son peor que una mentira"
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿Cómo dices esto?
Primero dices que la iglesia católica fue establecida por Constantino
Ahora dices que los obispos católicos surgen en el siglo III, 100 años antes del edicto de Milán
Antes del año 200 (siglo III) hubieron once obispos en Roma

¿No que habías estudiado el Derecho Romano?
En él consta que los obispos y sacerdotes católicos existían mucho antes de que Constantino dirigiera el imperio de Roma

Tus afirmaciones y evidencias son incoherentes
"Las medias verdades son peor que una mentira"

Duro de cerviz es este varón católico romanista: Jorge Enrique.

Los obispos del catolicismo romano lo son de ustedes, los adherentes a Bergoglio, al Vaticano.

En contraste:

Los obispos, presbíteros o ancianos, de la Iglesia de Cristo, lo son por selección del Espíritu Santo (Hch.20:28), y no es algo nominal, sino que estas personas ya traen años trabajando en la asamblea, solo resta reconocerlos como tales, porque no están buscando puestos de relevancia, su oficio es servir al Señor por amor del nombre de él, sin esperar nada a cambio.

1Ts 5:12 Os rogamos, hermanos, que reconozcáis a los que trabajan entre vosotros, y os presiden en el Señor, y os amonestan;
1Ts 5:13 y que los tengáis en mucha estima y amor por causa de su obra. Tened paz entre vosotros.

Ellos no son puestos por el Espíritu Santo para perdonar pecados, cobrar indulgencias, poner penitencias, esas prácticas antibíblicas, les pertenece a los sacerdotes de ustedes, así que no confunda lo santo con lo profano.
 
La escritura enseña o los identifica como ancianos.
Lo cual confirma la existencia de la institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia, lo cual está mencionado en la Biblia (Hch 20:28). ¿Reconoces eso, o no lo reconoces?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Los obispos, presbíteros o ancianos, de la Iglesia de Cristo, lo son por selección del Espíritu Santo (Hch.20:28), y no es algo nominal, sino que estas personas ya traen años trabajando en la asamblea, solo resta reconocerlos como tales, porque no están buscando puestos de relevancia, su oficio es servir al Señor por amor del nombre de él, sin esperar nada a cambio.
¿Y por qué no eres parte de esa iglesia de Cristo?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Sobre el asunto del que estaba al lado de Jesús te lo explico según una información, es largo pero vale la pena leerlo, paciencia Natanael1.

FORISTA SANTIAGO4:

La biblia divide la raza humana en tres grupos:

1Co_10:32 No seáis tropiezo ni a judíos, ni a gentiles, ni a la iglesia de Dios;

Pero antes de la llegada de Cristo a la tierra, solo habían dos grupos, judíos y gentiles.

Estos dos grupos, judíos y gentiles, son identificados por la misma escritura en apocalipsis como moradores de la tierra.

¿Por qué son moradores de la tierra? Por su heredad, aquí están los textos:


HEREDEROS DE LA TIERRA
Sal_37:9 Porque los malignos serán destruidos,
Pero los que esperan en Jehová, ellos heredarán la tierra.
Sal_37:11 Pero los mansos heredarán la tierra,
Y se recrearán con abundancia de paz.
Sal_37:22 Porque los benditos de él heredarán la tierra;
Y los malditos de él serán destruidos.
Sal_37:29 Los justos heredarán la tierra,
Y vivirán para siempre sobre ella.

Isa_60:21 Y tu pueblo, todos ellos serán justos, para siempre heredarán la tierra; renuevos de mi plantío, obra de mis manos, para glorificarme.

De manera que el que estaba al lado de Jesús, tenía su esperanza en el Reino del Mesías sobre la tierra, tal como el ángel se lo dijo a María el día de su embarazo del Espíritu Santo:

Luc 1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.

Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Luc 1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.

ES PECADO DE PREVARICATO MEZCLAR LA CIUDADANÍA CELESTIAL DE LA IGLESIA CON LOS MORADORES DE LA TIERRA, ELIMINANDO, PERVERSAMENTE, LOS PLANES CELESTIALES QUE CRISTO TIENE CON SU IGLESIA.

1. NO SOMOS MORADORES DE LA TIERRA


Flp 3:20 Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo;
Flp 3:21 el cual transformará el cuerpo de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya, por el poder con el cual puede también sujetar a sí mismo todas las cosas.


SOMOS CIUDADANOS CELESTIALES

La Iglesia de Cristo espera su traslado a la Casa del Padre (Jn.14:1-3) antes de la ira venidera, aquí está el texto:

1Ts 1:10 y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.

Cuando llegué ese día tan maravillos, prometido por Cristo mismo cuando dijo en Juan 14:3:

"Vendré otra vez y os tomaré a mí mismo, porque quiero que donde yo estoy, vosotros también estéis"

Esa promesa no es para los moradores de la tierra, Israel y los gentiles, ellos esperan el Reino de Cristo sobre la tierra.

Esa promesa es prioritaria para su Iglesia, como ciudadanos celestiales que somos.

Ahora, medite sobre estos versículos, exclusivos para su Iglesia:

Efe_1:3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que nos bendijo con toda bendición espiritual en los lugares celestiales en Cristo,

Efe_2:6 y juntamente con él nos resucitó, y asimismo nos hizo sentar en los lugares celestiales con Cristo Jesús,


Jua 14:20 En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros.

¿EN AQUEL DÍA?

Efectivamente, el día de nuestro encuentro con el Señor en el aire para ser trasladados a la Casa de su Padre en el cielo (1Ts.4:17).

¿CRISTO ESTÁ EN SU PADRE? (Jn.10:30)

Ese día nosotros conoceremos que estamos en Cristo y Cristo está en nosotros (Ro.8:9)

LA CONCLUSIÓN DE ESA MARAVILLOSA VERDAD ES ESTA:

"QUE YO SOY UNO CON CRISTO DELANTE DE DIOS PADRE"

Esta verdad tiene que infundir paz y tranquilidad a los que somos de Cristo, porque nos hace entender que la genuina Iglesia está compuesta por aquellos que están unidos a Cristo en la misma que el Señor está mostrando aquí.

Ahora, póngase a pensar:

¿Si estamos sentados, por fe, desde ya, en lugares celestiales con Cristo Jesús?

¿QUE MÁS ESTAMOS ESPERANDO AQUÍ EN LA TIERRA, SINO QUE EL VENGA Y NOS TRASLADE ALLÍ, PARA NO SEPARARNOS NUNCA MÁS?

Forista Santiago4, así que tenga cuidado con esta verdad, no sea que se esté dejando arrastrar por las enseñanzas de un reino terrenal que elimina por completo los planes de Dios para su Hijo y su Iglesia, que no lo rechazó, sino que lo amó, cuando su pueblo Israel en compañía de los gentiles, lo asesinó sobre un madero, y aún así, antes de abandonar el cuerpo, el Señor fue oído cuando clamó por misericordia, porque este pueblo loco e ignorante no sabía lo que estaban haciendo.

De lo contrario, toda la tierra hubiese sido destruida, como en el diluvio.

Nosotros amamos un Cristo rechazado por Israel y despreciado por los gentiles, este es el testimonio de Dios, no hay otro, aquí tiene:


1Co 2:1 Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría.
1Co 2:2 Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado.

No se trata de un Cetro, un Rey, un Reino, se trata de Cristo crucificado y resucitado para nuestra salvación.

ES PECADO DE PREVARICATO MEZCLAR LA CIUDADANÍA CELESTIAL DE LA IGLESIA CON LOS MORADORES DE LA TIERRA, ELIMINANDO, PERVERSAMENTE, LOS PLANES CELESTIALES QUE CRISTO TIENE CON SU IGLESIA.

NO SOMOS MORADORES DE LA TIERRA,


NO SE DEJE ENGAÑAR MÁS.
 
Según comentas, si todos los buenos van al cielo,

YA COMIENZAS MAL.

JAMAS LA ESCRITURA ENSEÑA TAL COSA.

EL CIELO ESTÁ LLENO DE PECADORES QUE UN DÍA AQUÍ EN LA TIERRA, OYERON HABLAR DE CRISTO Y DE SU OBRA EN EL ALTAR DE LA CRUZ Y CREYERON.

ES NECESARIO QUE APRENDAS LO QUE SIGNIFICA EL EVANGELIO DE LA GRACIA DE DIOS EN CRISTO JESÚS.

PORQUE POR LO QUE ESCRIBES, AÚN NO LO CONOCES.
 
¿CÓMO SE ATREVEN A DEFENDER LA IRRACIONALIDAD DEL CATOLICISMO ROMANO?
OBVIAMENTE, EL ARGENTINO BERGOGLIO Y TODOS LOS QUE LO SECUNDAN, INCLUIDOS LOS FORISTAS CATÓLICOS DEL FORO, SON COMO BESTIAS IRRACIONALES, AQUÍ ESTÁ LA EVIDENCIA:

IDOLATRÍA CATÓLICA.jpg