LA DOCTRINA DEL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA

[OSO]

Yo apuesto que tu le haces 3 preguntas a P.Cespedes y el te hace 3 a ti, y el las responde a Juicio cabal mientras tu respondes crazy things como que los evangelios no son para los evangelicos o con la doctrina UP, la casa flotante en las nubes...

Mira,

En este foro desde que recuerdo, siempre o casi siempre cito la escritura una vez, cuando trato un tema por primera vez con alguien, pero no suelo repetir cual lora en un argumento circular que es lo que hace el tal cespedes y el miniyo.

Repiten lo mismo una y otra vez, como si eso hubiera de transformarse por algún motivo, algún día en verdad.

V. gr.

Traté contigo por primera vez una serie de acontecimientos escatológicos, así que en unos cuantos renglones puse todas las citas correspondientes del siguiente modo:

Como está escrito para Israel:

"Yo te he enviado
para que reúnas a las tribus de Israel
y las hagas volver a su patria.
Aun esto es muy poco para ti.
Por eso te pondré
como una luz para las naciones,
y haré que lleves la salvación
hasta el último rincón del mundo».

Así que primero lo primero:

Se forma el estado de Israel Is 66:8, (esto ya se cumplió), luego migran a Israel los judíos dispersos Is 11:12 (esto ya esta sucediendo), ya reunidos son engañados por el Anticristo y el falso profeta Mt 24:24, tarde se dan cuenta que cuando digan paz y seguridad 1 Tes 5:3 vendrá la abominación desoladora a la mitad de la tribulación Dn 9:27 y dará inicio una persecución tremenda contra ellos Mt 24:15, pero ellos serán llenos del Espíritu Santo Jl 2:28 y todos conocerán a Jesucristo sin necesidad que nadie les predique Jer 31:34 llevarán el evangelio hasta el último rincón del mundo Is 49:6, para testimonio a todas las naciones y luego vendrá el fin Mt 24:14

En solo 5 líneas que te escribí puse con su correspondiente acotación (solo tienes que pinchar el link y saldrá la referencia) 10 citas que avalan lo que digo.

Si, y digo solo si, por alguna razón volviese a tratar ese mismo punto contigo, no pienso volverte a poner las citas, por respeto a tu intelecto.

Pero pasa algo harto conocido por mi en este foro. Por alguna razón mis detractores olvidan, des-contextualizan y tergiversan lo que tan claramente ya les explique la primera vez.

Esto habla de una falta de memoria, de una deshonestidad intelectual sorprendente o bien, de plano, de una imbecilidad profunda. No hay términos medios en esto.

Sea tu caso, a manera de ilustración:

En una conversación con el cespedes le dije que lo dicho en Mateo 24 tenia un contexto y un destinatario que es Israel y el mundo y ya le había dad todas las referencias bíblicas previamente. Pero en un acto de deshonestidad total sesgas todo esto, concluyendo falsamente que yo dije que los envangelios (en plural) no son para los evangélcos (en plural) descontextualizando completamente mi mensaje, haciendo una aventurada generalización y descontextualizandolo todo, insistiendo y repitiendo la misma tara post tras pos tuyo.

De alguien como tú, con este tipo de comportamiento ha motivado ya el que alguien de este foro haya dicho de ti -y coincido plenamente con él- que eres un perverso, y créeme, lo eres.

No se que secta te haya parido y si ya perdonaste las taras doctrinales de la secta de tus padres, pero sea cual sea el motivo de tu animadversión para conmigo, tu honestidad brilla por su ausencia.

 

[OSO]

Este forista "xguillerx" es un hombre perverso.

Su boca se abre para ocultar el verdadero sentido del mensaje del evangelio en dispensaciones distintas y señalar al discernimiento espiritual de nuestro hermano "Oso" como "uno que dice que los evangelios no son para los evangélicos" y jamás nuestro apreciado hermano "Oso" ha dicho tal cosa.

Así es.

 

[xguillerx]

CONCLUSIÓN

No se trata de que "los evangelios no sean para los evangélicos" sino de falta de discernimiento espiritual entre la dispensación de la ley y su mensaje, el evangelio del reino. Y la dispensación de la Iglesia donde el evangelio de la gracia de Dios ha transformado aquel Trono de Juicio en un Trono de Gracia ofreciendo perdón y vida eterna por medio de Nuestro Señor Jesucristo.

Pero tu estas claro que eso de las dispensaciones es doctrina de hombres no ?? la biblia habla es de pactos, incluso el nuevo testamento hace hincapié en las diferencias entre la ley y la gracia, entre un pacto y el otro, eso de las dispensaciones es un añadido...


Lo puedes usar como una herramienta para organizar tus pensamientos pero no puedes perder el foco, perder de vista que esa teología de las dispensaciones no es bíblica, es algo armado en base a interpretaciones y análisis escatológicos de Uds. pero no es algo netamente bíblico, por lo que no se puede enseñar como doctrina esencial ya que corres el riesgo de estar tergiversando e incluso apostatando de la Fe.
Te pongo un ejemplo de que quiero decir en usar las dispensaciones como herramienta:

Yo puedo tomar, por ejemplo una pizarra, tomar el libro de Daniel, analizar las bestias y decir, estamos en la dispensación del OSO, o estamos en la dispensación de los pies de barro, etc, puedo separar todos los mundos conocidos en bestias o en partes de la estatua que vio Nabucodonosor…. Ahora, es esta separación que hago YO bíblica? Depende.

De que depende? Depende de lo que se desprenda o como trascienda ese análisis, Si YO en base a ese análisis comienzo a decir que los evangelios no era para los pies de barro mezclado sino para las piernas de hierro, o que no era para la bestia de 10 cuernos sino para la bestia leopardo, allí estoy comenzando a implementar toooda una ideología herética, ahora, si este ejercicio de separación temporal en bestias no trasciende ni transgrede las doctrinas bíblicas, ninguna de ellas, es algo que puedo usar como herramienta. ¿Me explico?

Espero que sí.

 

[xguillerx]

Mira,

En este foro desde que recuerdo, siempre o casi siempre cito la escritura una vez, cuando trato un tema por primera vez con alguien, pero no suelo repetir cual lora en un argumento circular que es lo que hace el tal cespedes y el miniyo.

Repiten lo mismo una y otra vez, como si eso hubiera de transformarse por algún motivo, algún día en verdad.
V. gr.
Traté contigo por primera vez una serie de acontecimientos escatológicos, así que en unos cuantos renglones puse todas las citas correspondientes del siguiente modo:

Estoy absolutamente de acuerdo, me he opuesto a esto de los argumentos circulares en discusiones súper extensas que se repiten las mismas cosas pero por Ejemplo, Reina Ester tiene un intelecto muy respetable, además es mujer cosa poco usual una mujer que conozca profundamente la biblia. Ella te hizo preguntas especificas por primera vez y le faltaste el respeto o al menos a su inteligencia mandándola a la pagina 1 a revisar todos tus aportes, esto se demoraría no menos de 2 o 3 días continuos...con el agravante de que ella tendrá que martillarse la cabeza leyendo cosas que no está de acuerdo por 3 días seguidos, es una locura lo que le pediste, prácticamente la corriste de la discusión. Con el agravante que el que leyó se dio cuenta que no sabes del tema sino que alguna vez lo pegaste de otra fuente o algún predicador pero que quizá NO eres capaz de responder desde tus mismas palabras, fue lo que pensé YO

En solo 5 líneas que te escribí puse con su correspondiente acotación (solo tienes que pinchar el link y saldrá la referencia) 10 citas que avalan lo que digo.

Si, y digo solo si, por alguna razón volviese a tratar ese mismo punto contigo, no pienso volverte a poner las citas, por respeto a tu intelecto.

Pero pasa algo harto conocido por mi en este foro. Por alguna razón mis detractores olvidan, des-contextualizan y tergiversan lo que tan claramente ya les explique la primera vez.

Esto habla de una falta de memoria, de una deshonestidad intelectual sorprendente o bien, de plano, de una imbecilidad profunda. No hay términos medios en esto.

Sea tu caso, a manera de ilustración:

En una conversación con el cespedes le dije que lo dicho en Mateo 24 tenia un contexto y un destinatario que es Israel y el mundo y ya le había dad todas las referencias bíblicas previamente. Pero en un acto de deshonestidad total sesgas todo esto, concluyendo falsamente que yo dije que los envangelios (en plural) no son para los evangélcos (en plural) descontextualizando completamente mi mensaje, haciendo una aventurada generalización y descontextualizandolo todo, insistiendo y repitiendo la misma tara post tras pos tuyo.

De alguien como tú, con este tipo de comportamiento ha motivado ya el que alguien de este foro haya dicho de ti -y coincido plenamente con él- que eres un perverso, y créeme, lo eres.

No se que secta te haya parido y si ya perdonaste las taras doctrinales de la secta de tus padres, pero sea cual sea el motivo de tu animadversión para conmigo, tu honestidad brilla por su ausencia.

La falta de memoria es algo que tienes que asumir, nadie va a recordar todo lo que has dicho, y mas cuando la mayoria de lo que dices es incorrecto para nosotros, entonces nuestra memoria tiende a descartar tus aportes asi sean buenos o correctos por la sobreabundancia de los aportes malos...me Explico ?

Esta perfecto lo que dices pero, las doctrinas opuestas o interpretaciones opuestas tienen 2 etapas o requisitos para ser aceptadas; La primera etapa es expresar por qué crees lo que crees con tu soporte bíblico, siempre y cuando sea medio coherente sin spam y sin sacar cosas fuera de contexto o citar cosas que no vienen al caso como usualmente hace natanael1, acá tu cumples con la etapa o requisito primero en la medida de tu capacidad y entender. Pero viene una segunda etapa o requisito que es, sabiendo que la biblia no se contradice, tú en tu hipótesis tienes que ser capaz de responder todas las respuestas de tus contrarios, o sea, tú tienes que ser capaz de responder coherentemente, sin insultar la inteligencia de nadie, sin sacar cosas de contexto ni forzar cosas con mandamientos de hombres, tienes que ser capaz de responder todo. Si cumples estas 2 etapas o requisitos entonces es que tienes la interpretación correcta de la escritura y la sana doctrina, pero es en esta segunda etapa o requisito donde tú y ustedes se quedan cortos porque no pueden responder preguntas puntuales y especificas... Lo que a todas luces es un fuerte indicio de que estas en la orilla equivocada del rio, en la orilla donde están las bestias salvajes.

 

[Natanael1]

Pero tu estas claro que eso de las dispensaciones es doctrina de hombres no ?? la biblia habla es de pactos, incluso el nuevo testamento hace hincapié en las diferencias entre la ley y la gracia, entre un pacto y el otro, eso de las dispensaciones es un añadido...

TAREA:

Efe_1:10 de reunir todas las cosas en Cristo, en la dispensación del cumplimiento de los tiempos, así las que están en los cielos, como las que están en la tierra.

Efe_3:9 y de aclarar a todos cuál sea la dispensación del misterio escondido desde los siglos en Dios, que creó todas las cosas;

TIENE QUE PONERSE A ESTUDIAR:

1. LA DISPENSACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS TIEMPOS

2. LA DISPENSACIÓN DEL MISTERIO ESCONDIDO

UBÍQUESE...PORQUE LO VEMOS MUY LIMITADO.

 

[xguillerx]

Hola, Yo voy a crear un aporte usando la conocida figura de "el abogado del diablo" voy a defender la postura del rapto usando los argumentos que empleó un predicador de renombre, elegí a este predicador porque fue conciso y muy inteligente en sus razones de por qué cree que el rapto pretribulacionista es la interpretación escatológica correcta.


Le enumere 15 razones, voy a colocar el video y un resumen de sus razones directo del ingles ya que los subtítulos no son exactos y cuando se trata de doctrinas hay que ser lo más fieles posibles a las palabras exactas usadas por las personas...

Voy a invitar personalmente a los opositores del rapto para que me ayuden a resolver de una vez por todas cual es la postura correcta, no usando el intelecto poco virtuoso de los defensores del rapto presentes acá sino de uno foráneo de renombre que es mucho más comedido, respetuoso y conciso en sus razones...

Muchas de estas razones son tontas y se responden en una línea pero hay al menos un par que son razones muy buenas de la cual me gustaría saber su respuesta a estos planteamientos Pro-rapto.

No me interesa en la primera etapa del debate los comentarios de los defensores del rapto puesto que tenemos la versión del predicador y mi papel como "abogado del diablo", pero ya en una segunda fase para responder a los contra-argumentos, tratare de defender a la postura del rapto y bien podrían Natanael, oso, yoyo3, etc etc participar en esa etapa de contra-argumentación... ojala acudan todos a responder estas 15 tesis porque podría ser un ejercicio interesante.

Luego pego el video, las 15 tesis y realizo las invitaciones a los opositores del rapto.

 

[xguillerx]

TAREA:

Efe_1:10 de reunir todas las cosas en Cristo, en la dispensación del cumplimiento de los tiempos, así las que están en los cielos, como las que están en la tierra.

Efe_3:9 y de aclarar a todos cuál sea la dispensación del misterio escondido desde los siglos en Dios, que creó todas las cosas;

TIENE QUE PONERSE A ESTUDIAR:

1. LA DISPENSACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS TIEMPOS

2. LA DISPENSACIÓN DEL MISTERIO ESCONDIDO

UBÍQUESE...PORQUE LO VEMOS MUY LIMITADO.

De esos 2 versos tú sacas toda la doctrina del dispensacionismo

No me hagas reír...como siempre mal citas y sacas de contexto. La biblia no se contradice y es continuo el uso de la figura de los pactos
Estudia tú.

 

[xguillerx]

TAREA:

Efe_1:10 de reunir todas las cosas en Cristo, en la dispensación del cumplimiento de los tiempos, así las que están en los cielos, como las que están en la tierra.

Efe_3:9 y de aclarar a todos cuál sea la dispensación del misterio escondido desde los siglos en Dios, que creó todas las cosas;

TIENE QUE PONERSE A ESTUDIAR:

1. LA DISPENSACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS TIEMPOS

2. LA DISPENSACIÓN DEL MISTERIO ESCONDIDO

UBÍQUESE...PORQUE LO VEMOS MUY LIMITADO.

De esos 2 versos tú sacas toda la doctrina del dispensacionismo, o sea, de esos 2 versos tu te basas para decir que el evangelio no es para los evangelicos ?

No me hagas reír...como siempre mal citas y sacas de contexto. La biblia no se contradice y es continuo el uso de la figura de los pactos
Estudia tú.

 

[Natanael1]

De esos 2 versos tú sacas toda la doctrina del dispensacionismo, o sea, de esos 2 versos tu te basas para decir que el evangelio no es para los evangelicos ?

No me hagas reír...como siempre mal citas y sacas de contexto. La biblia no se contradice y es continuo el uso de la figura de los pactos
Estudia tú.

NO HAS HECHO TU TAREA:

1. LA DISPENSACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS TIEMPOS

2. LA DISPENSACIÓN DEL MISTERIO ESCONDIDO

LO QUE HAS HECHO ES LO QUE SIEMPRE HACES...ABRIR LA BOCA PARA EXPULSAR TU IGNORANCIA.

NO TIENES ARTE NI PARTE EN ESTE DEBATE.

SI NO ENTIENDES LO ELEMENTAL... Y DE PASO ME CALUMNIAS CON LA MISMA ESTUPIDEZ COMO CALUMNIASTE A NUESTRO HERMANO "OSO":

"QUE EL EVANGELIO NO ES PARA LOS EVANGÉLICOS"

ESTÁS DE AMARRAR...

 

[OSO]

De esos 2 versos tú sacas toda la doctrina del dispensacionismo

No me hagas reír...como siempre mal citas y sacas de contexto. La biblia no se contradice y es continuo el uso de la figura de los pactos
Estudia tú.

El dispensacionalismo no es "una doctrina" es una metodología bíblica (no satánica), para tratar de comprender mejor la economía o administración de los tiempos. para la Iglesia, para Israel y para el mundo, en vez de mezclarlos indistintamente

Natanael no "sacó una doctrina" ni es el autor, sino esos versos permiten entender que efectivamente, existe una dispensación en los tiempos de Dios para las cosas, pues Dios es un Dios de orden.

V.gr

No es lo mismo el antiguo pacto que el nuevo ¿ o si?

No es lo mismo el trato antediluviano con Noé que el liderazgo de Abraham

No es lo mismo la profecía bíblica (comprendida en la escatología) que el sermón de la montaña.

etc...

 

[xguillerx]

El dispensacionalismo no es "una doctrina" es una metodología bíblica (no satánica), para tratar de comprender mejor la economía o administración de los tiempos. para la Iglesia, para Israel y para el mundo, en vez de mezclarlos indistintamente

Natanael no "sacó una doctrina" ni es el autor, sino esos versos permiten entender que efectivamente, existe una dispensación en los tiempos de Dios para las cosas, pues Dios es un Dios de orden.

V.gr

No es lo mismo el antiguo pacto que el nuevo ¿ o si?

No es lo mismo el trato antediluviano con Noé que el liderazgo de Abraham

No es lo mismo la profecía bíblica (comprendida en la escatología) que el sermón de la montaña.

etc...

Doctrina:
1
Conjunto de ideas, enseñanzas o principios básicos defendidos por un movimiento religioso, ideológico, político, etc.

2.
Materia o ciencia que se enseña.

Es una doctrina por definición, como herramienta no habría problema pero como le explique magistralmente a natanael en post 5.143, cuando comienzas a usar esta excusa de las dispensaciones para decir que los evangelios no aplican a los cristianos, fuiste mucho mas allá de usarlo como herramienta. Bien cito P.cepedes de San Marcos que al final del evangelio, se le dio la orden a los apóstoles de llevar estas palabras, o sea, los evangelios a todo el mundo,
Mar.16.15. Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.
Mar.16.16. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado.
Mar.16.17. Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas;
Mar.16.18. tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.
Mar.16.19. Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios.
Mar.16.20. Y ellos, saliendo, predicaron en todas partes, ayudándoles el Señor y confirmando la palabra con las señales que la seguían. Amén.
entonces como es que los capítulos que ustedes seleccionen a dedo no aplican para los cristianos ? lo ordeno Jesús así o es doctrina de hombres ? si tu me muestras a Jesús diciendo: esto no aplica a los no semitas o no aplica a los que no son hijos de Israel o no aplica a los prosélitos, etc etc, si tú me muestras eso, entonces seria una doctrina bíblica pero si hombres determinaron que el capitulo 24 es para unos y el 25 s para otros aun cuando ambos capítulos son el mismo discurso, está claro que es doctrina de hombres, es enseñanza o conjunto de ideas o principios de hombres...


Pero no importa, luego se verá más a fondo cuando suba el aporte de mí haciendo del "abogado del diablo" defendiendo el rapto, pasa que he estado ocupado.

 

[P. Cespedes]

OSO

Entonces si realmente vas entendiendo, espero reconozcas que hay una parada previa en las nubes y LUEGO (el tiempo que transcurre entre una y otra cosa nadie lo sabe) baja a la tierra para llegar al Monte de los Olivos.


MI RESPUESTA A ESTE INDIVIDUO:

ASI ES COMO SE MIENTE EN ESTE FORO !!!!!

Previamente, este INDIVIDUO afirmo que la Iglesia seria arrebatada A LAS NUBES, ANTES DE LA GRAN TRIBULACION, e indicando que la gran tribulacion dura 3 anos y medio.

Pero ahora, resulta que NO SABE CUANTO ES EL TIEMPO QUE DURA LA GRAN TRIBULACION !!!!!

Y olvidar eso es ser OPORTUNISTA para asi NO TENER QUE DECIR QUE LA IGLESIA ESTARA FLOTANDO EN LAS NUBES, JUNTO CON CRISTO, DURANTE 3 ANOS Y MEDIO.

FIJESE BIEN EN ESTA DOCTRINA FALSA:

LA IGLESIA ARREBATADA A LAS NUBES, FLOTANDO EN LAS NUBES, JUNTO CON CRISTO, DURANTE 3 ANOS Y MEDIO, QUE ES EL TIEMPO QUE DURA LA GRAN TRIBULACION ABAJO EN LA TIERRA, PARA QUE DE ESTA MANERA LA IGLESIA NO TENGA QUE PASAR POR LA GRAN TRIBULACION ABAJO EN LA TIERRA.

En otras palabras, con la mentira de que NADIE SABE el tiempo entre el arrebatamiento de la Iglesia a las nubes PARA NO PASAR POR UNA GRAN TRIBULACION QUE DURARA 3 ANOS Y MEDIO, hasta que Cristo lleve a la Iglesia al Monte de los Olivos, SE INTRODUCE SOLAPADAMENTE LA DOCTRINA DE LA IGLESIA FLOTANDO EN LAS NUBES, CON CRISTO, DURANTE 3 ANOS Y MEDIO.

Por supuesto, esta doctrina de LA IGLESIA FLOTANTE EN LAS NUBES POR 3 ANOS Y MEDIO, PARA NO PASAR POR LA GRAN TRIBULACION QUE ESTARA OCURRIENDO EN LA TIERRA, ES UNA DE LAS DOCTRINAS MAS FALSAS QUE TIENE SATANAS, PORQUE EL APOSTOL PABLO, en 1 Tesalonicenses 4: 15 al 17, NI SIQUIERA HACE MENCION DE LAS PALABRAS LA GRAN TRIBULACION.

CUIDADO FORISTAS:

FALSOS MAESTROS ESTAN AQUI ENSENANDO HEREJIAS, COMO PRODUCTO DE SUS APOSTASIAS.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[OSO]

OSO

Entonces si realmente vas entendiendo, espero reconozcas que hay una parada previa en las nubes y LUEGO (el tiempo que transcurre entre una y otra cosa nadie lo sabe) baja a la tierra para llegar al Monte de los Olivos.


MI RESPUESTA A ESTE INDIVIDUO:

¿Pero y a ti, quien te preguntó algo?

 

[OSO]

cuando comienzas a usar esta excusa de las dispensaciones para decir que los evangelios no aplican a los cristianos,

Nadie ha dicho que "los evangelio no aplican a los cristianos", por favor, deja de mentir, por amor de tu propia alma lo digo.

 

[P. Cespedes]

Oso

Nosotros, la Iglesia, en tanto, estaremos en las nubes con nuestro Señor pues iremos a Su encuentro a las nubes una vez arrebatada, mientras la prueba que viene sobre el mundo entero sucede aquí en la tierra.


MI RESPUESTA A ESTE INDIVIDUO:

Repetire TEXTUALMENTE lo que OSO ha escrito en este Posteo:

"Nosotros, la Iglesia, en tanto, estaremos en las nubes con nuestro Senor pues iremos a Su encuentro a las nubes una vez arrebatada, mientras la prueba que viene sobre el mundo entero sucede aqui en la tierra". SE TE OLVIDO AGREGAR QUE LA PRUEBA DE LA GRAN TRIBULACION DURA 3 ANOS Y MEDIO, LO QUE SIGNIFICA QUE LA IGLESIA ESTARA FLOTANDO EN LAS NUBES DURANTE 3 ANOS Y MEDIO, Y JUNTO A JESUCRISTO, TAMBIEN FLOTANTE EN LAS NUBES, DURANTE 3 ANOS Y MEDIO.

DICES CLARAMENTE LA FALSEDAD QUE TE EMPENAS EN IMPONER, PERO CALLAS LA RIDICULEZ DE UNA IGLESIA Y UN CRISTO FLOTANTE DURANTE 3 ANOS Y MEDIO, EN LAS NUBES, PARA QUE LA PRUEBA DE LA GRAN TRIBULACION NO LE OCURRA A LA IGLESIA.

ATENCION FORISTAS:

FALSOS MAESTROS ESTAN ENSENANDO LO QUE PABLO JAMAS ENSENO en 1 Tesalonicenses 4: 15 al 17.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[P. Cespedes]

LO QUE TODO CREYENTE EN LA PALABRA DE DIOS DEBIERA CREER ACERCA DE "LA VENIDA DEL SENOR" (1 Tesalonicenes 4: 15) Y DE LOS QUE SERAN "ARREBATADOS" (1 Tesalonicenses 4: 17) EN ESA "VENIDA DEL SENOR":

Los que seran "ARREBATADOS" (1 Tesalonicenses 4: 17), un gran grupo de "ESCOGIDOS" (Mateo 24: 30 y 31) hijos de Dios compuesto por santos VIVIENTES y por los PRIMEROS santos RESUCITADOS ( 1 Tesalonicenses 4: 16 y 17) despues de haber sido "DECAPITADOS" por la Bestia (Apocalipsis 20: 4), RECIBIRAN A JESUS "EN LAS NUBES ... EN EL AIRE" (1 Tesalonicenses 4: 17), cuando ocurra "LA VENIDA DEL SENOR" (1 Tesalonicenses 4: 15).

Por supuesto, son los angeles del Senor los que "JUNTARAN A SUS ESCOGIDOS" (Mateo 24: 31) y los elevaran al aire, a las nubes, "PARA RECIBIR AL SENOR" (1 Tesalonicenses 4: 17).

Pero no seran sentados sobre las nubes, porque "LOS CARROS DE DIOS SE CUENTAN POR VEINTENAS DE MILLARES DE MILLARES" (SaLMOS 68: 17) y, asi como el profeta Elias, seran puestos en estos "CARROS DE DIOS".

Y por la Palabra de Dios sabemos que estos "ESCOGIDOS" estaran "SIEMPRE CON EL SENOR" (1 Tesalonicenses 4: 17), lo cual significa que ACOMPANARAN al Senor en la gran batalla del Armagedon, en la cual seran destruidos la Bestia, el Falso Profeta, todos los reyes de la tierra y sus ejercitos (Apocalipsis 19: 19 al 21). Entonces, tambien la ultima copa de la ira de Dios sera derramada sobre la tierra, la septima copa, la cual limpiara de impiedad a todo el planeta, mediante una destruccion masiva de toda la humanidad pecaminosa (Apocalipsis 16: 17 al 21).

Una vez que este planeta sea limpiado de los pecadores y de todas las obras pecaminosas de los pecadores, Jesus y toda su comitiva de SANTOS bajaran ahora a la tierra. De Jesus se dice que "SE AFIRMARAN SUS PIES EN AQUEL DIA SOBRE EL MONTE DE LOS OLIVOS, QUE ESTA EN FRENTE DE JERUSALEN" (Zacarias 14: 1 al 4), para dar comienzo a SU reino de mil anos.

Los "ESCOGIDOS" (Matero 24: 31) o "ARREBATADOS" que estaran "SIEMPRE CON EL SENOR" (1 Tesalonicenses 4: 17), "SERAN SACERDOTES DE DIOS Y DE CRISTO, Y REINARAN CON EL MIL ANOS" (Apocalipsis 20: 4 al 6).

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[OSO]

Repetire TEXTUALMENTE lo que OSO ha escrito en este Posteo:

"Nosotros, la Iglesia, en tanto, estaremos en las nubes con nuestro Senor pues iremos a Su encuentro a las nubes una vez arrebatada, mientras la prueba que viene sobre el mundo entero sucede aqui en la tierra".

Así es

SE TE OLVIDO AGREGAR QUE LA PRUEBA DE LA GRAN TRIBULACION DURA 3 ANOS Y MEDIO, LO QUE SIGNIFICA QUE LA IGLESIA ESTARA FLOTANDO EN LAS NUBES DURANTE 3 ANOS Y MEDIO, Y JUNTO A JESUCRISTO, TAMBIEN FLOTANTE EN LAS NUBES, DURANTE 3 ANOS Y MEDIO.

No, lo siento, lo que si dije es esto:

"Nosotros, la Iglesia, en tanto, estaremos en las nubes con nuestro Señor pues iremos a Su encuentro a las nubes una vez arrebatada, mientras la prueba que viene sobre el mundo entero sucede aquí en la tierra"

Iremos a Su encuentro no te quepa la menor duda ¿cuando? no lo sabemos, reitero, pero ocurrirá mientras o durante algún momento en el tiempo que hay entre la abominación desoladora y el fin de la gran tribulación.

¿Será durante todo este tiempo?

Es muy probable ¿o quizás será un tiempo aún más corto? no lo sabemos.

La escritura no lo especifica, insisto, pero infiero que debido a que la prueba viene sobre el mundo y sobre Israel y no sobre la Iglesia y dado que Dios tratará con estos dos grupos de personas que pasaran por la gran tribulación aquí en la tierra y, ya que los cristianos estaremos siempre con el Señor, esto es, en su presencia y con Él, pues lo más sensato es pensar que la Iglesia estará este tiempo en las nubes y vendrá con el Novio y con el resto de los ejércitos celestiales al monte de los Olivos.

Respecto a si la Iglesia "flota" y se podrá ver desde un helicóptero y dese la ventanilla de un avión y demás sandeces, no no lo creo, pues la Iglesia es el cuerpo místico de Cristo 1 Cor 12:12-30.

Pero desde luego si tienes una explicación mejor u otra opinión, pues puedes expresarla libremente que esto es un foro de discusión y es precisamente para eso.

 

[OSO]

PORQUE EL APOSTOL PABLO, en 1 Tesalonicenses 4: 15 al 17, NI SIQUIERA HACE MENCION DE LAS PALABRAS LA GRAN TRIBULACION.

Claro que no dice Pablo nada de la gran tribulación en en 1 Tes 4:15-17. Ten cuidado,

No es en 1 Tes 4:15-17 donde se habla de la gran tribulación. sino es en estos textos bíblicos es donde puedes tener luz respecto a lo que será la gran tribulación, los cito a continuación para que no te pierdas:

Mateo 24:21
porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.

Mateo 24:13
Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo.

Daniel 12:11
Y desde el tiempo que sea quitado el continuo sacrificio hasta la abominación desoladora, habrá mil doscientos noventa días.

Apocalipsis 14:14
Miré, y he aquí una nube blanca; y sobre la nube uno sentado semejante al Hijo del Hombre, que tenía en la cabeza una corona de oro, y en la mano una hoz aguda.

Daniel 9:27
Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador.

Apocalipsis 18:24
Y en ella se halló la sangre de los profetas y de los santos, y de todos los que han sido muertos en la tierra.

Apocalipsis 17:8
La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será.

Apocalipsis 13:1
Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo.

Apocalipsis 13:18
Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.

Mateo 24:21
porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.

2 Tesalonicenses 2:3-4
Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.

Apocalipsis 12:9
Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

Apocalipsis 20:4-6
Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años. Pero los otros muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron mil años. Esta es la primera resurrección. Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.

Apocalipsis 17:6
Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.

Apocalipsis 13:17
y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.

Apocalipsis 12:3
También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas;

Apocalipsis 12:1
Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.

Presta más atención!!!

 

[xguillerx]

Antes de hacer mi aporte como figura "del abogado del diablo", quiero dar un regalo para los que piensan como YO que el rapto pre tribulacionista es extrabíblico del todo, también quiero que lo vean los defensores del rapto, pues mirarán cuantas versiones del rapto hay. Cada Creyente de Jesús que cree en el rapto, lo entiende o tiene una versión distinta de todos los demás, es una doctrina de confusión y esto ocurre a mi parecer por ser extrabíblica, las doctrinas bíblicas como por ejemplo el bautismo, el perdón de pecados, la fe sin obras, etc, son doctrinas que todos te responderán mas o menos lo mismo, pero si le haces preguntas especificas a los creyentes del rapto, todos te responderán cosas distintas y para el disfrute, traigo a este pastor, muy sabio y respetado en todos los temas menos cuando predicó el rapto y permitió ronda de preguntas, allí fue cuando todo se le fue a la dimensión desconocida con respuestas absolutamente absurdas, pero por favor disfrútenlo Uds, si no les gusta ver videos o no tienen mucho time, simplemente oigan el final, la sección de preguntas y respuestas...sin desperdicio.

 

[P. Cespedes]

OSO

Lo que si dije es esto:

"Nosotros, la Iglesia, en tanto, estaremos en las nubes con nuestro Señor pues iremos a Su encuentro a las nubes una vez arrebatada, mientras la prueba que viene sobre el mundo entero sucede aquí en la tierra"

Iremos a Su encuentro no te quepa la menor duda ¿cuando? no lo sabemos, reitero, pero ocurrirá mientras o durante algún momento en el tiempo que hay entre la abominación desoladora y el fin de la gran tribulación.

¿Será durante todo este tiempo?

Es muy probable ¿o quizás será un tiempo aún más corto? no lo sabemos.

La escritura no lo especifica, insisto.



ASI ES COMO SE MIENTE EN ESTE FORO:

SE AFIRMA QUE LA ESCRITURA DE DIOS NO ESPECIFICA EL TIEMPO QUE DURARA LA GRAN TRIBULACION. PERO ESTA ENSENANZA ES TOTALMENTE FALSA !!!!!

PORQUE LA VERDAD BIBLICA ES QUE EL TIEMPO DE LA GRAN TRIBULACION SE ESPECIFICA MUY CLARAMENTE EN MESES Y EN DIAS.

AQUI VA LA VERDAD BIBLICA QUE ES NEGADA POR EL FORISTA OSO:


1) A LA BESTIA "SE LE DIO AUTORIDAD PARA ACTUAR CUARENTA Y DOS MESES" (Apocalipsis 13: 5). Y CUARENTA Y DOS MESES (lunares) SON EXACTAMENTE 3 ANOS Y MEDIO, como sigue:

12 MESES SON UN ANO.
12 MESES SON UN ANO.
12 MESES SON UN ANO.
6 MESES ES MEDIO ANO.
____________________________
42 MESES SON 3 ANOS Y MEDIO
===========================


2) "Y LA MUJER HUYO AL DESIERTO, DONDE TIENE LUGAR PREPARADO POR DIOS, PARA QUE ALLI LA SUSTENTEN POR MIL DOSCIENTOS SESENTA DIAS" (Apocalipsis 12: 6). LA MUJER HUYE DEL DRAGON, DURANTE LA GRAN TRIBULACION, Y DIOS LA PROTEJE DURANTE UN PERIODO DE 1.260 DIAS.

PERO CUANTO SON 1.260 DIAS ? HAGAMOS EL CALCULO CON EL CALENDARIO LUNAR DE LOS JUDIOS:

360 DIAS ES UN ANO.
360 DIAS ES UN ANO.
360 DIAS ES UN ANO.
180 DIAS ES MEDIO ANO.
_________________________
1.260 DIAS SON 3 ANOS Y MEDIO.
===========================
"Y DARE A MIS DOS TESTIGOS QUE PROFETICEN POR MIL DOSCIENTOS SESENTA DIAS, VESTIDOS DE CILICIO" (Apocalipsis 11: 3). Precisamente, durante un total de 1.260 dias literales de tarde y manana, o 42 meses (Apocalipsis 13: 5), o 3 anos y medio, los dos testigos de Dios profetizaran en la tierra durante el tiempo que dure la gran tribulacion.


3) "Y POR OTRA SEMANA CONFIRMARA EL PACTO CON MUCHOS; A LA MITAD DE LA SEMANA HARA CESAR EL SACRIFICIO Y LA OFRENDA. DESPUES CON LA MUCHEDUMBRE DE LAS ABOMINACIONES VENDRA EL DESOLADOR, HASTA QUE VENGA LA CONSUMACION, Y LO QUE ESTA DETERMINADO SE DERRAME SOBRE EL DESOLADOR" (Daniel 9: 27).

El vocabulario ILUSTRATIVO del profeta Daniel, para determinar los tiempos de la profecia acerca de la gran tribulacion, es el de UNA "SEMANA", la cual representa 7 ANOS (cada dia de la semana es un ano; la semana tiene 7 dias, por lo tanto, es una ilustracion de un total de 7 anos).

"A LA MITAD DE LA SEMANA" la confirmacion del Pacto SE ANULA y se ordena "CESAR EL SACRIFICIO Y LA OFRENDA". Despues de esto "VENDRA EL DESOLADOR, HASTA QUE VENGA LA CONSUMACION" (Daniel 9: 27).

El profeta Daniel claramente indica que "A LA MITAD DE LA SEMANA", esto es, deben cumplirse primero 3 ANOS Y MEDIO, para que despues venga el desolador "CON LA MUCHEDUMBRE DE LAS ABOMINACIONES", hasta el termino de LA SEMANA, lo que significa que "EL DESOLADOR" ACTUARA DURANTE 3 ANOS Y MEDIO, DESDE LA MITAD DE LA SEMANA HASTA EL FIN DE ESA SEMANA, Y "HASTA QUE VENGA LA CONSUMACION" DE TODO LO QUE HARA EL DESOLADOR (Daniel 9: 27).

ESTE SERA EL TIEMPO DE LA GRAN TRIBULACION, EL CUAL DURARA MEDIA SEMANA, O SEA, 3 ANOS Y MEDIO, CONCORDANDO EXACTAMENTE CON LOS 42 MESES de Apocalipsis 13: 5, Y CONCORDANDO TAMBIEN CON LOS 1.260 DIAS LITERALES de Apocalipsis 11: 3.

CONCLUSION FINAL:

Las palabras del Forista OSO respecto a que la Escritura Santa NO ESPECIFICA EL TIEMPO DE LA GRAN TRIBULACION, ES UNA FALSEDAD QUE EN ESTE POST QUEDO PROBADA.

Y la otra RIDICULEZ que OSO ensena es que la Iglesia del Senor es arrebatada a las nubes para estar en las nubes TODO EL TIEMPO QUE DURE EN LA TIERRA LA GRAN TRIBULACION, Y LA RIDICULEZ CONSISTE EN QUE LA IGLESIA DEBERA ESTAR FLOTANDO EN LAS NUBES, CON CRISTO, DURANTE EL PERIODO DE 3 ANOS Y MEDIO, EL CUAL ES EL TIEMPO QUE DURARA EN LA TIERRA LA GRAN TRIBULACION.

LO REPITO UNA VEZ MAS:

EN ESTE FORO SE ESTAN ENSENANDO FALSEDADES Y SE ESTA NEGANDO LO QUE LA BIBLIA CLARAMENTE ENSENA. CUIDADO CON ESTA CLASE DE MAESTROS FALSOS.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.