y esto es lo triste, no la conoces pero sigues su doctrina, su evangelio que se invento por alla por 1830.No conozco a la princesa de tu cuento amigo, lo siento.
y esto es lo triste, no la conoces pero sigues su doctrina, su evangelio que se invento por alla por 1830.No conozco a la princesa de tu cuento amigo, lo siento.
y esto es lo triste, no la conoces pero sigues su doctrina, su evangelio que se invento por alla por 1830.
tu eres un buen tipo, lo intuyo pero en esto delDON FRANCISCO CÉSPEDES...
¿ES USTED UNA PERSONA SALVA?
tu eres un buen tipo, lo intuyo pero en esto delraptoarrebatamiento, estas mal documentado... cuando lo estudiaste estabas predispuesto por tus maestros/pastores y eso te hizo creer en el lado incorrecto de la historia...
si ves el origen de esa herejia
los argumentos que la refutan
lo que dijo Jesus explicitamente en los evangelios
lo que ha sido a traves del tiempo la necesidad de los creyentes de padecer y morir a manos de los malvados para testimonio a ellos
el hecho de que nadie alcanza la perfeccion
que, Dios no hace acepcion de personas
etc etc,
Te daras cuenta de que el arrebatamiento escapista no se sostiene... pero debes buscar la verdad objetivamente, sino nunca lo descubriras.
Natanael1
DON FRANCISCO CÉSPEDES...
¿ES USTED UNA PERSONA SALVA?
NATANAEL1:
Mi primer nombre es Patricio, no Francisco.
Este es mi principal testimonio: CREO EN EL NOMBRE DEL HIJO DE DIOS, JESUS EL CRISTO, y creo lo que la Palabra de Dios ME ASEGURA:
"Vosotros que creeis en el nombre del Hijo de Dios ... que SEPAIS QUE TENEIS VIDA ETERNA" (1 Juan 5: 13).
PUES TENGO VIDA ETERNA Y SOY SALVO, POR CREER, POR FE.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
mira, creo que seria mejor que lo buscaras por ti mismo en google¿Puedes raer acá sus escritos, por favor y decirme quien es ella y por qué te ha perturbado tanto aquella joven que no tengo idea de quien pueda ser?
Te lo pregunto, porque la citas muchas veces y por alguna razón que no entiendo, quieres adjudicarle a ello lo que con base a als escrituras estoy analizando en el foro. Por alguna razón que tampoco entiendo estas con tu falacia ad hominem, así que en tu cortina de humo primero desestimas a una joven real o imaginaria y luego dices que yo sigo "su evangelio".
Estas falacias son bajas.
Me gustaría mucho que cites textualmente en donde esta el supuesto plagio, subrayar por ejemplo al parte de su escrito, que según yo he plagiado. Porque eso de hablar por hablar y desacreditar por desacreditar es fácil, pero no es bueno, ni viene de Dios.
en serio vas a jugar la carta de la calumnia ? de levantar falsos...Lo que afirmas es una opinión subjetiva pero no has planteado ninguna línea coherente, suficiente, razonable ni lógica, ningún estudio bíblico, no has desarrollado tampoco nada en el tema, solo descalificas, eso si, sin leer ni entender los argumentos.
mira, creo que seria mejor que lo buscaras por ti mismo en google
El origen de la doctrina del rapto, pasate un rato investigando y leyendo..
Yo lo postee hace muuuchas paginas atras, creo que por la Pag 32 o 33 del otro thread
es un texto que cite y coloque en azul....
en resumen es esto: El rapto escapista nunca nunca existio hasta que en 1830 un pastor presbitero, lider de la iglesia catolica anglosajona daba cultos al aire libre, al estilo yiye avila, era un tipo al parecer muy carismatico y habia estos shows de que la gente quedaba en estado de trance... en uno de estos cultos una chica de 15 años queda en trance y al despertar dice que un angel la visito "y le revelo" que el arrebatamiento no es como se creia sino que eran 2 eventos separados.... etc etc.. aquel pastor tomo aquella "vision" y comenzo a hacer ingenieria inversa y luego a comenzar a predicar esta nueva doctrina del rapto...
Por favor si no sabes que es Ingenieria inversa, investigalo tambien, no es nada del otro mundo.
incisto, si te lo digo YO no me vas a creer pero investigalo tu para que veas que eso quedo acentado en la historia..Literatura de historia religiosa lo puedes encontrar.
Y yo no necesitaba saber esto para saber que el "rapto" era falso... Cuando yo estudie escatologia, entendi perfectamente la cronologia de la segunda venida de cristo, osea luego de leerlo muchas veces durante meses... Luego fue que me tope con esta "doctrina del rapto" y cuando la lei me dije, pero es que esto choca con aquella cita y con esta otra, esta concepcion escatologica no puede ser... y mientras mas leia mas entendi el alcance de esta herejia, mi ventaja fue que nadie me la predico antes de yo estudiar escatologia por mi mismo... cuando alguien te predica algo, si eres debil de mente o conoces poco, usualmente ejercera influencia sobre ti y cuando estudies no sera para buscar la verdad sino para terminar de entender lo que YA te habian predicado, entonces todo lo que lees mentalmente lo forzas para que satisfaga tu postura predefinida anteriormente y este es el modus operandi de toooodas las sectas y toooodas las herejias.
en serio vas a jugar la carta de la calumnia ? de levantar falsos...
cuantas citas IRREFUTABLES te he pegado, como hace poco cuando demostre que Jesus no vino con la iglesia sino que la iglesia lo espero a el en el aire, o cuando te obligue a reconocer que primero se manifiesta la bestia y luego es el arrebatamiento.. osea, ahora vas a jugar esa carta farisaica ?
pena ajena.
copy N paste
Ver el archivo adjunto 3308243
Es hora ya que Foristas como Natanael1 empiecen a creer en lo que esta escrito en la Palabra de Dios Y NO TRAIGAN AL FORO ENGANOS SATANICOS Y DIABOLICOS, PARA HACERLE CREER A LA IGLESIA DEL SENOR QUE SI NO SON RAPTADOS, SERÁN ADORADORES DEL ANTICRISTO.
La imagen que te pegue, puedes descalificarla o describirla pero no refutarla y 4 veces pregunte, en tu concepto del rapto arrebatamiento,¿ te pondrias el triple 6 en la cabeza mañana para comprar y vender ?No son calumnias ¿me puedes decir cual es tu linea de pensamiento? No la hay. Solo léete a ti mismo
Vemos el escrito que traes de ejemplo
Empiezas con una des-calificación a priori. Tus destinatarios son supuestos sectarios, los que a diferencia tuya "asisten a sectas"
Luego copias y pegas un gran texto bíblico, los entretejes con las palabras "su paralelo", mezclando todo como si se tratara de lo mismo, sin más comentario para continuar, y sigues con tu acostumbrada desacreditación "si acaso es que tienes capacidad de leer y sustraer información..."
Concluyes con algo totalmente diferente a lo que es el arrebatamiento, mezclando "la final trompeta" con "la séptima trompeta"
Se sincero amigo entre des-calificaciones y una pésima exégesis bíblica ¿crees que eso es una linea de pensamiento critico, razonado?
Yo no lo veo ni por asomo así.
tu eres un buen tipo, lo intuyo pero en esto delraptoarrebatamiento, estas mal documentado... cuando lo estudiaste estabas predispuesto por tus maestros/pastores y eso te hizo creer en el lado incorrecto de la historia...
si ves el origen de esa herejia
La imagen que te pegue, puedes descalificarla o describirla pero no refutarla
Si claro ya es solo eso lo que te queda, calumnia y calumnia, pero Again explico. 1 el arrebatamiento es solo un evento mas de la segunda venida de Cristo el cual es el evento estelar, no el arrebatamiento.¿Me puedes decir quien dice que el arrebatamiento es una herejía?, dame la cita por favor ¿qué iglesia, qué sínodo, que concilio o que parte de la Biblia apoya esa idea?
Te lo diré: absolutamente nada que no sean tus prejuicios religiosos.
a buen entendedor pocas palagras pero NO hay peor ciego que el que no quiere ver...Acabo de hacerlo, lee con atención "tu aporte", y mira por ti mismo que tus palabra no aportan absolutamente nada, pones versos sacados de contexto, hilvanados a capricho como supuestos versos paralelos".
¿Qué aportas tú?
Crítica, nada; estudió, nada; desarrollo nada; antecedentes, nada; exposición, nada; exégesis, nada.
No aportas absolutamente nada de nada amigo, pero eso si, y esto que crees que "es un cuadro" cuando ni siquiera lo es, pues un cuadro es otro asunto, lo repites cual lora y crees que este raquítico "aporte" tuyo es patente de corso para atacar, descalificar, juzgar y demás poses.
¿Eso es todo lo que tienes?
si le das contexto, harias justicia, si te pones a dar opiniones cientificas soltando absolutos absurdos como (que al sol le sera quitado 1/3 como quien le quita cachitos a una mandarina...)
como no voy a escandalizarme ? y no solo eso sino que de buena onda te pase datos sobre "la muerte de una estrella" que seguramente no conocias, entonces deberias agradecerme porque ami no me lo explicaron en un foro, me he visto documentales de astrofisica en discovery cience y algo me ha quedado...
Y oso esta mas perdido que el hijo de limber, por que no le refutas que solo los Judios pasan por la tribulacion si tu piensas ditinto ? porque son par de hipocritas confundidos que mantienen hipotesis de "un rapto" que no existe y ambos se inventan caminos para llegar al mismo resultado: Escapar cobardemente de la gran trinbulacion, pero lee los argumentos de P.cepedes, son de la parte simbolica de apocalipsis pero se entiende facil, yo prefiero usar la parte explicita porque, al no requerir interpretacion, es irrefutable pero alli quedo el peso de la data.
Einstein era fisico teorico, no astrofisico... Y yo soy ninguno de ambos jejeje pero eso no me convierte en un absoluto ignorante del tema, algo he sabido porque me gusta la ciencia.¿Ahora te crees Albert Einstein?
Estoy casi seguro que estas sacando de contexto a isaias pero me da pereza revisarlo...sobre de lo que acusas a luisito; Yo creo que hace tiempo debati con el sobre eso en otra discusion, son teorias viejas de el, quiza ya ni aplican, todo estudioso biblico evoluciona a lo largo de su vida o deberia hacerlo... y ese es mi problema, que a la larga probablemente discuta o tenga diferencias con tooodos en el foro siempre y cuando considere que esten en un error doctrinal NO basado en la biblia... Yo no soy hipocrita como vos y por defender una herejia menos.Toma nota de la ciencia.
La Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) muestra una estrella moribunda que tiene relativamente la misma masa que el Sol. Según los expertos, esa estrella muestra la apariencia que tendrá el Sol.
Ellos afirman que el Sol se comportará de la misma manera que la estrella moribunda, perdiendo sus capas exteriores para revelar un núcleo que arde, el cual luego se convertirá en una brasa que se enfriará lentamente.
Esto no es nuevo porque ya estaba escrito antes.
¡Lee y entiende!
Biblia:
El ((sol nunca más te servirá de luz)) para el día.
Isaías 60-19
Ahora bien te recuerdo que tu hermano Luisito piensa que solo los dos testigos mueren en la gran tribulación.
por que no le refutas si tu piensas ditinto ?
porque son par de hipocritas confundidos que mantienen un gran deseo por la oscuridad.