Re: LA DIOSA MARIA
Eso es lo que quiere Satanás; pero para su desgracia ni lo fue, ni lo es. JESUCRISTO es TODO.
Eso es lo que quiere Satanás; pero para su desgracia ni lo fue, ni lo es. JESUCRISTO es TODO.
Eso, Jesucristo nació de sí mismo, se amamantó a sí mismo.... no necesitó de María para nada.
En fin, no puedo concebir un "cristiano" que desprecie a María, Madre del Señor
Y es que ellos creen que Jesus nacio siendo adulto.
Eso mismo , madre de jesus , de su humanidad , pero NO de su Deidad .....
Claro que no , pero ustedes todabian le creen en el pesebre ...xd
Le creemos resucitado. .... aunque sabemos que fue niño, y que cuando niño tambien era Dios .... y que tuvo una madre
¿ quien eres ? Anibal , Strauss o Vino tinto ? Esque me huele a dupli ....Xd
Soy un forista de varios años.
Le recomiento ir a un otorrino a checarse el olfato.
Pues si ire , ......
Mientras obtiene la cita podria contestar las preguntas que le hice aquí?
OK ,
[FONT=verdana, arial, helvetica]En el Concilio de Calcedonia en el 451 d. C., la Iglesia oficialmente instituyó el título de "Madre de Dios" (griego = Teotokos) para María. Corresponde señalar que el intento del concilio no fue exaltar a María al nivel de divinidad.
Circulaba en aquel entonces una herejía atribuída a Nestorio, obispo de Constantinopla, que enseñaba que el hombre Jesús y el Verbo eran dos personas diferentes y separadas.
Los ortodoxos rechazaron esta Cristología, entendiendo que las Escrituras enseñaban (aunque no en términos técnicos) que Jesucristo en realidad poseía dos naturalezas, pero ambas concurrían en una sola persona.
Nestorio en sus predicaciones usaba siempre el título de "Madre de Cristo" para María. Sospechando que detrás del título había una implicación teológica, los ortodoxos insistían que María era la madre de Dios, implicando que el ser nacido de María era la segunda persona de la Deidad, y al mismo tiempo era completamente humano.
De este modo se le dio a María oficialmente el título de "Madre de Dios". La intención original de la Iglesia fue combatir una herejía. Lamentablemente se abrió así la puerta para que grupos devotos de María, ya existentes en esa época, se infiltraran en la corriente principal de la Iglesia.
¿Qué tan Bíblico es el Título "Madre de Dios’?
Si bien el concilio de Calcedonia estuvo acertado en su cristología, como veremos a continuación, el título para María fue incorrecto. La experiencia histórica nos revela una vez más que los concilios no son infalibles en sus resoluciones.
Sin lugar a dudas, el ser que María dio a luz es la segunda persona de la Trinidad, Jesús . En ese sentido podemos decir que el ser que nació de ella es Dios. Sin embargo, aplicar a María el título de "madre de Dios" indiscriminadamente es no sólo irresponsable sino también engañoso. La persona que es teológicamente ignorante puede llegar a creer que el Dios eterno tiene una madre, cuando en realidad el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, que crearon todas las cosas y que siempre han existido, no proceden de madre alguna.
[/FONT]
En realidad esperaba algo más que un copypaste, y de hecho si lo hace al menos sería decente ponerlo entre comillas y/o citar la fuente de donde lo obtuvo.
Lo que espero es que Ud. me conteste la pregunta si es que acaso la deidad y la humanidad de Jesús se pueden separar.
Sí o no?
[FONT=verdana, arial, helvetica]Sin lugar a dudas, el ser que María dio a luz es la segunda persona de la Trinidad, Jesús . En ese sentido podemos decir que el ser que nació de ella es Dios. Sin embargo, aplicar a María el título de "madre de Dios" indiscriminadamente es no sólo irresponsable sino también engañoso. La persona que es teológicamente ignorante puede llegar a creer que el Dios eterno tiene una madre, cuando en realidad el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, que crearon todas las cosas y que siempre han existido, no proceden de madre alguna.[/FONT]
Claro que no , pero ustedes todabian le creen en el pesebre ...xd
[FONT=verdana, arial, helvetica]Sin lugar a dudas, el ser que María dio a luz es la segunda persona de la Trinidad, Jesús . En ese sentido podemos decir que el ser que nació de ella es Dios. Sin embargo, aplicar a María el título de "madre de Dios" indiscriminadamente es no sólo irresponsable sino también engañoso.[/FONT]
La ignorancia radica en pensar que todos quienes escuchen el título "Madre de Dios" piensan que se le está llamando a María madre del Padre, siendo que la trinidad es un dogma católico.
Todos los católicos sabemos que cuando se habla de María como "Madre de Dios" nos estamos refiriendo a María como Madre del Hijo, de la segunda persona.
A mi criterio , en donde radica la "mala intención" es precisamente en llevar el título en extrapolación hasta hacerla Madre del Padre o Madre del ES. No, María es Madre de Dios...... tal como lo reconoce Isabel. "la MADRE DEL SEÑOR"
a que SEÑOR, se refería Isabel?...... a la MADRE de quién se refería Isabel?
Y es que acaso se pueden separar?..... digo la deidad y la humanidad de Jesús?
Nestorio me parece que lo intentó.
Tu lo que tienes es mucha tradiccion ,
[/SIZE][/FONT]