Yo no planteo el mismo planteamiento para hacer doctrina sobre ello.
No me iguales a algo que nunca existió.
LA CONVERSIÓN DE RECAREDO DEL ARRIANISMO AL CATOLICISMO Y EL SACRIFICIO DE SERVET.
- Autor Cristo es mi salvador
- Fecha de inicio
Yo no planteo el mismo planteamiento para hacer doctrina sobre ello.
No me iguales a algo que nunca existió.
OSO, eres mucho más obstinado de lo que pensaba.
Si llegas a ser obispo en el concilio de Nicea, te arrodillas ante su presidente el emperador Constantino y rebates a Arrio, como lo hicieron Alejandro de Alejandría y Atanasio de Alejandría.
A pesar de que no permitieron la entrada al concilio, si no unos pocos contrarios a partir a Dios en partes, Arrio cumplió con su obligación y si haces la resta entre el 590 y el 325 nos dan 265 años en los que estuvo vigente todavía el cristianismo sin trinidad. Y después fue eliminado por las trampas propias de una iglesia en pleno concubinato con el imperio romano.
Pecado es el tuyo que te permites dividir a Dios en tres partes y seguir a una iglesia plagada de herejías, por lo de cristiana no tiene nada.
Bueno, paranoia...
Hay muchas más. Por ejemplo, en ese mismo pasaje, Jesús escribe en el suelo dos veces. La primera cuando le mencionan la ley, que fue escrita, según éxodo por el dedo de Dios. La segunda cuando los que iban a apedrear se retiran, cuadrando perfectamente con el pasaje de Jeremías.
Las cosas que mencionas de David no son simples similitudes, sino detalles que también apuntaban al rey perfecto y al Mesías.
Si Jesús no fuese Dios, Dios no hubiese dado su vida por nosotros, no habría mostrado el amor hasta el extremo.
Error y más error. El hacerse igual a Dios lo añadieron los fariseos, ya que calumniar es gratis.
Repites el error de los fariseos hasta la saciedad donde por real decreto el Hijo de Dios tiene que ser Dios. Cristo jamás dijo que era Dios, simplemente porque no lo era.
Cuando Cristo preguntó a Pedro, el apóstol más extrovertido ¿quién era él?, Pedro no dijo que era Dios. Bingo.
Servet entregó su vida con la esperanza para que se declarara a las decenas de trinidades, invenciones del ser humano.
Última edición:
Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.
Aquí queda claro que el Hijo no es Dios.
Repetir hasta la saciedad una mentira, no se convierte en verdad.
No hay nada que cuadrar.
Hasta un paralítico puede escribir en el suelo.
No es nada extraordinario.
Insisto: creo que lo que hay es bastante paranoia.
David estuvo lejos de ser perfecto.
Es que Dios no dio su vida. Sino su Hijo.
Y para eso es que Dios le envió: para ser mediador entre Dios y los hombres.
OSO, atraviesas todas las líneas rojas y deja de calumniar que ese es un gran pecado y en el foro queda todo escrito.
Se humilde y reconoce que te engañaron y promete investigar la verdad.
Última edición:
Aquí no es que "una estrella brilla más que otra", es que una estrella sustituye a la otra no me vengas con tonterías
Si no quieres contestar no sabremos la trinidad que crees. Pero cuando ves que las decenas de trinidades no pueden ser verdad, ni siquiera una de ellas, quizás la tuya.
Te digo lo mismo que a OSO, reconoce que te engañaron y si quieres nos echas la culpa a los españoles, pero investiga la verdad, ¿cuesta tanto?
Nadie ha dicho que "una estrella brille más que otra". Tampoco sé de donde sacas lo que dices.
Para los cristianos no es simbólico que hayamos matado al Autor de la Vida, que Jesucristo sea la resurrección y la Vida, que Jesucristo haya puesto Su vida por nosotros, para volverla a tomar, como tampoco nos resulta "simbólico" que nuestra vida esté en Cristo. Para nosotros, es una realidad.
Lo siento,
Es innegociable y totalmente repudiable tu anticristiano discurso.
Te llegará tu hora, tenlo por seguro, en tanto, disfruta el paisaje junto con tus sonrientes compañeros de destino.
Lo siento, anticristiano.
Ni las Escrituras ni la Deidad del Señor Jesucristo ni el cristianismo, ni la iglesia son negociables.
Vete por donde viniste, de la oscuridad y de las anticristianas sombras de la anticristiana e infernal secta inventada por el apóstata y falso profeta, dios tuyo, Russell.
Lo siento,
No hay en mi engaño.
Para mi, como para los cristianos, Jesucristo si es la Verdad y la Vida,
Para ti, no. Conforme a tus palabras Jesucristo no es la Verdad ni la Vida.
Así las cosas.
Si me equivoco, no pasa nada, pero si tú te equivocas, pasaras la eternidad apartado de Él, por negarlo
No
No me culpes de tus dichos.
Ahí están, a la vista de todos.
Y ahora, se hombre y hazte responsable.
Nou
Jesucristo con sus dichos y sus hechos fueron evidentes para que los fariseos entendieran las implicaciones de decir ser el Hijos de Dios, ser el Señor del sábado, dar nuevo mandamiento, sanar en día de reposo, limpiar leprosos, perdonar pecados....
A todo esto, los fariseos dijeron:
TLA. Ellos le respondieron: —No queremos matarte por lo bueno que hayas hecho, sino por haber ofendido a Dios. Tú no eres más que un hombre, y dices que eres igual a Dios.
Y ahora, solo falta que un anticristo arriano lo niegue, convirtiéndose con ello en cómplice de aquellos que le acusaban del pecado de blasfemia.
La pregunta no es si lo haces, sino si te das cuenta de ello y las implicaciones de negar la Deidad del Hijo de Dios.
Yo entiendo perfectamente "herrar es de umanos", y te puedes equivocar en algunas cosas, en algunas profecías, o tal vez te equivoques en cuanto a que Dios si es Trino. Quien sabe.