LA BOMBA: La Biblia dice que tener imágenes no es pecado.

Originalmente enviado por Gold Matrix:
Esas Ja,Ja muestran la complicidad de usted con la verdadera identidad de Son (Toni).


Matrix:

Toni es mi hermano carnal Y TE PUEDO ASEGURAR QUE NO ES SON, yo he hablado por teléfono con Son of Epafrodite en más de una ocasión. ;)

Céntrate un poco y quita la "viga de tu ojo" ;), ¿me entiendes?


Maripaz

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
HOLA HIJO DE ....E-P-A-F-R-O-D-I-T-E
NOS DICE JEREMIAS 51:17
TODO HOMBRE SE HA INFAUTADO Y, NO TIENE CIENCIA;SE AVERGUENZA TODO ARTIFICE DE SU ESCULTURA, POR QUE MENTIRA ES SU IDOLO, NO TIENE ESPIRITU.

Precisamente, los ídolos nunca tienen espíritu. Eso es lo que le pasa a la religión. Es Satanás disfrazado de Dios. Y si usted no tiene, ni quiere tener el valor de abrir los ojos... es su exclusivo problema.

Yo ya tengo de qué dar cuentas a Dios, no como si de un malvado juez se tratase, sino de un juez Justo y Verdadero, el cual sólo requiere una cosa:

Que pongamos nuestros ojos en tan grande Salvación.

ISAIAS 42:17

SERAN VUELTOS ATRAS Y EN EXTREMO CONFUNDIDOS LOS QUE CONFIAN EN IDOLOS, Y DICEN A SUS IMAGENES: VOSOTROS SOIS NUESTROS DIOSES.

Desde luego que sí, pero no serán confundidos, sino ESTÁN confundidos... y además están ciegos, lo cual remata la faena.


ISAIAS 48:4 Y 5

POR CUANTO CONOZCO QUE ERES DURO Y BARRA DE HIERRO TU CERVIZ, Y TU FRENTE DE BRONCE, TE LO DIJE YA HACE TIEMPO; ANTES QUE SUCEDIERA TE LO ADVERTI, PARA QUE NO DIJERAS: MI IDOLO LO HIZO, MIS IMAGENES DE ESCULTURA Y DE FUNDICION MANDARON ESTAS COSAS.

Hmmm?


SALMOS 96:5
PORQUE TODOS LOS DIOSES DE LOS PUEBLOS SON IDOLOS; PERO JEHOVA HIZO LOS CIELOS.

Qué gran verdad.

EZEQUIEL 14:6
ASI DICE JEHOVA EL SEÑOR: CONVERTIOS, Y VOLVEOS DE VUESTROS IDOLOS, Y APARTAD VUESTRO ROSTRO DE TODAS VUESTRAS ABOMINACIONES.

Evidentemente nadie puede hacer tal proeza, porque si no jamás se nos habría otorgado tan grande Salvación. ¿Comprendes?

No estoy muy seguro...


ME HAN DICHO QUE ALGUNAS VERDADES DUELEN..

No sabe tú bien cuánto pueden doler... pero SOLO duelen cuando tus ojos son abiertos (y DIos es el ÚNICO que los puede abrir)

DS (Dios Sacuda)


No, perdona, los que vais a acabar mareados sois vosotros que os agarráis como lapas a la literalidad de un mandamiento que ni tan siquiera seguís literalmente porque de hacerlo así, no os harías ni una foto, ni un retrato, ni aporbaríais al arte de la pintura ni la escultura.
Y algunos os estamos diciendo que el problema no está en la letra sino en el espíritu, pero no os queréis enterar.

Hmmmm....


Son of Epafrodita (Toni Cala?):
Desobedecer el 2º Mandamiento de la Ley de Dios (Exodo 20:4) ¿NO ES PECADO?

Dice ese Mandamiento vigente aùn:

"NO TE HARÀS IMAGEN, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
No te inclinarás a ellas, ni las honrarás"

Matrix.

Oiga, hermano mío, ¿no sabías que hasta SACARTE LOS MOCOS ES PECADO en el Nuevo Pacto?

El viejo está próximo a desaparecer, y no ha desaparecido todavía porque aún es necesario que muchos se la den de morros contra una pered de 10 metros de ancha. ¿Comprendes, mi querida hermana?

Y si no comprendes... ¡¡vas y le preguntas al Espíritu Santo!!

Todavía no hemos experimentado tan grande Salvación. Señor, cambia ESO, cambia ESE hecho en todos nosotros. Por amor de tu Nombre, hazlo.


ESA PREGUNTA, *NUNCA* TE LA VAN A CONTESTAR. YO TENGO UN MES ESPERANDO LA RESPUESTA A LA MISMA PREGUNTA, te van a salir con que ellos no hacen idolos ni idolatran, veneran a las representaciones de los santos.

Perdone usted, pero el conjunto de prácticas de la Iglesia Organizada es tan idólatra ante los ojos del Santo como lo pueda ser la practica de la veneración de imágenes. Es dar vueltas a la perdiz, hermano.


!MENTIRAS! estos cuates dicen mentiras una tras otra!! Y SABEN QUIEN ES SU PAPI? SATANAS ES EL PADRE DE MENTIRA.

No, desde luego. No hay más que mirar al Sistema Religioso para darse cuenta.

Si no salen de (la innombrable) es porque son los destinados a SER PIEDRA DE TROPIEZO, y no podemos con todos nuestros intentos, lograr que vean la luz del EVANGELIO DE LA SALVACION. no PODEMOS IR CONTRA LA VOLUNTAD DE DIOS!!!

No sabes bien la verdad que dicen tus labios.
¡¡Que Dios tenga Misericordia!!


Pidamosle a Dios que nos muestre SI ALGUNO DE ELLOS ES DE SUS ELEGIDOS, y no perdamos mas tiempo con los demás. TODO ESTO ES UN CIRCULO VICIOSO QUE LOS LLEVA A ELLOS EN TODOS SUS CAMINOS A ROMA. Nosotros no podemos desviarnos del camino, la verdad y la vida: JESUCRISTO, NUESTRO CAMINO AL PADRE.
LA MIES ES MUCHA Y LOS OBREROS POCOS, PIDAMOSLE AL SEÑOR DE LA MIES QUE ENVIE OBREROS A LA MIES, Y MIES A LOS OBREROS!!
QUE DIOS TE BENDIGA HERMANO, QUE SIGAS DANDO MUCHOS FRUTOS, AL MIL POR UNO!!
EN EL NOMBRE DE JESUS!!
AMEN!!
SAL DE ELLA PUEBLO MIO

Hermano/a de mis amores. Espero que con el tiempo veas por ti mismo/a que "los elegidos" son todos aquellos que han clamado a su nombre, estén donde estén. Y ten por seguro que en la institución católica, al igual que en la protestante, etc... están los "escogidos".

Sin más,

DTS (Dios Te Sacuda)


Hola, Son of (perdoname pero no puedo pronunciar el ingles) te llamare solo,Son
Hablando de la diferencia entre hacer y tener

La Biblia cuenta una historia muy interesante que esta en Jueces 18; Dice asi:

"Y los hijos de Dan enviaron de su tribu 5 hombres" (2)

"Y subiendo los 5 hombres que habian ido a reconocer la tierra, entraron alla y tomaron la imagen de talla, el efod, los terafines y la imagen de fundicion," (17)

"El respondio:Tomaste mis dioses que yo hice"(24)

"Fueron sacerdotes de la tribu de Dan" (30)

"Asi tubieron levantada la imagen de talla que Micaia habia hecho, todo el tiempo que la casa de Dios estubo en silo" (31)

La historia final de estos hombres, que no hicieron, solo tomaron las imagenes, fue bastante tragica, que aunque era una tribu del pueblo de Dios, mira como termino.

Perdone usted, hermano, pero parece aquí que hablamos de un Dios ciego, sordo, idiota y idiotizado.

Le voy a hacer una simple pregunta:

¿Usted cree que Dios obra injustamente?

Si Dios castigara por "tener" imágenes, como tú dices, entonces podría usted empezar a tirar los álbunes de fotos de todos sus antepasados, y quemarlos en una gran pira herética.

Señor.....


"Y oi el numero de los sellados:144,000 de toda la tribus de los hijos de Israel.
De la tribu de Juda. 12,000 sellados
De la tribu de Ruben 12000 sellados
De la tribu de Gad 12,000 sellados
De la tribu de Aser 12,000 sellados
De la tribu de Neftali 12,000 sellados
De la tribu de Manases 12,000 sellados
De la tribu de Simeon 12,000 sellados
De la tribu de Levi 12,000 sellados
De la tribu de Isacar 12,000 sellados
De la tribu de Zabulon 12,000 sellados
De la tribu de Jose 12,000 sellados
De la tribu de Benjamin 12,000 sellados
Apoc. 7:4-8

Donde esta la tribu de Dan?

¿Dónde está Judas Iscariote?

Pretende usted saber lo que es imposible saber (y lo que, a lo mejor, no nos conviene saber)

Cual es la diferencia entre Hacer y Tomar?

Hermano, ya puse la diferencia varias veces en este epígrafe. Se lo repito:

Hacer es un acto de corazón.
Tener es un acto exterior.

Son, Tal vez no tengas temor de esto y tus razones tendras, o sera que Dios no te puede borrar, porque todavia no te escribe?

"El que aún está en temor, el Amor no ha sido perfeccionado en él."

La enseñanza es clara si Dios dijo: "No te haras" Ex. 20:4 Pues pa' que te haces?

Ten misericordia de tus hijos, señor.....


Para los que "hacen", "toman" y "se hacen":
Si Dios no fuera fuerte y celoso quizas el hecho de inclinarme, hacerme, tomarme o como querramos llamarle a aquella necesidad tan humana y religiosa de inclinarnos ante la imágen, la piedra y demás sería un detallito pasado por defaul, pero tratandose de la voluntad expresada por parte de la Persona, esto es de Dios a quien se ofende al practicar todo esto, yo me iría muy con cuidado de inclinarme siquiera a "venerar" uno de estos idolitos....chiquitos, muditos y tan tiernitos, algunos tan estéticos...¿poque será que si estas "representaciones" no hacen bien ni mal -porque simplemente no pueden hacer nada-...y hay que alzarlos, llevarlos, cargarlos pero y este es irremediablmente el asunto en la escritura: a Dios no le agrada?

A Dios no le agradan tantas cosas que, mi hermano, creo que la menor de sus preocupaciones es la costumbre católica de las imágenes. Pero para saber esto tienes que desintoxicarte una temporada...

"El Señor ya viene"

Perdona, pero el Señor ya ha venido. De hecho, YA "está".

¿Has visto Son?
Matrix piensa que puedes ser Toni Cala
JA JA JA JA

Y ese señor... ¿quién es?

DSDLL (Dios Sacuda De Lo Lindo)
 
Maripaz, el problema de Matrix con tu hermano carnal consiste en que no puede perdonarle que fuera él (Toni) quien le desenmascaró en el Foro del Reino demostrando de forma irrebatible que era la misma persona que, entre otras lindezas, deseó la muerte de mi hija prematura.
Y claro, ahora necesita desquitarse como sea.

Pero bueno, como ya le conocemos, mejor no hacerle ni caso
 
Luis Fernando:

Ojalà no lo castigue Dios por estar usando a su hija para calumniar, difamar y desprestigiar a Matrix en los foros.
Soy inocente de ese castigo.

Difamador lenguaraz y cìnico, muèstrenos la amenaza de muerte que segùn usted le hice a su hija.
Muèstrenos siquiera un escrito donde HAYA DESEADO esa muerte como usted calumnia impunemente.

El recurso suyo es decir que soy el mismo que otro Nick inventado por usted, como las decenas que ya ha usado.
Pero, ni siquiera de ese Nick, usted ha mostrado esa amenaza de muerte o ese deseo de matarla.

El ùnico depravado interès suyo es despertar el odio hacia Matrix en los que no me conocen, usando miserablemente a su hija menor.

Muèstre lo que afirma mentirosamente o declàrese un vil calumniador.
En el otro foro le pedì al tal Timoteo39, Nick que escribiò un mensaje en una ocasiòn, que se pronuncie, pero curiosamente ha guardado silencio.
Sabemos entonces que es otro de sus inventos perversos.
A usted, como al pastorcito mentiroso de la fàbula, ya nadie le cree.

Ademàs, en el E-Mail que usted quizo atribuirme y publicò en ese foro, pero que estaba firmado por ese tal Timoteo39, NO VIMOS NINGUNA AMENAZA DE MUERTE NI DESEO DE ÈL PARA QUE MURIERA SU HIJA.

Dedìquese a tratar de defender la idolatrìa romana, sus estatuas y su diosa virgen, y no insulte a los foristas evangèlicos.

Matrix.
 
Doy por concluido este epígrafe.

No se debe ni puede embarrar las cosas de Dios con necedades de infantiloides idiotizados.


DSDLL (Dios Sacuda De Lo Lindo)


Luis, los trapos sucios se sacuden por la ventana. Luego se deja que venga el aire y se los lleve. Así, tú, y los tuyos, estarán limpios.

Jamás airees el estiércol en un sitio cerrado. Hederá al poco rato. ASí pues, pon las paces con tu corazón. Busca el Camino Recto, quien es el Señor, y ¡deja que el mundo siga su curso!

DTSS (Dios Te Siga Sacudiendo)
 
Son:

Se me pareciò usted a Toni Cala y se me sigue pareciendo, pero si Maripaz dice que no lo es, lo dejo ahì.

"Nuestro Dios está en los cielos;
Todo lo que quiso ha hecho.
Los ídolos de ellos son plata y oro,
Obra de manos de hombres.
Tienen boca, mas no hablan;
Tienen ojos, mas no ven;
Orejas tienen, mas no oyen;
Tienen narices, mas no huelen;
Manos tienen, mas no palpan;
Tienen pies, mas no andan;
No hablan con su garganta.
Semejantes a ellos son los que los hacen,
Y cualquiera que confía en ellos"
(Salmo 115:3-8)

"¿Por qué me hicieron airar con sus imágenes de talla, con vanidades ajenas?"
(Jer 8:19).

"Avergüéncense todos los que sirven a las imágenes de talla,
Los que se glorían en los ídolos"
(Salmo 97:7)

Matrix.
 
Que complicados son cada día Ud. la gramatica y la demagogia, que ocupan para defender sus argumentos los cuales les sirven para la defensa de sus ideales, antes que para la exaltacion de Cristo, no son mas que eso una defensa de ideales.

Haste una serpiente num 21.8

no te haras imagen ex 20.4

El cual es imagen col 1.15

El hacer y el Ser prefiero el ser de el cual refiere col 1.15 .


David CR
 
Son, entiendo y acepto tu consejo pero es que resulta patético el ver como este personaje es capaz de no cejar en su empeño de provocar a todo aquel que no le baila la pieza al ritmo que él marca.
Toni, y esto supongo que lo puede confirmar su hermana, averiguó que el IP de Matrix y el de Timoteo39 eran exactamente el mismo y lo denunció en el otro foro. Y claro, Matrix se la tiene guardada y aprovecha cualquier oportunidad para provocarlo. Y, ¿sabes qué? me cuesta horrores entender cómo alguien puede tener la cachaza de escribirme a los pocos días de que mi hija naciera con menos de 7 meses de gestación, haciéndome esta pregunta.
"Lusi:
¿Qué sentirías si perdieras a la pequeña Ruth?"

Bien, pues ese señor es Matrix Gold, también conocido como Timoteo. Toni lo demostró y muchos otros evangélicos de este foro lo saben. Y también saben que este señor no para en ciernes al acusar no sólo a católicos sino también a evangélicos, como fue el caso de Ricardo, o recientemente al pastor anglicano Luis Jovel y el de Elisa, a la cual la tiene enfilada por su condición de mujer y balsera, e incluso el mismísimo Jetonius (¡¡manda narices!!) ha tenido que soportar sus insinuaciones envenenadas.
En definitiva, creo que poco más queda por aclarar respecto a ese señor.
Podrá patalear y armar todo el escándalo que quiera pero todos sabrán que es él quien se ha dedicado a utilizar los emails para amenazar de muerte, insultar o hacer preguntas como la que me hizo a mí.

DTBYTSHQTSC (Dios Te Bendiga Y Te Sacuda Hasta Que Te Salgan Canas)
 
Originalmente enviado por Son of Epafrodite:
Sabía que alguien saldría con ese argumento. Era de esperar, y tiene mucha lógica.

Tú mismo te contestas.

Tener y mirar no es idolatría. Los iconos que usa la iglesia católica, de ningún modo son idolatría, como tan ufanos inculpan los "protestantes".


Por tanto, la Biblia dice que podemos tener y mirar ídolos sin que necesariamente esto sea maldad ante los ojos de Dios. Nada hemos dicho de "adorar" un ídolo.

Y sólo se puede "adorar" un ídolo si se HACE a ese ídolo... desde tu interior, desde dentro... "idolatría" lo llama Dios.

Otra cosa es HACER y otra cosa es TENER DIOSES ajenos a YHWE.


OK?


DTS

Hola Son:

No pongas palabras en mi boca, que yo no he dicho.

Tener y mirar no es ningún pecado, ni está en contra de la voluntad de Dios, pues en caso contrario, tendríamos que denunciar, la pintura, fotografía, dibujo, pintura, escultura, etc. Dios no está contra el arte.

Un fresco en la cúpula de una iglesia no es idolatría, un icono en una pared, no es idolatría, pero cuando alguien le reza, se arrodilla, lo besa, le pode cirios, etc. entonces es cuando se convierte en idolatría, y fue entonces cuando se mandó destruir la serpiente de Moisés, y no antes.

Ahora bien, si para prevenir la idolatría, no tienes imagen ninguna, mejor que mejor.

Por este foro, he visto una fotografía, del papa, arrodillado ante una imagen, eso si que es idolatría, y yo la denuncio tanto como cualquier protestante.
 
Que complicados son cada día Ud. la gramatica y la demagogia, que ocupan para defender sus argumentos los cuales les sirven para la defensa de sus ideales, antes que para la exaltacion de Cristo, no son mas que eso una defensa de ideales.

Hermano, si estuviera defendiendo un ideal hace ya tiempo me hubiera suicidado. Los ideales tienen un límite, a partir del cual ya no se sigue avanzando, porque llegamos al terreno de "me estoy jugando el cuello" (y ese cuello es el mío).


Haste una serpiente num 21.8

no te haras imagen ex 20.4

El cual es imagen col 1.15

El hacer y el Ser prefiero el ser de el cual refiere col 1.15 .

No he entendido nada. Por favor, íntentalo otra vez.

Son, entiendo y acepto tu consejo pero es que resulta patético el ver como este personaje es capaz de no cejar en su empeño de provocar a todo aquel que no le baila la pieza al ritmo que él marca.
Toni, y esto supongo que lo puede confirmar su hermana, averiguó que el IP de Matrix y el de Timoteo39 eran exactamente el mismo y lo denunció en el otro foro. Y claro, Matrix se la tiene guardada y aprovecha cualquier oportunidad para provocarlo. Y, ¿sabes qué? me cuesta horrores entender cómo alguien puede tener la cachaza de escribirme a los pocos días de que mi hija naciera con menos de 7 meses de gestación, haciéndome esta pregunta.
"Lusi:
¿Qué sentirías si perdieras a la pequeña Ruth?"
Bien, pues ese señor es Matrix Gold, también conocido como Timoteo. Toni lo demostró y muchos otros evangélicos de este foro lo saben. Y también saben que este señor no para en ciernes al acusar no sólo a católicos sino también a evangélicos, como fue el caso de Ricardo, o recientemente al pastor anglicano Luis Jovel y el de Elisa, a la cual la tiene enfilada por su condición de mujer y balsera, e incluso el mismísimo Jetonius (¡¡manda narices!!) ha tenido que soportar sus insinuaciones envenenadas.
En definitiva, creo que poco más queda por aclarar respecto a ese señor.
Podrá patalear y armar todo el escándalo que quiera pero todos sabrán que es él quien se ha dedicado a utilizar los emails para amenazar de muerte, insultar o hacer preguntas como la que me hizo a mí.

DTBYTSHQTSC (Dios Te Bendiga Y Te Sacuda Hasta Que Te Salgan Canas)

¿Sabes por qué pasan estas cosas, hermano?

Pues porque la sacudida de Dios aún no nos ha quitado los mocos del todo. Aún nos cuelgan. Es entonces, bajo el más duro de los pedernales cuando, si AHÍ intentas tocarle, que tú, yo, y cualquiera que se precie... CRECE, VUELA, CAMINA SOBRE LAS AGUAS, y entonces te importa un bleeeeeedo lo que diga el hombre.

¿Sabes el problema Luis? El problema es que nos envolvemos con las personas más allá de lo que muchas veces el Señor quiere para nosotros. Y lo pagamos. De una forma u otra lo terminamos pagando.

Y a todo esto... ¿quién es Gold Matrix?

DLB (Dios Le Bendiga)

JAJAJAJAJA....


Hola Son:

No pongas palabras en mi boca, que yo no he dicho.

Si te entendido mal, discúlpame.

Tener y mirar no es ningún pecado, ni está en contra de la voluntad de Dios, pues en caso contrario, tendríamos que denunciar, la pintura, fotografía, dibujo, pintura, escultura, etc. Dios no está contra el arte.

Un fresco en la cúpula de una iglesia no es idolatría, un icono en una pared, no es idolatría, pero cuando alguien le reza, se arrodilla, lo besa, le pode cirios, etc. entonces es cuando se convierte en idolatría, y fue entonces cuando se mandó destruir la serpiente de Moisés, y no antes.

Ahora bien, si para prevenir la idolatría, no tienes imagen ninguna, mejor que mejor.

Por este foro, he visto una fotografía, del papa, arrodillado ante una imagen, eso si que es idolatría, y yo la denuncio tanto como cualquier protestante.

Josep Maria. Yo estaba muy convencido de ciertas cosas. Pero con el tiempo he aprendido a ver que quizás (y sólo quizás) Dios ve las cosas algo diferentes. Nosotros somos humanos, afectados por muchas cosas, por muchos problemas, por muchos avatares, por mucha imperfección, faltas, stress, desesperos, depresiones, por nuestra propia experiencia de las cosas y de la vida.... pero el Santo vive en Luz Inmarcescible, o mejor dicho, Él es la Luz. Y, sinceramente, creo decirte que ante Dios, ni tú ni ningún religioso que se precie será justificado por sus creencias, ni por su doctrina, ni por sus ideales o ideas. Más Dios juzgará todas estas cosas a la luz de esa Luz Inmarcescible, que todo lo ve y todo lo descubre.... las intenciones del corazón.

Con razón decía David:

"Escudríñame Señor, y conoce mi corazón."

Y yo te digo que si un católico tiene un rosario, o un crucifijo en su altar porque su luz no es mayor, ... ¡poco tienen que decir los protestantes cuando ellos son igualmente esclavos de sus rituales, sus creencias, y sus doctrinas, en muchos casos más heréticas que algunas católicas (teniendo en cuenta que sólo tienen 300 años de errores a las espaldas frente a los 1700 de los católicos)

Y tengo una pregunta para los protestantes.

¿Por qué no vaís vosotros e intentáis ayudar a los católicos con su cristianismo?

-Mira, hermano católico, podéis cantar así, y podéis dejar esto, y aquello, y predicar de esta forma, y hablar más de Jesús y menos de la Virgen... etc.

No conseguiréis que su mentalidad se mueva ni un milímetro. Están estancados, al igual que los protestantes, en una LITURGIA, en unas PRACTICAS, en UNAS FORMAS que CONFORMAN (nunca mejor dicho) a SU DIOS. Pero mirar más allá de las narices de uno conlleva mucho sufrimiento, más aún en estos tenebrosos tiempos de oscuridad y confusión.

Y luego ocurre que el hermano católico piensa de vosotros lo mismo, pero su sentimiento es mucho más fuerte, y os tienen mucha ventaja, en parte porque sencillamente forman parte de una institución que tiene más de 1700 años de historia.

Y ESA es una "PEDAZO" de ventaja.


DTS (Dios Te Sacuda)
 
"Lusi:
¿Qué sentirías si perdieras a la pequeña Ruth?"

Ja,Ja,Ja,Ja!!.....

¿Dònde està la cacareada amenaza de muerte?
¿Eso es lo que llama desearle la muerte a su hija?

Pobre hija con tal papà que la exhibe para inspirar làstima....
 
Basta, por favor basta.

Webmaster ¿hay modo de parar esto?

Los mas directamente implicados ¿podrían darse la mano?, olvidar, perdonar y reconciliar...no importa por ahora en realidad quien tenga la razón.

¿por favor?
 
Oso, por mi parte zanjo aquí la cuestión. Podría poner todos los emails en los que se aprecia mucho más claramente las amenazas de muerte de ese señor, pero no merece la pena.
 
Estimado Son:

En Israel hay dos imágenes que no son adoradas pero que duran muchos siglos. Se trata de los dos querubines de oro, uno enfrente de otro, que estaban en actitud orante mirando hacia el suelo, que en este caso era el propiciatorio (una plancha de oro macizo, en donde residía la especial presencia de YHWH en el Templo).
Estos dos querubines estaban en el Sancta Sanctorum donde sólo una vez al año penetraba el Sumo sacerdote de turno.

Nadie adoraba a esos dos querubines pero se respetaba la presencia de esas imágenes que, en realidad, eran representación de la adoración de los ángeles a la Majestad de YHWH.

Desaparecieron con la destrucción del Templo en el s. VI antes de JC.

¿Se pueden usar imágenes que representan a criaturas adorando a Dios? (Sin adorar a las imágenes, por supuesto)

He aquí una nueva dimensión en tu imaginativa propuesta-

o_cambote
 
D.SON :
En La cuestión planteada No se ha tenido en cuenta que , lo que realmente identifica el argumento general que se presenta , ... no es otra cosa que "Juicio (y su condenación a) de "Idolatría" e "idólatras" en función de un TEXTO BIBLICO ".

Hmmm... sí, es parte del problema.


Así se dice : la católica es "idólatra" en tanto que en la biblia está un texto que dice "no te fabricarás ...etc etc ect ."

Si , por demás , se considera a todo el texto bíblico palabra misma de Dios mismo .... ergo inducimos que DIOS es el que juzga , y su condena , a la católica en y de "idólatra" .

BUeno eso es lo que piensan quienes así actúan.

Mas es "realidad" que Dios NO ha establecido contra la católica juicio y condena alguna .

Ahí está la cosa.


ESto es que si la católica está incluida en la MEnte de ese TEXTO bíblico , LO QUE RESULTA CIERTO es que no se "constatado" ; al menos durante milquinientos años en los que la católica fué enormemente favorecida por , digamos la Divina Providencia , tanto en conversiones como en poder y riqueza : ríase de los empastes de muelas , las sanaciones Benny Himm , y todos los bienes y riquezas que prosélitos en de todas las "iglesias evangélicas" han recibido , y reciben , habitualmente , segun testimonían en y a esas "iglesias" y su pastor en ella : que si aumentos de sueldos a este , nuevo y mejor trabajo a ese otro , aumentos espectaculares del nivel de vida de aquél, exitos empresiariales y profesionales a ese de allí, etc etc .

De manera que se dice que Dios ha bendecido .

PUes la católica SI QUE HA SIDO BENDECIDA , y MÁS que ninguna , si se consideran los dos factores de bendición : muchos prosélitos y mucha riqueza en seminarios , hospitales , escuelas , atención a pobres y marginados ,medios de predicación , misiones en todo el mundo , bienes de todo tipo y condición , desde culturales a artísticos , etc etc etc .

JAJAJA...

B.Hinns alaba a Dios , y le dá Televisivas gracias , gracias , en razón a que va a abrir una serie de orfanatos en filipinas .

El papa alaba a Dios , y le da "gregorianas" gracias , gracias , en razón a que aumenta el número de hospitales para pobres en el camerún , pongo por caso.

Osea , que deviene claro que , aun en el caso que se JUZGUE que la riqueza de la catolica no viene de la providencia de DIos , y la riqueza que le viene a un B.Hinns , o cualquier otra "iglesia" "protestante" SI es providencia de DIos ,..... al menos dEBE reconocerse que DIos NO la ha reprimido , no ha mostrado ACTITUD en contra de la riqueza y aumento de la católica.

A PESAR DE QUE ES "IDÓLATRA" ..... .

JAJAJA....

Como siempre pasa con estos "protestantes" biblia en mano : que se creen en Nombre de DIos , ...mas prestan el flaco favor de presentar y dejar a DIos en MENOSCABO y menosprecio.

Y cobardes ellos , no se atreven por si mismos a juzgar y en ello tener de idólatra a la católica , metiendo por ello a DIos en ese "su" "Anticristiano" juzgar .
Cometen pecado de juzgar , .... mas mandan a Dios que lo haga por ellos : piensan que así quedan libres de pecado y condenación , y , listos ellos , no se pierden el propio disfrutar de el placer morboso y pernicioso de el JUICIO y la condenación : como cristiano NO puedo , mas... por la palabra de Dios SI puedo..... (que listo soy) , puedo en un "no soy yo quien te juzga y te condena , sino Dios mismo en su Palabra en santa y sagrada biblia."

DIos está en silencio .

Sí...

Así que ellos se aprovechan y le suplantan en ese "prestar su voz" : ellos son los "voceros" de Dios , baluarte de su Juicio y Condena: van y juzgan setenta veces siete por minuto en y de idolatría a la católica y de idólatras a los sus semejantes y cristianos que caen y pasan por sus manos o cercanía, tal que estos de la católica

Esto es CONTRAVINIENDO A EL CRISTO EN RAZÓN Y JUSTIFICACIÓN DE QUE SON VOZ DE DIOS.

¡Dios te sacuda!

MAs ......si hubiesen atendido a esa VOZ de DIos , hubiesen leído en el escrito bíblico que ese mandato de no "fabricar ídolos , adorarlos ,etc , SI REALMENTE DIOS LO HA DICHO , lo ha sido en su NOmbre de YAvé DIOS de Abraham , Y SE LO HA DICHO A ELLOS EXPLÍCITAMENTE , con nombre y dirección .
Yavé vá y dice a "LOS" ISraelitas , a Israel, : vosotros , descendientes de Abraham del cual soy su Dios , NO os fabriquéis ídolos , etc etc .

Es otro modo de ver las cosas. A veces se traspola las cosas que DIos dijo a otros, porque como está escrito eso de que

"Dios es el mismo, hoy, ayer y por los siglos..."

Pero en fin, te entiendo.

Y entendemos que a Dios no le hacen gracia los ídolos, ni los dioses ajenos, pero... AHHHHHH... estamos en otro pacto... ¿invalida este Nuevo Pacto al antiguo?

NO, lo refuerza, lo supera, lo destruye.... en la Luz de Aquel que los es TODO EN TODOS.

Bendito sea

Ahhhhhh...


Así que :
.- Ilicito proceder : como cristiano no les es lícito en modo alguno juzgar , y mucho menos a cristiano alguno , en razón a que lo que le es procedente respecto a estos es "amarlos como Cristo le ha hamado" .

Cuando un "cristiano" juzga Idolatría católica e idólatras a los cristianos en ella , en lo único que no "miente" es en que en el NO OBRA ni HAY Amor de El Cristo ,............. en tanto que si lo hubiese , al menos "Amaría a los católicos como Cristo le ama a él mismo .

Cuando un cristiano "juzga" , peca , ...mas si juzga a otro cristiano , amén de pecar , HACE UN SERVICIO ,Y ADORACIÓN EN ELLO , AL ADVERSARIO A EL CRISTO ; ese que fué a verle al su ayuno de cuarenta días en desierto .

Y si caer en la sacrílega consideración de que ES DIOS QUIEN JUZGA , y en ello pretende esconder su delito , no lo evita su "cristianismo" ni su "hombría natural de bien" ....al menos debería refrenar su lengua , y actitud diabólica de juicio y condena, al aceptar que .

1.- la católica y cristianos en ella han sido objeto de el bien de la PRovidencia Divina ; ....sin que les haya faltado hasta hoy .

y 2.- Que es de YAvé , y explicitamente A y PARA los de ISrael , ese mandato de no fabricar ni adorar imágenes .

Sí.... te entiendo.

¿Sabes? Cada uno tiene aquí su percal. El católico tiene el suyo.

1º) Arrastra 1700 años de ceguera y de masacres... y de "herejías" (sí, una herejía es, por ejemplo, decir que el Papa es el representante de DIos en la Tierra... ¡habráse visto mayor desfachatez!. Una herejía es matar a otro ser humano con la Biblia en la mano...) Claro, no todo ha sido ceguera, masacres y herejías... ENTENDAMOS QUE NO TODO HA SIDO ASÍ, NI SIGUE SIENDO ASÍ, pero, aquellos que realmente han escuchado de Dios en su interior, una de dos:

A) Han acabado masacrados por los suyos propios.
B) Han tenido que sacar los pies de tanto estiércol que les rodea.

Mucho me temo, LG, que aún no sabes hasta que punto puede llegar la religión. La religión intentó matar a la Salvación. Y YO TE DIGO, mi querido contertulio, QUE SI CRISTO VINIERA AHORA MISMO, los católicos y protestantes le volverían a matar. No todos, claro, pero sí la mayoría.

Y si no eres capaz de ver esto, tú, también, andas sin ver.


2ª) La imposibilidad intrínseca de despegar a ninguna parte, porque son un avión con las ruedas cuadradas. Y son cuadradas desde que Constantino impuso al cristianismo como religión oficial.

3ª) Su poder es su destrucción. Su poder ES su destrucción. Esto no es, ni encaja con el Camino de Dios para el caminante, donde aquel anda "sin alforja, sin dos túnicas, sin dos sandalias, sin monedero...."

¿Y tu crees que esto a Dios le importa, o trastoca sus planes eternos?
Sin comentarios...

Hay algo a su favor, y es que tienen tan cerrada su mente... ¡¡que se creen que SON LA IGLESIA UNIVERSAL DE DIOS en la TIERRA!! ¡¡Y los muy necios perdieron la Antorcha ya hace 1700 años!! ¿Puedes creerte tal desfachatez? Y lo siento por tu pasado católico, LG.

Por otro lado, los Protestantes se han hecho un Dios a la medida según las Escrituras. Y así les va. División, envidias, tropecientas mil "iglesias", cada una de ellas odiando a las demás (en general esto es así)... luchando por un porcentaje.... luchando, a modo de negocio lucrativo, por un sitio en la sociedad, en su mundo religioso... POPES-SAcerdotes-pastores.... las figuras actuales de dichos personajes son fantasmas de la mente humana. Mentiras y miedos de una mente desnaturalizada en cuanto a su verdadero fin: La Mente de Cristo.

Ahhhh... eso es otra cosa.... es algo que este mundo no conoce, y que la religión jamás conocerá. ESO es algo que brilla por su ausencia. Encontrar cristianos CON LA MENTE DE CRISTO... una mente "DIFERENTE", algo que no es de este mundo. ESO, y sólo ESO, cambia al mundo, lo ataca, lo desencaja de sus goznes, lo hace temblar de la cabeza a los pies.... Ahhhhhh... ESO es lo que hace falta.

Y, sinceramente, ESO está a años luz de la religión...... Mas está cerca de los corazones que le buscan.

Ya que , en complicidad con sus "iglesias" y "pastores(?) en ellas , NO se dan "propia" Y PERSONAL cuenta de lo improcedente que les viene el servirlas en ese odio y ajuste de cuentas que "iglesias y sus pastores" puedan tener contra esa otra "cristiana" "iglesia" que es la católica.

Por mas que No "oyen" el testimonio que católicos prestan en este foro aceRca de que SOLO ADORAN a Dios y , por contra ,en ningún momento "adoran" realmente imagen , idolo o deidad alguna .
Adoración en la que se establece eljuicio y condenación de "idolatría-idolatras" : si se dá esa ADORACIÖN A DIOS , ¿dónde el fundamento para talwes cargos?.
PUes que lo de preguntar-les : a ver quienes están libres de pecado ,.... para decirle tire la primera piedra , NO les hace ningú efecto .

Claro , dirán que con ellos eso no vá ni les concierne ,pues que ellos NO tiran ninguna piedra , que esta la tira DIos mismo .

ASÍ es

MAS los "cristianos" que lo son , o lo pretenden , en y SEGUN las "iglesias" "protestantes" , NO Aceptan ese testimonio de "católico" , NO lo valoran como verdadero (vuelven a juzgar ,: lo juzgan falso y No válido para ellos), Y LO impugnan y atacan en un cruel y ciego designio en el que NO DUDAN en usar a DIos y a Cristo mismo en pos de ALCANZAR EXITO , y parabienes de los correligionarios , en ese su JUICIO , juzgar y condenar : creen que en ello queda mas asentada y aumentada la "santidad" de sus "iglesias" ( demostrar que mi vecino "criminal" , y en ello quedo yo en "santo").

Cierto. Mas hay un punto en la vida de un reconocido a sí mismo "cristiano" donde la palabra "católico" y la palabra "protestante", y la palabra "ortodoxo", deja de tener significado alguno. De hecho, casi causa nauseas.

LA fuerza del Maligno en estos JUECES CONDENADORES queda de manifiesto y con profundo arraigo: hasta la raíz misma .

Por lo cual se considera necesario un GRAN MILAGRO para que "reflexionen" acerca de esa su propia y personal actitud en la que obra la "viga" de su ignorancia .

Ignorancia de que cuando un cristiano "juzga" , y mas a otro "cristiano" , hace SERVICIO A ADVERSARIO A EL CRISTO .
En bobo "eclesiástico" "símil" : cuando un cristiano juzga , y por demás a otro cristiano , allá en el "infierno" los colaboradores mas próximos al MAligno , rompen en "aplausos" a su jefe : y se dirán , Qué gran Poder tiene , que consigue que hasta los cristianos juzguen (se autojuzguen) y condenen (se auto condenen) unos a otros .
Y el sevidor mas "pelota" agregará entre risotadas y carcajadas , ... y ADEMÁS EN NOMBRE E INSTRUCCIÓN DE DIOS !!!!......

JOJOJO... ¿sabe usted qué?
Los católicos también lo hacen... (me refiero a juzgar) A SU MODO. ¿Sabes cómo juzgan? Su poderío juzga la Tierra. Las supuestas bendiciones que les ha dado Dios son su defensa, su "¿veís cómo Dios nos bendice?... ¿lo véis?" Son lobos con diferente piel.

Y yo te digo que las realidades de Cristo están a años luz de unos y de otros. AHORA BIEN

Se puede conocer a Dios en tales instituciones.... PERO NO SE PUEDE crecer en Dios en tales instituciones. O bien sales de ellas INTERIORMENTE (a veces esto se acompaña de un abondono externo, como te pasa a ti y a mí) o BIEN te conformas a los MOLDES, a las FORMAS que crean "su Dios". Y tanto uno como otro desafían al cristiano adversario con "su Dios", "su Dios a su medida".

De manera que de aquél lugar tan lejano , si se afina un poco el oído , llega a aquí el eco y estruendo de sus carcajadas.

Gracias mis queridos "cristiano-biblicos NO CATOLICOS" por este vuestro aporte a el cristianismo .

"Gracias... pero no, gracias."

Gracias mis queridos "cristiano-biblicos CATOLICOS" por este vuestro aporte a el cristianismo .

... y volvería a repetir.... "Gracias, pero no, gracias."


Ante este panorama y situación , d. son , me temo que ni toda su reserva , y aun aumentando por mil su producción , de su DTS puedan nada.

Solo queda la espera .

Y quien espera, NO desespera, porque no hay espera que no obtenga lo esperado. Por otro lado, mis sacudidas son a un nivel de baja radiación, con lo que no llega ni a los oídos de la mayoría. Aunque hay algunos a los que sí...


Esperar a que se den propia cuenta , se arrepientan , y rectifiquen en ese su contra y anti Cristo proceder y en ese "tentar a Dios" constante y continuo en el que malgastan sus cortas vidas.

Mientras tanto , ...recemos.

JAJAJA

DNFLS,LR (Dios No Fuerza Las Sacudidas, Las REGALA)
 
D. son of "cualquiera sabe"

DNFLS,LR (Dios No Fuerza Las Sacudidas, Las REGALA)
.

Menos mal ........

Se puede conocer a Dios en tales instituciones...

Bueno yo diría DE DIos , segun la "iglesia" que sea , y , en esto es general , y menos mal , según el DIos judío .

Y la verdad , de Cristo también .

Los católicos también lo hacen... (me refiero a juzgar) A SU MODO.

Hombre , .. d.son , en lo que la historia cuenta , le han dado ciento y raya a las protestantes en eso de "juzgar".
Juzgaron que el principe cristiano tenía derecho divino sobre los territorios que conquistase ; expidiendo consecuentes bulas en las que se concedía legalmente , en derecho "divino" , la propiedad a la católica majestad castellana toda "américa" , y sus gentes en ellas : juzgaron hasta de los que no conocían .

1700 años de ventaja , comoUd dice , dan para mucho .

Y las comparaciones son odiosas , que se dice ; mas , no obstante ello , creo que deviene fácil apreciar que el pecado de juicio en los "protestantes" es mas "light , en el sentido y forma que el lo hace lo cree en Nombre de Dios mismo ; mas el católico los hace en nombre de un Magisterio concreccionado en el papa y su vaticano.

Por contra , en caso de delito , los protestantes están usando el Nombre de Dios , y este tiene unos requerimientos que no tiene el nombre del magisterio católico.
Esto es el católico que aburrido haga un corte de mangas al papa y sus historias , en caso de que fuese cierto lo que este afirma , reo sería de desobedecer o escarnio a hombres corrientes y molientes ; ... en prosélito protestante , .... la cosa cambia.

MAs lo que se sustancia es lo que de Anti-contra-Cristo-cristiano devien "juzgar" , ya sea avalado en Dios o no .
Pues que El , Maestro no considera esa posibilidad de "juzgad si la palabra de DIos os es favorable a ello .

Cierto. Mas hay un punto en la vida de un reconocido a sí mismo "cristiano" donde la palabra "católico" y la palabra "protestante", y la palabra "ortodoxo", deja de tener significado alguno. De hecho, casi causa nauseas.

Es Ud todo un temperamental .

A mi no me dan náuseas ni mareo alguno : la verdad , si lo miro en mi bondad de mi , pues que me parece muy bien que haya católico , protestantes y Ortodoxos : así se tiene la oportunidad de resolver esta tri-identidad imposible : todo obrero precisa tarea de parte de su Dueño .

A unos les tocó una cosa , ...mas nuestro problemas es saber los que nos toca a nosotros : y yo creo que es proponible que lo que nos toca sea superar y cerrar esa situación : igual que unos lo hicieron , otros lo repararon y deshicieron, se diría luego .

Mas estoy solo en este gusto y responsabilidad , pues que mi generación en nada diferente a las anteriores : siguen empeñando esfuerzos y trabajos en esa obra de Cristiano delito .

Mucho me temo, LG, que aún no sabes hasta que punto puede llegar la religión. La religión intentó matar a la Salvación. Y YO TE DIGO, mi querido contertulio, QUE SI CRISTO VINIERA AHORA MISMO, los católicos y protestantes le volverían a matar. No todos, claro, pero sí la mayoría.

Y si no eres capaz de ver esto, tú, también, andas sin ver.
.

Me recordó a la novela Cristo nuevamente crucificado del nobel Nikos Kazanzaki(o algo así) , o la tournée de DIos , del jardiel Poncela.

De cualquier forma si EL Cristo apareciera por estos lares , ... en mal momento y división nos cogería sin duda.
Esa debe ser la preocupación del cristiano , no lo que le ocurriría a EL Cristo , o lo que harían las "iglesias" y sus "eclesiásticos" con él.

Es de desear que en todo caso lo posponga un poco si fuese el caso.

Y entendemos que a Dios no le hacen gracia los ídolos, ni los dioses ajenos, pero... AHHHHHH... estamos en otro pacto... ¿invalida este Nuevo Pacto al antiguo?

No tengo yo ese problema suyo , que a mi lo que Yavé decidiera con su Abraham , es cosa a la que ni estoy convocado , ni me afecta explícitamente .

Lo que sea ese pacto , y su suerte , es cosa que atañe a los que lo suscriben , esto es Yavé y Abraham .

Y si lo de El Cristo es pacto alguno , ese si lo tengo suscrito : al menos en mi propia pretensión de ello .
Y de ahí no paso .

Es otro modo de ver las cosas. A veces se traspola las cosas que DIos dijo a otros, porque como está escrito eso de que

"Dios es el mismo, hoy, ayer y por los siglos..."

Por eso entiendo que NADA HA CAMBIADO , esto es , lo que dice que dijo Yavé a los descendientes de Abraham , sigue siendo dicho para ellos .
No veo yo cambio alguno .

Por mas que todo un ejército de "eclesiásticos" hayan "descubierto" que no , que si bien Yavé habla a los judíos , luego resultó - 10 siglos después- que no , que habla también a los católicos , .... y hasta el día de hoy en que ya , en plena corrupción y desvarío , se dice que habla a cada prosélito .

Eso si que es cambiar ..... : bueno , eso si que es "cambiazo" de mago y prestidigitador.


un saludo d.son
luis gabriel
 
D.SON :

En La cuestión planteada No se ha tenido en cuenta que , lo que realmente identifica el argumento general que se presenta , ... no es otra cosa que "Juicio (y su condenación a) de "Idolatría" e "idólatras" en función de un TEXTO BIBLICO ".

Así se dice : la católica es "idólatra" en tanto que en la biblia está un texto que dice "no te fabricarás ...etc etc ect ."

Si , por demás , se considera a todo el texto bíblico palabra misma de Dios mismo .... ergo inducimos que DIOS es el que juzga , y su condena , a la católica en y de "idólatra" .

BUeno eso es lo que piensan quienes así actúan.

Mas es "realidad" que Dios NO ha establecido contra la católica juicio y condena alguna .

ESto es que si la católica está incluida en la MEnte de ese TEXTO bíblico , LO QUE RESULTA CIERTO es que no se "constatado" ; al menos durante milquinientos años en los que la católica fué enormemente favorecida por , digamos la Divina Providencia , tanto en conversiones como en poder y riqueza : ríase de los empastes de muelas , las sanaciones Benny Himm , y todos los bienes y riquezas que prosélitos en de todas las "iglesias evangélicas" han recibido , y reciben , habitualmente , segun testimonían en y a esas "iglesias" y su pastor en ella : que si aumentos de sueldos a este , nuevo y mejor trabajo a ese otro , aumentos espectaculares del nivel de vida de aquél, exitos empresiariales y profesionales a ese de allí, etc etc .

De manera que se dice que Dios ha bendecido .

PUes la católica SI QUE HA SIDO BENDECIDA , y MÁS que ninguna , si se consideran los dos factores de bendición : muchos prosélitos y mucha riqueza en seminarios , hospitales , escuelas , atención a pobres y marginados ,medios de predicación , misiones en todo el mundo , bienes de todo tipo y condición , desde culturales a artísticos , etc etc etc .

B.Hinns alaba a Dios , y le dá Televisivas gracias , gracias , en razón a que va a abrir una serie de orfanatos en filipinas .

El papa alaba a Dios , y le da "gregorianas" gracias , gracias , en razón a que aumenta el número de hospitales para pobres en el camerún , pongo por caso.

Osea , que deviene claro que , aun en el caso que se JUZGUE que la riqueza de la catolica no viene de la providencia de DIos , y la riqueza que le viene a un B.Hinns , o cualquier otra "iglesia" "protestante" SI es providencia de DIos ,..... al menos dEBE reconocerse que DIos NO la ha reprimido , no ha mostrado ACTITUD en contra de la riqueza y aumento de la católica.

A PESAR DE QUE ES "IDÓLATRA" ..... .


Como siempre pasa con estos "protestantes" biblia en mano : que se creen en Nombre de DIos , ...mas prestan el flaco favor de presentar y dejar a DIos en MENOSCABO y menosprecio.

Y cobardes ellos , no se atreven por si mismos a juzgar y en ello tener de idólatra a la católica , metiendo por ello a DIos en ese "su" "Anticristiano" juzgar .
Cometen pecado de juzgar , .... mas mandan a Dios que lo haga por ellos : piensan que así quedan libres de pecado y condenación , y , listos ellos , no se pierden el propio disfrutar de el placer morboso y pernicioso de el JUICIO y la condenación : como cristiano NO puedo , mas... por la palabra de Dios SI puedo..... (que listo soy) , puedo en un "no soy yo quien te juzga y te condena , sino Dios mismo en su Palabra en santa y sagrada biblia."

DIos está en silencio .
Así que ellos se aprovechan y le suplantan en ese "prestar su voz" : ellos son los "voceros" de Dios , baluarte de su Juicio y Condena: van y juzgan setenta veces siete por minuto en y de idolatría a la católica y de idólatras a los sus semejantes y cristianos que caen y pasan por sus manos o cercanía, tal que estos de la católica

Esto es CONTRAVINIENDO A EL CRISTO EN RAZÓN Y JUSTIFICACIÓN DE QUE SON VOZ DE DIOS.


MAs ......si hubiesen atendido a esa VOZ de DIos , hubiesen leído en el escrito bíblico que ese mandato de no "fabricar ídolos , adorarlos ,etc , SI REALMENTE DIOS LO HA DICHO , lo ha sido en su NOmbre de YAvé DIOS de Abraham , Y SE LO HA DICHO A ELLOS EXPLÍCITAMENTE , con nombre y dirección .
Yavé vá y dice a "LOS" ISraelitas , a Israel, : vosotros , descendientes de Abraham del cual soy su Dios , NO os fabriquéis ídolos , etc etc .


Así que :
.- Ilicito proceder : como cristiano no les es lícito en modo alguno juzgar , y mucho menos a cristiano alguno , en razón a que lo que le es procedente respecto a estos es "amarlos como Cristo le ha hamado" .

Cuando un "cristiano" juzga Idolatría católica e idólatras a los cristianos en ella , en lo único que no "miente" es en que en el NO OBRA ni HAY Amor de El Cristo ,............. en tanto que si lo hubiese , al menos "Amaría a los católicos como Cristo le ama a él mismo .

Cuando un cristiano "juzga" , peca , ...mas si juzga a otro cristiano , amén de pecar , HACE UN SERVICIO ,Y ADORACIÓN EN ELLO , AL ADVERSARIO A EL CRISTO ; ese que fué a verle al su ayuno de cuarenta días en desierto .

Y si caer en la sacrílega consideración de que ES DIOS QUIEN JUZGA , y en ello pretende esconder su delito , no lo evita su "cristianismo" ni su "hombría natural de bien" ....al menos debería refrenar su lengua , y actitud diabólica de juicio y condena, al aceptar que .

1.- la católica y cristianos en ella han sido objeto de el bien de la PRovidencia Divina ; ....sin que les haya faltado hasta hoy .

y 2.- Que es de YAvé , y explicitamente A y PARA los de ISrael , ese mandato de no fabricar ni adorar imágenes .


Ya que , en complicidad con sus "iglesias" y "pastores(?) en ellas , NO se dan "propia" Y PERSONAL cuenta de lo improcedente que les viene el servirlas en ese odio y ajuste de cuentas que "iglesias y sus pastores" puedan tener contra esa otra "cristiana" "iglesia" que es la católica.

Por mas que No "oyen" el testimonio que católicos prestan en este foro aceRca de que SOLO ADORAN a Dios y , por contra ,en ningún momento "adoran" realmente imagen , idolo o deidad alguna .
Adoración en la que se establece eljuicio y condenación de "idolatría-idolatras" : si se dá esa ADORACIÖN A DIOS , ¿dónde el fundamento para talwes cargos?.
PUes que lo de preguntar-les : a ver quienes están libres de pecado ,.... para decirle tire la primera piedra , NO les hace ningú efecto .

Claro , dirán que con ellos eso no vá ni les concierne ,pues que ellos NO tiran ninguna piedra , que esta la tira DIos mismo .

MAS los "cristianos" que lo son , o lo pretenden , en y SEGUN las "iglesias" "protestantes" , NO Aceptan ese testimonio de "católico" , NO lo valoran como verdadero (vuelven a juzgar ,: lo juzgan falso y No válido para ellos), Y LO impugnan y atacan en un cruel y ciego designio en el que NO DUDAN en usar a DIos y a Cristo mismo en pos de ALCANZAR EXITO , y parabienes de los correligionarios , en ese su JUICIO , juzgar y condenar : creen que en ello queda mas asentada y aumentada la "santidad" de sus "iglesias" ( demostrar que mi vecino "criminal" , y en ello quedo yo en "santo").

LA fuerza del Maligno en estos JUECES CONDENADORES queda de manifiesto y con profundo arraigo: hasta la raíz misma .

Por lo cual se considera necesario un GRAN MILAGRO para que "reflexionen" acerca de esa su propia y personal actitud en la que obra la "viga" de su ignorancia .

Ignorancia de que cuando un cristiano "juzga" , y mas a otro "cristiano" , hace SERVICIO A ADVERSARIO A EL CRISTO .
En bobo "eclesiástico" "símil" : cuando un cristiano juzga , y por demás a otro cristiano , allá en el "infierno" los colaboradores mas próximos al MAligno , rompen en "aplausos" a su jefe : y se dirán , Qué gran Poder tiene , que consigue que hasta los cristianos juzguen (se autojuzguen) y condenen (se auto condenen) unos a otros .
Y el sevidor mas "pelota" agregará entre risotadas y carcajadas , ... y ADEMÁS EN NOMBRE E INSTRUCCIÓN DE DIOS !!!!......

De manera que de aquél lugar tan lejano , si se afina un poco el oído , llega a aquí el eco y estruendo de sus carcajadas.

Gracias mis queridos "cristiano-biblicos NO CATOLICOS" por este vuestro aporte a el cristianismo .


Ante este panorama y situación , d. son , me temo que ni toda su reserva , y aun aumentando por mil su producción , de su DTS puedan nada.

Solo queda la espera .

Esperar a que se den propia cuenta , se arrepientan , y rectifiquen en ese su contra y anti Cristo proceder y en ese "tentar a Dios" constante y continuo en el que malgastan sus cortas vidas.

Mientras tanto , ...recemos.

un saludo
luisgabriel
 
QUERIDO SON:

ME HE DADO CUENTA DE QUE TODOS TUS ARGUMENTOS Y RESPUESTAS SON PARA CONTRADECIR, Y NO PARA ACLARAR... SI SE TRATA DE ESO, CON MUCHO GUSTO CUALQUIERA DE LOS FORISTAS LO PUEDEN HACER. PERO SEGUN MI PENSAR EL PARTICIPAR AQUI ES PARA ACLARAR NUESTRAS DUDAS, PERO BUENO, SI NO PUEDES COMPROBAR TUS ARGUMENTOS CON LA BIBLIA, (AUNQUE ES OBVIO, YA QUE LOS CATOLICOS HABLAN Y HABLAN, PERO NO DICEN NADA... BUENO, AL MENOS NADA CONVINCENTE Y CLARO.) PUES NADA PODEMOS HACER AL RESPECTO...

REPRENDES DE MI PARTE A TU PAPI SATANAS... :D :D :D
 
Hombre , .. d.son , en lo que la historia cuenta , le han dado ciento y raya a las protestantes en eso de "juzgar".
Juzgaron que el principe cristiano tenía derecho divino sobre los territorios que conquistase ; expidiendo consecuentes bulas en las que se concedía legalmente , en derecho "divino" , la propiedad a la católica majestad castellana toda "américa" , y sus gentes en ellas : juzgaron hasta de los que no conocían .

1700 años de ventaja , comoUd dice , dan para mucho .

Y las comparaciones son odiosas , que se dice ; mas , no obstante ello , creo que deviene fácil apreciar que el pecado de juicio en los "protestantes" es mas "light , en el sentido y forma que el lo hace lo cree en Nombre de Dios mismo ; mas el católico los hace en nombre de un Magisterio concreccionado en el papa y su vaticano.

Así es.

Por contra , en caso de delito , los protestantes están usando el Nombre de Dios , y este tiene unos requerimientos que no tiene el nombre del magisterio católico.
Esto es el católico que aburrido haga un corte de mangas al papa y sus historias , en caso de que fuese cierto lo que este afirma , reo sería de desobedecer o escarnio a hombres corrientes y molientes ; ... en prosélito protestante , .... la cosa cambia.

Sí, hay más osadía.

MAs lo que se sustancia es lo que de Anti-contra-Cristo-cristiano devien "juzgar" , ya sea avalado en Dios o no .
Pues que El , Maestro no considera esa posibilidad de "juzgad si la palabra de DIos os es favorable a ello .

Ahí le duele.


Es Ud todo un temperamental .

A mi no me dan náuseas ni mareo alguno : la verdad , si lo miro en mi bondad de mi , pues que me parece muy bien que haya católico , protestantes y Ortodoxos : así se tiene la oportunidad de resolver esta tri-identidad imposible : todo obrero precisa tarea de parte de su Dueño .

Claro... lo que pasa es que montan en un avión con ruedas rectángulas en forma. Mire usted, a mí me parece muy requetebien que monten en un avión que jamás despegará (de hecho, no se moverá ni un milímetro), pero ¡que a mí me intenten montar en él! ¡Qué desfachatez!

A unos les tocó una cosa , ...mas nuestro problemas es saber los que nos toca a nosotros : y yo creo que es proponible que lo que nos toca sea superar y cerrar esa situación : igual que unos lo hicieron , otros lo repararon y deshicieron, se diría luego .

Hmmm...

Mas estoy solo en este gusto y responsabilidad , pues que mi generación en nada diferente a las anteriores : siguen empeñando esfuerzos y trabajos en esa obra de Cristiano delito .

Al menos, usted se da cuenta. Eso ya es suficiente para otro tipo de "vivencias" y "asuntos" en su caminar cristiano, como usted atestigua.


Me recordó a la novela Cristo nuevamente crucificado del nobel Nikos Kazanzaki(o algo así) , o la tournée de DIos , del jardiel Poncela.

De cualquier forma si EL Cristo apareciera por estos lares , ... en mal momento y división nos cogería sin duda.
Esa debe ser la preocupación del cristiano , no lo que le ocurriría a EL Cristo , o lo que harían las "iglesias" y sus "eclesiásticos" con él.

Bueno, es de mi personal ver que no es importante saber lo que le harían al Cristo, sino de ver lo que el Cristo HARÍA CON ELLOS.

Mutuo rechazo, d.luis.

Es de desear que en todo caso lo posponga un poco si fuese el caso.

Ahí le duele.


No tengo yo ese problema suyo , que a mi lo que Yavé decidiera con su Abraham , es cosa a la que ni estoy convocado , ni me afecta explícitamente .

Lo que sea ese pacto , y su suerte , es cosa que atañe a los que lo suscriben , esto es Yavé y Abraham .

Y si lo de El Cristo es pacto alguno , ese si lo tengo suscrito : al menos en mi propia pretensión de ello .
Y de ahí no paso .

Estoy de acuerdo, estoy de acuerdo... pero tenga en cuenta que la cosa no es tan fácil...o que el asunto no le atañe...

Quiero decir... ¿sabría usted si es descendiente de Abraham genéticamente?

Si usted lo fuera, quedaría afectado, y digo solo afectado, por una promesa que Dios hizo a ese hombre a través de un hijo. "Tus descendientes serán como la arena del mar..."

En fin, que si usted lo es (no digo que lo sea), tú mismo prueba eres de la fidelidad de Dios hacia un semejante. No obstante, y en eso estoy de mutuo acuerdo con usted, eso NO CAMBIA tu personal y propia elección de tu camino y tu Cristo. Sigues siendo tan "libre" como si por tus venas corrieran sangre de color verde.

Por eso entiendo que NADA HA CAMBIADO , esto es , lo que dice que dijo Yavé a los descendientes de Abraham , sigue siendo dicho para ellos .
No veo yo cambio alguno .

JAJAJA... ¡ya sabía yo que saldría por ahí!
Estoy de acuerdo, pero el hecho de que usted tuviera sangre "Abrahamica" corriendo por sus venas, no invalidaría tus vivencias actuales, ni tus creencias en-de-para- el Cristo.

Pablo de Tarso dijo cosas interesantes al respecto como:

"No es de la circuncisión el que la tenga hecha físicamente... sino aquella del corazón."

Si dijo esto en cuanto a los hijos de la promesa (los genéticos)... ¡a nosotros qué nos iba a decir!

pues nada, d.Luis... que aquí cada loco con su Cristo.


Por mas que todo un ejército de "eclesiásticos" hayan "descubierto" que no , que si bien Yavé habla a los judíos , luego resultó - 10 siglos después- que no , que habla también a los católicos , .... y hasta el día de hoy en que ya , en plena corrupción y desvarío , se dice que habla a cada prosélito .

Sí, parece que hablan con Dios como si hablaran con su vecina. Pero cada loco con su tema...

Eso si que es cambiar ..... : bueno , eso si que es "cambiazo" de mago y prestidigitador.

ASÍ es.

DNSCLQS (Dios Nos Sacuda Con Lo Que Sea)


QUERIDO SON:
ME HE DADO CUENTA DE QUE TODOS TUS ARGUMENTOS Y RESPUESTAS SON PARA CONTRADECIR, Y NO PARA ACLARAR...

Servidora del Dios Altísimo:

¡Tiene usted TODA la razón!

Pero alguno diría que con tal mezcla, desvarío y descerebramiento alevoso a que ha sido sometido... poco aclaramiento queda.

Obra esta, exclusiva del "Espíritu Santo".

Que no tiene remedio, vaya... ¡ni con lija del 20!

A las manos de Dios nos encomendamos, señora mía....


SI SE TRATA DE ESO, CON MUCHO GUSTO CUALQUIERA DE LOS FORISTAS LO PUEDEN HACER.

Oiga, ¡qué se ha creído! ¿Usted se cree que es fácil contradecir todo lo que a uno le dicen en un foro cristiano?

Me ofende usted.

PERO SEGUN MI PENSAR EL PARTICIPAR AQUI ES PARA ACLARAR NUESTRAS DUDAS, PERO BUENO, SI NO PUEDES COMPROBAR TUS ARGUMENTOS CON LA BIBLIA, (AUNQUE ES OBVIO, YA QUE LOS CATOLICOS HABLAN Y HABLAN, PERO NO DICEN NADA... BUENO, AL MENOS NADA CONVINCENTE Y CLARO.) PUES NADA PODEMOS HACER AL RESPECTO...

Digo yo, querida mía, que para aclarar nuestras dudas debemos acudir a la Sacrosanta Biblia, nuestro "manual de instrucciones de Dios", y no a foro cristiano.

REPRENDES DE MI PARTE A TU PAPI SATANAS...

De su parte señora, le presentaré mis respetos.

DTS (Dios Te Sacuda)