«LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

[Angustias]

Yo tengo pruebas de que Dios existe. Tengo un.....[/FONT][/SIZE][/COLOR]

Ante la lectura de su testimonio me surge una pregunta.
Partiendo de la existencia de Dios,( cosa que yo no niego) ,¿qué Dios.?
¿El Dios que enseña el judaísmo .?...¿El Dios del Cristianismo.?.¿El Dios del Islam.?...¿El Dios del hinduismo.?
Cada uno de ellos supone creencias distintas y todos ellos pueden ser agentes de curación . O al menos así dicen sus seguidores.
Gracias por sus respuestas.
Ni que decir tiene que soy escéptica ante muchas cuestiones...

 

[Fray Escoba]

Ante la lectura de su testimonio me surge una pregunta.
Partiendo de la existencia de Dios,( cosa que yo no niego) ,¿qué Dios.?
¿El Dios que enseña el judaísmo .?...¿El Dios del Cristianismo.?.¿El Dios del Islam.?...¿El Dios del hinduismo.?
Cada uno de ellos supone creencias distintas y todos ellos pueden ser agentes de curación . O al menos así dicen sus seguidores.
Gracias por sus respuestas.
Ni que decir tiene que soy escéptica ante muchas cuestiones...

Solo hay un Dios Yahvé, o Jehová es lo mismo, en Hebreo que no existen las vocales, JHWH : Jehová o YHVH : Yahvé de todos modos es el mismo significado, es el Dios de Abraham, el Dios de Jacob, el Dios de Moisés. El Dios hebreo que escogió ha este pueblo porque de él, de su descendencia, nacería el Mesías; esto es el Cristo. Es decir, Dios son tres personas: El Padre, El Hijo (Jesucristo el Señor y Rey de reyes), y El Espíritu Santo, así como nosotros somos a imagen y su semejanza, tenemos cuerpo, alma y espíritu.

Uso de Jehová en la Biblia​

El profesor francés Gérard Gertoux —quien se presenta como especialista en el tetragrámaton, y que además fue presidente de la Association Biblique de Recherche d'Anciens Manuscrits (Asociación Bíblica de Investigación de Manuscritos Antiguos)— considera que la pronunciación más cercana sería [Y.eH.oW.aH] y que la forma Yahweh sólo sería una manera teológica y no lingüística de transliterar el nombre usada en contra de la verdadera pronunciación.[SUP]41[/SUP]​

La Enciclopedia Católica dice al respecto:

«La forma abreviada de Jeho [usada en muchos nombres propios hebreos] supone la forma completa Jehováh. Pero la forma Jehováh no puede explicar las abreviaturas Jahu y Ja, en tanto que la abreviatura Jeho podría ser derivada de otra palabra».

Enciclopedia Católica​

Aun así no todos los expertos están de acuerdo con esta última declaración:

Con respecto a ello, el profesor Gérard Gertoux indica que el término jahu (Yahu) significa ‘Yah mismo’, y ja (Yah) es una abreviatura del nombre, con lo cual la forma Jehová aún podría ser posible.[SUP]42

De todos modos si necesitas ampliar esta información visita la WIKIPEDIA y busca el nombre de Dios en hebreo. Un Cordial Saludo.[/SUP]

 

[Angustias]

Solo hay un Dios Yahvé, o Jehová es lo mismo, en Hebreo ...

.

Esa, entiendo que es SU fe, pero los islámicos dicen que Dios se llama de otra forma y da otros preceptos.
Los hinduistas otro tanto.
y su propia Biblia,lo puede leer en Exodo 20:3 ,dice que existen otros Dioses...
.
Saludos

 

[Luis Alberto42]

Naturalmente, este es el lema de los atheus huevones que NO la quieren leer, y se van a la voz de otros de su misma rodada.

¿Cuales son esos errores? ¿Pueden aprovechar este espacio para citar puntual y específicamente qué errores han visto en las Escrituras?

La Biblia no esta llena de errores Horizonte, pero las TRADUCCIONES si. Muchas han sido MANOSEADAS por sus respectivas SECTAS para poder seguir enseñando LAS TRADICIONES de los hombres.

Te doy un ejemplo. En la Reina Valera 1960, sobre los impios y su destruccion eterna, dice esto:


2 Tes 1:9 los cuales sufrirán pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de su poder,


La cita NO da a entender una destrucción eterna que procederá desde la presencia del Señor y que destruirá al impío completamente. La cita da a entender que el impío "se perderá en el infierno y vivirá en tormento, excluído de la presencia del Señor".

Al escudriñar, nos damos cuenta que esto es absolutamente FALSO y ERRONEO. Leamos lo que el MANUSCRITO GRIEGO dice, sin manoseos:

2 Tes 1:9 οιτινες 3748:R-NPM quienes δικην 1349:N-ASF juicio adverso τισουσιν 5099:V-FAI-3P sufrirán castigo ολεθρον 3639:N-ASM a destrucción αιωνιον 166:A-ASM eterna απο 575REP desde προσωπου 4383:N-GSN rostro του 3588:T-GSM de el κυριου 2962:N-GSM Señor και 2532:CONJ y απο 575REP desde της 3588:T-GSF el δοξης 1391:N-GSF esplendor της 3588:T-GSF de la ισχυος 2479:N-GSF fuerza αυτου 846-GSM de él



El Griego dice: "sufrirán castigo a exterminación eterna desde el rostro del Señor" que significa que dicha destrucción eterna procederá desde la precencia del Señor:



"EXTERMINACIÓN" dice claramente el manuscrito.

Este es solo un ejemplo Horizonte.


Luis Alberto42

 

[norah02]

A) Tengo un amigo médico que hace tiempo me dijo que existían curaciones de cáncer sin intervención médica, de forma espontánea. Que el porcentaje de esas curaciones era mínimo , pero que se daba. (Que el cáncer remitía sin ningún tratamiento)
B) Entiendo que el grupo de médicos no ha certificado que la fe en Jesús ha sido lo que le ha sanado.
...
Saludos.

Asi es , esto que mencionas se llama remision espontanea de la enfermedad.. ocurre raramente pero ... ocurre.
Se discute en el ambito medico si la curacion se debe al efecto placebo ( con la debida sugestion del paciente ) o si el organismo por razones desconocidas genera defensas naturales y produce la curacion.

saludos

norah

 

[Luis Alberto42]

La Biblia no esta llena de errores Horizonte, pero las TRADUCCIONES si. Muchas han sido MANOSEADAS por sus respectivas SECTAS para poder seguir enseñando LAS TRADICIONES de los hombres.

Te doy un ejemplo. En la Reina Valera 1960, sobre los impios y su destruccion eterna, dice esto:


2 Tes 1:9 los cuales sufrirán pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de su poder,


La cita NO da a entender una destrucción eterna que procederá desde la presencia del Señor y que destruirá al impío completamente. La cita da a entender que el impío "se perderá en el infierno y vivirá en tormento, excluído de la presencia del Señor".

Al escudriñar, nos damos cuenta que esto es absolutamente FALSO y ERRONEO. Leamos lo que el MANUSCRITO GRIEGO dice, sin manoseos:

2 Tes 1:9 οιτινες 3748:R-NPM quienes δικην 1349:N-ASF juicio adverso τισουσιν 5099:V-FAI-3P sufrirán castigo ολεθρον 3639:N-ASM a destrucción αιωνιον 166:A-ASM eterna απο 575REP desde προσωπου 4383:N-GSN rostro του 3588:T-GSM de el κυριου 2962:N-GSM Señor και 2532:CONJ y απο 575REP desde της 3588:T-GSF el δοξης 1391:N-GSF esplendor της 3588:T-GSF de la ισχυος 2479:N-GSF fuerza αυτου 846-GSM de él



El Griego dice: "sufrirán castigo a exterminación eterna desde el rostro del Señor" que significa que dicha destrucción eterna procederá desde la precencia del Señor:



"EXTERMINACIÓN" dice claramente el manuscrito.

Este es solo un ejemplo Horizonte.


Luis Alberto42

 

[Edil]

¡Madre mía qué argumento!

Para ser ateo hace falta intentar encontrar pruebas de que Dios existe y si no las encuentran, pues están seguros de que no existe. No es cuestión de fe, es cuestión de falta de pruebas.
Los creyentes sí creen que Dios existe por fe, porque no necesitan pruebas de que exista..

Para ser ateo hace falta intentar encontrar pruebas de que Dios no existe y si no las encuentra, da lo mismo, igual están seguros que no existe, entonces ¿para que lo intenta?
Ser ateo es negar la existencia de dioses, eso como no lo pueden demostrar no pasa de ser una creencia, para poder afirmarlo sin pruebas hace falta solo un elemento, fe y no hay más.

Interesante si la mayoría de la gente cree en un Dios ¿De donde sale esa seguridad que no existe? Porque si no puede demostrar que no existe, no puede tener seguridad, salvo fijación obsesiva de una idea y eso es psicopatología, que no se da en la inmensa mayoría de los ateos.
Entonces si no necesita pruebas, es exactamente igual que con el creyente, es cuestión de fe

El otro...

 

[Edil]

No tienes ni idea.
Un ateo jamás justifica su ateísmo. Piensa que Dios no existe porque no tiene pruebas de que exista. Punto.
Los creyentes tampoco tiene pruebas de que exista, pero tiene fe en existe, su fe no necesita pruebas.

Un ateo suave o corriente no, porque no puede y lo sabe, punto. Diferente es el caso de l@s ate@s militantes, que se pasan el tiempo en este foro, tratando de sembrar dudas.
Es lo mismo Martamaría porque así como la fe del creyente no necesita pruebas, la fe del ateo tampoco, mira que simple.

Saludos cordiales
Edil

 

[Fray Escoba]

Esa, entiendo que es SU fe, pero los islámicos dicen que Dios se llama de otra forma y da otros preceptos.
Los hinduistas otro tanto.
y su propia Biblia,lo puede leer en Exodo 20:3 ,dice que existen otros Dioses...
.
Saludos

Pero ninguno de ellos hablan, ni ríen, ni comen ni beben, ni hacen milagros, prodigios y señales. Entonces son ídolos de toda clase de materiales excepto Satanás que imita a Dios y hace pseudos milagros. Un Abrazo Angustias.

 

[Martamaria]

Lo cierto es que al leer la Biblia YO encuentro lo que se puede llamar falta de concordancia: Cada autor escribe lo que sabe porque así se lo han dicho o bien interpreta según sus propias vivencias, por lo que ,en muchos casos, se puede dudar de que inicialmente aquello que allí se dice fuera así.
..

La biblia se fue escribiendo a lo largo de muchos años y por muchos autores, por eso encontramos contradicciones y errores. Y por eso no puede ser palabra de Dios. Dios no hubiese permitido eso.
Tampoco es justo ni tiene sentido, que un Dios omnipotente, le haga saber a la humanidad lo que espera de cada uno y cómo debe comportarse mediante un libro, porque muchos no saben leer, y que además está escrito en el idioma de un pueblo que solamente entiende ese pueblo.
Yo no tengo por qué´depender de que alguien me diga que quiere Dios de mí, porque se puede equivocar y correr ese riesgo no es justo.

 

[Martamaria]

Pero ninguno de ellos hablan, ni ríen, ni comen ni beben, ni hacen milagros, prodigios y señales. Entonces son ídolos de toda clase de materiales excepto Satanás que imita a Dios y hace pseudos milagros. Un Abrazo Angustias.

Dios tampoco come ni bebe ni habla con voz audible ni ríe ni sufre ni se alegra. Un Dios es inconmovible, no puede estar sujeto a emociones que te hacen vulnerable.

 

[Martamaria]

Un ateo suave o corriente no, porque no puede y lo sabe, punto. Diferente es el caso de l@s ate@s militantes, que se pasan el tiempo en este foro, tratando de sembrar dudas.
Es lo mismo Martamaría porque así como la fe del creyente no necesita pruebas, la fe del ateo tampoco, mira que simple.

Saludos cordiales
Edil

Un ateo no tiene fe. Tiene confianza en las personas o en un proyecto, pero nunca fe. Los ateos de este foro no pretenden convencer a nadie. Si uno mismo no razona, nadie le convence.
Nadie puede demostrar que Dios existe ni que no existe. Los ateos PIENSAN que no y los creyentes CREEN que sí. Pero SABERLO, nadie lo sabe porque no hay pruebas en ningún sentido.
​​​​​​​

 

[Martamaria]

Para ser ateo hace falta intentar encontrar pruebas de que Dios no existe y si no las encuentra, da lo mismo, igual están seguros que no existe, entonces ¿para que lo intenta?
Ser ateo es negar la existencia de dioses, eso como no lo pueden demostrar no pasa de ser una creencia, para poder afirmarlo sin pruebas hace falta solo un elemento, fe y no hay más.

Interesante si la mayoría de la gente cree en un Dios ¿De donde sale esa seguridad que no existe? Porque si no puede demostrar que no existe, no puede tener seguridad, salvo fijación obsesiva de una idea y eso es psicopatología, que no se da en la inmensa mayoría de los ateos.
Entonces si no necesita pruebas, es exactamente igual que con el creyente, es cuestión de fe

El otro...

No hay pruebas de que Dios existe, pero tampoco las hay de que no.
Aún así, los ateos están seguros de que no y los creyentes lo están de que sí.
Pero los ateos no lo creen, lo piensan y están seguros. En cambio los creyentes están seguros PORQUE LO CREEN. Hay una diferencia, aunque no la veas.

 

[Martamaria]

La Biblia no esta llena de errores Horizonte, pero las TRADUCCIONES si. Muchas han sido MANOSEADAS por sus respectivas SECTAS para poder seguir enseñando LAS TRADICIONES de los hombres.

Te doy un ejemplo. En la Reina Valera 1960, sobre los impios y su destruccion eterna, dice esto:


2 Tes 1:9 los cuales sufrirán pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de su poder,


La cita NO da a entender una destrucción eterna que procederá desde la presencia del Señor y que destruirá al impío completamente. La cita da a entender que el impío "se perderá en el infierno y vivirá en tormento, excluído de la presencia del Señor".

Al escudriñar, nos damos cuenta que esto es absolutamente FALSO y ERRONEO. Leamos lo que el MANUSCRITO GRIEGO dice, sin manoseos:

2 Tes 1:9 οιτινες 3748:R-NPM quienes δικην 1349:N-ASF juicio adverso τισουσιν 5099:V-FAI-3P sufrirán castigo ολεθρον 3639:N-ASM a destrucción αιωνιον 166:A-ASM eterna απο 575REP desde προσωπου 4383:N-GSN rostro του 3588:T-GSM de el κυριου 2962:N-GSM Señor και 2532:CONJ y απο 575REP desde της 3588:T-GSF el δοξης 1391:N-GSF esplendor της 3588:T-GSF de la ισχυος 2479:N-GSF fuerza αυτου 846-GSM de él



El Griego dice: "sufrirán castigo a exterminación eterna desde el rostro del Señor" que significa que dicha destrucción eterna procederá desde la precencia del Señor:



"EXTERMINACIÓN" dice claramente el manuscrito.

Este es solo un ejemplo Horizonte.


Luis Alberto42

¿Cómo podéis creer en un dios que extermina? Es horripilante.

 

[pablo_33]

si no somos piados con Dios El no lo será con nos, ser piadoso con Dios es serlo con uno mismo porque dudando y dudando y te caes al infienro y ahí te das cuenta que eran esos mismo demonios que llenaban la cabeza de oscuridad y duda, acuerdate siempre "dichosos los que esperan en El" yo me canse de que grandes dudas se em resolvieron en un instante, por esas veces espero igual lleno de fe otras resoluciones saludos y manten tu fe

 

[Edil]

No hay pruebas de que Dios existe, pero tampoco las hay de que no.
Aún así, los ateos están seguros de que no y los creyentes lo están de que sí.
Pero los ateos no lo creen, lo piensan y están seguros. En cambio los creyentes están seguros PORQUE LO CREEN. Hay una diferencia, aunque no la veas.

Mira así que los ateos piensan y están seguros entonces ¿La seguridad es genética en los ateos? No como los pobres creyentes que solo creen sin pensar. A ver trata de responder esto por favor

¿Como pueden estar seguros si no lo pueden demostrar?

No me vayas a salir con la falacia que no tienen porqué demostrarlo, porque el peso de la prueba recae sobre la anormalidad, no sobre la normalidad.

Solo eso, luego date una vuelta por el diccionario y mira creer, y mira fe. Lo entenderás muy fácilmente, los ateos también tienen fe por eso creen.

Saludos
Edil

 

[Edil]

¿Cómo podéis creer en un dios que extermina? Es horripilante.

¿Haz visto a Dios exterminando a alguien?

Saludos de nuevo
Edil

 

[Fray Escoba]

Dios tampoco come ni bebe ni habla con voz audible ni ríe ni sufre ni se alegra. Un Dios es inconmovible, no puede estar sujeto a emociones que te hacen vulnerable.

Para no creer en Dios ni conocerlo, das tu opinión muy firmemente. Dios si come, bebe, se ríe, se alegra y también llora cuando se pierden seres humanos que no quieren comprender el Amor de Dios por toda la Humanidad. Todas esas cosas no son defectos ni debilidades, sino todo lo contrario, son rasgos de Dios innatos, propios, afín a su naturaleza.
Un Abrazo Marta María.

 

[Fray Escoba]

Originalmente publicado por Escorpio Ver Mensaje

Saludos cordiales.

No. Dios es Espíritu.

menos mal que no te di mi correo jjajajjajajjajaj


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

Mateo 26:29

Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.
"El que tenga ojos; que vea; y el que oídos; oiga"
Saludos​

 

[Angustias]

Escribieron que, aunque en algunos detalles hay diferencias, en lo básico , los distintos relatos coinciden.
.
Me gustaría saber qué es lo básico en la resurrección de Jesus .
Si no hubo testigos de esa resurrección (Nadie lo vio resucitando ) y los que cuentan lo que pasó después se contradicen.
.
¿Cómo voy a aceptar algo difícil de aceptar si en lo 'fácil" de explicar hay contradicciones?