No, la Iglesia enseña a los cristianos a corregir y amar a las personas que viven en el Pecado.
Muy diferente a los ateos que enseñan a otros a temer y a odiar a los religiosos por considerarlos fanaticos, borregos, asnos, ovejas de un clero envilecido y demas mentiras y demagogias. El Estado No-Confesional significa el fin del ateismo y su poder, y la libertad para nosotros los cristianos de poder practicar nuestra Fe sin temor al ateismos y sus hordas barbaras.
Una cosa es lo que dices y otra lo que es, eso ya esta probado. Muchos catolicos se sienten protegidos en el anonimato gremial que les otorga ser la mayoria y pueden a destajo ser lo recalcitrantes que les venga en gana para con ciertos sectores sociales tomando siempre como pretexto su religion "es que la biblia dice" "es que el papadijo" "es que en misa dijeron". Y esa es la regla general, hay casos mas aislados pero igual de ocurrentes donde llegan a golpear y hasta matar a las personas por su orientacion sexual, creencia religiosa, no creencia religiosa etc.. y siempre ponen de pretexto lo mismo, su religion y como estaban ofendiendo a dios y bla bla bla.
No comprendes que la igelsia ya tuvo sus epocas de poder que no fueron pocas ni de corta duracion, TODAS las hizo calabaza con su aficion por el dinero y el poder, por su corrupcion y ambicion, ninguna institucion que provenga de un ser divino puede tener tantos defectos ni buscar el poder politico como lo hace la iglesia catolica, esa es una institucion de humanos para humanos, nada mas.
Ya la puse, y te dije cuales son, condicionada libertad religiosa en nuestro Estado que no reconoce el Derecho Religioso como algo Colectivo.
Ash, un par de afirmaciones de tu parte sobre la no colusion gobierno-estado no son pruebas, es tu opinion. Documentos, articulos, bibliografia, esas serian pruebas.
Entonces es mas que claro que no hay argumento posible contra la creacion del Estado No-Confesional y ponerle fin al injusto Estado Laico.
Oye, que no soy tonto.
Te estoy dejando por la paz con que no quieras dar razones validas del por que haya que legislar el derecho religioso colectivo, no que no hay argumentos en contra de un estado no confesional, un poquito mas de seriedad si es posible.
Ya la puse, y te dije cuales son, condicionada libertad religiosa en nuestro Estado que no reconoce el Derecho Religioso como algo Colectivo.
¿Acumulando? No. Administrando. ¿Sabes lo que hace CARITAS A.C. alrededor del mundo? Asistir Socialmente a los mas necesitados, a los pobres de entre los pobres. Los lujos del Papa es la ornamenta sagrada del Cristianismo, de uso exclusivo para el culto y nada mas. El Papa no puede ni venderlos, ni usarlos para su beneficio personal y privado. Y como dije no me vengas con cuentos, el dia que salga el valiente que quiera comprar las paredes del Vaticano te creo eso de la riqueza de la Iglesia, mientras tanto, no.
Entonces es mas que claro que no hay argumento posible contra la creacion del Estado No-Confesional y ponerle fin al injusto Estado Laico.