-Eso solamente hubiera sido necesario si en vida de los evangelistas ya cundiera la idea de la perpetua virginidad de María, y entonces ellos hubieran escrito tal como propones para refutarla de plano. Como nadie entonces pensaba tal cosa, ellos no vieron la necesidad a anticiparse a tu extrañeza."No te has preguntado porque ninguno de los autores del nuevo testamento, no lo describe como "hijos de Maria", que les costaba escribir eso, para que no haya duda, no es eso extraño?
Por que no es la historia de Maria, ademas, ellos no estaban interesados en temas superfluos, como si Maria asunto o murio virgen"No te has preguntado porque ninguno de los autores del nuevo testamento, no lo describe como "hijos de Maria", que les costaba escribir eso, para que no haya duda, no es eso extraño?
Con esta te caíste, porque hay uno que dice "su madre, sus discípulos y sus hermanos"o el, sus hermanos y su madre, para pensar que son hijos de Maria.
Bueno, puedes dar una cita de un texto escrito EN GRIEGO, en la cual a un pariente (el cual no sea hermano), se le diga "adelfos"??? Se puede? si no se puede esto te lo estas sacando de la manga, ya que afirmas que este es la unica excepcion sin evidencia ni respaldohermanos son los parientes.
El antiguo testamento NO ESTA EN GREIGO, que parte no se entiende amigo?Las evidencia mas claras son las que estan en el antiguo testamento. hermanos tambien se les llamaba a los parientes.
Las evidencia mas claras son las que estan en el antiguo testamento. hermanos tambien se les llamaba a los parientes.
estamos habalndo de la cultura hebrea y no de la griega.
Entonces hablando de cultura hebreo, por que escribieron como 10 veces suggenes, y tambien escribieron anepsios?estamos habalndo de la cultura hebrea y no de la griega.