que dios le bendiga a usted tambien, vera, yo acepto a jesus como mi salvador, como el salvador que el padre puso a nuestra disposicion, acepto que es propiedad del padre, todos se piensan que los arrianos negamos a cristo pero no es asi, es el hijo unigenito de dios y le admiro y aprecio, le rindo homenaje como el hijo amado de dios que es, el padre nos lo envio para que ejercieramos fé en el, el es el medio de salvacion divina, eso es lo que yo hago y acepto, amo tanto al padre como al hijo como la biblia me enseña, pero al padre le tengo adoracion especial porque como jesus mismo declaro el es el unico dios verdadero (juan 17:3) saludos y bendiciones
Si, como su salvador, pero en menor grado que el Padre. Que imputó su justicia, pero en menor grado que el Padre. Que le rescató de su naturaleza caída, pero en menor grado que el Padre. Que expió sus pecados en la cruz, pero en menor grado que el Padre. Que su propiciación no sirve porque es menor que el Padre. Vaya qué salvador.que dios le bendiga a usted tambien, vera, yo acepto a jesus como mi salvador, como el salvador que el padre puso a nuestra disposicion, acepto que es propiedad del padre,...
todos se piensan que los arrianos negamos a cristo pero no es asi, es el hijo unigenito de dios y le admiro y aprecio, le rindo homenaje como el hijo amado de dios que es, el padre nos lo envio para que ejercieramos fé en el, el es el medio de salvacion divina, eso es lo que yo hago y acepto, amo tanto al padre como al hijo como la biblia me enseña, pero al padre le tengo adoracion especial porque como jesus mismo declaro el es el unico dios verdadero (juan 17:3) saludos y bendiciones
¿Es ud Testigo de Jehová?, anteriormente leí que se refirió a aquellos que creen en la Trinidad como "cristiandad" y eso es lenguaje clásico de los TdJ. Solo esa pregunta. Dios le bendiga...
hola kimera, no soi tj, lo fui, pero los apoyo y les tengo aprecio porque creo casi todo lo que creen ellos, excepto en los 144.000 y que la venida de cristo fue en 1914, pero por lo demas creo que son un grupo mui bien organizado y aprecio su dedicacion por predicar el evangelio tal como dice mateo 24.14, pienso que son los unicos que se toman esa mision realmente enserio y su dedicacion a dios es admirable, saludos.
Muchas gracias por responderme. A propósito ¿vió ud el mensaje que le deje anterior a este? es sobre Proverbios 8:22, tema que discutiamos anteriormente. Dios le guarde...
si lo vi, debo disculparme por mi confusion, pero digame ¿porque tengo que creer que en ese versiculo no se refiere a crear si no que lo dice en otro sentido?
que dios le bendiga a usted tambien, vera, yo acepto a jesus como mi salvador, como el salvador que el padre puso a nuestra disposicion, acepto que es propiedad del padre, todos se piensan que los arrianos negamos a cristo pero no es asi, es el hijo unigenito de dios y le admiro y aprecio, le rindo homenaje como el hijo amado de dios que es, el padre nos lo envio para que ejercieramos fé en el, el es el medio de salvacion divina, eso es lo que yo hago y acepto, amo tanto al padre como al hijo como la biblia me enseña, pero al padre le tengo adoracion especial porque como jesus mismo declaro el es el unico dios verdadero (juan 17:3) saludos y bendiciones
Bueno si aceptas que rechazar al Espiritu Santo es rechazar a Dios porque es una propiedad del Padre, entonces cual es tu problema en aceptar que el Verbo es tambien una propiedad del Padre,
el rechazar al Verbo es rechazar a Dios tambien,
yo creo en la trinidad y tu en la dualidad por lo que se ve en tu comentario, la unica diferencia entre esas dos propiedades de Dios que se manifiestan a la humanidad es esta:
Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
Reina Valera Revisada (1960). 1998 (Jn 1.14). Miami: Sociedades Bı́blicas Unidas.
esa humillacion del Verbo de Dios al hacerse humano es lo que lo hace como dije en mi comentario anterior menor que el Padre ahora,
Dios sacrifico su Verbo en una cruz por toda la humanidad pero ese Verbo siempre fue parte de el, por eso Juan en el evangelio puede decir con toda confianza: "El Verbo era Dios"
ese Verbo vino en carne ¿y quien era ese Verbo?, Dios!
por eso Juan dice esto:
Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. 2En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; 3y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.
(1 Jn 4.1-4).
¿como que Jesucristo ha venido en carne? ¿quien era Jesus antes de venir en carne?
segun tu teologia era un dios ¿pero que dios era si los judios no conocian otro Dios que no fuera Jehova?,
En el principio creó Dios los cielos y la tierra...
(Genesis 1.3)
En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció.
(Jn 1.10).
¿No le has conocido todavia antitrinitario?
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.
Reina Valera Revisada (1960). 1998 (1 Ti 3.16). Miami: Sociedades Bı́blicas Unidas.
vera no le puedo refutar esos argumentos porque usted cree que juan 1:1 dice el verbo era dios, el caso esque por mis investigaciones esa traduccion es incorrecta, pero si usted cree que el verbo era dios entonces no puede refutarle nada
“Pero Dios es uno” (Gálatas 3:20).
Ya que la opinión de los trinitarios es que en el “Nuevo Testamento” se encuentra más desarrollado el concepto de un Dios Trino, ¿por qué el apóstol Pablo no optó por decir “Dios es tres”?
ese versiculo es claro, dios es una sola persona no tres, lo quiera usted o no es usted politeista.
"Mis" investigaciones. Sigue con sus interpretaciones privadas.
Aquellos que objetan que en la primera parte de la frase, “ la palabra existía con Dios”, en griego el nombre de Dios es precedido del artículo, mientras que en la segunda parte “la palabra era Dios”, Dios es empleado sin artículo, demuestra el desconocimiento TOTAL de la gramática griega y de su USO en el nuevo testamento. En griego, normalmente, cuando se escribe “la palabra era Dios”, la palabra Dios es un atributo. Además, en el nuevo testamento, para designar al Señor tenemos el término Dios, a veces con artículo y otras sin artículo, sin que esto afecte el sentido. En el versículo 18 del mismo capítulo, en la frase “nadie ha visto a Dios”, la palabra Dios no tiene artículo tampoco, y por tanto aquí ni siquiera es atributo. (página 41, Précis de Doctrine Chretienne, 3eme édition 1991)
Jean Marcel Nicole
Doctor en Teología (décedé en 1996)
Director de Traductores de la Versión LA COLOMBE, Paris, Francia.
ok, veran, tengo una pregunta, yo le cite a miniyo juan 1:18 donde dice que nadie ha visto jamas a dios, el caso es que si vimos a jesus, y si el era dios vimos a dios y eso es lo que no me cabe
el me dijo que a quien nunca hemos visto es al dios invisible que es el padre
el mismo me confirmo esto:
Jesús recibió la inmortalidad al resucitar.
Romanos 6“Cristo, ahora que ha sido levantado de entre los muertos, ya no muere; la muerte ya no es amo sobre él”. (Compárese con Rev 1:17, 18, 1 Cor. 15:50-54; Heb. 7:16
![]()
1 timoteo 6:16:
el único que tiene inmortalidad, que mora en luz inaccesible, a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver. A él sea honra y poderío eterno. Amén
si leemos el contexto entero parece que se hable de jesus pero no puede ser porque hai se menciona al unico que nadie a visto.
...pues bien, si el me confirmo que ese dios invisible es el padre entonces este texto deja claro que el es el unico que es eterno y por lo tanto jesus no es co-eterno con el,y esto encaja perfectamente con las palabras de dios en exodo 3:20.
perdona kimera me referi a exodo 33:20
no solo lo opino yo octa, muchos investigadores y expertos del idioma no estan deacuerdo con esa traduccion, antiguamente no se traducia el verbo era dios, si no que lo traducian el verbo era divino o era un dios, empezaron a traducir el verbo era dios a principios de siglo.
por lo tanto lo considero una mala traduccion y muchos estan deacuerdo excepto los trinitarios claro.