JESUS ES DIOS. Definitivamente.

Pero si esta a plena vista, ¿porque crees que los judios lo querían cambiar? estudia.
Tienes fantasias en la cabeza.
Los judios no querian cambiar el letrero.
Solo querian que dijera que -cristo dijo soy rey de los judios-

Juan 19:21-23

Reina-Valera 1960

21 Dijeron a Pilato los principales sacerdotes de los judíos: No escribas: Rey de los judíos; sino, que él dijo: Soy Rey de los judíos. 22 Respondió Pilato: Lo que he escrito, he escrito.​

 
No he hablado de la expansión terrestre, sino de las estrellas.
Yo tampoco me apoyé de la expansión terrestre, sino de la expansión de los cielos (no confundir con Cielos).
En los cielos de la Tierra (no confundir con el planeta tierra) encontramos millones de estrellas, las cuáles brindan la Buena Noticia.
Ultima oportunidad dices?
La última creo te la dí yo antes.

A propósito: sigues tu ideario trinitario a rajatabla; pues en Job 38:7 no dice nada de alabar sino CANTAR:
Uno puede alabar a DIOS cantando:

Sal 149:1: "¡Aleluya! ¡Cantad a YHVH un cántico nuevo! ¡Resuene su alabanza en la congregación de los santos!"
Según tu las estrellas CANTAN?
Y alaban. Yo sigo la LXX:

Ιωβ 38:7: "ὅτε ἐγενήθησαν ἄστρα, ᾔνεσάν με φωνῇ μεγάλῃ πάντες ἄγγελοί μου."
Nuevo Testamento que fué adulterado y corrompido por adivine quién , exacto. TRADUCTORES TRINITARIOS.
Me parece que te has vuelto anacrónico. Por más de 200 años se ha venido RESTAURANDO el NP, escrito en griego. Hay más de un 99% de exactitud en su traducción, compilación, compaginacion y confiabilidad en el Texto Crítico.
Y el artículo que traje me imagino te refieres a la de la SOCIEDAD BÍBLICA TRINITARIA.
Ud fue el que trajo el artículo. Sus razones "trinitarias" tendrás.
Exacto... los de tu misma cuerda son....
La cual ud se agarra y se amarró para desacreditar el Nombre pasajero, agregando vocales, que se da en el VP.
 
Yo tampoco me apoyé de la expansión terrestre, sino de la expansión de los cielos (no confundir con Cielos).
En los cielos de la Tierra (no confundir con el planeta tierra) encontramos millones de estrellas, las cuáles brindan la Buena Noticia.
Eso depende de lo que entiendas por "estrellas".

Pues que te encanta jugar a ser enigmático y no concretas.

Uno puede alabar a DIOS cantando:

Sal 149:1: "¡Aleluya! ¡Cantad a YHVH un cántico nuevo! ¡Resuene su alabanza en la congregación de los santos!"
Si claro; y cuando Britney Spears canta también alaba a Dios.
Y los AC/DC.

Y alaban. Yo sigo la LXX:

Ιωβ 38:7: "ὅτε ἐγενήθησαν ἄστρα, ᾔνεσάν με φωνῇ μεγάλῃ πάντες ἄγγελοί μου."
Es su responsabilidad lo que usted siga.
Yo no me apoyo en traducciones.
Ya te lo adverti.

Me parece que te has vuelto anacrónico. Por más de 200 años se ha venido RESTAURANDO el NP, escrito en griego. Hay más de un 99% de exactitud en su traducción, compilación, compaginacion y confiabilidad en el Texto Crítico.
¿Y qué ideologías tuvieron esos "restauradores"?
¿Trinitaria, talvez?

Ud fue el que trajo el artículo. Sus razones "trinitarias" tendrás.

La cual ud se agarra y se amarró para desacreditar el Nombre pasajero, agregando vocales, que se da en el VP.
No señor.
Lee el artículo trinitario (¿son tus bros, no?) y lo entenderás.
 
Eso depende de lo que entiendas por "estrellas".

Pues que te encanta jugar a ser enigmático y no concretas.
Para nada he sido enigmático. Te escribi claramente qué sucedió en Gn 1:8 y cuál lugar era protagonista.
Si claro; y cuando Britney Spears canta también alaba a Dios.
Y los AC/DC.
Esos "alaban" al mundo.

Los ángeles de los Cielos alaban a DIOS:

Ap 5:11-12: "Y mirando yo, oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos: el número de ellos era miríadas de miríadas y millares de millares, que decían a gran voz: ¡Digno es el Corderito degollado, De tomar el poder y la riqueza Y la sabiduría y la fortaleza y el honor Y la gloria y la alabanza!"
Es su responsabilidad lo que usted siga.
Yo no me apoyo en traducciones.
Ya te lo adverti.
Todos nos apoyamos en traducciones al no tener al hebreo ni al griego, como lengua materna.
Y qué ideologías tuvieron esos "restauradores"?
¿Trinitaria, talvez?
Puede que no sean trinitarios, porque fueron las Bases Textuales para ciertas versiones de sectas que no CREEN que JESÚS fuese DIOS, como, por ejemplo: Traducción Nuevo Mundo. Sin embargo, pretendieron alterar Jn 1:1 de Weiscott & Hort.
No señor.
Lee el artículo trinitario (¿son tus bros, no?) y lo entenderás.
No hace falta leerlo, si el Nombre pasajero, YHVH, correcto está en la portada.
Lo que siga después puede ser puro embuste.
 
Para nada he sido enigmático. Te escribi claramente qué sucedió en Gn 1:8 y cuál lugar era protagonista.

Siento decirte que lo que entiendes por "estrelllas" más alla del sol, es todo una gran invención.
Esos "alaban" al mundo.

Los ángeles de los Cielos alaban a DIOS:

Ap 5:11-12: "Y mirando yo, oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos: el número de ellos era miríadas de miríadas y millares de millares, que decían a gran voz: ¡Digno es el Corderito degollado, De tomar el poder y la riqueza Y la sabiduría y la fortaleza y el honor Y la gloria y la alabanza!"
También se puede maldecir cantando.
Quieres hacer gimnasia escritural con tal de no aceptar que se dice "cantando" no "adorando".

Todos nos apoyamos en traducciones al no tener al hebreo ni al griego, como lengua materna.
Yo me fijo palabra por palabra en la definicion del Strong,
A su traducción particular le resto méritos.

Puede que no sean trinitarios, porque fueron las Bases Textuales para ciertas versiones de sectas que no CREEN que JESÚS fuese DIOS, como, por ejemplo: Traducción Nuevo Mundo. Sin embargo, pretendieron alterar Jn 1:1 de Weiscott & Hort.
¿Puede que no fuesen trinitarios?
Toda la traducción de la Biblia nos ha llegado a nuestro idioma por trinitarios.

No hace falta leerlo, si el Nombre pasajero, YHVH, correcto está en la portada.
Lo que siga después puede ser puro embuste.
Qué objetividad. Me asombras.
Y me asombra lo mal parado que deja usted a sus hermanos TRINITARIOS de la SBT.
 
En tus letras percibo un enfado que puede ser justificado. Comprendo que te sientas agredido por no aceptar lo que se ha dicho de Cristo como el único Señor y Salvador.
Honestamente, no.
Mi respuesta quiere poner en evidencia que hay formas de vida que se oponen a lo que digo, pero no por lo que digo; sino por quién lo dice: un judío.
 
  • Sad
Reacciones: Efe-E-Pe
Siento decirte que lo que entiendes por "estrelllas" más alla del sol, es todo una gran invención.
Te das cuenta que no soy yo el enigmático. En la Biblia, no hay inventos, sino LITERALIDAD.
También se puede maldecir cantando.
Quieres hacer gimnasia escritural con tal de no aceptar que se dice "cantando" no "adorando".
Los términos de traducción no se escogen por lugar de aparición en el Strong interlineal, sino por contexto.
Yo me fijo palabra por palabra en la definicion del Strong,
A su traducción particular le resto méritos.
Ud no sabe nada de hebreo ni griego. El interlineal olvida la contextualidad (suma de la Palabra) de la Biblia. La traducción CONTEXTUAL nos ofrece la mejor alternativa.
Puede que no fuesen trinitarios?
Toda la traducción de la Biblia nos ha llegado a nuestro idioma por trinitarios.
Los que traducen la Biblia, en muchos casos, no son personas creyentes. Son traductores. Actualmente, las casas editoriales CONTRATAN especialistas para revisar el Texto. No le preguntan si CREEN que JESÚS es DIOS o si no son creyentes.
Qué objetividad. Me asombras.
Y me asombra lo mal parado que deja usted a sus hermanos TRINITARIOS de la SBT.
Recuerde que el tema se relaciona a que JESÚS es definitivamente DIOS, lo cual el NOMBRE pasajero prueba: Mano mirad, gancho mirad.
 
Te das cuenta que no soy yo el enigmático. En la Biblia, no hay inventos, sino LITERALIDAD.
Decirte que en la Biblia no hay registrado nada semejante a lo que tú crees como "estrellas"; es la verdad. No es ser enigmático.

Dime en dónde se nombran esos "planetas, galaxias, estrellas" del universo en los que tú crees.

Los términos de traducción no se escogen por lugar de aparición en el Strong interlineal, sino por contexto.
Y cada uno escoge el que más le conviene.
Los trinos siempre de una misma manera.
Ud no sabe nada de hebreo ni griego. El interlineal olvida la contextualidad (suma de la Palabra) de la Biblia. La traducción CONTEXTUAL nos ofrece la mejor alternativa.
Yo no sigo traducciones para defender doctrinas. Creo te olvidaste que te lo dije antes,

Los que traducen la Biblia, en muchos casos, no son personas creyentes. Son traductores. Actualmente, las casas editoriales CONTRATAN especialistas para revisar el Texto. No le preguntan si CREEN que JESÚS es DIOS o si no son creyentes.
No eches disparos al aire.
No te he preguntado por los "traductores ACTUALES".

Recuerde que el tema se relaciona a que JESÚS es definitivamente DIOS
Tus hermanos trinos de la SBT se sentirían muy orgullosos de ti.
lo cual el NOMBRE pasajero prueba: Mano mirad, gancho mirad.
Esa es la misma falacia que defiende tu compadre Mightor.
Y que la ha ultrarefutado el judío @Arí Hashomer hasta el agotamiento.

Un gancho no es un clavo

Una cosa es un clavo, y otra cosa es un gancho.

El nombre de la letra hebrea
vav significa gancho.


Gancho en la Biblia

GANCHO

Éxodo 27:17
sus
ganchos de plata
vavéhem kásef

וָוֵיהֶם כָּ֑סֶף

Clavo en la Biblia

CLAVO

II Crónicas 3:9
los
clavos pesaban 50 ciclos de oro
umishqál le
mismerót lishqalím jamishím zaháv

וּמִשְׁקָ֛ל לְמִסְמְר֥וֹת לִשְׁקָלִ֖ים חֲמִשִּׁ֣ים זָהָ֑ב

A Jesús lo clavaron, no lo engancharon
Juan 20:25 (Biblia cristiana israelí)
la señal de los
clavos
simán hamasmerim

סִימַן הַמַּסְמְרִים
 
13Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero),
Enganchar no es clavar ni colgar.
 
Yo veo como cuelgan la ropa en un gancho, como cuelgan las partes de una res clavándolas en un gancho, o colgar un retrato en un clavo y tambien en un gancho! etc etc etc. Garrotazos pa `ca y garrotazos pa `lla.
Ya veo como el evangelista Marcos era en realidad devoto del dios Marte; ya que su nombre significa: consagrado a Marte.
 
Lo más ridículo que se puede hacer, es coger un nombre y buscarle un significado "disque codificado" al traducirlo letra por letra.

Esta práctica es la que buscan y hacen los trinos @Mightor y @León-El , entre otros.
 
Bueno, supongo que si, digo, si es que era romano. :smashfrea
¿Eres un joven cavernícola?
Lo digo porque eso significa tu nombre... y te la pasas intentando dar garrotazos.:smashfrea