¿Jesús era casado?

[Esteban84]

Ya he tenido varios encuentros con él y 'sé del pie que cojea'.

Gracias.

No te juzgo por no creer lo que al 99% de los cristianos le es insólito. Estoy convencido que lo que trato de proponer acá es como 'nadar contra la corriente', más cuando yo también pensaba como ese 99%, hasta que entendí diferente...

Te haré un pregunta porque veo que sigues el hilo del tema y muestras tu interés.

Es una pregunta muy sencilla de sí o no:

¿Crees que Jesús fue sin pecado?

Si, y es porque lo veo relacionado a la doctrina de la cruz. De otro modo si hubiera pecado, nuestra fe es en vano.

El Padre ya no quería sacrificios animales. Un sacrificio manchado por el pecado no le hubiera agradado al Padre.

Jesús aplacó la ira de Dios en la cruz y si no fuera porque ahora nos vestimos de la santidad de Jesús, nunca hubiésemos podido presentarnos en nuestra suciedad, maldad y perversión delante de un Dios tres veces santo.

 

[Armando Hoyos]

Si, y es porque lo veo relacionado a la doctrina de la cruz. De otro modo si hubiera pecado, nuestra fe es en vano.

El Padre ya no quería sacrificios animales. Un sacrificio manchado por el pecado no le hubiera agradado al Padre.

Jesús aplacó la ira de Dios en la cruz y si no fuera porque ahora nos vestimos de la santidad de Jesús, nunca hubiésemos podido presentarnos en nuestra suciedad, maldad y perversión delante de un Dios tres veces santo.

Estoy de acuerdo con tu aporte 100%. Cristo fue sin pecado. Ahora te tengo la segunda pregunta:



2 Y se acercaron los fariseos y le preguntaron, para tentarle, si era lícito al marido repudiar a su mujer. 3 Él, respondiendo, les dijo: ¿Qué os mandó Moisés? 4 Ellos dijeron: Moisés permitió dar carta de divorcio, y repudiarla. 5 Y respondiendo Jesús, les dijo: Por la dureza de vuestro corazón os escribió este mandamiento; 6 pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios. 7 Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, 8 y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno. 9 Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.

Analiza el pasaje. Medita en lo que subrayé en negritas. Pon especial atención en las letras extra grandes.

¿Crees que si Jesús no se hubiera casado no habría quebrantado ese Mandamiento?

¡Es un Mandamiento! El Texto dice dejará (el verbo 'dejar' está en modo imperativo, es una orden, un mandamiento) el hombre su padre y su madre y se unirá en matrimonio.

Para que Jesús no hubiera quebrantado esa 'Ley' debió haberse 'separado de su padre y madre' y 'unirse en matrimonio' con una mujer, de otra manera habría infringido la Ley y caído en pecado. Nótese también que es Él mismo quien cita esta Escritura como ratificación de lo ya establecido.

Luego tenemos a Pablo ratificando lo mismo 'como para ponerle la cereza al pastel':

Ef. 5 RVR1960
21 Someteos unos a otros en el temor de Dios. 22 Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; 23 porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador. 24 Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo. 25 Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella, 26 para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, 27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha. 28 Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. El que ama a su mujer, a sí mismo se ama. 29 Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también Cristo a la iglesia, 30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos. 31 Por esto dejará* el hombre a su padre y a su madre, y se* unirá* a* su* mujer*, y los dos serán una sola carne. 32 Grande es este misterio; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia. 33 Por lo demás, cada uno de vosotros ame también a su mujer como a sí mismo; y la mujer respete a su marido.

Reflexiona sobre esta exposición, medita sobre esos pasajes.

No estoy afirmando sino exponiendo mi teoría, mi conclusión. Mas 'Dios no da el Espíritu por medida'...(Jn. 3:34)

Cordial saludo.

 

[Esteban84]

Estoy de acuerdo con tu aporte 100%. Cristo fue sin pecado. Ahora te tengo la segunda pregunta:



2 Y se acercaron los fariseos y le preguntaron, para tentarle, si era lícito al marido repudiar a su mujer. 3 Él, respondiendo, les dijo: ¿Qué os mandó Moisés? 4 Ellos dijeron: Moisés permitió dar carta de divorcio, y repudiarla. 5 Y respondiendo Jesús, les dijo: Por la dureza de vuestro corazón os escribió este mandamiento; 6 pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios. 7 Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, 8 y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos, sino uno. 9 Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.

Analiza el pasaje. Medita en lo que subrayé en negritas. Pon especial atención en las letras extra grandes.

¿Crees que si Jesús no se hubiera casado no habría quebrantado ese Mandamiento?

¡Es un Mandamiento! El Texto dice dejará (el verbo 'dejar' está en modo imperativo, es una orden, un mandamiento) el hombre su padre y su madre y se unirá en matrimonio.

Para que Jesús no hubiera quebrantado esa 'Ley' debió haberse 'separado de su padre y madre' y 'unirse en matrimonio' con una mujer, de otra manera habría infringido la Ley y caído en pecado. Nótese también que es Él mismo quien cita esta Escritura como ratificación de lo ya establecido.

Luego tenemos a Pablo ratificando lo mismo 'como para ponerle la cereza al pastel':

Ef. 5 RVR1960
21 Someteos unos a otros en el temor de Dios. 22 Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; 23 porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador. 24 Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo. 25 Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella, 26 para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, 27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha. 28 Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. El que ama a su mujer, a sí mismo se ama. 29 Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también Cristo a la iglesia, 30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos. 31 Por esto dejará* el hombre a su padre y a su madre, y se* unirá* a* su* mujer*, y los dos serán una sola carne. 32 Grande es este misterio; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia. 33 Por lo demás, cada uno de vosotros ame también a su mujer como a sí mismo; y la mujer respete a su marido.

Reflexiona sobre esta exposición, medita sobre esos pasajes.

No estoy afirmando sino exponiendo mi teoría, mi conclusión. Mas 'Dios no da el Espíritu por medida'...(Jn. 3:34)

Cordial saludo.

Estimado Armando,

Todo eso es suponiendo que lo de arriba es como lo de abajo.

Hay pasajes como Efesios 5:22-33 que exponen cómo se supone que debe ser el matrimonio. El matrimonio refleja la relación entre Cristo y la iglesia como el Cantar de los Cantares. Un hombre que dice que Jesús es su esposo es simplemente admitir que es parte de la iglesia y que cumple su papel en esa relación. Una mujer que dice que Jesús es su esposo no afirma tener una relación romántica o sexual con Jesús y tampoco un hombre si lo dice.

Nuestro Señor y Dios venido en carne esperó hasta los 30 años para comenzar su ministerio, demostrando que quería cumplir con los requisitos para ser Maestro en el templo, y puede que me equivoque pero lo que siempre he escuchado es que estar casado era otro requisito.

Esto sería lo común según las leyes judías y esa es también la razón por la que los judíos hoy creen que el Mesías estaría casado y tendría hijos, muchos hijos.

Pero enfatizó que la misión de Jesús el Mesías era mucho mayor para con el hombre. Esto los judíos lo ignoraban.

Juan 3:16
El autor escribe: »Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.

Jesus, el Mesías nacido como niño indefenso de una virgen y montado sobre un burro o dos para entrar en Jerusalén triunfalmente como dice la profecia, nació como un hombre judío en una aldea humilde y su único propósito en la tierra fue de ser el último sacrificio que salva a muchos, al menos salvarnos a nosotros, los cristianos que tenemos la fe puesta en el.

Habría que probar que Jesús fue en algo deficiente al no tener familia de acuerdo a la ley judia.

Porque lo sería cuando según las profecías ese no fue el propósito para el cual vino a la tierra de los hombres?

Otros creen que cuando hizo su primer milagro público, el de convertir el agua en vino en una boda, y proporcionar vino era responsabilidad de la familia del novio. Entonces, con la información que poseen, parecería lógico suponer que estaba casado.

Decir que estaba casado es especulativo.

Se apoyan también en la idea que María Magdalena fue una de las mujeres que preparó su cuerpo para el entierro y fue la primera persona a la que se apareció después de la resurrección. Suponiendo como ellos hacen, que estuviera casado, tiene sentido que su esposa fuera la primera persona a la que se le apareció y que ella hubiera preparado su cuerpo para el entierro.

Pero esto es especulación.

Saludos en Cristo

 

[Esteban84]

Me olvide de mencionar en mi post anterior, yo pregunte lo de botija porque hasta donde sé esa palabra se usa en Uruguay para decir muchacho. Pero no sabia que lo usaba el chavo.

 

[Armando Hoyos]

Estimado Armando,

Todo eso es suponiendo que lo de arriba es como lo de abajo.

Acá diferimos.

No debemos suponer que 'lo de arriba sea como lo de abajo'; debemos tener la certeza de que así es, pues escrito está (He. 8:1-5) que la cosas terrenales son figura de las celestiales.

A nosotros nos llega El Mensaje en la proporción que podamos entenderlo, con lenguaje y figuras terrenales, (y aún así muchas veces no alcanzamos a comprenderlo), pues si se nos ofreciera con lenguaje y figuras celestiales ¡ni el sol nos da! No entenderíamos nada. (Jn. 3:12)

Hay pasajes como Efesios 5:22-33 que exponen cómo se supone que debe ser el matrimonio. El matrimonio refleja la relación entre Cristo y la iglesia como el Cantar de los Cantares. Un hombre que dice que Jesús es su esposo es simplemente admitir que es parte de la iglesia y que cumple su papel en esa relación. Una mujer que dice que Jesús es su esposo no afirma tener una relación romántica o sexual con Jesús y tampoco un hombre si lo dice.

El contexto del pasaje es como dices respecto de la esposa del creyente y su análogo con la Esposa del Cordero; mas no se debe descuidar en esta analogía el versículo 31, lo cual es un Mandamiento explícito desde el primer Libro de La Escritura (Gn. 2:24), luego ratificado nuevamente por el mismo Jesús (Mr. 10:7) y por último vuelto a ratificar por Pablo en este contexto en el verso 31.

Si nos pasamos por alto que esto es un Mandamiento y que infringir tal Mandamiento constituye un pecado, por fuerza tendríamos que aceptar que si Jesús no se casó habría incurrido en pecado. La misma Escritura nos dice que Él fue el único sin pecado y por esta razón es improbable que Él, siendo Judío hubiera trangredido aquel Mandamiento declarado 3 veces en Las Escrituras.

Nuestro Señor y Dios venido en carne esperó hasta los 30 años para comenzar su ministerio, demostrando que quería cumplir con los requisitos para ser Maestro en el templo, y puede que me equivoque pero lo que siempre he escuchado es que estar casado era otro requisito.

No es seguro que Jesús comenzara su Ministerio 'a los 30 años', La Escritura dice que Él era 'como de 30 años' y eso ofrece un rango 'cercano a esta edad', mas no preciso. El ministerio 'rabínico' se inició alrededor del siglo III ac. entre los fariseos, pero La Escritura no proporciona validez a este ministerio. Dios estableció que sólo los levitas estarían a cargo de establecer y regir el culto y las Leyes entre el pueblo judío, sólo su linaje, y éstos debían ejercerlo después de los 25 años y no más de la edad de 50 años, cuando debían dejar de ejercer el sacerdocio y dedicarse a otras tareas. (Nm. 8:24-26)

El estar casado para un judío que estuviera en edad de hacerlo (podía ser tan temprano como desde la edad de la pubertad en adelante y sobre todo sin pasar la edad de 20 años lo cual sería 'escandaloso' para un hombre judío) era además de un Mandamiento (como estaba escrito en La Ley Gn. 2:24) también una tradición de sus raíces talmúdicas.

No se si puedes leer en inglés pero si no, te puedes ayudar de alguna herramienta en Google para traducir, te dejo aquí un enlace sobre el matrimonio entre los judíos muy interesante que arroja un poco de luz a lo que tratamos.

MARRIAGE LAWS - JewishEncyclopedia.com

MARRIAGE LAWS - JewishEncyclopedia.com

Complete contents the 1906 Jewish Encyclopedia.

www.jewishencyclopedia.com

Esto sería lo común según las leyes judías y esa es también la razón por la que los judíos hoy creen que el Mesías estaría casado y tendría hijos, muchos hijos.

Lo de 'casado' lo tengo por probable, pero lo de 'muchos hijos', no creo que habría tenido tanto tiempo... Quizá un@, no sabemos qué pasó ni qué fue de María Magdalena después de que Jesús se fuera a donde estuvo siempre, pudo muy bien haber quedado embarazada... Esto es solo una hipótesis.

Pero enfatizó que la misión de Jesús el Mesías era mucho mayor para con el hombre. Esto los judíos lo ignoraban.

Esa Misión la llevó a cabo, si hubo de estar casado igual María le siguió todo el tiempo de Su Ministerio, nada le habría impedido ésto a Su Encargo. Cierto, los judíos no sólo lo ignoraban sino que mataron al Autor de la vida y hasta hoy lo rechazan...

Juan 3:16

El autor escribe: »Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.

Eso es así, mas esto no anula ni sostiene lo que tratamos.

Jesus, el Mesías nacido como niño indefenso de una virgen y montado sobre un burro o dos para entrar en Jerusalén triunfalmente como dice la profecia, nació como un hombre judío en una aldea humilde y su único propósito en la tierra fue de ser el último sacrificio que salva a muchos, al menos salvarnos a nosotros, los cristianos que tenemos la fe puesta en el.

Así es, si hacemos lo que Él nos mandó. (Jn. 15:14) y guardamos Sus Mandamientos. (Jn. 14:15,21; 15:10)

Habría que probar que Jesús fue en algo deficiente al no tener familia de acuerdo a la ley judia.

Si tuvo esposa y ésta luego tuvo un vástago de Él, no habría ninguna 'deficiencia'. No sabemos qué fue de María Magdalena ni si estaba preñada cuando Jesús fue a Su Lugar.

Porque lo sería cuando según las profecías ese no fue el propósito para el cual vino a la tierra de los hombres?

Precisamente porque éste no fue Su propósito es la possible razón por la que no se escribiera al respecto...

Otros creen que cuando hizo su primer milagro público, el de convertir el agua en vino en una boda, y proporcionar vino era responsabilidad de la familia del novio. Entonces, con la información que poseen, parecería lógico suponer que estaba casado.

Hay un escrito "apócrifo" donde se dice que esta fiesta, donde se describe el milagro del agua convertida en vino, fue precisamente 'la boda de Jesús'. Cómo la ICAR se encargó de quemar cuanto libro le parecía 'herético' para 'sus intereses', hoy hay mucha oscuridad en cuanto a qué Libro se pueda tener como 'Santa Escritura' y qué como 'Falsa escritura'.

Personalmente, no me rijo por lo que un grupo de religiosos estableció como 'Canon' sino que escudriño y leo todo cuanto se escribió en el primer siglo acerca de la cristiandad y lo relativo a ella, sobre todo los manuscritos hallados que usaron los primeros cristianos los cuales ellos mismos tenían como 'Santos' y por lo cual escondieron con tanto celo para liberarlos de la hoguera de la inquisición.

Decir que estaba casado es especulativo.

Eso es cierto, pero también probable.

Se apoyan también en la idea que María Magdalena fue una de las mujeres que preparó su cuerpo para el entierro y fue la primera persona a la que se apareció después de la resurrección. Suponiendo como ellos hacen, que estuviera casado, tiene sentido que su esposa fuera la primera persona a la que se le apareció y que ella hubiera preparado su cuerpo para el entierro.

¡Cierto! Y eso la hace 'la primer' Apóstol...

Juan 20:17 - RVR1960
20:17 Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.

¡Es la primera Enviada después de la resurrección de Jesús!

Hay un Evangelio que se le atribuye a María Magdalena y que algunos estudiosos lo datan tan temprano como 'del tiempo de Jesús', te dejo un enlace donde lo puedes descargar por si te animas a leerlo. Nada perderás con ello, máxime cuando es un Mandamiento del Señor hacerlo:

1º de Tesalonicenses 5:21 - RVR1960
5:21 Examinadlo todo; retened lo bueno.

Libro Evangelio de MarÃa Magdalena en PDF y ePub - ElejandrÃa

ð ð Descargar gratis Evangelio de MarÃa Magdalena de Anónimo en PDF, ePUB o MOBI â

www.elejandria.com

Pero esto es especulación.

Sí, es lo que dije desde el primer aporte.

Saludos en Cristo

Bendiciones!

 

[Armando Hoyos]

Me olvide de mencionar en mi post anterior, yo pregunte lo de botija porque hasta donde sé esa palabra se usa en Uruguay para decir muchacho. Pero no sabia que lo usaba el chavo.

Sí, Botija es un personaje de Edgar Vivar, quien hace de 'el señor Barriga', el dueño de la vecindad del Chavo.

 

[Esteban84]

Acá diferimos.

No debemos suponer que 'lo de arriba sea como lo de abajo'; debemos tener la certeza de que así es, pues escrito está (He. 8:1-5) que la cosas terrenales son figura de las celestiales.

A nosotros nos llega El Mensaje en la proporción que podamos entenderlo, con lenguaje y figuras terrenales, (y aún así muchas veces no alcanzamos a comprenderlo), pues si se nos ofreciera con lenguaje y figuras celestiales ¡ni el sol nos da! No entenderíamos nada. (Jn. 3:12)



El contexto del pasaje es como dices respecto de la esposa del creyente y su análogo con la Esposa del Cordero; mas no se debe descuidar en esta analogía el versículo 31, lo cual es un Mandamiento explícito desde el primer Libro de La Escritura (Gn. 2:24), luego ratificado nuevamente por el mismo Jesús (Mr. 10:7) y por último vuelto a ratificar por Pablo en este contexto en el verso 31.

Si nos pasamos por alto que esto es un Mandamiento y que infringir tal Mandamiento constituye un pecado, por fuerza tendríamos que aceptar que si Jesús no se casó habría incurrido en pecado. La misma Escritura nos dice que Él fue el único sin pecado y por esta razón es improbable que Él, siendo Judío hubiera trangredido aquel Mandamiento declarado 3 veces en Las Escrituras.



No es seguro que Jesús comenzara su Ministerio 'a los 30 años', La Escritura dice que Él era 'como de 30 años' y eso ofrece un rango 'cercano a esta edad', mas no preciso. El ministerio 'rabínico' se inició alrededor del siglo III ac. entre los fariseos, pero La Escritura no proporciona validez a este ministerio. Dios estableció que sólo los levitas estarían a cargo de establecer y regir el culto y las Leyes entre el pueblo judío, sólo su linaje, y éstos debían ejercerlo después de los 25 años y no más de la edad de 50 años, cuando debían dejar de ejercer el sacerdocio y dedicarse a otras tareas. (Nm. 8:24-26)

El estar casado para un judío que estuviera en edad de hacerlo (podía ser tan temprano como desde la edad de la pubertad en adelante y sobre todo sin pasar la edad de 20 años lo cual sería 'escandaloso' para un hombre judío) era además de un Mandamiento (como estaba escrito en La Ley Gn. 2:24) también una tradición de sus raíces talmúdicas.

No se si puedes leer en inglés pero si no, te puedes ayudar de alguna herramienta en Google para traducir, te dejo aquí un enlace sobre el matrimonio entre los judíos muy interesante que arroja un poco de luz a lo que tratamos.

MARRIAGE LAWS - JewishEncyclopedia.com

MARRIAGE LAWS - JewishEncyclopedia.com

Complete contents the 1906 Jewish Encyclopedia.

www.jewishencyclopedia.com

Lo de 'casado' lo tengo por probable, pero lo de 'muchos hijos', no creo que habría tenido tanto tiempo... Quizá un@, no sabemos qué pasó ni qué fue de María Magdalena después de que Jesús se fuera a donde estuvo siempre, pudo muy bien haber quedado embarazada... Esto es solo una hipótesis.



Esa Misión la llevó a cabo, si hubo de estar casado igual María le siguió todo el tiempo de Su Ministerio, nada le habría impedido ésto a Su Encargo. Cierto, los judíos no sólo lo ignoraban sino que mataron al Autor de la vida y hasta hoy lo rechazan...



Eso es así, mas esto no anula ni sostiene lo que tratamos.



Así es, si hacemos lo que Él nos mandó. (Jn. 15:14) y guardamos Sus Mandamientos. (Jn. 14:15,21; 15:10)



Si tuvo esposa y ésta luego tuvo un vástago de Él, no habría ninguna 'deficiencia'. No sabemos qué fue de María Magdalena ni si estaba preñada cuando Jesús fue a Su Lugar.



Precisamente porque éste no fue Su propósito es la possible razón por la que no se escribiera al respecto...



Hay un escrito "apócrifo" donde se dice que esta fiesta, donde se describe el milagro del agua convertida en vino, fue precisamente 'la boda de Jesús'. Cómo la ICAR se encargó de quemar cuanto libro le parecía 'herético' para 'sus intereses', hoy hay mucha oscuridad en cuanto a qué Libro se pueda tener como 'Santa Escritura' y qué como 'Falsa escritura'.

Personalmente, no me rijo por lo que un grupo de religiosos estableció como 'Canon' sino que escudriño y leo todo cuanto se escribió en el primer siglo acerca de la cristiandad y lo relativo a ella, sobre todo los manuscritos hallados que usaron los primeros cristianos los cuales ellos mismos tenían como 'Santos' y por lo cual escondieron con tanto celo para liberarlos de la hoguera de la inquisición.



Eso es cierto, pero también probable.



¡Cierto! Y eso la hace 'la primer' Apóstol...

Juan 20:17 - RVR1960
20:17 Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.

¡Es la primera Enviada después de la resurrección de Jesús!

Hay un Evangelio que se le atribuye a María Magdalena y que algunos estudiosos lo datan tan temprano como 'del tiempo de Jesús', te dejo un enlace donde lo puedes descargar por si te animas a leerlo. Nada perderás con ello, máxime cuando es un Mandamiento del Señor hacerlo:

1º de Tesalonicenses 5:21 - RVR1960
5:21 Examinadlo todo; retened lo bueno.

Libro Evangelio de MarÃa Magdalena en PDF y ePub - ElejandrÃa

ð ð Descargar gratis Evangelio de MarÃa Magdalena de Anónimo en PDF, ePUB o MOBI â

www.elejandria.com

Sí, es lo que dije desde el primer aporte.



Bendiciones!

Ah mira, el evangelio de María Magdalena.

Lo voy a leer y después te respondo.

 

[Esteban84]

Sí, Botija es un personaje de Edgar Vivar, quien hace de 'el señor Barriga', el dueño de la vecindad del Chavo.

Subo el tema.

Leí el evangelio de Maria Magdalena, me pareció bastante gnóstica al igual que el de Tomás.

Y como veo que conoces bastantes eso escritos no canónicos de los primeros siglos.

Me gustaría saber qué pensas del llamado Evangelio de los Nazarenos o de los Doce?

 

[Armando Hoyos]

Subo el tema.

Leí el evangelio de Maria Magdalena, me pareció bastante gnóstica al igual que el de Tomás.

Y como veo que conoces bastantes eso escritos no canónicos de los primeros siglos.

Me gustaría saber qué pensas del llamado Evangelio de los Nazarenos o de los Doce?

'El Evangelio de los doce' (también llamado 'Evangelio de los Ebionitas') lo leí por pura curiosidad hace dos o tres años. Ciertamente no le puse mucho interés durante la lectura por ser un escrito datado en la segunda mitad del siglo segundo dc. A mi juicio, cualquier libro que se escribió después del primer siglo, (fecha en la que gran parte de los eruditos datan El Apocalipsis alrededor del año 96), lo estimo como 'no inspirado', ésto por lo que dice La Escritura en éste Libro en particular: '...Si alguno añadiere a estas cosas...' (Ap. 22:18) También recuerdo haber encontrado ciertas desavenencias o contradicciones con los escritos 'canónicos', sobre todo en el énfasis de la dieta vegetariana e incluyendo al mismo Jesús en esta práctica conociendo nosotros que si Cristo se hubiera negado a comer cordero habría caído en incumplimiento de La Ley y todos sabemos que Él fue sin pecado y por tanto no pudo haber sido 'vegetariano'.

En fin, a tu pregunta respondo que no le doy ningún valor doctrinal a ese libro. Como digo siempre, es bueno leer lo que confiere a lo que profesamos, pero es importante saber discernir para retener lo bueno y desechar lo malo como nos ordenó el Señor.

Cordial saludo.

 

[Salmos 1]

¿Jesús era casado?​

No.

 

[Armando Hoyos]

Saludos,

No me parece imposible que Jesús, como judío, haya sido casado como lo era su madre y también como lo eran la mayoría de sus Apostoles.

Creo que Pablo no lo era, eso me parece raro lo de Pablo.

Pero en general, el judaísmo rechaza el ascetismo y el celibato, cosa más común entre ciertas corrientes helenizantes y orientales de donde surge el monasticismo que tiene filosofía dualista.

Que nuestro Señor lo bendiga a usted y su familia.

Respecto de Pablo, lo más probable es que hubiera sido viudo. Habiendo sido 'instruido a los pies de Gamaliel' es poco probable que hubiera sido soltero habiendo tenido que cumplir el mandamiento de la Ley judía:

'Dejará el hombre a su padre y madre y se unirá a su mujer'. (Gn. 2:24)

Por la misma razón pienso que Jesús debió ser casado.

Gracias por la bendición y se la regreso duplicada.

 

[Energyangels]

Hola. Creo que a muchos nos les va a gustar nada lo que les voy a explicar sobre este tema. Los llamados "evangelios" sostienen que <<Cuando pasó el día de reposo, María Magdalena, María la madre de Jacobo, y Salomé, compraron especias aromáticas para ir a ungirle.>> (ej., de Marcos 16:1). Dado que no conocéis la cultura y tradición judía, os explico: dentro de la Ley, la persona (individuo) tiene en su Derecho primario sobre otros – y en relación con otros – primero a sus hijos, luego a su esposa/o, luego a sus padres, y luego a sus hermanos, y sucesivamente, en relación primeramente a parientes cercanos, y luego amigos.​

​

Cuando una persona fallece, el derecho sobre el cuerpo recae asimismo en ese orden, considerando solamente que, por matrimonio, los desposados tienen potestad primeramente el uno sobre el otro. Esto es lo mismo que en vuestro sistema judicial, sea que viváis bajo Derecho Consuetudinario (Derecho Positivo), Common Law (Ley Común) o Ley Sharía.​

​

Considerando que hay registro de que la Mariam (conocida como ‘María’), la madre biológica de Yeshua (Jesús), estaba viva en ese entonces – y aún por varios años después de la crucifixión de Yeshua -, si Yeshua hubiese estado soltero, su madre habría exigido el cuerpo, porque recaía en ella primeramente el Derecho Legal. No obstante, lo que dicen los registros es que quien dirigiría el ungimiento del cadáver (algo estrictamente sometido al derecho familiar), fue encabezado por MARÍA MAGDALENA, a quien acompañaron ciertas amigas.​

​

En el sentido de derecho, no sólo tendría prioridad la madre sobre el sepelio sino sobre el ungimiento, y, además, los registros habrían dejado notar que su madre tendría que estar, y lo que dicen es <<Pasado el sábado, al alborear el primer día de la semana, fueron María la Magdalena y la otra María a ver el sepulcro.>> (Mateo 28:1). ¿Quién es “la otra María”, o “María la madre de Jacobo”? Era la madre biológica de Yeshua, pero no sólo no dicen “la madre de Yeshua”, sino que dicen “la madre de Yakob”, que era uno de los hermanos de Yeshua. O sea, le quitan toda prioridad a la propia madre y se la dan a María magdalena.​

​

El más judío de los redactores de los evangelios, Iojanan, escribió únicamente que <<El primer día de la semana, María Magdalena fue de mañana, siendo aún oscuro, al sepulcro; y vio quitada la piedra del sepulcro.>> (Juan 20:1) El médico Lucas reitera lo referido por Juan marcos: <<Eran María Magdalena, y Juana, y María madre de Jacobo, y las demás con ellas, quienes dijeron estas cosas a los apóstoles.>> (cap. 24:10). Conociendo la Ley Judía, ninguno de los redactores habría podido pasar por alto que la madre biológica de Yeshua debía ser quien dirigiese el ungimiento, mas, no solo no la llaman “madre del señor”, sino que la mencionan como acompañante de María Magdalena, quien, según el apóstol Juan habría ido sola al sepulcro. ¿Con qué autoridad? Solo podía ser esto posible si María magdalena fuera legalmente la esposa de Yeshua.​

​

Si dudan de esto pueden estudiar la ley judía, o también pueden contradecir las Escrituras.​

 

[Esteban84]

Hola. Creo que a muchos nos les va a gustar nada lo que les voy a explicar sobre este tema. Los llamados "evangelios" sostienen que <<Cuando pasó el día de reposo, María Magdalena, María la madre de Jacobo, y Salomé, compraron especias aromáticas para ir a ungirle.>> (ej., de Marcos 16:1). Dado que no conocéis la cultura y tradición judía, os explico: dentro de la Ley, la persona (individuo) tiene en su Derecho primario sobre otros – y en relación con otros – primero a sus hijos, luego a su esposa/o, luego a sus padres, y luego a sus hermanos, y sucesivamente, en relación primeramente a parientes cercanos, y luego amigos.​

​

Cuando una persona fallece, el derecho sobre el cuerpo recae asimismo en ese orden, considerando solamente que, por matrimonio, los desposados tienen potestad primeramente el uno sobre el otro. Esto es lo mismo que en vuestro sistema judicial, sea que viváis bajo Derecho Consuetudinario (Derecho Positivo), Common Law (Ley Común) o Ley Sharía.​

​

Considerando que hay registro de que la Mariam (conocida como ‘María’), la madre biológica de Yeshua (Jesús), estaba viva en ese entonces – y aún por varios años después de la crucifixión de Yeshua -, si Yeshua hubiese estado soltero, su madre habría exigido el cuerpo, porque recaía en ella primeramente el Derecho Legal. No obstante, lo que dicen los registros es que quien llevó el cuerpo y quien dirigió el ungimiento (algo estrictamente sometido al derecho familiar), fue encabezado por MARÍA MAGDALENA, a quien acompañaron ciertas amigas.​

​

En el sentido de derecho, no sólo tendría prioridad la madre sobre el sepelio sino sobre el ungimiento, y, además, los registros habrían dejado notar que su madre tendría que estar, y lo que dicen es <<Pasado el sábado, al alborear el primer día de la semana, fueron María la Magdalena y la otra María a ver el sepulcro.>> (Mateo 28:1). ¿Quién es “la otra María”, o “María la madre de Jacobo”? Era la madre biológica de Yeshua, pero no sólo dicen “la madre de Yeshua”, sino que dicen “la madre de Yakob”, que era uno de los hermanos de Yeshua.​

​

El más judío de los redactores de los evangelios, Iojanan, escribió únicamente que <<El primer día de la semana, María Magdalena fue de mañana, siendo aún oscuro, al sepulcro; y vio quitada la piedra del sepulcro.>> (Juan 20:1) El médico Lucas reitera lo referido por Juan marcos: <<Eran María Magdalena, y Juana, y María madre de Jacobo, y las demás con ellas, quienes dijeron estas cosas a los apóstoles.>> (cap. 24:10). Conociendo la Ley Judía, ninguno de los redactores habría podido pasar por alto que a madre biológica de Yeshua debía ser quien dirigiese el ungimiento, mas, no solo no la llaman “madre del señor”, sino que la mencionan como acompañante de María Magdalena, quien, según el apóstol Juan habría ido sola al sepulcro. ¿Con qué autoridad? Solo podía ser esto posible si María magdalena fuera legalmente la esposa de Yeshua.​

​

Si dudan de esto pueden estudiar la ley judía, o también pueden contradecir las Escrituras.​

Que buen comentario.

Gracias por aportar esa información.

 

[LuzAzuL]

Hola. Creo que a muchos nos les va a gustar nada lo que les voy a explicar sobre este tema. Los llamados "evangelios" sostienen que <<Cuando pasó el día de reposo, María Magdalena, María la madre de Jacobo, y Salomé, compraron especias aromáticas para ir a ungirle.>> (ej., de Marcos 16:1). Dado que no conocéis la cultura y tradición judía, os explico: dentro de la Ley, la persona (individuo) tiene en su Derecho primario sobre otros – y en relación con otros – primero a sus hijos, luego a su esposa/o, luego a sus padres, y luego a sus hermanos, y sucesivamente, en relación primeramente a parientes cercanos, y luego amigos.​

​

Cuando una persona fallece, el derecho sobre el cuerpo recae asimismo en ese orden, considerando solamente que, por matrimonio, los desposados tienen potestad primeramente el uno sobre el otro. Esto es lo mismo que en vuestro sistema judicial, sea que viváis bajo Derecho Consuetudinario (Derecho Positivo), Common Law (Ley Común) o Ley Sharía.​

​

Considerando que hay registro de que la Mariam (conocida como ‘María’), la madre biológica de Yeshua (Jesús), estaba viva en ese entonces – y aún por varios años después de la crucifixión de Yeshua -, si Yeshua hubiese estado soltero, su madre habría exigido el cuerpo, porque recaía en ella primeramente el Derecho Legal. No obstante, lo que dicen los registros es que quien dirigiría el ungimiento del cadáver (algo estrictamente sometido al derecho familiar), fue encabezado por MARÍA MAGDALENA, a quien acompañaron ciertas amigas.​

​

En el sentido de derecho, no sólo tendría prioridad la madre sobre el sepelio sino sobre el ungimiento, y, además, los registros habrían dejado notar que su madre tendría que estar, y lo que dicen es <<Pasado el sábado, al alborear el primer día de la semana, fueron María la Magdalena y la otra María a ver el sepulcro.>> (Mateo 28:1). ¿Quién es “la otra María”, o “María la madre de Jacobo”? Era la madre biológica de Yeshua, pero no sólo no dicen “la madre de Yeshua”, sino que dicen “la madre de Yakob”, que era uno de los hermanos de Yeshua. O sea, le quitan toda prioridad a la propia madre y se la dan a María magdalena.​

​

El más judío de los redactores de los evangelios, Iojanan, escribió únicamente que <<El primer día de la semana, María Magdalena fue de mañana, siendo aún oscuro, al sepulcro; y vio quitada la piedra del sepulcro.>> (Juan 20:1) El médico Lucas reitera lo referido por Juan marcos: <<Eran María Magdalena, y Juana, y María madre de Jacobo, y las demás con ellas, quienes dijeron estas cosas a los apóstoles.>> (cap. 24:10). Conociendo la Ley Judía, ninguno de los redactores habría podido pasar por alto que la madre biológica de Yeshua debía ser quien dirigiese el ungimiento, mas, no solo no la llaman “madre del señor”, sino que la mencionan como acompañante de María Magdalena, quien, según el apóstol Juan habría ido sola al sepulcro. ¿Con qué autoridad? Solo podía ser esto posible si María magdalena fuera legalmente la esposa de Yeshua.​

​

Si dudan de esto pueden estudiar la ley judía, o también pueden contradecir las Escrituras.​

Bajo tu lìnea de pensamiento, Jesus estaba casado con Josè de Arimatea

 

[Energyangels]

Bajo tu lìnea de pensamiento, Jesus estaba casado con Josè de Arimatea

No hay ninguna línea de pensamiento. Ley es ley. Iosef de la región de Arimetea, cedió una tumba para que introdujeran el cadáver de Yeshua. Eso no estaba prohibido por la Ley Judía, y, por ende, no había problema alguno con que un desconocido ofreciese un pedazo de su tierra para que enterrasen a una persona que no fuese de su familia. Tu haces con tu propiedad lo que te venga en gana, según la Ley Natural. No obstante, tu entendiste bien lo que escribí, pero no te gustó, y eso no tiene que ver conmigo, sino contigo.​

 

[Armando Hoyos]

Bajo tu lìnea de pensamiento, Jesus estaba casado con Josè de Arimatea

A veces nos aferramos a ideas preestablecidas y no queremos aceptar un concepto diferente del que tuvimos 'toda la vida' por parecernos 'extraño' o 'ajeno' a lo 'común'. Yo también creí lo que la gran mayoría 'decía' y cree sobre el tema; hasta que decidí escudriñar y hacer mis propias pesquisas.

No es mi propósito convencerte (ni a nadie) de lo que yo me convencí pero sí mi deber decirte ¿Por qué no lo intentas? Nada pierdes con hacer tu propia investigación.

Tómalo por el lado amable Botija.

 

[CristoRey12]

Según la leyenda, José de Arimatea recogió la sangre de Cristo con el Santo Grial, en el Gólgota (en hebreo GOLGOT: «cráneo» o «calavera»), lugar donde fue crucificado; aunque otra versión, en los evangelios apócrifos, indica que la sangre la recogió en el propio sepulcro. Estos evangelios también señalan que el lugar donde se realizara la última cena era propiedad de José de Arimatea.

Tras la resurrección de Jesús, José fue encarcelado, acusado por los judíos de haber sustraído el cuerpo de su sepulcro. Se le encerró en una torre, donde recibió la visión del Cristo resucitado y la revelación del Misterio del que el Santo Grial es símbolo. «Tú custodiarás el Grial y después de ti aquellos que tú designarás», habrían sido las palabras de Jesús.

Después de ser liberado, y debido a la persecución de los judíos en Jerusalén, un grupo de cristianos embarcó en uno de los barcos de José y navegaron hasta las costas de Francia en el Mediterráneo. Acompañaban a José, entre otros, María Magdalena, Marta, María Salomé (madre de los apóstoles Juan el Evangelista y Santiago el Mayor), María Jacobé (madre de los apóstoles Santiago el Menor, Simón el Zelote, Judas Tadeo y José Barsabás), Marcial y Lázaro. Se convirtieron en los primeros evangelizadores de la zona.

Guillermo de Malmesbury en su Hechos de Los Reyes Ingleses narra que José llegó a las islas británicas en el año 63, estableciéndose en la ciudad de Glastonbury, donde fundó la primera iglesia británica, consagrada a la Virgen, y adonde, según leyendas de la Edad Media, llevó el Santo Grial. Es así como el cristianismo se afincó en medio de los bretones de manera que cuando san Agustín fue enviado por Roma a establecer allí la Iglesia, se sorprendió al ver una comunidad cristiana arraigada y bien organizada, con obispos y fieles que daban testimonio del Evangelio de Cristo entre ellos.

 

[LuzAzuL]

A veces nos aferramos a ideas preestablecidas y no queremos aceptar un concepto diferente del que tuvimos 'toda la vida' por parecernos 'extraño' o 'ajeno' a lo 'común'. Yo también creí lo que la gran mayoría 'decía' y cree sobre el tema; hasta que decidí escudriñar y hacer mis propias pesquisas.

No es mi propósito convencerte (ni a nadie) de lo que yo me convencí pero sí mi deber decirte ¿Por qué no lo intentas? Nada pierdes con hacer tu propia investigación.

Tómalo por el lado amable Botija.

Te parecen pocas las pesquisas que ha hecho alguien que se hizo ateo?

Que despues volvì a Cristo?

Que tuvo que volver a convercerse racionalmente de que la.Biblia es Verdad?

Que llevo años debatiendo en este foro?

.. toma!!!... y no te doy otra nomàs porque despues nonpuedes seguir en las pesquisas que te devuelvan a la verdad verdadera

 

[Armando Hoyos]

Te parecen pocas las pesquisas que ha hecho alguien que se hizo ateo?

¿Tanto nadar pa morir en la orilla?

Que despues volvì a Cristo?

Los TJ, los Mormones, los Evangélicos, y así sustantivamente también dicen que 'han vuelto a Cristo'... Lo cierto es que Él nunca se ha ido de ninguno, Su Puerta ha estado abierta todo el tiempo pero ni tocamos a Ella y mucho menos queremos pasar el umbral...(Jn. 10:9)

Que tuvo que volver a convercerse racionalmente de que la.Biblia es Verdad?

Pos veo lo bien convercido que estás...

Biblias hay de todos los gustos y colores, el hombre la ha maquillado tanto que cualquiera la confundiría con un profesional atuendo de Halloween...

Imagínate, la de tu iglesia tiene 73 libros [o 76 si se cuentan por separado el Capítulo 6 del Libro de Baruc, y los Capítulos 13 y 14 del Libro de Daniel]. La Iglesia de los ortodoxos 78 libros [u 81 si se cuentan por separado el Capítulo 6 del Libro de Baruc, y los Capítulos 13 y 14 del Libro de Daniel]. La de los Evangélicos tiene sólo 66 libros y de ahí no los saca nada ni nadie. Eso en cuanto al número total de Libros; del maquillaje, ¡mejor hablar de fútbol!

O sea que hay cosas que ni qué, porque yo cuando digo una cosa igual digo otra ¿tengo o no tengo razón?

Que llevo años debatiendo en este foro?

¿Me lo juras? ¿Cuántos, 20? Ay mi Chómpiras, ¿qué no recuerdas cuando formamos el sindicato de Rateros y de los 40 años que estuvieron dando vuelta en el desierto el pueblo de Israel por la dureza de cerviz? ¿Me pasas el peine?

.. toma!!!... y no te doy otra nomàs porque despues nonpuedes seguir en las pesquisas que te devuelvan a la verdad verdadera

Creo que has pasado por alto que la verdad verdadera la quisieron hacer desaparecer la gente de tu iglesia cuando la inquisición, montañas y montañas de 'libros heréticos' quemados, todo cuanto se antepusiera a sus intereses ¿a poco no te lo han dicho cuando volviste?

¡Y la próxima te peino con un ladrillo!

¡Se aprovechan de mi nobleza!

 

[Esteban84]

Jesús, casado o no, no estaba feliz, estaba gozoso.

La felicidad es voluble y fugaz (según las circunstancias), sin embargo, el gozo se basa en la verdad de quién es Dios y sus promesas a su pueblo (todas se encuentran en su palabra) independientemente de las circunstancias.

Jesús sabía quién era Él (el Hijo amado de Dios) y lo que estaba disponible para Él en Dios a través del Espíritu Santo (el Fruto del Espíritu; el gozo es uno de ellos).

Aunque Él mismo era (es) completamente Dios, no operó como "Dios" (en la tierra), por así decirlo, por sí mismo.

Confió únicamente en DIOS (el Padre) a través del Espíritu Santo (quien le permitió y le dio poder para vivir la vida que vivió; que es como se supone que debemos vivir hoy).

Parte de la razón por la que él (Jesús) hizo esto fue para ser un ejemplo para nosotros (Su iglesia y nosotros, los cristianos).