Así esEntonces queda resuelto, Jesucristo es el YHWH de los ejércitos en el Antiguo Testamento.
Así esEntonces queda resuelto, Jesucristo es el YHWH de los ejércitos en el Antiguo Testamento.
Compartido como, por ejemplo, a continuación…
1 Crónicas 29:12
Tuya es, oh YHWH, la grandeza y el poder y la gloria y la victoria y la majestad, en verdad, todo lo que hay en los cielos y en la tierra; tuyo es el dominio, oh YHWH, y tú te exaltas como soberano sobre todo.
Que el Señor Jesucristo hiciera lo que EXCLUSIVAMENTE corresponde al DIOS de ISRAEL....Si Jesucristo hizo cosas exclusivas de Dios, es porque es Dios, no existe ninguna otra posibilidad.
No solo por ser "obediente" como la filosofía del títere y el Titiritero afirma.
Para que EL HIJO de DIOS se haga HOMBRE.... NO debió ser HOMBRE... ¿no te parece?La única respuesta que yo puedo dar a tus interrogantes es que, Jesucristo, siendo Dios, se hizo hombre. Y yo sé de sobra que para ustedes eso es imposible de digerir, pero el primer argumento que disponemos, bajo un punto de vista bíblico, es que Jesús en la tierra fue simultáneamente el Hijo de Dios y el Hijo del hombre, la primera denotando su Deidad, y la segunda, su humanidad.
Tú mismo dijiste que el nombre es compartido, con lo cual yo concuerdo. Entonces, cuando vemos el nombre sin mayor elaboración como a continuación, entonces incluye al Padre y a Jesucristo.El versículo es ciertísimo.
Lo que me parece erradísima es tu interpretación...
“El Hijo de Dios” y “el Hijo del hombre” ambos se refieren a la misma vez a la persona de Jesús cuando estaba en la tierra. A eso me refiero.Para que EL HIJO de DIOS se haga HOMBRE.... NO debió ser HOMBRE... ¿no te parece?
No me enredes en tus tontos prejuicios ... REBATE LO QUE HE DICHO y NO LO QUE TE IMAGINAS...
Parece que necesitas EVADIR las cosas que te pregunto, y prefieres MESCLARTE con cosas que te resulten menos problemáticas.
Pues yo creo que te equivocaste ...Aunque para ti no tenga lógica el concepto bíblico de las obras de poder, eso es precisamente lo que es un milagro, una obra de poder, o sea, una obra que demuestra el poder de Dios. El ejemplo del milagro de convertir el agua en vino demuestra el poder de Dios, y Cristo es ese poder de Dios.
¿Y también te imaginas que eso es IMPOSIBLE de ENTENDER?“El Hijo de Dios” y “el Hijo del hombre” ambos se refieren a la misma vez a la persona de Jesús cuando estaba en la tierra. A eso me refiero.
Tú mismo dijiste que el nombre es compartido, con lo cual yo concuerdo. Entonces, cuando vemos el nombre sin mayor elaboración como a continuación, entonces incluye al Padre y a Jesucristo.
1 Crónicas 29:12
Tuya es, oh YHWH, la grandeza y el poder y la gloria y la victoria y la majestad, en verdad, todo lo que hay en los cielos y en la tierra; tuyo es el dominio, oh YHWH, y tú te exaltas como soberano sobre todo.
El milagro de convertir el agua en vino.Pues yo creo que te equivocaste ...
El MILAGRO de CONVERTIR el AGUA en VINO .. NO ES UNA OBRA de PODER...
Sino es el RESULTADO del PODER de DIOS... que estaba en CRISTO.
No es mi culpa que te sea imposible de entenderlo, pero los términos “el Hijo de Dios” y “el Hijo del hombre” aparecen en la Escritura para referirse a Jesucristo.¿Y también te imaginas que eso es IMPOSIBLE de ENTENDER?
Quizas un lingüista te podría ayudar...El milagro de convertir el agua en vino.
El poder de convertir el agua en vino.
Yo no le veo la diferencia.
Solo son tus deseos ...No es mi culpa que te sea imposible de entenderlo, pero los términos “el Hijo de Dios” y “el Hijo del hombre” aparecen en la Escritura para referirse a Jesucristo.
Está más que claro que cuando Dios comparte su nombre con Jesucristo, con ello está compartiendo la gloria de su nombre.El detalle que obvias es que Jehová Dios compartía su nombre con su Hijo en determinadas ocasiones registradas en la Biblia. Siempre puntuales.
A lo que tú te vas es al otro extremo.
Como comparte el nombre, entonces comparte exactamente TODO en EL MISMO GRADO.
Y eso es lo que no resulta cierto.
Mm… qué raro que alguien que se hace llamar cristiano se le haga imposible entenderlo. Pero en fin.Solo son tus deseos ...
Pero si eres feliz pensándolo, me alegro por ti...
El Dios de Israel es el Rey de Israel y el Rey de Israel es el Rey de los Judíos y, Jesucristo es el Rey de los judíos.Que el Señor Jesucristo hiciera lo que EXCLUSIVAMENTE corresponde al DIOS de ISRAEL....
Demuestra LITERALMENTE que EL DIOS de ISRAEL estaba con SU HIJO... conforme a las escrituras.
Hechos 10:38-38
Vosotros sabéis la palabra que se difundió por toda Judea, comenzando desde Galilea, después del bautismo que predicó Juan,
A JESÚS DE NAZARET, cómo le ungió DIOS del Espíritu Santo y de PODER, el cual anduvo haciendo bienes y dando salud a todos los oprimidos por el diablo, porque DIOS ESTABA CON ÉL;
Como te habrás dado cuenta...
NO necesito MENOSCABAR al DIOS de ISRAEL... ni inventar FALACIAS para responder CON VERDAD...
Tui DETESTABLE ARGUMENTO solo da cuenta de tu triste realidad del conocimiento de las SAGRADAS ESCRITURAS....
Me alegro que pienses que no entiendo... así me siento con menos peso del que te CARGAS...Mm… qué raro que alguien que se hace llamar cristiano se le haga imposible entenderlo. Pero en fin.
AménAunque para ti no tenga lógica el concepto bíblico de las obras de poder, eso es precisamente lo que es un milagro, una obra de poder, o sea, una obra que demuestra el poder de Dios. El ejemplo del milagro de convertir el agua en vino demuestra el poder de Dios, y Cristo es ese poder de Dios.
Tú mismo lo dijiste por tu propia cuenta. Ahora resulta que me quieres culpar por lo que tú dijiste.Me alegro que pienses que no entiendo... así me siento con menos peso del que te CARGAS...
¿Y también te imaginas que eso es IMPOSIBLE de ENTENDER?
Estos VERSOS SON UN DELEITE... y aquí está LA VERDAD que no quieres ACEPTAR...El Dios de Israel es el Rey de Israel y el Rey de Israel es el Rey de los Judíos y, Jesucristo es el Rey de los judíos.
Para donde te muevas
Ahora,
Usemos tu lógica” sectaria. Te parece?
Dices “Demuestra LITERALMENTE que EL DIOS de ISRAEL estaba con SU HIJO... conforme a las escrituras.”.
Pues bien, Jesucristo dijo que estaría todos los días con nosotros. Conforme a las escrituras.
Solo estoy citando las ESCRITURAS y te recreas una "filosofía del titiritero"...Eso significa según tu “lógica” que “estar con” significa que haces lo mismo que Jesucristo: quitas el pecado del mundo, perdonas los pecados de otros, resucitas muertos, andas sobre el mar…?
Lo ves?
Tu filosofía del pequeño títere y el gran Titiritero, es solo eso.