-No soy el Fantasma del Foro que me aparezco y desaparezco según las vicisitudes del debate, pues no leo todos los mensajes, sino apenas en los diálogos en que me involucro, y a veces, en los breves.
Sereno moreno.
No era un comentario malintencionado.
Simplemente me percaté de que teníamos una conversación pendiente, ante lo que sentí una velada alusión hacia mi.
-Seguramente que todavía faltaba mucho para que nacieses, cuando me percaté de la técnica de los TTJJ en las discusiones callejeras, cuando hallándose incómodos en un punto, saltaban a otro probando mejor suerte. Por ello, nada te responderé ahora sobre Jn 20:17, si antes no culminamos lo empezado con el bautismo del Señor Jesús.
Saludos cordiales
No vale en este asunto desprestigiar las defensas del contrario.
Mi punto, y es el que defendí, no es el de ir saltando de pasaje en pasaje. Si eso entendiste, te insto a que vuelvas a releer mi respuesta.
Como prestas más atención a mensajes breves que elaborados, te recuerdo mi respuesta:
-Si intentas demostrar tu alegada trinidad con el pasaje del bautismo de Jesús en el río Jordán,necesitarás algo más que eso.
Hay demasiados pasajes que contradicen tu interpretación privada.
Ése es mi punto. No ir saltando de pasaje en pasaje porque gira la veleta.
Saludos.