¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Ya estás perdiendo el temple, forista Horizonte.

Yo pienso que todo aprovecha. Conocer la incredulidad es algo bueno.

Al parecer, percibo que se debe tener más fe para ser un incrédulo o un ateo, que para ser de Cristo... Y eso ya es mucho decir.

Como quiera que sea, no respondiste si Cristo dijo o no dijo ser Dios. Pásalo bien :)
 
Última edición:
¡Que desfachated la de esos traductores DDH, quitaron el nombre personal de Dios por el título Señor!

No, no es una desfachatez reconocer el error cometido. Más bien, es una valiente humildad. Yo tengo una Biblia en físico Dios Habla Hoy, y en las notas al pie viene la explicación. Es coherente y lógica.

Por cierto, en cuanto a la pronunciación del más sagrado de los nombres, ¿no has leído el artículo que aparece en tu biblioteca teocrática?
 
  • Haha
Reacciones: Sefardi72 y 777migu
Dados los repetitivos hechos de no respuesta de este forista, y por salud mental, lo he incluido en mi exclusiva lista VIP.

No les sorprenda que no le conteste yo de ahora en más.
-Una cosa es responder cualquier cosa cuando no hay nada que contestar.

-Otra, apostar al olvido como si por distracción no se contesta lo que no se puede.
 
  • Like
Reacciones: OSO y Efe-E-Pe
Dados los repetitivos hechos de no respuesta de este forista, y por salud mental, lo he incluido en mi exclusiva lista VIP.

No les sorprenda que no le conteste yo de ahora en más.

Hasta que comenzaste a responder de forma más o menos educada, podría corresponder responderte.

Ya cuando se traspasa la delgada línea roja del respeto, pues ya no.

Que te vaya bien, igualmente.

Saludos.
 
No, no es una desfachatez reconocer el error cometido. Más bien, es una valiente humildad. Yo tengo una Biblia en físico Dios Habla Hoy, y en las notas al pie viene la explicación. Es coherente y lógica.

Por cierto, en cuanto a la pronunciación del más sagrado de los nombres, ¿no has leído el artículo que aparece en tu biblioteca teocrática?

En esta Biblia "Dios Habla Hoy", corrigieron 1 Timoteo 3:16, sustituyendo la palabra "Dios" por "Cristo".

1 Timoteo 3:16 Dios Habla Hoy
16
No hay duda de que la verdad revelada de nuestra religión es algo muy grande:
Cristo se manifestó en su condición de hombre,
triunfó en su condición de espíritu
y fue visto por los ángeles.
Fue anunciado a las naciones,
creído en el mundo
y recibido en la gloria.
 
  • Like
Reacciones: Sefardi72
Más mentira imposible.

Porque si Jesús es UNO con Dios ( como decís que forma parte del mismo Dios ), entonces "SU DIOS" YA NO ES EL MISMO DIOS QUE EL NUESTRO. Y nos estuvo toda la vida engañando.

Esto es de lógica elemental.
En cuestión de lógica bíblica, no hay duda que Jesús y el Padre uno son (Jn 10:30), así como cada vez que decía ser el Hijo de Dios, se hacía Dios (Jn 10:33), o llamar a Dios su propio Padre, se hacía igual a Dios (Jn 5:18). Sigue siendo el mismo Dios Padre. No veo a qué mentira te refieres.
 
En esta Biblia "Dios Habla Hoy", corrigieron 1 Timoteo 3:16, sustituyendo la palabra "Dios" por "Cristo".

1 Timoteo 3:16 Dios Habla Hoy
16
No hay duda de que la verdad revelada de nuestra religión es algo muy grande:
Cristo se manifestó en su condición de hombre,
triunfó en su condición de espíritu
y fue visto por los ángeles.
Fue anunciado a las naciones,
creído en el mundo
y recibido en la gloria.

Sigue siendo concordante con ésto otro que ya cité anteriormente:

"Tengan unos con otros la manera de pensar propia de quien está unido a Cristo Jesús, el cual:

Aunque existía con el mismo ser de Dios,
no se aferró a su igualdad con él,
sino que renunció a lo que era suyo
y tomó naturaleza de siervo.
Haciéndose como todos los hombres
y presentándose como un hombre cualquiera,
se humilló a sí mismo,
haciéndose obediente hasta la muerte,
hasta la muerte en la cruz.

Por eso Dios le dio el más alto honor
y el más excelente de todos los nombres,
para que, ante ese nombre concedido a Jesús,
doblen todos las rodillas
en el cielo, en la tierra y debajo de la tierra,
y todos reconozcan que Jesucristo es Señor,
para gloria de Dios Padre"

Es lógico, si Cristo estaba en igualdad con el Padre (la forma de Dios), era Dios. Si se despojó de Sí mismo, no es que hubiese dejado de ser Dios. No perdió Su identidad.
 
-Otra, apostar al olvido como si por distracción no se contesta lo que no se puede.

-Ahora que apareciste, me hiciste recordar que me distraje con otros foristas y desatendí nuestro debate, disculpas por eso.

-Como dije, aún admitiendo que el traductor del comentario al español de Matthew Henry estuviese equivocado (no lo sé, lo parece), te decía que tengo mi propio comentario.

-Como norma general, si uno defiende una doctrina a capa y espada (en éste caso la trinidad) es inadmisible que haya otros versículos que la contradigan. Los hay, y demasiados.

-Te doy uno sólo de tantos:

"Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios" Juan 20:17

Fíjate bien.

Si Jesús formase parte de una trinidad (siendo un Dios 3 en 1), entonces nos estaba mintiendo con descaro en Juan 20:17. Su Dios no puede ser en ninguna forma nuestro mismo Dios, pues nosotros, el cuerpo de Cristo, no seríamos integrantes de ése "Dios 3 en 1".

-Explícame eso, si es que puedes.

Saludos.
 
En cuestión de lógica bíblica, no hay duda que Jesús y el Padre uno son (Jn 10:30), así como cada vez que decía ser el Hijo de Dios, se hacía Dios (Jn 10:33), o llamar a Dios su propio Padre, se hacía igual a Dios (Jn 5:18). Sigue siendo el mismo Dios Padre. No veo a qué mentira te refieres.

La doctrina trinitaria no os deja razonar parece ser.

Si ves mi respuesta, y ves tu respuesta, se vé que lo único que haces es intercalar diferentes pasajes a la carrera (a ver si por apelotonamiento sales ganando).

Pero veo que no analizaste lo que se te dijo.
 
No voy a creer tus cuentos chinos por más vueltas que les des, Natanael.

Al rechazar conscientemente que la la vida eterna está en Jesús, estás convicto de pecado.

Por lo tanto, igual que el profeta maldito, desciendes al infierno con los ojos abiertos.

Última oportunidad:

¿CREES ESTA PALABRA?

1Jn_5:11 Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo.
 
La doctrina trinitaria no os deja razonar parece ser.

Si ves mi respuesta, y ves tu respuesta, se vé que lo único que haces es intercalar diferentes pasajes a la carrera (a ver si por apelotonamiento sales ganando).

Pero veo que no analizaste lo que se te dijo.
Lo que dijiste no fue difícil de entender. Dijiste que si Jesús es uno con Dios, cuando se refiere al Padre como su Dios, que por lógica elemental eso implica que su Dios ya no es el mismo que el nuestro. Eso es lo que dijiste y se te respondió con lógica bíblica. Que no te haya agradado la respuesta porque no concuerda con lo que piensas es otro asunto.
 
  • Like
Reacciones: OSO
Ver el archivo adjunto 3311725

Y para el vocablo SANTO dice así:

Ver el archivo adjunto 3311726

Por tanto la traducción es:

Pero él, habiendo reflexionado, vió a un mensajero del Señor mediante sueños, diciéndole:

-José hijo de David no temas tomar contigo a María tu esposa, porque lo que en ella está siendo engendrado procede del espíritu (no de la carne), y está siendo consagrado, ( o hecho santo ).
entiendo exactamente lo mismo que antes. aunque "esta siendo engendrado?" pos cuanto dura el engendramiento?
 
  • Wow
Reacciones: Sefardi72
Ver el archivo adjunto 3311728

1 Timoteo 3:16. La Versión Valera dice así: “Dios ha sido manifestado en carne.” Sin embargo, la mayoría de las traducciones modernas dicen: “Quien fue manifestado en carne.” ¿A qué se debe la diferencia? ¿Y por qué reemplazaron a “Dios” por “Quien” los traductores modernos? Se debe a que los eruditos textuales han identificado la manera en que obviamente leía el texto original del escritor bíblico.
La contracción antigua para “Dios” estaba representada por la forma griega [Ø: carácter griego], mientras que las letras griegas que literalmente significaban “quien” en la escritura uncial, es decir, en la escritura con letras mayúsculas, eran OC. Uno puede ver lo fácil que sería convertir “quien” en el título “Dios” con simplemente poner una raya a través de “O”(Ø) y una línea horizontal encima de ambas letras. Y esta es una alteración que se hizo en algunos manuscritos antiguos.




A esta parte ya te respondí hace tiempo:
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
y las mas modernas duran santa cachucha! san peritoneo, y san boitelas! entre mas modernas peor! ya estaría que dentro de 2000+ años alguien diga: lo que mightor queria decir era...
 
En esta Biblia "Dios Habla Hoy", corrigieron 1 Timoteo 3:16, sustituyendo la palabra "Dios" por "Cristo".

1 Timoteo 3:16 Dios Habla Hoy
16
No hay duda de que la verdad revelada de nuestra religión es algo muy grande:
Cristo se manifestó en su condición de hombre,
triunfó en su condición de espíritu
y fue visto por los ángeles.
Fue anunciado a las naciones,
creído en el mundo
y recibido en la gloria.
es lo mismo, Cristo y Dios es el mismo. también Señor. si se fijan Dios no permite que cambien a otro que no sea el Padre, el Hijo, Jesus, Cristo, o Espiritu Santo. o sea el mismo, la mismísima persona. a eso solo se puede decir: GLORIA A DIOS!
 
-Ahora que apareciste, me hiciste recordar que me distraje con otros foristas y desatendí nuestro debate, disculpas por eso.

-Como dije, aún admitiendo que el traductor del comentario al español de Matthew Henry estuviese equivocado (no lo sé, lo parece), te decía que tengo mi propio comentario.

-Como norma general, si uno defiende una doctrina a capa y espada (en éste caso la trinidad) es inadmisible que haya otros versículos que la contradigan. Los hay, y demasiados.

-Te doy uno sólo de tantos:

"Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios" Juan 20:17

Fíjate bien.

Si Jesús formase parte de una trinidad (siendo un Dios 3 en 1), entonces nos estaba mintiendo con descaro en Juan 20:17. Su Dios no puede ser en ninguna forma nuestro mismo Dios, pues nosotros, el cuerpo de Cristo, no seríamos integrantes de ése "Dios 3 en 1".

-Explícame eso, si es que puedes.
-No soy el Fantasma del Foro que me aparezco y desaparezco según las vicisitudes del debate, pues no leo todos los mensajes, sino apenas en los diálogos en que me involucro, y a veces, en los breves.

-Bastaba apenas leer un poco aquel comentario para ver que el traductor sería un anglo muy malo, o quizás un traductor informático ya obsoleto. En tal caso no conviene apelar a material no confiable. Intenté contactarme con la página Web para que se proceda a la corrección, pero dicen que únicamente contestan automáticamente, pues no tienen personal suficiente para atender todos los reclamos.

-Seguramente que todavía faltaba mucho para que nacieses, cuando me percaté de la técnica de los TTJJ en las discusiones callejeras, cuando hallándose incómodos en un punto, saltaban a otro probando mejor suerte. Por ello, nada te responderé ahora sobre Jn 20:17, si antes no culminamos lo empezado con el bautismo del Señor Jesús.


Saludos cordiales
 
  • Like
Reacciones: OSO y Efe-E-Pe
Romanos 9:5 (RVG) de quienes son los padres, y de los cuales vino Cristo según la carne, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por siempre. Amén.

Textus Receptus
 
Lo que dijiste no fue difícil de entender. Dijiste que si Jesús es uno con Dios, cuando se refiere al Padre como su Dios, que por lógica elemental eso implica que su Dios ya no es el mismo que el nuestro. Eso es lo que dijiste y se te respondió con lógica bíblica. Que no te haya agradado la respuesta porque no concuerda con lo que piensas es otro asunto.

Es sorprendente.

Me refiero a que tú mismo manifiestas que entiendes el punto, pero sin embargo no lo compartes.

Y te quedas tan ancho, como si nada pasase.

Qué quieres que diga me deja perplejo.
 
Última edición: