Yo puedo afirmar que el LOGOS es Dios y Creador porque así está escrito. No sé si tú.No importa lo que yo escriba, sino lo que está en las ESCRITURAS...
No se puede NEGAR o AFIRMAR lo que no está ESCRITO.
Yo puedo afirmar que el LOGOS es Dios y Creador porque así está escrito. No sé si tú.No importa lo que yo escriba, sino lo que está en las ESCRITURAS...
No se puede NEGAR o AFIRMAR lo que no está ESCRITO.
No lo dijo,eso es parte de vuestro problema que vais mas allá de las cosas leídas.Okay, ¿y si dejas a un lado los personalismos y responde otra vez si Cristo dijo o no dijo que era Dios?
No te confundas, forista: decir las cosas con las bolas en su lugar no es insultar. Si quieres sentirte aludido, o la bebes o la derramas.
Otro que porque María fué altamente favorecida de entre las mujeres la hay que adorarLuc 1:41 Y sucedió que, en cuanto oyó Isabel el saludo de María, saltó de gozo el niño en su seno, e Isabel quedó llena de Espíritu Santo;
Luc 1:42 y exclamando con gran voz, dijo: «Bendita tú entre las mujeres y bendito el fruto de tu seno
Luc 1:43 y ¿de dónde a mí que la madre de mi Señor venga a mí?
Luc 1:44 Porque, apenas llegó a mis oídos la voz de tu saludo, saltó de gozo el niño en mi seno.
Luc 1:45 ¡Feliz la que ha creído que se cumplirían las cosas que le fueron dichas de parte del Señor!»
Pues segun tú no existe el arrianismo. Y según tú volvió a resucitar el arrianismo,¿no trató la inquisición tanto española como en otros países el erradicar el arrianismo? y a todo aquél que quería traducir las Santas Escrituras al idioma común del pueblo?Pues bien,
Junto al Altísimo, a Su derecha, a la misma altura, JUNTO al Padre, está su Hijo.
¿Así o más claro?
Se que no soportas que el Hijo sea de la misma naturaleza, divinidad, santidad, eternidad....en fin, todo lo del Padre,
También se que para los arrianos, el Hijo es "una criatura", "el primer ser creado", "un ser creado", "solo un hombre", "un dios", "el mas grande hombre", "un ángel", "un arcángel", "Miguel" "un ente", "un ángel venido a hombre", "un hombre exaltado", "un obrero", "un chalan" y demás cosas, tantas pero tantas cosas, que ya perdí la cuenta de todo lo que tus correligionarios arrianos han dicho en este cristiano foro.
Esto se debe a que la cristolgía arriana es pésima, prácticamente no existe.
Sin embargo para nosotros, los cristianos, solo hay un Dios:
El Padre de Quien procede todo y el Hijo por quien es todo.
Así opera la pluralidad de Dios.
Lo admito OSO lo dice en OSO 4922:1"Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que YO SOY, en vuestros pecados moriréis.
Los traductores de la cristiandad prefieren decir "yo soy el que soy" a Jehová Dios = El Hace Que Llegue A Ser. O "El Causa Que Llegue A ser"¿ Y quien es el gran YO SOY?, ¿quien se identifica con ese Nombre?
Es Dios:
"Así dirás a los hijos de Israel: Yo Soy me envió a vosotros"
Q barbarida, como se puede estar engañado.. es impresionante.Porque es Dios. Lo que pasa es que yo en el pasado al igual que tú leía la palabra "Hijo de Dios" como un título mesiánico o como un grado menor. Luego entendí, como lo haría un judío en tiempos de Jesús, las implicaciones del termino. Todo fué más claro....
Juan 5:18
Entonces, por esta causa, los judíos aún más procuraban matarle, porque no sólo violaba el día de reposo, sino que también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios
Juan 10:33
Los judíos le contestaron: No te apedreamos por ninguna obra buena, sino por blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios.
Marcos 14:61
Mas El callaba y nada respondía. Le volvió a preguntar el sumo sacerdote, diciéndole: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito?
Jesús dijo: Yo soy; y veréis al HIJO DEL HOMBRE SENTADO A LA DIESTRA DEL PODER y VINIENDO CON LAS NUBES DEL CIELO.
Entonces el sumo sacerdote, rasgando sus ropas, dijo: ¿Qué necesidad tenemos de más testigos?
Habéis oído la blasfemia; ¿qué os parece? Y todos le condenaron, diciendo que era reo de muerte.
Lo que pasa es que cuando tu dices "muchos no analizan las escrituras" muestras justo el pre-juicio que usas para dar estatus a tu postura y para dar la apriencia de que se ha pasado algo por alto.
No. No te confundas. Lo que objeto (no me paso por alto) son tus interpretaciones de las palabras de Jesús y cómo las usas. No las palabras de Jesús per se. Yo tengo en cuenta los contextos, las implicaciones que la declaración "Soy el Hijo de Dios" (no cualquier hijo genérico) entre judíos observantes del siglo primero, los romanos y el culto al cesar. No es algo que salió de la noche a la mañana. Me costó esfuerzo entenderlo. Yo era de los facilistas.
Impresionante. ¿Lo entiendes? O solo crees entenderlo introduciendo tus propias categorías modernas.
Muy posiblemente si hubieras sido un judío saduceo o fariseo habrías juzgado a Jesús no solo como un arrogante...sino como un blasfemo. ¿Ya sabes por qué?
Gracias por decirmelo. Es algo que debes aplicar a ti mismo. Pero nada de eso te servirá si no doblas rodilla primero y confiezas que JESÚS es SEÑOR. Si no lo haces, no estás Glorificando al Padre.
Así que basta de degradar la Gloria del Hijo de Dios... Porque es la Gloria del Padre.
¿Captas?
Están obsesionados creyendo saber como poner a Cristo en su lugar. Pero es Cristo el que los pondrá a ustedes en su lugar. No son ustedes quienes eligen dónde debe estar el SEÑOR, sino el SEÑOR el que va a decir donde están ustedes.
A ver si se dedican a proclamar que Jesús es el SEÑOR o continúan buscando formas de combatirlo.
Me parece bien, es vuestro estilo OSO, aparte de eso me pareces una gran persona,no lo dudo.Sí bueno, lo he dicho en ésa versión que dices.
No me gusta tener que fundamentar todas las cosas que digo con la Escritura.
Un poco de inventiva es necesaria.
Y más luego de 96.000 páginas en este foro.
Todo lo haré para poder proseguir con mi cruzada arriana.
Q te dejes de misterios, la biblia SI se puede entender. No te agarres a "misterio de la piedad" para dar largas a la verdad. Si sirve de algo decirlo, los curas tambien enseñan q la biblia es un misterio y q no se puede entender para q la gente no alcance a ver la verdad. Pero eso no es así, es falso, por q la biblia es 100% entendible para hacer la voluntad de Dios.No has entendido que esta palabra:
1Ti_3:16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.
"INDISCUTIBLEMENTE DIOS MANIFESTADO EN CARNE"
No debe prestarse para ningún cuestionamiento de la plenitud de Dios en su Hijo encarnado, Jesús.
Pero tú forista DDA, juntamente con Azareus82, Emperador, MEFIBOSE y otras yerbas, no obedecen la Palabra que está escrita en relación a este Gran Misterio.
Deben arrepentirse de vuestro pecado, de rebeldía contra Jesús, como enseña la Palabra en otros lugares, como:
1. Dios Todopoderoso, cónsono con su Padre Dios
2. Padre Eterno, Dios Fuerte, Príncipe de Paz
3. El Alga y la Omega
4. Yo soy el que Soy
5. En Jesús habita TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD
2Co 2:17 Pues no somos como muchos, que medran falsificando la palabra de Dios, sino que con sinceridad, como de parte de Dios, y delante de Dios, hablamos en Cristo.
¿Recuerdas que una de las parábolas (ilustración) de Jesús para el tiempo del fín dijo, que la verdad no se sabría hasta el tiempo de la siega? Lo recuerdas?Sé que no existe, pero al mismo tiempo existe, por vosotros que la habéis resucitado.
¿Acaso un poco de contradicción no es buena?
Jesus es el mayor imitador del Altisimo, pero no es Dios Altisimo, sino Hijo del Altisimo. Aunq se le ha dado toda plenitud y autoridad por parte del Altisimo, Jesus no tiene autoridad sobre éste, por q éste mismo es quien le da la autoridad sobre todo lo demas
¿eso lo entiendes o lo esquivas? (1Co15:27)
Es una pena que la esencia, naturaleza e inmutabilidad del Dios de la Biblia, que conforme el espíritu de la palabra es que Dios es quien es, pretenda ser cambiado por una definición basada en la causalidad. Esto que sería propio para un personaje que se propone hacer algo en el tiempo, le vendría bien, no asi al inmutable Dios de la Biblia, cuya esencia es, ser, precisamente.Lo admito OSO lo dice en OSO 4922:1
Los traductores de la cristiandad prefieren decir "yo soy el que soy" a Jehová Dios = El Hace Que Llegue A Ser. O "El Causa Que Llegue A ser"
¿Po qué? porque de esta manera Jesús cuando estuvo pronunció esa expresión "yo soy" varias veces, y así los trinitarios dicen: ¡Ahí lo tenéis, Jesús está diciendo quer el mismo que habló con Moises!
Estas cuatro letras (escritas de derecha a izquierda son יהוה y se pueden transliterar al español como YHWH (o JHVH).forma causativa, estado imperfecto, del verbo heb. ha·wáh llegar a ser; significa: “Él Causa Que Llegue a Ser”. No queréis reconocer la verdad. Seguimos R QUE R
No,Lo admito OSO lo dice en OSO 4922:1
cual posición? pos si nomas eran ellos dos{hablando como tu dices}, el primero y el ultimo.Mira lo primero que El verbo estaba CON EL DIOS = posición importantísima
Y el Logos era divino = Composición, es decir era divino.
¡Ay los traductores los traductores que lío nos meten a los cristianos de a pié!.
Lo primero que tengo que decirte es que en el griego Koiné que se escribió el evangelio de Juan no tenía letras mayúsculas, ni puntuación ni comas
nadie a visto a Dios, pero los que vieron a Jesus vieron a Dios pues él mismo lo dijo. Entonces lo que lees es esto, pon atención:por cuanto nació, Dios vino a ser el Hijo, fíjate como lo llama Juan en el 1:1 EL VERBO. aqui te esta indicando quien es en realidad, Y EL VERBO ERA DIOS.
no dice que era el Hijo.
No habla de adoración.Otro que porque María fué altamente favorecida de entre las mujeres la hay que adorar
Cuando la escritura afirma que antes que todo, en el Principio el Verbo estaba con (no debajo de) Dios y que es Dios (no "era un dios"), significa que El Padre y el Verbo son de la misma naturaleza eterna y divina, hasta aquí no hay "mayor que", ni "menor que".NO INSINUO, es DOCTRINA del SEÑOR JESUCRISTO.
¿Por qué CREES que es llamado EL DIOS ALTÍSIMO...?
¿Por qué CREES que EL SEÑOR JESÚS dijo que SU PADRE es MAYOR QUE TODOS..?
Pareciese que la doctrina ERRADA y FALSA de la trinidad, les quitara la VISIÓN....
Lamentablemente, la herejía arriana continúa con el mismo espíritu anticristiano con el que se gestó en el incrédulo corazón de ArrioPues segun tú no existe el arrianismo.
Esta escrito que al final de los tiempo la iglesia iría a la apostasía, el resurgimiento del arrianismo y de otras viejas herejías es signo notable de esta profecía.Y según tú volvió a resucitar el arrianismo
Tenemos historia muy distintas, pero en realidad la inquisición trato de contrarrestar el creciente protestantismo y el judaísmo,¿no trató la inquisición tanto española como en otros países el erradicar el arrianismo?
Así esy a todo aquél que quería traducir las Santas Escrituras al idioma común del pueblo?
Mi Señor y Salvador Jesucristo es el Eterno Hijo de Dios, y es mi Señor y Salvador.
Según tus comentarios, veo que no estás muy lejos de captar,quién fué Jesús y quién es.
Sigue así, terminarás Apostólico.Lamentablemente, la herejía arriana continúa con el mismo espíritu anticristiano con el que se gestó en el incrédulo corazón de Arrio
Me parece que tú juntamente con otros son muestra de ello en el foro.
Esta escrito que al final de los tiempo la iglesia iría a la apostasía, el resurgimiento del arrianismo y de otras viejas herejías es signo notable de esta profecía.
Tenemos historia muy distintas, pero en realidad la inquisición trato de contrarrestar el creciente protestantismo y el judaísmo
Así es
Por esto sufrieron tal persecución Reina y Valera.
Desde luego que la espuria versión del Nuevo Mundo la inventaron luego, sin relación a la inquisición.
Mi Señor y Salvador Jesucristo es el Eterno Hijo de Dios, y es mi Señor y Salvador.
Pero el problema no soy yo, sino los arrianos para quienes resulta ser desde una criatura hasta el Arcángel Miguel, pasando por todo tipo de candidatos todos ellos contrarios a la escritura.