Tu único argumento fuerte es que en la Biblia hay mención de seres humanos a quienes llegó la palabra de Dios, y que por su función de ser portadores de la palabra de Dios fueron llamados dioses. La diferencia está en que, mientras a éstos les llegó la palabra, Jesús, el Hijo de Dios, es la Palabra.
Un ídolo es un ídolo no importa si es “en el cielo o en la tierra” tal como dice 1 Cor 8:5 y Éx 20:3-4.
Lo entiendo así:
Como quieras, ya que la participación aquí en el foro es totalmente voluntaria.
“En los textos de Pablo no veo que se declare que Cristo es Dios por ninguna parte.”
“¿Cómo es posible que a estas alturas de la película me vengas con que sólo hay un reino?“
Sí claro, por supuesto. Me imagino que para ti, 1 Juan 5:20 no es un texto correcto porque afirma lo que siempre se te ha dicho y que no crees, la verdadera Divinidad del Hijo Jesucristo. Si tuvieras la oportunidad de decir que es un agregado posterior, como se hace con textos similares, con toda seguridad ya lo estuvieras diciendo.
“Para nada lo que dices. Cristo es la imagen del Padre, el único Dios y que para nosotros es invisible. Es obvio, que si Cristo es el unigénito del padre, ha de tener una imagen similar. Si te sirve el símil, un hijo se parece a su padre biológico.”
Qué bien que lo veas de esa manera porque cuando se dijo en (Gén 1:26), “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza...,” eso lo dijo Dios.
Qué bien que lo veas de esa manera porque cuando se dijo en (Gén 1:26), “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza...,” eso lo dijo Dios.
Me imagino que puedes presentar, o por lo menos nombrar, el manuscrito en el que se basó la Vulgata para la traducción de Juan 1:1. De esa forma encontramos y pillamos la mala traducción. Simple.
Sí, claro. Hay un epígrafe que menciona la “posibilidad” y esa esa vendría siendo tu única “evidencia.” Listo.
Cabe recordarte que no estamos hablando del tema de “tronos,” sino del tema del “reino” de Dios, el cual es de Cristo y de Dios:
