La verdad de Cristo y su Padre seguro q no.¡No seas wey! No es 3 en 1.
La deidad de Cristo NO es ciencia ficción.
Es tu pensamiento el q se basa en la ciencia ficcion, y lo sabes
La verdad de Cristo y su Padre seguro q no.¡No seas wey! No es 3 en 1.
La deidad de Cristo NO es ciencia ficción.
Vaya que les encanta hacer ensaladas a los heterodoxos antitrinitarios del foro.
Mezclan papado con el evangelio de Jesús, una caricatura de teología con sus acostumbradas perogrulladas russellitas....
Son lo que son: heterodoxos anticristianos a quienes tiempo ha se les agotaron todos los argumentos.
Vamos a ver otra vez por que no lo piyas:Dije: "Nadie distinto a Dios puede ser la luz que ilumina a todo hombre "
Y el sectario contesta:
Va de nuevo:
"Nadie distinto a Dios puede ser la luz que ilumina a todo hombre" no existe otra posibilidad. ¿en verdad no lo entiendes?
No hay ni existe ninguna criatura ni ser creado que pueda ser La Luz Verdadera que ilumina todo hombre.
Solo Dios lo es.
¿Quien es el tonto?
Vamos a ver otra vez por que no lo piyas:
"DIOS LE DA A JESUS" para ser luz. Por tanto, Jesus no le quita a Dios su luz, sino q Dios permite q Jesus represente la luz de Dios, por q Dios "LE DA" ese puesto ganado.
Te lo dice la biblia, miiiira;
●"Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente 'LE DIO' el nombre que está por encima de todo [otro] nombre"(Fil2:9)(TNM)
"Por lo cual Dios tambien le exaltó hasta lo sumo, y 'LE DIO' un nombre que es sobre todo nombre,
(Fil2:9)(ReinaValera1960)
Ahora busca el significado 'LE DIO' o 'DAR' y cuando lo tengas claro piensa sobre el texto de filipenses, a ver quien es el tonto
No es falta de argumentos para q abras los ojos. Cuando la mente esta cerrada al razonamiento, se llama autoengaño
La verdad de Cristo y su Padre seguro q no.
Es tu pensamiento el q se basa en la ciencia ficcion, y lo sabes
para conocer la verdad, Timoteo 2:25
No es falta de argumentos para q abras los ojos. Cuando la mente esta cerrada al razonamiento, se llama autoengaño
Porque en su vida de pasión por Cristo se dedicaba a las labores que nadie quería hacer, él tuvo claro que servir a Cristo era ser uno que sirve, humilde y sencillo, no uno de los dirigentes de las macro-Iglesias que se dejan adorar en vez de remitirlos a Cristo en su Gloria, éstos cambian la palabra servir por mandar, pero en realidad lo que hacen es mandar al pueblo de Dios y no servirlos como nos dio ejemplo Nuestro Señor Jesucristo. ¿Por qué Fray Escoba? Porque barría sirviendo en verdad a sus Hermanos. ni paso una sola vez por su mente mandar sobre la grey de Dios.Una pregunta curiosa sobre tu nick. ¿Por qué Fray Escoba? Fray podadora, Fray tijera, Fray motocicleta, ¿por qué escoba?
Abrazos.
Pero esas palabras se las dice el Señor cuando ya había sido crucificado y resucitado por lo tanto Glorificado volviendo a tomar forma de Dios.Juan 20:28 Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!
Juan 20:29 Jesús le dijo: Porque me has visto, Tomás, creíste; bienaventurados los que no vieron, y creyeron.
Jesús asiente ser Dios. Más claro ni el agua, sólo que algunos son incircuncisos de corazón y de oídos...
Pero esas palabras se las dice el Señor cuando ya había sido crucificado y resucitado por lo tanto Glorificado volviendo a tomar forma de Dios.
Saludos.
1 Las palabras no fueron dichas por el Señor sino por su discípulo Tomás, quien lo llama 'Señor' y 'Dios'.Pero 'esas palabras se las dice el Señor' cuando ya había sido crucificado y resucitado por lo tanto Glorificado volviendo a tomar forma de Dios.
Saludos.
Ciertamente Jesucristo el Señor siempre fue Dios pero descendió con las mismas limitaciones que nosotros los Hijos de Dios, por lo cual dejó en el seno del Padre todo su Omnisciencia, Omnipotencia y Omnipresencia y tuvo que depender del Espíritu Santo para todo ¿Por qué? Porque vino siendo un hombre, no usó su Todopoderoso Poder, sino que el Poder que tenía era por el Espíritu Santo, el que lea entienda lo que realmente significa eso. Pues es crucial, y apartemos de nuestra mente todo engaño de la doctrina del anticristo que viene a destruir la fe de los Santos.Esa no es la razón.
La razón es que finalmente el otrora incrédulo Tomas le reconoce como Dios, y no porque Jesucristo se haya puesto un disfraz de Dios, sino porque Jesucristo siempre fue, es y será Dios y Dios no cambia, pues "Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos" Heb 13:8.
Mateo 22:441 Las palabras no fueron dichas por el Señor sino por su discípulo Tomás, quien lo llama 'Señor' y 'Dios'.
Correcto, se las dice Tomás al Señor Jesucristo (Pero antes Cristo le ofrece a tocarle), pero entonces ya habría subido al Padre ya que Tomás le toco, y eso no podía ser posible sin antes subir al Padre, como bien dices "No me toques, porque aún no he subido al Padre", ¿Y que sucedió? que estuvo por cuarenta días con sus Hermanos comiendo y bebiendo. ¿Hay contradicción? NO primero les dice no me toquéis, y después convida a Tomás a tocarle, eso nos dice que ya había subido al Padre y descendió para estar con ellos un tiempo.
2 a) Observo que tienes la cronología extraviada, el Señor aún no subía al Padre:
Juan 20:17 Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.
2b) Jesús no tiene ninguna 'forma de Dios' como dices; sino que le dice a Tomás: 'mira mis manos' 'y acerca tu mano y métela en mi costado'.
Juan 20:27 Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.
2 c) Jesús sube a Dios después del encuentro con los once Apóstoles, incluido Tomás, el que le había llamado 'Señor y Dios'.
2 d) Si como dices 'Jesús volvió a tomar forma de Dios', ¿quién según tú está ahora sentado a la diestra del Padre?
De la primera Iglesia primitiva, no tengo denominación.Marcos 16:19 Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios.
Por último, ¿de qué orden es tu escoba?
O sea que tú como dices una cosa dices otra, ¿tengo o no tengo razón?Mateo 22:44
Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?
Por lo cual ya sabemos donde está el Señor Jesucristo.
De la primera Iglesia primitiva, no tengo denominación.
Bendiciones.
Nou
Esa filosofía de "la criatura exaltada" propia de los TJ es falsa.
Muéstrame en la Biblia donde dice que "Dios permite q Jesus represente la luz de Dios". Te lo diré: En ningún lado, ni siquiera en la "PER-versión del Nuevo MUNDO" lo dice. Eso lo dice la biblioteca on line de los TJ, pero no la Biblia.
Lo que si dice la Biblia es que Jesucristo declara de Él mismo: "YO SOY la luz del mundo" (Jn 8:12).
Y Juan da testimonio de que "Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo"( Jn 1:9) lo cual tira a tierra la filosofía russellita de que luego de su exaltación es que fue esto.
Entiende esto:
El Verbo siempre ha sido la luz Verdadera que alumbra a todo hombre, aún antes de venir al mundo. Por tanto, El Verbo no puede ser ninguna criatura exaltada, venida de menos a más, pues una criatura no puede ser omnipresente como lo es el Verbo de Dios, que alumbra a todo hombre.
Insto:
Deja de mezclar todo con todo, aquí quieres utilizar la exaltación de El Hijo (Fil 12:9), para malamente atribuir que al Hijo s ele imputo el ser Luz y eso ES UNA MENTIRA.
De Suyo es, de Jesucristo el el ser La luz Verdadera que alumbra a todo hombre. ¿sabes por qué? Poruqe Él es Dios. No hay otra explicación posible..
Si yo usara la lógica russellita, este solo verso que acabo de enunciar anularía el pretexto más empleado por ellos para tratar de negar la deidad de El Hijo, pervirtiendo las palabras "el único Dios verdadero", como si el Hijo no fuese Dios, al sacar de contexto estas palabras. Bajo esta misma lógica, al ser El Hijo "la Luz Verdadera", quedaría -bajo la lógica russellita- fuera de esta posibilidad el Padre, cuando bien sabes que este versículo no excluye al Padre.
Así que, no se puede negar la deidad del Hijo con base a las palabras "el único Dios verdadero" exactamente del mismo modo que no se puede negar que el Padre sea Luz con base a las palabras de Juan respecto al Hijo refiriéndonos que El Hijo es "La luz Verdadera".
Curioso venido de alguien que esta atrapado en una de las sectas más engañadoras y falsas que se hayan inventado en USA.
Ahí donde leo que Cristo y el Padre son uno, no hay cabida a ninguna ciencia ficción.
Ante tal de claración, no se oyó nunca una voz que dijese que Cristo estaba mintiendo.
Si que lo dice amigo Oso, estas muy equivocado. Te lo mostrare en tu propia biblia en Colosenses, dice asi:
"Él es la IMAGEN del Dios invisible, el primogénito de toda creación"(Cl 1:15)(TNM)
"El es la IMAGEN del Dios invisible, el primogénito de toda creación"(Cl 1:15)(RValera1960)
Ahora te pregunto, ¿que es una imagen? ¿acaso lo sabes? ¿acaso una imagen no es una representación de algo, o alguien?
Medita sobre ello, luego hablamos..