¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[DDA]

Tiene mucho sentido.
Lo que sucede es que nos estamos olvidando del despojo.
Hay un misterio que no estamos teniendo en cuenta.
El Padre, en el Hijo, es como que se tiró a la pileta sin paracaídas.
El Verbo se hizo hombre y aunque esto sea dificil de aceptar es materia de fe.
Que el Verbo, en los días de su carne haya sido un verdadero hombre, no le quita lo que era.
¿No creés acaso que Jesús era el Verbo venido en carne?

Por cierto, sucede la misma mala interpretacion con la expresion en Filipenses 2;6-7 "..siendo en forma de Dios.." "..se despojo así mismo.." esa expresion no quiere decir q él era el mismo Dios padre, mas bien, se refiere a q era en la misma condicion celestial (espiritu), y q cesaba de ser espiritu y no se sintio orgulloso para rechazar la posicion y hacerse hombre carnal. ¿comprendes?

Las malas interpretaciones las hace posible la trinidad, pero son algo q no tiene ni pies ni cabeza, hasta q uno investiga y se da cuenta de q mucha gente cree en lo q no es logico ni tiene sentido alguno.
Observa lo claro q lo deja el siguiente texto, cuando Jesus ya ha vuelto a la condicion de espiritu resucitado;
▪"Él está a la diestra de Dios, porque siguió su camino al cielo; y ángeles y autoridades y poderes fueron sujetados a él"(1Pd3:22)

 

[DDA]

Lo interpretas mal. Y por mucho q tú lo digas, no lo pone en la biblia.
Pero no es tu culpa, es de la trinidad enseñada.

En lugar de poner tanto texto, pon las palabras textuales concretas y da la explicacion. De seguro q no las encontraras en la biblia

 

[DDA]

Participan las Tres Personas de la Trinidad, tal y como ya he dicho.



Si no aceptas estas escrituras ¿como quieres que lleguemos a algún punto de entendimiento? todo te parecerá "locura"

Lo interpretas mal Oso. Y por mucho q tú lo digas, no lo pone en la biblia.
Pero no es tu culpa, es de la trinidad enseñada.

En lugar de poner tanto texto, pon las palabras textuales concretas y da la explicacion. De seguro q no las encontraras en la biblia

 

[OSO]

Lo interpretas mal Oso. Y por mucho q tú lo digas, no lo pone en la biblia.
Pero no es tu culpa, es de la trinidad enseñada.

En lugar de poner tanto texto, pon las palabras textuales concretas y da la explicacion. De seguro q no las encontraras en la biblia

Dime ¿qué versículo de los que he citado no entiendes y con gusto te lo explico?

Quizás no quieras aceptar este, por ejemplo:

"Jesús respondió y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré".Jn 2:19

Lo cierto es que él lo levantó de entre los muertos

 

[DDA]

Separemos los tantos.
Vos no creés que el Verbo sea Dios pero si creés que Jesús era el Verbo.
De cualquier forma hay un brutal despojo entre un forma y la otra.
Un despojo de tal magnitud que aún involucraba su memoria...
¿O vos crees que Jesús sabía que era el Verbo a los dos meses de nacer?
¿O le fue siendo revelado?

Entiendo q vino como a empezar una nueva vida, por que fue enjendrado en la matriz.
Hasta q se formo en el cuerpo carnal empezando a tener uso de razon en la misma infancia, empezaria a recordar y comprender muy pronto la vida que tuvo con su padre en los cielos.. y comprender q su padre lo puso en la matriz de maria.. En fin
Él, no es su padre, ni su padre es él ¿ok? Eso es una evidencia clara

 

[DDA]

Dime ¿qué versículo de los que he citado no entiendes y con gusto te lo explico?

Quizás no quieras aceptar este, por ejemplo:

"Jesús respondió y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré".Jn 2:19

Lo cierto es que él lo levantó de entre los muertos

Él confiaba plenamente en que su padre lo resucitaria, y que no lo abandonaria. De ahi la expresion clara que hizo Jesus diciendo " en tres dias lo levantare".
No esq no lo entienda, esque tú lo interpretas mal. Jesus no puede resucitarse el mismo de la muerte, si fuese asi nunca habria estado muerto, deja de pensar estupideces sin sentido amigo.
Bona nit

 

[Salmos 1]

Entiendo q vino como a empezar una nueva vida, por que fue enjendrado en la matriz.
Hasta q se formo en el cuerpo carnal empezando a tener uso de razon en la misma infancia, empezaria a recordar y comprender muy pronto la vida que tuvo con su padre en los cielos.. y comprender q su padre lo puso en la matriz de maria.. En fin
Él, no es su padre, ni su padre es él ¿ok? Eso es una evidencia clara

No es clara para mi, aunque lo pueda ser para ti.

 

[OSO]

Él confiaba plenamente en que su padre lo resucitaria, y que no lo abandonaria. De ahi la expresion clara que hizo Jesus diciendo " en tres dias lo levantare".
No esq no lo entienda, esque tú lo interpretas mal. Jesus no puede resucitarse el mismo de la muerte, si fuese asi nunca habria estado muerto, deja de pensar estupideces sin sentido amigo.
Bona nit

Pues Jesús dijo que él edificaría su templo y así lo hizo

Si no le crees es otro asunto

 

[JUAN*]

Mateo 16:16 -18
Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Y Jesús, respondiendo, le dijo:
Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

Este es un versículo muy controversial entre los católicos y protestantes.
Pero lo que si se ENTIENDE sin discusión, es que la IGLESIA se edifica sobre ALGUIEN...
Y sabemos que la Iglesia... es el CUERPO de CRISTO.

 

[Efe-E-Pe]

Este es un versículo muy controversial entre los católicos y protestantes.

Pues está más que claro...

Es decir, si leemos también Juan 5.

Ahí está comprobada la deidad de Cristo.

 

[Luis Alberto42]

Si Jesus mismo se resucitara, significaria q jamas estuvo muerto. Por lo tanto su sacrificio habria sido incompleto. ¿lo has pensado? ¿comprendes?

Tu eres el que no comprendes. Jesús al ser IGUAL A DIOS, después de la muerte, podía decir que ÉL MISMO SE RESUCITARÍA, por la gloria del "Padre" y el poder de su Espíritu Santo. Jesús murió EN LA CARNE, pero su Espíritu es ETERNO, no puede morir jamás.

Rev 1:17 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último;

Rev 1:18 y el que vivo, (ETERNAMENTE, COMO ESPÍRITU, EL "PADRE") y estuve muerto (EN LA CARNE, "EL HIJO") ; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, ("EL ESPÍRITU" ETERNO DE DIOS) amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.


Aprende a leer lo que está escrito:

Juan 2:19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días yo lo levantaré.


POR LA GLORIA DEL "PADRE"

Rom 6:4 Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva.

(no leer "Cristo fue resucitado de los muertos por la gloria del Padre" en esta cita)



Y EL PODER DEL ESPIRITU SANTO:


1Pe 3:18 Porque también Cristo padeció una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, mortificado a la verdad en la carne, pero vivificado por el Espíritu.


TODA la Deidad o Divinidad Trina de Dios participó en la resurrección del Señor. No podía ser de otra manera.

Luis Alberto42

 

[OSO]

Lo interpretas mal Oso. Y por mucho q tú lo digas, no lo pone en la biblia.
Pero no es tu culpa, es de la trinidad enseñada.

En lugar de poner tanto texto, pon las palabras textuales concretas y da la explicación. De seguro q no las encontraras en la biblia

Aunque ciertamente el tema no es la Trinidad, bien saben los antitrinitarios que no pueden contra esta prístina doctrina cristiana, en su lugar han seguido las herejías sociana y arriana que parten ambas, básicamente de la INCREDULIDAD y la NEGACIÓN de la deidad del Hijo de Dios.

Pero eso no es lo peor, es sabido que el arrianismo español recalcitrante es el que dio a luz a lo que hoy conocemos como el Islam, religión unitaria, enemiga feroz del cristianismo y el judaísmo, la cual, claro específica radical y tajantemente que esta prohibido creer en la Trinidad.

Mucho, demasiado se les ha explicado ya en este cristiano foro a los heterodoxos unitarios la doctrina de la Trinidad, pero es tiempo perdido, así que no me detendré en explicar una y otra vez lo que no quiere entenderse, ni verse, pero por alguna razón siempre la atacan, la citan, la satanizan.

Esto es mandatorio en los salones del reino de los autodenominados "testigos" de "Jehová", como en cualquiera otra facción arriana. Es su motivo de ser, su razón de existir es solo una: Negar la deidad, la divinidad y/o la singularidad del Señor Jesucristo.

Para eso Arrio parió esta herejía y a las hijas de esta herejía.

 

[Salmos 1]

Oye DDA...

¿Cual es el contraste que hace Filipenses 2 6 y 7 entre las formas del Verbo?

6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo...

Forma de Dios y forma de siervo...
Dios no es siervo de nadie.
Dejó su sitial de jefe absoluto para hacerse siervo.

¿Lo ves?

 

[Salmos 1]

Oye DDA...

¿Cual es el contraste que hace Filipenses 2 6 y 7 entre las formas del Verbo?

6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo...

Forma de Dios y forma de siervo...
Dios no es siervo de nadie.
Dejó su sitial de jefe absoluto para hacerse siervo.

¿Lo ves?

El arcángel Miguel vino a existir bajo autoridad y bajo servidumbre.

 

[leonés n]

Pues está más que claro...

Es decir, si leemos también Juan 5.

Ahí está comprobada la deidad de Cristo.

Un principio que se ha de aplicar, independiente del siglo en que vivamos, es la coherencia y varios versículos traducidos por Jerónimo son incoherentes como Juan 1:1.

La gran incoherencia se produce cuando una criatura como Satanás ofrece todos los reinos a Dios. Dios es dueño de todo y para siempre y si quiere hacer desaparacer para siempre y ahora mismo a Satanás quedaría fulminado instantáneamente, pero es necesario que se cumpla la profecía.

Hoy el cristianismo no vende ningún mensaje porque sigue embriagado en el número tres que es antibíblico e incoherente.

Pero el que está convencido de esta incoherencia, queda casi inhabilitado para ver verdad.

Se que me vas a descalificar como siempre, pero deberías hacer un esfuerzo.

 

[OSO]

Hoy el cristianismo no vende ningún mensaje porque sigue embriagado en el número tres que es antibíblico e incoherente.

Irónicamente El Islam culpa a Pablo de ser al autor de la doctrina de la Trinidad:

Dicen sus apologistas:

"En realidad, fue Pablo de Tarso quien formuló la doctrina de la trinidad, del pecado, de la salvación por el sacrificio de la cruz, y re-interpretó el Mensaje de Jesús"

Hasta los musulmanes reconocen que es Pablo y no el Papa quien muestra la Trinidad.

Pero tú al igual que ellos no dejan de renegar de la Trinidad y la satanizan, el Corán al igual que tú, niega específicamente la Trinidad (Sura 4:171).

Esta más pero mucho más cerca del Uno Dios UNO, del Islam que del Dios de los cristianos amigo.

 

[Ricardo]

...
La gran incoherencia se produce cuando una criatura como Satanás ofrece todos los reinos a Dios.
...

-Tu "gran incoherencia" se empequeñece hasta disiparse no bien caemos en cuenta que Satanás no posee ningún atributo divino. Como no es omnisciente, aunque estuviese casi convencido como sus demonios de quien era realmente Jesucristo, no tenía la total certeza, por lo que su desafío en la tentación en el desierto estriba sobre la duda que repite "Si eres Hijo de Dios...". Como Jesús no satisfizo sus propuestas se quedó con la duda, hasta la muerte y la resurrección del Señor, por lo que hubo luego de cambiar de estrategia.

Cordiales saludos

 

[leonés n]

Irónicamente El Islam culpa a Pablo de ser al autor de la doctrina de la Trinidad:

Dicen sus apologistas:

"En realidad, fue Pablo de Tarso quien formuló la doctrina de la trinidad, del pecado, de la salvación por el sacrificio de la cruz, y re-interpretó el Mensaje de Jesús"

Hasta los musulmanes reconocen que es Pablo y no el Papa quien muestra la Trinidad.

Pero tú al igual que ellos no dejan de renegar de la Trinidad y la satanizan, el Corán al igual que tú, niega específicamente la Trinidad (Sura 4:171).

Esta más pero mucho más cerca del Uno Dios UNO, del Islam que del Dios de los cristianos amigo.

No sabía que el Islam atribuía a Pablo la doctrina trinitaria. Pues 1 de Corintios 8:6 dice que solamente hay un Dios y ese es el Padre. Después puedes jugar demagógicamente con las palabras y los versículos tergiversados por la católica, la gran inventora de la trinidad. Lo cierto es que hoy la gente con una tendencia a las ideas progresistas ya no tiene ningún eco un Dios que son tres personas y que es uno sólo. Lo dan tanta inportancia como los cuentos de Pinocho, Caperucita roja o Blancaniueves.

Mucho tiene que cambiar el cristianismo para retomar el evangelio que nos vino a traer Cristo, el mismo que Satanás le tentó tres veces y en una de ella le ofreció los reinos de la Tierra, pero Dios no puede ser tentado, así que la incoherencia está servida. Recuerda que el movimiento progresista que domina el mundo y con el que no estoy de acuerdo, vende como cuentos a las incoherencias.

 

[leonés n]

-Tu "gran incoherencia" se empequeñece hasta disiparse no bien caemos en cuenta que Satanás no posee ningún atributo divino. Como no es omnisciente, aunque estuviese casi convencido como sus demonios de quien era realmente Jesucristo, no tenía la total certeza, por lo que su desafío en la tentación en el desierto estriba sobre la duda que repite "Si eres Hijo de Dios...". Como Jesús no satisfizo sus propuestas se quedó con la duda, hasta la muerte y la resurrección del Señor, por lo que hubo luego de cambiar de estrategia.

Cordiales saludos

Una criatura no puede tentar a Dios y esa es la base de la que tienes que partir. Satanás bien sabía que Cristo no era Dios, pero sí el heredero de lo que hoy posee el engañador por excelencia. Pero el engañador no es tonto y no comete fallos y por ese motivo se dirigió a Cristo como Hijo de Dios y no como Dios.

 

[Ricardo]

Una criatura no puede tentar a Dios y esa es la base de la que tienes que partir. Satanás bien sabía que Cristo no era Dios, pero sí el heredero de lo que hoy posee el engañador por excelencia. Pero el engañador no es tonto y no comete fallos y por ese motivo se dirigió a Cristo como Hijo de Dios y no como Dios.

-Una criatura no puede tentar a Dios, pero su Adversario, pudo intentarlo. De otro modo, Satanás no hubiera pretendido igualarse con el Creador. Nada replicó a las palabras "No tentarás al Señor tu Dios" (Mt 4:7).

-Procuró en el Edén estropear a ese ser creado a la misma imagen y semejanza de Dios, y con sus artimañas lo logró.

-Ahora con Jesús, intuye que le será más difícil todavía, pero intentará atacarlo por todos los flancos, ya que no lo ve como invulnerable.

-El diablo no fue creado fallado, tonto y engañador ¡es cierto! Pero a eso se degradó con su ambición de ser semejante al Altísimo.

-No le bastará a Satanás con toda una eternidad para convencerse de su tontera y locura, pero sus propios secuaces se lo recordarán de continuo.