¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[cristianob]

Bien,

Ahora repítelo hasta que te lo aprendas. Espero que lo entiendas bien y que no vuelvas a decir cosas que no decimos los trinitarios.

Respecto a tus opiniones y filosofías de los dos dioses y demás cuentos, son solo eso.

Escúchame bien, no son mis opiniones, lo dice la palabra de Dios, aquella en la cual tu no crees y no serás salvo si no crees en esos dos Dioses salvadores, la bíblia claro que habla de dos dioses y si no lee con atención:

Lo que enseña la Biblia es que el Dios Padre es el Salvador SUPREMO, es decir, él es quien origina la salvación, y quien envió a su Hijo unigénito, el Salvador del mundo, es decir, el Hijo es también el Salvador, pues él ejecutó la obra de la salvación.
Por consiguiente, es totalmente falso y ridículo decir que solo hay un Salvador, ya que el Hijo también es el Salvador, veamos unos cuantos pasajes bíblicos donde se dice bien claro que el Hijo es también el Salvador, "porque el marido es cabeza de la mujer, así como el Mesías es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador." (Ef.5:23).
"Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesús , el Mesías" (Filp.3:20).
"pero que ahora ha sido manifestada por la aparición de nuestro Salvador Jesús , el Mesías, el cual quitó la muerte y sacó a luz la vida y la inmortalidad por la Buena Noticia," (2Tm.1:10).
"y a su debido tiempo manifestó su palabra por medio de la predicación que me fue encomendada por mandato de Dios nuestro Salvador, a Tito, verdadero hijo en la común fe: Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesús , el Mesías, nuestro Salvador." (Tito 1:3).
Este pasaje de Pablo a Tito es tremendamente importante e interesante, ya que menciona a los dos dioses salvadores: prmero menciona al Dios Padre, nuestro Salvador, y seguidamente menciona al Señor Yashshua, también nuestro Salvador, por lo tanto, ¡tenemos dos salvadores, el Padre y el Hijo!, así que esa doctrina monoteista, de que solo existe un único Salvador, el Padre o el hijo, es una doctrina tan falsa y diabólica, que se cae por su propio peso. Pero veamos más pasajes:
"aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesús , el Mesías," (Tito 2:13), en este importante pasaje, Pablo dijo bien claro que el Mesías Jesús es nuestro gran Dios Y SALVADOR, y que no me vengan los mentirosos arrianos y jehovistas diciendo la bobada anticristiana de que este pasaje de Tito 2:13 menciona al Dios Padre, porque solamente está hablando del HIJO, ya que se está refiriendo a la futura y bienaventurada MANIFESTACIÓN GLORIOSA DEL MESÍAS JESÚS , que era la que esperaban los primeros cristianos, ¡ellos nunca esperaron la manifestación gloriosa del Dios Padre, sino la del HIJO DE DIOS!, por lo tanto, el Mesías es nuestro gran Dios y Salvador, pero, por encima de este gran Dios y Salvador, tenemos al mayor Dios y Salvador del universo: el Dios Padre, el Dios del Hijo(Heb.1:8-9, Ap.3:12).
"Pero cuando se manifestó la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor para con los hombres, nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el espíritu santo, el cual derramó en nosotros abundantemente por Jesús , el Mesías, nuestro Salvador" (Tito 3:4-6). Este pasaje de Pablo a Tito es trambién impresionante, pues ocurre lo mismo: primero se menciona al Salvador supremo, el Padre, y seguidamente se menciona al segundo Salvador, el Mesías Jesús , es decir, ¡tenemos dos salvadores, y no solamente uno!.
"Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesús , el Mesías, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesús , el Mesías, una fe igualmente preciosa que la nuestra" (2P.2:1). Este pasaje de Pedro es tremendamente importante, ya que en él se llama al Mesías Jesús NUESTRO DIOS Y SALVADOR, ya que es la traducción literal del texto griego, y no como lo vierte la diabólica y perversa traducción de la secta del jehovismo atalayado (y otras), la cual pervierte este pasaje INTERPOLANDO LA PALABRA "del" LA CUAL NO EXISTE EN EL TEXTO GRIEGO, y esa falsificación diabólica es la misma que hacen en Tito 2:13, donde esa secta del Diablo también ha insertado la palabra "del", que no existe en el texto griego, para de esta manera engañar al mundo, haciendo creer que el Mesías Jesús no es nuestro gran Dios.

"Porque de esta manera os será otorgada amplia y generosa entrada en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesús , el Mesías" (2P.1:11). En este pasaje del apóstol Pedro no solo le llama al Mesías Señor, sino también EL SALVADOR, por lo tanto, decir que solo existe un Salvador, el Padre, es una burda patraña, una gran bobada anticristiana.

"Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesús , el Mesías." (2P.3:18). Una vez más Pedro llamó el Mesías "nuestro Señor y SALVADOR".
"Y nosotros hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo." (1Jn.4:14). En este pasaje del apóstol Juan se enseña lo mismo que en los otros pasajes de Pablo y de Pedro, es decir, que el Mesías lleva el título de "el Salvador", el mismo título que tiene el Dios Padre, por lo tanto, los cristianos tenemos dos salvadores o dioses: el Padre y el Hijo. Decir que solo hay un Salvador es una gran mentira totalmente contraria al Evangelio, y solamente la pueden enseñar personas que desconocen el verdadero Evangelio, o que pervierten las Escrituras.

¿Te ha quedado ya claro, o sigues sin entenderlo?

Ahora responde con fundamento bíblico y no con tus propios recelos

 

[milenio]

[COLOR=

Como puede ver claramente, Pablo enseñaba la misma teología que enseñaron todos los verdaderos padres de la iglesia henoteistas de los tres primeros siglos. [B]El Padre es el Dios supremo y único, de él proceden todas las cosas (1Co.8:4, 6). Jesucristo es nuestro Amo, el Señor, y el Hijo divino de Dios subordinado al Padre[/B], y gracias al espíritu de Dios, que es su energía, los verdaderos cristianos podemos tener una común-unión unos con otros, y también una común-unión con el Padre y con su Hijo Jesucristo (nunca con el espíritu santo), tal como dijo el apóstol Juan en este tremendo pasaje:

Lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo. (1Jn.1:3).

.ISAIA 9-6.Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado; y el principado sobre su hombro: y
llamaráse su nombre ***Admirable,***
Consejero,
Dios fuerte,
*****Padre eterno, *****
Príncipe de paz
Gracias ....mira cuando Cristo el cual es Jehova termine su reinado MILENIAL -****EL TOMARA SU GRANDE POTENCIA ***** ahorita estamos en parte de la profecia de Isaias 9-6 Hijo nos es dado esa profecia de Isaias 9-6 no se cumple en un solo evento ..esa profecia esta en pasado presente y futuro ...repito ..hasta el dia de hoy estamos en hijo nos es dado ..de tal manera amo Dios al mundo que a dado a su Hijo ..................luego sigue EL ADMIRABLE ............................y se cumple en el tiempo de su venida otra parte de isaias 9-6...**EL ADMIRABLE*****
Reina Valera 1909
Cuando viniere para ser glorificado en sus santos, y á hacerse *****admirable***** en aquel día en todos los que creyeron:.............................................................................................................luego AL FINAL DEL MILENIO se cumplirá PADRE DE LA ETERNIDAD........................................ Cuando Cristo el cual es YHVH acabe su reinado milenial aqui en la tierra ***** UN SOLO TRONO****el tomara su GRANDE POTENCIA
SALMO 47
8Reinó Dios sobre las gentes/YHVH CRISTO EN EL MILENIO) ****Asentóse Dios sobre su santo trono.***
AP 11:16
Y los veinticuatro ancianos que estaban sentados delante de Dios en sus sillas, se postraron sobre sus rostros, y adoraron á Dios,

11:17
Diciendo: Te damos gracias, Señor Dios Todopoderoso, que eres y que eras y que has de venir, porque *******has tomado tu grande potencia, y ******has reinado**********./////DESPUES DEL REINADO EL TOMARA SU GRANDE POTENCIA UN SOLO TRONO ***PADRE ETERNO**

SALMO 47
8Reinó Dios sobre las gentesYHVH/CRISTO EN EL MILENIO) Asentóse Dios sobre su santo trono.
7Porque Dios es el Rey de toda la tierra: Cantad con inteligencia.

Reina Valera 1909
El que venciere, poseerá todas las cosas; y yo seré su Dios, y él será mi hijo ****PADRE DE LA ETERNIDAD***AQUI SE CUMPLIRA EL TOTAL DE ISAIAS 9-6 SE LE LLAMARA (futuro) PADRE ETERNO

EL TOMARA SU GRANDE POTENCIA UN SOLO TRONO ....

 

[OSO]

EL ÁNGEL ESPECIAL DE JEHOVA TAMBIÉN SE LLAMA JEHOVA

¡¡No se que parte no has entendido!![/SIZE]

Trae acá la cita donde diga "EL ÁNGEL ESPECIAL DE JEHOVÁ" ¿te parece?

Porque hasta donde la cristología explica, Jehová es UNO. Cuando es visible al hombre es el Hijo y cuando no, es Padre. Pero no existen dos "Jehovás", pues Dios es UNO.

Jehová ha sido visto por el hombre, pues siempre ha sido El Hijo. Es el mismo que vió Abraham y que vio Moisés en la Zarza. Hasta aquí no hay ningún problema.

El problema es cuando este mismo Dios que vieron Moisés y Abraham, viene en carne, entonces los unitarios de todos los rincones de la ratonera protestan, hacen corto circuito y simplemente no lo pueden creer, conforme al espíritu del Anticristo.

 

[OSO]

Escúchame bien, no son mis opiniones, lo dice la palabra de Dios, aquella en la cual tu no crees y no serás salvo si no crees en esos dos Dioses salvadores, la bíblia claro que habla de dos dioses y si no lee con atención:

Escrito está:

"Oye Israel El SEÑOR, tu DIOS, UNO es".

No hay dos dioses,estimado politeísta forista que nos visitas. No hay un "Dios" mayor y un "dios menor" como creen los arrianos, ni demás extravagancias de cualquier secta made in USA.

PD.- Nuevamente deja de levantarme falsos tales como: (sic) "la palabra de Dios, aquella en la cual tu no crees".

Creo en la Palabra de Dios, pero no en las hilarantes ideas que tratas de justificar utilizando textos fuera de contexto, citados cual lora y que irónicamente crees qe eso es "fundamento bíblico"

 

[cristianob]

Si si...y bautizaban "En el Nombre del Padre y de El Hijo y de El Espíritu Santo"...pero "no eran trinitarios"....

Y se despedían así:

"La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros."...pero "no eran trinitarios"....

¿Algo más de que reclamar y de que quejarte?

Mejor búscalo en tu Biblia, piensa y medita, antes de abrir la boca ¿o deberé hacerte la tarea, darte la cita porque no recuerdas en donde está escrito, quizás?

Conmigo deja de citar textos cual lora y fuera de contexto, solo para tratar de satisfacer tu propia filosofía barata.

T

Tranquilo no te enerves, vamos a ver respira y deja de decir sandeces, para empezar ningúno bautizaba en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu Santo, eso te lo inventas tu ese texto de Pablo no se dice por ninguna parte que Dios sea trino, simplemente menciona a Jesucristo, el Dios Padre, y el espíritu santo, ¡nada más!. Observa que Pablo no dijo por ninguna parte que los tres sean un solo Dios, sino que PABLO LLAMÓ DIOS SOLAMENTE AL PADRE. Observa que en ese texto Pablo no llamó Dios a Jesús, ni al espíritu santo, sino ¡¡solo al Padre!!, esto es tremendamente claro y significativo. Si Pablo hubiera sido un trinitario, entonces Pablo habría escrito ese pasaje de la siguiente manera:
"La gracia del único Dios trino, que es Padre, Hijo y espíritu santo, sea con todos vosotros. Amén." (2Co.13:14). Pero resulta que el apóstol Pablo no escribió jamás semejante patraña falsa, él nunca enseñó que Dios fuera trino, sino que en esa doxología él solamente mencionó a Jesucristo, el Dios Padre, y el espíritu santo.
Ahora bien, los trinitarios siempre dicen que como Pablo dijo "comunión del espíritu santo" esto significa que el espíritu santo es una tercera persona divina con la cual debemos tener comunión. Pero esa interpretación iglesiera triniterca es más falsa que Judas. Observa que Pablo no dijo por ninguna parte "comunión CON el espíritu santo", sino "la comunión DEL espíritu santo". En ninguna parte de la Biblia se dice que tengamos que tener comunión con el espíritu santo, sino que los cristianos tenemos una común unión (comunión) DEL espíritu santo. ¿Y eso que significa?. Pues bien, la palabra griega traducida por comunión en ese pasaje es koinonía, y que corresponde a la número G2842 de la Concordancia de palabras griegas de Strong, y el significado es: participación, o interacción (social), o beneficio (pecuniario): ayuda, compañerismo, comunión, contribución, dispensación, ofrenda, participación, participar. Es decir, lo que dijo Pablo en ese pasaje es que los cristianos verdaderos tenemos una COMUN UNIÓN (comunión) unos con otros por medio del espíritu santo, los cristianos tenemos compañerismo y participación con el resto de cristianos que forman el cuerpo de Cristo, ¡pero el pasaje no dice por ninguna parte que tengamos comunión con el espíritu santo. Aquellos trinitarios que enseñan que los cristianos hemos de tener comunión con la "tercera persona de la trinidad" sencillamente han sido engañados por Satanás, están rechazando la Escritura, y están pervirtiendo ese pasaje del apóstol Pablo haciéndole decir lo que ellos quieren que diga.

 

[OSO]

T

Tranquilo no te enerves, vamos a ver respira y deja de decir sandeces, para empezar ningúno bautizaba en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu Santo, eso te lo inventas tu ese texto de Pablo no se dice por ninguna parte que Dios sea trino, simplemente menciona a Jesucristo, el Dios Padre, y el espíritu santo, ¡nada más!. Observa que Pablo no dijo por ninguna parte que los tres sean un solo Dios, sino que PABLO LLAMÓ DIOS SOLAMENTE AL PADRE. Observa que en ese texto Pablo no llamó Dios a Jesús, ni al espíritu santo, sino ¡¡solo al Padre!!, esto es tremendamente claro y significativo. Si Pablo hubiera sido un trinitario, entonces Pablo habría escrito ese pasaje de la siguiente manera:
"La gracia del único Dios trino, que es Padre, Hijo y espíritu santo, sea con todos vosotros. Amén." (2Co.13:14). Pero resulta que el apóstol Pablo no escribió jamás semejante patraña falsa, él nunca enseñó que Dios fuera trino, sino que en esa doxología él solamente mencionó a Jesucristo, el Dios Padre, y el espíritu santo.
Ahora bien, los trinitarios siempre dicen que como Pablo dijo "comunión del espíritu santo" esto significa que el espíritu santo es una tercera persona divina con la cual debemos tener comunión. Pero esa interpretación iglesiera triniterca es más falsa que Judas. Observa que Pablo no dijo por ninguna parte "comunión CON el espíritu santo", sino "la comunión DEL espíritu santo". En ninguna parte de la Biblia se dice que tengamos que tener comunión con el espíritu santo, sino que los cristianos tenemos una común unión (comunión) DEL espíritu santo. ¿Y eso que significa?. Pues bien, la palabra griega traducida por comunión en ese pasaje es koinonía, y que corresponde a la número G2842 de la Concordancia de palabras griegas de Strong, y el significado es: participación, o interacción (social), o beneficio (pecuniario): ayuda, compañerismo, comunión, contribución, dispensación, ofrenda, participación, participar. Es decir, lo que dijo Pablo en ese pasaje es que los cristianos verdaderos tenemos una COMUN UNIÓN (comunión) unos con otros por medio del espíritu santo, los cristianos tenemos compañerismo y participación con el resto de cristianos que forman el cuerpo de Cristo, ¡pero el pasaje no dice por ninguna parte que tengamos comunión con el espíritu santo. Aquellos trinitarios que enseñan que los cristianos hemos de tener comunión con la "tercera persona de la trinidad" sencillamente han sido engañados por Satanás, están rechazando la Escritura, y están pervirtiendo ese pasaje del apóstol Pablo haciéndole decir lo que ellos quieren que diga.

Tu opinión, respetable, desde luego, es solo eso, pero nada tiene que ver con el cristianismo, por cierto.

De acuerdo a tu filosofía, el Espíritu Santo no es una Persona ¿Entonces, que es para ti, conforme a esta tu anti trinitaria opinión?

 

[OSO]

Mientras le ponen la cadena a los anticristos, volvamos el tema.

¿Dijo Jesús que era Dios?

Explícitamente no, pero implícitamente, si.

Por ejemplo, cuando dijo que Él era la Verdad y la Vida. Y de muchas otras maneras.

Y les pregunto a los anticristianos del foro (antitrinitarios, arrianos, socianos, russellitas, unitarios y demás yerbas), si alguna vez Jesús dijo "YO NO SOY Dios"​

 

[leonés n]

La existencia del Hijo es algo innegable bíblicamente. ¿Desde cuándo un Padre y su Hijo no son familia?

Pero si existe un solo Dios, no puede extenderse el concepto a una familia y teniendo en cuenta que 1 de Corintios 8:6 asegura que solamente el Padre de esa familia es el único Dios, la trinidad queda como una deducción humana de los siglos II, III y IV.

Tiene razón Fernando cuando dice que la trinidad católica está formada por el Padre, la madre de Jesús y el Hijo.

 

[La Sombra]

¿Entonces con esa declaración tuya te atreverías a decir que Ap 1:8

"Yo soy el Alfa y la Omega —dice el Señor Dios— el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."

aplica a ambos, tanto al Padre como al Hijo?

¿Qué estas diciendo hombre? ¿Realmente, eres consciente de lo que dices?

Apocalipsis 4:8, dice: "...santo, santo, santo es EL DIOS TODOPODEROSO, el que era, el que es, y el que ha de venir".

Pero resulta que este Dios todopoderoso está sentado en su trono en el cielo (Ap.4:2), y después EL CORDERO (Jesús) se acerca a este Dios que está sentado en el trono y toma de su mano derecha el libro sellado con los siete sellos (Ap.5:6-7).

Por lo tanto, el Apocalipsis diferencia claramente al Dios que está sentado en el trono (el Padre), y al Cordero, por lo tanto, EL CORDERO NO ES EL DIOS TODOPODEROSO.

 

[leonés n]

Y sin embargo, irónicamente es el apóstol con más fe que los demás, y no negó lo que el Padre le reveló sobre su Hijo.

Y en esa revelación, para desconsuelo de los trinitarios, no aseguró que Jesús fuera Dios, sino el Hijo de Dios.

 

[rey pacifico]

No se en que te basas para aseverar eso. No has dicho nada claro

EL ÁNGEL ESPECIAL DE JEHOVA TAMBIÉN SE LLAMA JEHOVA

Leamos atentamente el pasaje de Éxodo 3:2-6: “Y SE LE APARECIÓ (a Moisés) EL ÁNGEL DE JEHOVA EN UNA LLAMA DE FUEGO EN MEDIO DE UNA ZARZA; y él miró, y vio que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía. Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta grande visión, por qué causa la zarza no se quema. VIENDO JEHOVA QUE ÉL IBA A VER, LO LLAMÓ DIOS DE EN MEDIO DE LA ZARZA, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí. Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es. Y DIJO: YO SOY EL DIOS DE TU PADRE, DIOS DE ABRAHAM, DIOS DE ISAAC, Y DIOS DE JACOB. ENTONCES MOISÉS CUBRIÓ SU ROSTRO, PORQUE TUVO MIEDO DE MIRAR A DIOS.” (Ex.3:2-6).


¡¡No se que parte no has entendido!!

Cuando un profeta habla de parte de Jehová lo hace en primera persona y eso no significa que el profeta sea Jehová y lo mismo el ángel de Jehová.
Saludos.

 

[leonés n]

¡Figúrate! Si con declararse HIJO DE DIOS lo quisieron matar...

Qué ingenuo eres Fernando. Si por decir que era Hijo de Dios lo quisieron matar, si llega a decir que era Dios ¿le hubiesen perdonado la vida?

 

[leonés n]

¿Qué estas diciendo hombre? ¿Realmente, eres consciente de lo que dices?

Apocalipsis 4:8, dice: "...santo, santo, santo es EL DIOS TODOPODEROSO, el que era, el que es, y el que ha de venir".

Pero resulta que este Dios todopoderoso está sentado en su trono en el cielo (Ap.4:2), y después EL CORDERO (Jesús) se acerca a este Dios que está sentado en el trono y toma de su mano derecha el libro sellado con los siete sellos (Ap.5:6-7).

Por lo tanto, el Apocalipsis diferencia claramente al Dios que está sentado en el trono (el Padre), y al Cordero, por lo tanto, EL CORDERO NO ES EL DIOS TODOPODEROSO.

Los trinitarios nunca pueden explicar Aocalipsis 1:1, como para aclararse con el resto del libro.

 

[leonés n]

Pero vamos a ver, ¡¡¡¡ no seas necio !!!!

Deuteronomio 10:17
porque Yahveh vuestro Dios es el Dios de los dioses y el Señor de los señores, el Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas ni admite soborno;

La Biblia, ¡y tu mismo lo reconoces!, dice que hay otros muchos dioses inferiores al Padre, por ejemplo, a los jueces de Israel Dios los llamaba dioses, Moisés era un dios, y al propio Jesús en la Biblia se le da también el título de Dios. Lo que existe es un solo Dios SUPREMO Y TODOPODEROSO, que es el Padre celestial, este Dios supremo es el Dios de otros muchos dioses y señores, tal como enseña la Toráh (Dt.10:17, etc.). El Padre es el Dios DE DIOSES y el Señor de señores. Lo que existe es un Dios supremo, que es el Padre, y otros muchos dioses y señores inferiores al Padre, y que son los hijos de Dios, tanto los hijos de Dios humanos, como los hijos de Dios celestiales, los ángeles. Esto en teología moderna se llama HENOTEISMO, y esta es la verdadera teología biblica. Los monoteistas, trinitarios, unitarios y unicitarios son conceptos teológicos absolutamente falsos y satánicos, contrarios a la Biblia.

Está claro. Los judíos acusaron a Jesús de hacerse Dios, porque Jesús decía ser EL HIJO DE DIOS, o lo que es lo mismo UN DIOS, ya que ser un Dios, y ser un hijo de Dios, es lo mismo, tal como leemos en el salmo 82:1, 6. Por lo tanto, eres un mentiroso cuando afirmas que Jesús jamás dijo ser Dios, es decir, un Dios. Obviamente lo que Jesús jamás dijo es que él era el Dios supremo, el Padre, sino el HIJO de Dios, o lo que es lo mismo, un SEGUNDO DIOS, subordinado al Padre.
Los judíos de la época de Jesús conocían la Toráh y el Tanak, ellos sabía perfectamente que si alguien decía ser el Hijo de Dios, entonces estaba diciendo que él era Dios, es decir, un Dios, ¡por eso es que le acusaron falsamente de blasfemia, y le querían matar!, sin embargo, Jesús les refutó citándoles el salmo 82, donde el propio Dios de Israel llamó dioses a los jueces de Israel, los cuales eran seres humanos, y si esos jueces eran dioses, ¡cuanto más lo es el Hijo de Dios que el Padre envió al mundo!, pero nunca confundirlo en autoridad y poder, con el Dios que está sentado en el trono, el Dios padre, que es el dios de Jesucristo. Jesús dijo que el Padre es su Dios (Jn.20:17, Heb.1:8-9, Ap.3:12,). Por lo tanto, Jesús está subordinado a la autoridad suprema del Dios Padre, y si está sujeto a la voluntad del Dios Padre, entonces significa que él es inferior al Dios Padre en autoridad. Por consiguiente, aquellos que enseñan que Jesús es solamente un hombre, y niegan la divinidad del Señor Jesús, tienen la doctrina del anticristo, el cual niega que el Verbo divino se hiciera carne, hombre (Jn.1:1, 14, 1Jn.4:2-3), y aquellos que enseñan que Jesús es igual que el Dios Padre también tienen la doctrina del anticristo, ya que esto significa que ellos niegan que Jesús sea también un hombre, es decir, si Jesús fuera igual al Dios Padre, entonces ya no sería un hombre, y si Jesús es solamente un hombre, entonces la Biblia jamás le llamaría Dios.

OSO solamente sigue los dictados que le enseñaron, pero ante versículos que no puede resolver cierra el pico y sigue criticando. Por ejemplo, a este versículo nunca contesta:

1 Corintios 15:28 Reina Valera Actualizada (RVA-2015) [SUP]28 [/SUP]Pero cuando aquel le ponga en sujeción todas las cosas, entonces el Hijo mismo también será sujeto al que le sujetó todas las cosas, para que Dios sea el todo en todos.

 

[La Sombra]

Cuando un profeta habla de parte de Jehová lo hace en primera persona y eso no significa que el profeta sea Jehová y lo mismo el ángel de Jehová.
Saludos.

Estoy de acuerdo contigo rey, porque eso es lo que enseñan Las Escrituras:

En Hechos 7:38,53 se nos dice: "Este es aquel que estuvo en la congregación en el desierto con el ángel que le hablaba en el Monte Sinaí y con vuestros padres, y el que recibió palabras de vida para darnos . . . .¡Vosotros que habéis recibido la ley por disposición de los ángeles, y no la guardasteis!"

De hecho, fueron los ángeles (malakhím, en plural) quienes hablaron a Moisés y a los padres de Israel.

Por lo tanto, Pablo nos dice que la Ley fue "promulgada por
medio de ángeles, por mano de un mediador (Moisés)"(Gal. 3:19).

 

[La Sombra]

De acuerdo a tu filosofía, el Espíritu Santo no es una Persona ¿Entonces, que es para ti, conforme a esta tu anti trinitaria opinión?[/SIZE]

Salmo 19:1Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos la expansión está informando.

Salmo 102:25 Hace mucho tú colocaste los fundamentos de la tierra misma, y los cielos son la obra de tus manos.

Salmo 8:3 Cuando veo tus cielos, las obras de tus dedos, la luna y las estrellas que tú has preparado.

Salmo 8:6 Lo haces dominar sobre las obras de tus manos;
todo lo has puesto debajo de sus pies:

Hebreos 1:10 Y: “Tú en el principio, oh Señor, colocaste los fundamentos de la tierra misma, y los cielos son las obras de tus manos.

En el Nuevo Testamento se determinan el significado de este simbolismo, pues mientras Mateo explica que Jesús expulsó demonios mediante el ‘espíritu santo de Dios’, Lucas dice que fue por el “dedo de Dios”. (Mt 12:28; Lu 11:20.)

Reina Valera Gómez Mt. 12: 28
Pero si yo por el Espíritu de Dios echo fuera los demonios, entonces el reino de Dios ha llegado a vosotros.

Reina Valera Gómez Lc. 11: 20
Pero si yo por el dedo de Dios echo fuera los demonios, ciertamente el reino de Dios ha llegado a vosotros.

Más claro, ¡échale agua!!!

 

[Edison Loaiza]

Vamos que nos has metido en una lista negra por creer en "un solo Dios, El Padre" y no creer en un "Dios familiar trinitario".

Que yo sepa, nadie ha hecho una lista negra para incluir los nombres que siguen un modelo trinitario familiar de Dios. Pienso que ahí está la diferencia.

Oye Leonés.

El argumento sobre la familia de Dios, presentado por Natanael1, es como el misterio de la Piedad...indiscutiblemente grande.

Pierdes tu...Y TODA tu parentela.

Lo siento PERO el AMOR de Dios no se puede cuestionar para inferiorizar a su Hijo.

Aquí está la BASE BÍBLICA de un AMOR imposible de dimensionar por la criatura:

Juan 3:16 Porque DE TAL MANERA AMÓ DIOS al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

La solución es muy sencilla:

Doblen sus rodillas delante de Cristo, y pidan perdón por todos sus pecados.

Sobre todo por haber pretendido presentar un dios injusto, sin afecto espiritual por su Hijo y por nosotros sus criaturas.

​​​​​​​De lo contrario, no crean que tienen al Padre muy contento inferiorizando a su Hijo para satisfacer la envidia del diablo.

 

[La Sombra]

Oye Leonés.

El argumento sobre la familia de Dios, presentado por Natanael1, es como el misterio de la Piedad...indiscutiblemente grande.

Pierdes tu...Y TODA tu parentela.

Lo siento PERO el AMOR de Dios no se puede cuestionar para inferiorizar a su Hijo.

Aquí está la BASE BÍBLICA de un AMOR imposible de dimensionar por la criatura:

Juan 3:16 Porque DE TAL MANERA AMÓ DIOS al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

La solución es muy sencilla:

Doblen sus rodillas delante de Cristo, y pidan perdón por todos sus pecados.

Sobre todo por haber pretendido presentar un dios injusto, sin afecto espiritual por su Hijo y por nosotros sus criaturas.

De lo contrario, no crean que tienen al Padre muy contento inferiorizando a su Hijo para satisfacer la envidia del diablo.

¡Oye Natanael1, ahora te autohechas perras!!!

 

[OSO]

Los trinitarios nunca pueden explicar Aocalipsis 1:1, como para aclararse con el resto del libro.

Comentario por demás inflado y falto de sustento. Mero blof, Esto ya lo he discutido antes...pero veo como lastimeramente solo reciclas viejos "argumentos".

¿Me dirás quien es el Espíritu Santo para ti y cual es la naturaleza de El Hijo, antitrinitario Julio?

 

[OSO]

OSO solamente sigue los dictados que le enseñaron, pero ante versículos que no puede resolver cierra el pico y sigue criticando. Por ejemplo, a este versículo nunca contesta:

1 Corintios 15:28 Reina Valera Actualizada (RVA-2015) [SUP]28 [/SUP]Pero cuando aquel le ponga en sujeción todas las cosas, entonces el Hijo mismo también será sujeto al que le sujetó todas las cosas, para que Dios sea el todo en todos.

Que dejes de blofear-

La sujeción y la obediencia ya la he discutido contigo, ¿recuerdas?, pues por alguna extraña razón para ti es como signo de debilidad, quizás. En fin, de un modo u otro parece indignarte de alguna manera que sea El Hijo quien se sujeta al Padre.

Dime julio ¿qué parte es al que te incomoda de todo esto? ¿creías acaso que la sujeción anularía la deidad de El Hijo o que a partir de ella se gestarían dos dioses uno Mayor y otro mmmenorcito como creen tus compas russellitas?

Sigue soñando con eso Julio..que denostar al Hijo a como de lugar es la moda en el foro.