¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[Efe-E-Pe]

Pues mal que te pese, tu versión bíblica proviene de la Vulgata, que obviamente es católica. Esa es la razón por la que este epígrafe tiene dos posturas opuestas.

Como dije, yo utilizo un nuevo testamento interlineal, y la cita que puiste sí está correcta desde el interlineal que consulto. Por lo tanto, la Reina Valera está bien.

Ahora agárrate tu vulgata y pícate el cutis con ella.

 

[Emperador]

Queda claro que TRINIDAD, NO es PALABRA de DIOS, NI de JESUCRISTO, SINO del MUNDO.

 

[OSO]

Queda claro que TRINIDAD, NO es PALABRA de DIOS, NI de JESUCRISTO, SINO del MUNDO.

No, antitrinitario forista

Es un término teológico que deberías tratar de entender primero y deberías estudiar también para no caer en viejas herejías que resurgen cuál vientos de doctrina

 

[OSO]

¿Así que veneno antitrinitario?

A ver cerebrito, refuta con tu "mejor argumento" el aporte #75670, y no te vayas por las ramas como es tu costumbre, ya pateces un simio. Con el respeto debido a los simios.

Copiar y pegar es lo tuyo. Aquí el tema no es el galopante antitrinitarusmo de tus mensajes sino si Jesús dijio ser Dios.

Recuerdas?

 

[Solo Escritura]

Copiar y pegar es lo tuyo. Aquí el tema no es el galopante antitrinitarusmo de tus mensajes sino si Jesús dijio ser Dios. Recuerdas?

La realidad es, que como no tienes respuesta, ese aporte se te quedo atravesado en el gaznate. Asi de simple.

 

[OSO]

La realidad es, que como no tienes respuesta, ese aporte se te quedo atravesado en el gaznate. Asi de simple.

SI fuera tuyo quizás contestaría pero ni siquiera eso haces. Lo poco que balbuceaste con faltas de ortografía por cierto ese es todo “tu aporte”

 

[OSO]

¿Así que veneno antitrinitario?

Asi es.

Es lo único qué esparces.

Solo léete

 

[Solo Escritura]

Asi es.

Es lo único qué esparces.

Solo léete

Reiteró lo antedicho, se te quedó atravesado en el gaznate.

 

[Natanael1]

Tu problema de comprencion debe ser congenita ¿verdad?

¿En qué lugar dice, o se puede deducir mediante el razonamiento lógico, que esas supuestas "tres personas" compongan tu famoso dios tricefalo?

¿En qué lugar dice?

Aquí:

Y no es tricéfalo como te enseñó Satanás...sino pluralidad en la Unidad...pues la palabra que se repite lo enseña:

1 Corintios 12:4 Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu ES EL MISMO.

1 Corintios 12:5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor ES EL MISMO.

1 Corintios 12:6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, ES EL MISMO.

Aunque sus oficios sean distintos, poseen una misma UNIDAD en su labor dentro de la Iglesia de Cristo.

 

[leonés n]

Insisto, ¿Realmente entiendes la lengua de Cervantes?

Dije y cito textualmente:

(sic) ".....anto en la La Biblia Vulgata Latina traducida al español y anotada por Felipe Scio de San Miguel (Madrid, 3ª edición 1816, Tomo III del Nuevo Testamento): "

a lo que añadí: Aparece que es Dios, conforme a lo que he explicado, en donde Dios es el sujeto de la oración y NO TIENE PORQUE CAMBIAR.

Tienes el link

Pero claro, viene tu argumento ad hominem,

¿Porque en vez de hacer rabietas, no ves el link?

Pero si Casiodoro Reina ya se basó en la Vulgata en el 1556 y la Biblia Alfonsina también basada en la Vulgata es de 1260. La Vulgata en 1 Timoteo 3:16 no incluye la palabra "Dios". Qué pena para tus sueños.

 

[leonés n]

Así es, lanzará al Lago de fuego a sus enemigos y esa es la muerte segunda. El castigo eterno.

¿Molesta a tus puritanos oídos la Justicia de Dios?

Pues, tu problema, como siempre.

Vuelves a insistir que muerte es vida. Esa moto no tiene ruedas.

 

[leonés n]

Estás mal. El Mediador es un dios que está de nuestro lado. Su llamado para el propósito de Dios consiste en reunir a los hijos de Dios de los demás hombres ya sean cristianos. Pero sobre todo Hermanos.

Eso es politeísmo, es decir, creer en la existencia de varios Dioses. Sólamente hay un mediador entre Dios y los hombres y ese es Cristo, que obviamente no puede ser Dios, sino el Hijo Unigénito de Dios.

 

[leonés n]

Como dije, yo utilizo un nuevo testamento interlineal, y la cita que puiste sí está correcta desde el interlineal que consulto. Por lo tanto, la Reina Valera está bien.

Ahora agárrate tu vulgata y pícate el cutis con ella.

¿Pero crees que la interlineal es la panacea? Si la fuente tiene errores te los tragas.

 

[OSO]

Vuelves a insistir que muerte es vida. Esa moto no tiene ruedas.

No te confundas.

Veo que sigues utilizando tus mismos anquilosados y viejos paradigmas.

La muerte segunda no es mutis, sino el lago de Fuego (Ap: 20:14).

Bueno, claro que mutis es lo que quiere entender, sin embargo, la muerte segunda ocurre cuando los enemigos de Dios sean lanzados al lago de Fuego.

"y saldrán: los que hicieron lo bueno, a resurrección de vida, y los que practicaron lo malo, a resurrección de juicio" Jn 5:29


Ejemplo de quienes serán castigados:

"y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre" (Ap 14:11

.Pero esto ya lo hemos discutido, ya te lo he probado e insistes en negarlo, pues ¿qué puedo hacer con un negacionista?

 

[OSO]

Pero si Casiodoro Reina ya se basó en la Vulgata en el 1556 y la Biblia Alfonsina también basada en la Vulgata es de 1260. La Vulgata en 1 Timoteo 3:16 no incluye la palabra "Dios". Qué pena para tus sueños.

Di lo que quieras, solo te di una referencia y es correcta, bien puedes consultarla. Ahí está. Tómala o déjala.

 

[OSO]

Queda claro que TRINIDAD, NO es PALABRA de DIOS, NI de JESUCRISTO, SINO del MUNDO.

Vienes diciendo la misma muletilla, pero lo único que aquí hemos visto, es tu antitrinitarismo ascérrimo.

Por cierto, el tema aquí, insisto, no es tu propaganda anti-trinitaria, ni tu cerrazón, ni las mil veces que el forista emperador niega la Trinidad, sino el tema es si Jesucristo dijo ser Dios y eso ha quedado como un "no lo dijo implícitamente sino explícitamente"

¿Algo más de que renegar, repelar, protestar o estar en contra?

Te lo pregunto porque eso y nada más es lo tuyo.

.

 

[leonés n]

No te confundas.

Veo que sigues utilizando tus mismos anquilosados y viejos paradigmas.

La muerte segunda no es mutis, sino el lago de Fuego (Ap: 20:14).

Bueno, claro que mutis es lo que quiere entender, sin embargo, la muerte segunda ocurre cuando los enemigos de Dios sean lanzados al lago de Fuego.

"y saldrán: los que hicieron lo bueno, a resurrección de vida, y los que practicaron lo malo, a resurrección de juicio" Jn 5:29


Ejemplo de quienes serán castigados:

"y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre" (Ap 14:11

.Pero esto ya lo hemos discutido, ya te lo he probado e insistes en negarlo, pues ¿qué puedo hacer con un negacionista?

Dices que el lago de fuego es la muerte segunda que significa vida eterna con terribles sufrimientos. Te repito esa moto no tiene ruedas ¿A quién se la quieres vender?

 

[leonés n]

Di lo que quieras, solo te di una referencia y es correcta, bien puedes consultarla. Ahí está. Tómala o déjala.

Yo te dije que en la Vulgata no aparecía la palabra "Dios" en 1 Timoteo 3:16. ¿Cuándo y quién añadió dicha palabra? Respuesta muy comprometida.

 

[Efe-E-Pe]

¿Pero crees que la interlineal es la panacea? Si la fuente tiene errores te los tragas.

¿Cómo puedes salir con semejante tarugada? Yo me he basado en el idioma original; la Biblia debió salir de alguna parte... ¿no te parece?

Digo, a menos que salgas con la gilipolla de los mansucritos destruidos por la iglesia romana. ¡Te creo capaz de salir con peor idiotez que esa! ¿Que no?

 

[Efe-E-Pe]

Dices que el lago de fuego es la muerte segunda que significa vida eterna con terribles sufrimientos. Te repito esa moto no tiene ruedas ¿A quién se la quieres vender?

Lee Apocalipsis 20:14. Pero ve y lee.

La moto sin ruedas es otro de tus tontos juguetitos que nos quieres aventar gratis... ¡Poca madre la tuya!