Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Analiza muy bien tu lógica porque anda muy mal. El tener "la forma de Dios" es en el sentido de coexistir como espíritu, de la misma naturaleza divina que su Padre, así como un hijo tuyo tiene una naturaleza como la tuya (humana). Ahora bien, el hecho de que haya tomado "la forma de siervo y de hombre", pues significa eso exactamente, que se hizo "hombre verdadero" en cuanto a su naturaleza. Conclusión: NATURALEZA DIVINA – NATURALEZA HUMANA. Esa es la lógica que te plantean, no la que tú quieres interpretar. No existe ninguna contradicción.
La diferencia estriba en que dependiendo de "QUÉ ES LO QUE ENTENDEMOS POR "FORMA DE DIOS", así lo interpretamos. Por eso la Biblia no debe ser interpretada a la luz de algún versículo solitario. Es muy peligroso.
Saludos
Tú dices que tener la forma de Dios (Flp 2:5-6) no es lo mismo que ser el Dios Verdadero. Entonces, siguiendo tu lógica, que haya tomado la forma de siervo y de hombre (Flp. 2:7-8) tampoco lo hace hombre verdadero, ¿verdad, Alfageme?
Analiza muy bien tu lógica porque anda muy mal. El tener "la forma de Dios" es en el sentido de coexistir como espíritu, de la misma naturaleza divina que su Padre, así como un hijo tuyo tiene una naturaleza como la tuya (humana). Ahora bien, el hecho de que haya tomado "la forma de siervo y de hombre", pues significa eso exactamente, que se hizo "hombre verdadero" en cuanto a su naturaleza. Conclusión: NATURALEZA DIVINA – NATURALEZA HUMANA. Esa es la lógica que te plantean, no la que tú quieres interpretar. No existe ninguna contradicción.
La diferencia estriba en que dependiendo de "QUÉ ES LO QUE ENTENDEMOS POR "FORMA DE DIOS", así lo interpretamos. Por eso la Biblia no debe ser interpretada a la luz de algún versículo solitario. Es muy peligroso.
Saludos