(“No es que parezca disco rayado, sino que honro al Padre, igual que honro al Hijo... Y, quien honra al Hijo, también honra al Padre. Eso y muchas otras cosas más las repetiré cuantas veces sea necesario, porque este es el testimonio de mi corazón.”)</SPAN></SPAN>
No. Tú no honras al Padre ni al Hijo. Si honraras al Hijo no dirías que es el Padre. De esta manera lo deshonras y les dices, a los dos: ¡MENTIROSOS!</SPAN></SPAN>
¿Y por qué? ¿Acaso no comprendes la unidad de ambos? ¿O no has leído sobre ello en Juan 14 y Juan 17?
(“Tú y tu pinchurrienta secta, que persiste en poner a Cristo como un ángel ensalzado como "un dios".)</SPAN></SPAN>
¡Cuidado horizontineitor! Le estás diciendo mentiroso también al apóstol Juan, </SPAN>
“A Dios ningún hombre lo ha visto jamás; EL DIOS UNIGENITO) que está en la posición del seno para con el Padre es el que lo ha explicado”</SPAN>. (Juan 1:18). </SPAN></SPAN>
...¿Hablas de "dos Dioses"? Entonces ustedes no son monteístas.
(“Pues los judíos asumieron que Cristo era Hijo de Dios, haciéndose igual a Dios... Por eso quisieron apedrearlo.”)</SPAN></SPAN>
¡Ah! y ahora resulta que Jesús aquí fue el mentiroso y los fariseos dijeron la verdad! ¡Sigues diciéndoles MENTIROSOS al Padre y al Hijo! Si un “padre” perro engendra “un perro”, por supuesto que el nuevo ser es “perro”, pero no el perro “padre” que lo engendró. El engendrado recibe el calificativo de “hijo del perro padre” ¡Dos seres totalmente distintos uno del otro! Ambos comparten la misma NATURALEZA PERO CON DISTINTA PERSONALIDAD ¡Simple lógica elemental mi estimado horizontineitor!</SPAN></SPAN>
Esta clase de lógica no es como te imaginas porque, quien ha visto a Cristo, ha visto al Padre. Entonces no se habla de dos sino de UNO.
(“Pues mira, te tengo una sola muestra de muchas tantas que hay:</SPAN></SPAN>
“...Entonces el diablo lo llevó consigo (a Cristo) a la ciudad santa, y lo apostó sobre el almenaje del templo y le dijo: “Si eres hijo de Dios, arrójate abajo; porque está escrito: ‘A sus ángeles dará encargo acerca de ti, y te llevarán en sus manos, para que nunca des con tu pie contra una piedra’”. Jesús le dijo: “Otra vez está escrito: ‘No debes poner a prueba a YHWH tu Dios’”.)</SPAN></SPAN>
¿Entonces aquí tenemos una pequeña reunión de “LOCOS”? Veamos: El Diablo le dijo “si eres Hijo de Dios” (a sabiendas de que era DIOS) y que podría apelar a su Padre para que diera orden a los Angeles para que “le llevaran en sus manos para que no se lastimara” (SIENDO DIOS MISMO) ¿Por qué le diría que el otro (EL PADRE) daría órdenes para protegerlo si él mismo sabía de antemano que estaba tentando al PADRE? ¿O es que Jesús se le fue arriba al Diablo como mentiroso al engañarle haciéndole creer que era EL HIJO DE DIOS NO SIÉNDOLO? ¡Vuelves a decirle mentiroso a JESUS! En cuanto a “No debes poner a prueba a
YHWH tu Dios” como última expresión de Jesús ante lo cual el Diablo lo dejó de tentar sería otro tema. Tu atrofiado entendimiento te lleva a ver lo que está únicamente frente a tus narices y no ves lo que en realidad quiso decirle Jesús y que Satanás mismo, mostrando más humildad que sus servidores humanos cuando por fin lo dejó en paz.</SPAN></SPAN>
Te equivocas. El diablo quiso tentar a Cristo, pero Cristo le dioj que no se puede tentar a Dios.. Por cierto, ¿quién te dijo que el Padre se llama jiová? Me permití cambiar de nuevo eso de jiová porque ni siquiera ustedes saben cómo se llama EL QUE ESTÁ SENTADO EN EL TRONO.
(“Algo más, el que Cristo tuviese un Dios verdadero y Padre, no contraviene la deidad del Hijo, sentado con gloria y con trato de Dios, según consta en Apocalipsis 5 y 7, y reafirmado en lo que se verá en la santa ciudad, según Apocalipsis 21. Cristo no necesitó decir que es Padre porque no hacía falta mencionarlo. De hecho, la profecía dada por el profeta isaías nos muestra que Cristo es PADRE ETERNO (Isaías 9:6), aún cuando no fuese mencionado en el nuevo testamento.”)</SPAN></SPAN>
¡Con que al fin aceptas que
CRISTO TIENE UN DIOS VERDADERO Y PADRE y que ello no contraviene la deidad del Hijo! Ya vas entendiendo. ¡Y por supuesto que Cristo no necesitó decir que es el Padre, tal y como lo mencionas, porque no hacía falta mencionarlo! ¡Dices bien! ¡Ya lo había dejado claro y por eso no hacía falta; el mismo dijo, dirigiéndose al Padre en oración: “Esto significa la vida eterna, que te conozcan a ti como el
UNICO DIOS VERDADERO” ¿Cómo iba a decir que era el Padre? ¡No te das cuenta ni lo que defiendes! Lo de Isaías es otro tema. Lo podemos discutir luego para “iluminarte” de qué fue lo que en realidad quiso decir ISAÍAS”. ¡Otro mentiroso de capirote según tú!</SPAN></SPAN>
Pues no te creas tanto, que si el Padre colocó a Cristo con la misma gloria de Él, no es incorrecto asumir que Cristo también es EL ÚNICO DIOS VERDADERO porque ambos son UNO. Lo que ocurre es que Cristo sí era humilde. No necesitó decir que es Dios porque Sus hechos lo dijeron mejor que las palabras. Aún dando testimonio a favor Suyo, no hablaba mentiras, pues Cristo existía con el Padre antes de fundarse el mundo.
Como ves, Cristo también es ÚNCIO DIOS VERDADERO por ser UNO con el Padre. No se puede razonar humanamente lo que es espiritual. No se puede.
(“...Me has hecho recordar al menso de eliezer (compinche tuyo) que dijo "La falsa cristiandad está llena de perros sin dientes". Al citar "cristiandad apóstata", sugieres la idea de una "cristiandad verdadera", la cual crees y te imaginas que es tu religión, y déjame decirte que los papis del vaticano dicen que ustedes y todos los demás protestantes somos del diablo por haber abandonado la santa madre iglesia católica apostólica de roma, "maestra de la verdad"... ¿Por qué no mejor se ponen de acuerdo con ellos, a ver cual religión es la mera buena?”)</SPAN></SPAN>
Sugieres mal. No sería “cristiandad verdadera” porque no existe. Existe el cristianismo, que no es lo mismo, pero el cristianismo sin mácula, puro, el que instituyó el que tú dices y juras que es el MENTIROSO MAS GRANDE QUE HA EXISTIDO al montar toda una farsa digna del más imbécil y estafador protagonista al mejor estilo de “Hollywood”. Ese que tú dices que, estando en el madero y en sus últimos momentos, el sufrimiento le volvió loco al pedirle a un “Padre” imaginario que por qué lo había abandonado a su suerte y al que le entregó su espíritu sin saber, en “realidad”, que él era el Padre a quien le estaba pidiendo. ¿Se le “chispoteó”? DE NUEVO LE LLAMAS MENTIROSO.</SPAN></SPAN>
...¿Por qué actúas como ANTICRISTO? ¿Rechazas EL MENSAJE DE LA CRUZ? ¿Por qué hablas de un simple madero, negando las evidencias históricas sobre la muerte de Cristo?
Y en cuanto a si creemos que la nuestra es la “religión verdadera” ¡Pues sí, en esto sí aciertas! Así como nosotros creemos que tú crees que la tuya también lo es.</SPAN></SPAN>
Pues fíjate que no. No digo ni dije que "mi religión" es la verdadera. Lo que es correcto, es ver quién está en el Verdadero.
