¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
leonés n;n3192316 dijo:
Eso sí, actualmente, como lo has enfatizado, hay muchos "cristianos" que tienen nuevas y diferentes doctrinas a las enseñadas por los apóstoles de Cristo y dicen ser los auténticos cristianos, y hacen cada manipulación de los textos, que pues para qué te cuento.
Pues es eso exactamente, que como sólo hay un Dios, es humanamente imposible que puedas conocery menos comprender, el modo de existencia sustancial, unicidad y singularidad del Dios único, pues no hay otro dios con el que puedas compararlo, por lo tanto sólo tienes dos opciones o aceptas su forma esencial de existencia como única divinidad, y su manera de manifestación en tres distinciones eternas o no lo aceptas y te niegas a creer en una forma de existencia divina muy ajena y diferente a la única que conoces, la humana y terrenal.leonés n;n3192070 dijo:
Si no quieres aceptar lo que enseñan las Escrituras sobre la Persona divina del Hijo de Dios, que el Hijo de Dios es revelado como la declaración concreta o manifestación de Dios a los hombres como lo explica Juan 1:18, 2Co 4:6, 2Co 5:19, es tu problema. La esencia del único Dios está revelada en las Escrituras en muchísimos textos y versos y muestran la realidad del modo triuno de existencia que presenta el Dios único. No hay más.
Klauddia;n3193210 dijo:
Al Hijo se le llama Dios poderoso y Padre Eterno hasta en la traducción diabólica del nuevo mundo (se les pasó quitarlo.....jeje):
(Isa 9:6 NVI 1999) Porque nos ha nacido un niño, se nos ha concedido un hijo; la soberanía reposará sobre sus hombros, y se le darán estos nombres: Consejero admirable, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de paz.
Entonces será que tendremos dos Padres Eternos?.........
leonés n;n3192318 dijo:
Tu filosofía anticristiana niega al Hijo, por tanto niega al Padre.
Tu filosofía (que no teología) elimina al uno o al otro, pese a que el Padre y el Hijo son UNO, tu filosofía los diseca, los secciona y termina por desconocer al Hijo.
Esto te pone en un un dilema: Un Dios mayor y un dios menor, Un Pastor verdadero y otro Falso, Un Señor verdadero y otro falso, un Dios verdadero y otro falso, una Luz verdadera y otra falsa, en el mejor de los casos, cuando no, caes en el error de pensar que una criatura es omnisciente, omnipresente, omnipotente y coeterna.
O peor aún, caer en la estupidez arriana para quienes el falso hijo en el que creen, es poco más que una marioneta creada, cuyos hilos son movidos por un falso padre en el que creen.En suma, el helenismo arriano en el que está impávido desde los cielos el omnipotente Zeus y envía a su hijo Mercurio para hacer la talacha.
Y en ese teatro del absurdo gravitas en torno a tu propia incredulidad, dand por resultado que solo te mueves como las ondas del mar, reciclando tus propios argumentos una y otra vez y, negandote a ti mismo, la oportunidad de entender, creer y estar en el Fiel y Verdadero.
Luis Alberto42;n3189377 dijo:
El camelo del tres en uno tiene infinitas interpretaciones ya que la mente humana aguanta todo, pero Dios, por poner un símil no es como un equipo de futbol que son uno y a la vez once. Dios es invisible al hombre y así está escrito y no podéis jugar a que este versículo me sirve y este otro no.
OSO;n3192079 dijo:
Los hijos de los dioses eran dioses en la fascinación humana, pero el concepto no se puede trasladar al verdadero Dios. En vida humana de Jesús nunca dijo que era Dios y después tampoco, o sea, que la doctrina de la trinidad no la enseñó Jesús.
A lo largo de la historia del cristianismo ha habido muchas corrientes que no admitieron que Cristo era Dios, como los waldenses que se apartaron de la iglesia católica por culpa de la trinidad y hasta hoy existen grupos evangélicos que no creen en la trinidad.
Klauddia;n3193205 dijo:
Cree el ladrón que todos son de su condición. Si tú crees que textos de Reina Valera (que si no lo sabes, te digo que vienen de la Vulgata católica) no son fieles a los originales como 1 Juan 5:7 (coma juanina), Romanos 9:5, Tito 2:13, 1 Timoteo 3:16, 2 Pedro 1:1 etc.
Tienes dos opciones: 1) Creer en esos textos antes mencionados e inspirados los cambio por hombres. 2) Investigar las razones de esa inspiración humana para que te des cuenta que la trinidad fue y es un proyecto de la imaginación humana.
leonés n;n3194955 dijo:
"No soy mormon, no soy testigo de Jehova, no soy adventista", que eres legion?, porque asi actuas.
Ya te lo explicamos muy claro, estas bloqueado, que Dios te libre!
El Alfa y la Omega como se llama a Jesus en Apocalipsis y a Dios en el antiguo testamento tambien es mala traduccion?
Klauddia;n3193210 dijo:
Eso es lo mismo que nos cuenta el credo de san Anastasio, así que catolicismos los mínimos, si puede ser ninguno.
Ya que mencionas Juan 1:18, ten la inteligencia de ver que a Dios nadie le ha visto jamás y el que lo ha dado a conocer es el Hijo.
Juan1981;n3194962 dijo:
Que seas procatólico no tengo la culpa. El alfa y el omega se aplica en Apocalipsis siempre al Padre, lo que sucede es que los estereotipos son tan fuertes que no os dejan comprender la verdad.
Estoy hasta el gorro que me encasillen en organizaciones humanas. La verdad que es el Evangelio de Jesús, está por encima de grupos humanos con ánimo de lucro.
Dice en Mateo, 4:
9. y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares(PROSKUNEO).
10. Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás (PROSKUNEO), y a él sólo servirás (LATREUO).
11. El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían".
Ahora bien:
Así, Cristo nos revela que únicamente a Dios hay que adorar. Nótese que también sólo a Dios se debe "Servicio sagrado" "Latreuo".
Ahora, noten cómo Cristo, en Ap. 22:3, también, recibe "servicio sagrado" (LATREUO)a la par del Padre:
Apocalipsis, 22:
3. "Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán (LATREUO),
4. y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes".
Pues bien:
Seguramente los adeptos TJ aplaudidores de la Wachtower objetarán que refiere sólo al Padre, ya que habla en primera persona del singular, pero no, señores, nada de eso; ahí refiere a ambos claramente, ya que se nombra mismo Trono en igualdad de posición de Autoridad y Poder (Esto una constante en el libro de Apocalipsis); además, comparemos el v. 4 con:
Ap. 14:
1. "Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente".
Ya ven cómo se usa el singular para referirse a ambos, El Padre y El Cordero, en Ap. 22:4, (Esto mismo sucede en otros pasajes bíblicos). Por lo tanto, reciben "servicio sagrado" en igualdad, pues como afirmó Cristo, El Padre y El Hijo Uno Son(Distintas Personas con misma naturaleza y Atributos Divinos) . Así, Cristo también es Dios.
Ya ven que fácil se refutan las mentiras de la WatchTower, a la luz de la misma Biblia.
Así que ya saben, no se dejen ENGAÑAR.
9. y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares(PROSKUNEO).
10. Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás (PROSKUNEO), y a él sólo servirás (LATREUO).
11. El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían".
Ahora bien:
Así, Cristo nos revela que únicamente a Dios hay que adorar. Nótese que también sólo a Dios se debe "Servicio sagrado" "Latreuo".
Ahora, noten cómo Cristo, en Ap. 22:3, también, recibe "servicio sagrado" (LATREUO)a la par del Padre:
Apocalipsis, 22:
3. "Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán (LATREUO),
4. y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes".
Pues bien:
Seguramente los adeptos TJ aplaudidores de la Wachtower objetarán que refiere sólo al Padre, ya que habla en primera persona del singular, pero no, señores, nada de eso; ahí refiere a ambos claramente, ya que se nombra mismo Trono en igualdad de posición de Autoridad y Poder (Esto una constante en el libro de Apocalipsis); además, comparemos el v. 4 con:
Ap. 14:
1. "Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente".
Ya ven cómo se usa el singular para referirse a ambos, El Padre y El Cordero, en Ap. 22:4, (Esto mismo sucede en otros pasajes bíblicos). Por lo tanto, reciben "servicio sagrado" en igualdad, pues como afirmó Cristo, El Padre y El Hijo Uno Son(Distintas Personas con misma naturaleza y Atributos Divinos) . Así, Cristo también es Dios.
Ya ven que fácil se refutan las mentiras de la WatchTower, a la luz de la misma Biblia.
Así que ya saben, no se dejen ENGAÑAR.