¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[OSO]

El alfa y el omega se aplica en Apocalipsis siempre al Padre,

¿A quien quieres engañar, anticristiano julio,Leones o por quien te quieras hacer pasar?

Veamos, cuando Juan se refiere del Señor Jesucristo en toda su gloria y Majestad:

…Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y El puso su mano derecha sobre mí, diciendo: No temas, yo soy el primero y el último, y el que vive, y estuve muerto; y he aquí, estoy vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la muerte y del Hades. Ap. 1:18

¿Podrás entenderlo algún día?

 

[OSO]

Los hijos de los dioses eran dioses en la fascinación humana, pero el concepto no se puede trasladar al verdadero Dios. En vida humana de Jesús nunca dijo que era Dios y después tampoco, o sea, que la doctrina de la trinidad no la enseñó Jesús.

Escucha, por duodécima vez:

Fuera de ti, nadie está hablando de "dioses", ni de "los hijos de los dioses" de la mitología griega, ni de ninguna otra, sino en este foro cristiano hablamos del único Dios verdadero y de su Único Hijo, Jesucristo.

Lee y entiende:

El Rey de reyes, creador de todo, no es "un hijo de Dios", sino es "El Hijo de Dios", el UNIGÉNITO del Padre, ya entiéndelo.

Insisto, deja de negar la deidad, divinidad y SINGULARIDAD de El Hijo.

 

[OSO]

A lo largo de la historia del cristianismo ha habido muchas corrientes que no admitieron que Cristo era Dios, como los waldenses que se apartaron de la iglesia católica por culpa de la trinidad y hasta hoy existen grupos evangélicos que no creen en la trinidad.

¿Y? ¿eso te hace creer que eres cristiano? ¿o que propones, anticristiano visitante?

 

[OSO]

Tito 2:13 como lo tiene Reina Valera no es correcto, ¿cómo quieres que te lo diga?. .

Ah mira, "no es correcto" ¿En verdad crees ser mejor traductor que Reina y Valera, o tener mejores fuentes?

¿No será más bien que no te conviene las pristina traducción de estos autores?

 

[OSO]

Pero Dios es Todopoderoso, no sólo poderoso. En Isaías no se puede traducir por "Dios poderoso", sino por "divino poderoso". Búsca Biblias más fiables, que las hay.

¿Ni tampoco "Padre eterno"?, ¿Ni "Admirable, Consejero"? ¿ni "Dios fuerte"....???

Ah mira.

¿Porqué no borras este libro también de tu BIblia, por no convenir a tus intereses sectarios?

 

[OSO]

A ti que estas convencido del SINAITICUS: Tito 2,

13 "esperando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,"

Pero, por no convenir a sus intereses León, no va a aceptarlo.

 

[Servet]

¿Ni tampoco "Padre eterno"?, ¿Ni "Admirable, Consejero"? ¿ni "Dios fuerte"....???

Ah mira.

¿Porqué no borras este libro también de tu BIblia, por no convenir a tus intereses sectarios?

Leonés n esta ADIESTRADO por sus dizque maestros de su SECTA a NEGAR La Palabra de Dios, Es de los que hipocritamente : Tit 1:16 "Profesan conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, reprobados en cuanto a toda buena obra."

 

[OSO]

El camelo del tres en uno tiene infinitas interpretaciones ya que la mente humana aguanta todo, pero Dios, por poner un símil no es como un equipo de futbol que son uno y a la vez once. Dios es invisible al hombre y así está escrito y no podéis jugar a que este versículo me sirve y este otro no.

¿Y entonces, a quien vió Abraham. Puedes explicarlo?

¿Cómo explicar que Jesucristo es la imagen del Dios invisible?

¿Cómo explicas que los ángeles de Dios, ven su rostro?

¿Y como explicas la frase "sin santidad nadie verá a Dios"?

¿Niegas que el Hijo ve o ha visto al Padre?..mira que para ti el Hijo es solo una criatura.

 

[Servet]

Dice en Mateo, 4:
9. y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares(PROSKUNEO).

10. Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás (PROSKUNEO), y a él sólo servirás (LATREUO).

11. El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían".

Ahora bien:

Así, Cristo nos revela que únicamente a Dios hay que adorar. Nótese que también sólo a Dios se debe "Servicio sagrado" "Latreuo".

Ahora, noten cómo Cristo, en Ap. 22:3, también, recibe "servicio sagrado" (LATREUO)a la par del Padre:

Apocalipsis, 22:

3. "Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán (LATREUO),

4. y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes".

Pues bien:
Seguramente los adeptos TJ aplaudidores de la Wachtower objetarán que refiere sólo al Padre, ya que habla en primera persona del singular, pero no, señores, nada de eso; ahí refiere a ambos claramente, ya que se nombra mismo Trono en igualdad de posición de Autoridad y Poder (Esto una constante en el libro de Apocalipsis); además, comparemos el v. 4 con:

Ap. 14:

1. "Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente".


Ya ven cómo se usa el singular para referirse a ambos, El Padre y El Cordero, en Ap. 22:4, (Esto mismo sucede en otros pasajes bíblicos). Por lo tanto, reciben "servicio sagrado" en igualdad, pues como afirmó Cristo, El Padre y El Hijo Uno Son(Distintas Personas con misma naturaleza y Atributos Divinos) . Así, Cristo también es Dios.


Ya ven que fácil se refutan las mentiras de la WatchTower, a la luz de la misma Biblia.

Así que ya saben, no se dejen ENGAÑAR.

Leonés n NO PUDO CON ESO, A ver con que OCURRENCIA nos sale.

 

[Natanael1]

Melviton fue un enviado de Satanás usando como agencia a la Wachtower Society.

Su propósito en este tema fue la descalificación de la Altísima Dignidad del Hijo de Dios como Dios TODOPODEROSO.

Juan 16:15 TODO LO QUE TIENE EL PADRE ES MÍO; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Este "TODO" incluye la totalidad de sus atributos tal como está escrito aquí:

Colosenses 2:9 Porque en él habita corporalmente TODA LA PLENITUD de la Deidad,

Fracaso estruendosamente y salió con la cola entre las piernas...

Y así ocurre con todo el que ha sido engañado por el diablo.

Y es que este ser siniestro se cree un objeto de adoración, leemos:

Mateo 4:9 y le dijo: Todo esto te daré, SI POSTRADO ME ADORARES.

Los que no pertenecen a Cristo, adoran al diablo descalificando al Señor Jesucristo reduciendo su Deidad a nivel de una criatura.

Natanael1

 

[Juan1981]

Que seas procatólico no tengo la culpa. El alfa y el omega se aplica en Apocalipsis siempre al Padre, lo que sucede es que los estereotipos son tan fuertes que no os dejan comprender la verdad.

Estoy hasta el gorro que me encasillen en organizaciones humanas. La verdad que es el Evangelio de Jesús, está por encima de grupos humanos con ánimo de lucro.

procatolico?.....eso es muestra clara de tu ceguera

 

[Klauddia]

Cree el ladrón que todos son de su condición. Si tú crees que textos de Reina Valera (que si no lo sabes, te digo que vienen de la Vulgata católica) no son fieles a los originales como 1 Juan 5:7 (coma juanina), Romanos 9:5, Tito 2:13, 1 Timoteo 3:16, 2 Pedro 1:1 etc.

Tienes dos opciones: 1) Creer en esos textos antes mencionados e inspirados los cambio por hombres. 2) Investigar las razones de esa inspiración humana para que te des cuenta que la trinidad fue y es un proyecto de la imaginación humana.

Saludos leonés n:
Me parece que no has aceptado de que la única fuente segura de conocimiento de Dios es la Biblia y la Biblia no presenta a un Dios que no subsista en Tres Personas y cualquiera que deje a alguna de estas tres Personas fuera de la idea de Dios está deshonrando a Dios.
Tienes una confusión muy grande cuando lees o escuchas la expresión ..El Hijo de Dios... porque inmediatamente piensas en un hijo como familia, un hijo que nació como criatura, pero entiéndelo no es así, y te lo voy a expresar de otra manera para ver si lo captas, Jesucristo es de Dios, El Hijo.
Si no puedes comprender la existencia de Dios como una concepción trinitaria, entonces estás rechazando y negando la Deidad del Hijo y la Deidad del Espíritu Santo. Los versos bíblicos expresan indiscutiblemente la triunidad como forma existencial de Dios, pues fue Jehová el que fue traspasado léelo:
Zacarías 12:10
»Pero sobre la casa de David y los habitantes de Jerusalén derramaré un espíritu de gracia y de oración. Mirarán hacia mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por el hijo unigénito, y se afligirán por él como quien se aflige por el primogénito.
Fue Dios el que compró la Iglesia con su propia sangre:
Hechos 20:28
Por tanto, mirad por vosotros y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos para apacentar la iglesia de Dios, la cual Él compró por su propia sangre,
Si Cristo no fuera Dios omnipresente y omnisciente, ¿qué seguridad tendríamos de que Él escucha nuestras oraciones, de que Él conoce nuestras angustias y problemas? si no es todo-misericordioso, ¿cómo podría perdonar nuestros pecados y aliviar nuestras cargas? y si no es omnipotente, cómo puede sustentarnos y fortalecernos? ¿cómo podría iluminarnos y dirigirnos? No se puede negar su Deidad ni sus atributos divinos, no puedes deshonrar De Dios, al Hijo, porque estás deshonrando al propio Dios.

 

[Eddy González]

A lo largo de la historia del cristianismo ha habido muchas corrientes que no admitieron que Cristo era Dios, como los waldenses que se apartaron de la iglesia católica por culpa de la trinidad y hasta hoy existen grupos evangélicos que no creen en la trinidad.

Nada de lo que dices borra el hecho de que el arrianismo (siglo IV) es muy posterior a las enseñanzas trinitarias de los apóstoles, sus discípulos, y el resto de la iglesia primitiva.

Con la única aclaración de que los waldenses retuvieron la doctrina de la Trinidad y las dos naturalezas de Jesucristo.

 

[Efe-E-Pe]

A ver, espérenme un poco...

"Este es el verdadero Dios", se refiere al Padre. Infinidad de veces se ha demostrado en este mismo epígrafe, pero es como la "coma juanina", viene de vez en cuando como el turrón por navidad.

¿Y bien? ¿Ya sacaste las cuentas del griego koiné de donde leíste eso?

Si quieres, te lo pongo de nuevo para que lo expliques...

...Cuando el diablo tentó tres veces a Cristo, los protagonistas eran criaturas de Dios. La tentación del diablo a Dios no tendría ningún sentido, además, escrito está que "Dios no puede ser tentando" bajo ningún concepto.

Deja ya el mundo católico y abandona sus doctrinas.

Ya deberías saber que el mismo diablo retó a Dios cuando también disentía sobre la integridad de job. ¿Y qué pasó al final?

Otra de tus mentiras es colocar a Cristo como un ser creado. Por si no lo sabías, todo fue hecho por y para Él.

Tú mismo lo dices: Cristo es Hijo de Dios. Si en el mundo existiese más de un Dios, pues vale, pero como no existe más de un Dios, la plaza está ocupada por el Padre y ninguno de sus hijos puede ser Dios.

Los católicos lo enredaron bien en el año 325 y como los evangélicos no supieron reformar, pues estamos como estamos, con un Padre Dios, con un hijo también el mismo Dios y como el refrán que dice que "no hay dos sin tres", la misma católica enredó que el Espíritu Santo fuera también el mismo Dios.

Como ya se ha explicado...

Hijo de tigre = tigre.
Hijo de delfín = delfín.
Hijo de simio = simio.
Hijo de humano = humano.
Hijo de Dios = (rellena aquí)

Sigues aferrado a ver el cartel de catholic puntonet acá. Si quieres, te consigo un GPS para que vayas allá donde te harían ver tu suerte...

...Solamente somos los auténticos cristianos, seguidores de las enseñanzas de Cristo, al margen de contaminaciones paganas.

¡Desde luego! Al confesar lo que Cristo «Es», demostramos que somos cristianos. No hay contaminación pagana en Juan 10:30, por ejemplo.

​​​​​​​

Si comprendieras que si admites Dios Hijo, tendrías que negar Dios Padre, tus ojos se abrirían a la verdad, que es la única que nos hace libres.

La libertad está precisamente en confesar a Cristo como EL HIJO DE DIOS porque la adoración celestial, como culminación de toda revelación, demuestra el proskyneo al que está sentado en el trono (el Padre) y al Cordero (el Señor Jesucristo). Nadie podría negar esta realidad eterna si no tiene al Espíritu Santo dentro.

Acuérdate: negar a Cristo es negar al Padre (blasfemar contra el Espíritu Santo); en esto se conoce la operación del anticristo.

​​​​​​​

Los hijos de los dioses eran dioses en la fascinación humana, pero el concepto no se puede trasladar al verdadero Dios. En vida humana de Jesús nunca dijo que era Dios y después tampoco, o sea, que la doctrina de la trinidad no la enseñó Jesús.

Mi Biblia dice que el Padre y Cristo habitan en el ser nacido de nuevo, así como el Espíritu Santo.

Algo hiciste bien después de todo: los hijos de los dioses no tienen que ver con lo ya explicado.

​​​​​​​

Que seas procatólico no tengo la culpa. El alfa y el omega se aplica en Apocalipsis siempre al Padre, lo que sucede es que los estereotipos son tan fuertes que no os dejan comprender la verdad.

Cristo se mostró como EL PRIMERO Y EL ÚLTIMO (Alfa y Omega) en un escenario semejante a Su transfiguración.

 

[leonés n]

Dice en Mateo, 4:
9. y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares(PROSKUNEO).

10. Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás (PROSKUNEO), y a él sólo servirás (LATREUO).

11. El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían".

Ahora bien:

Así, Cristo nos revela que únicamente a Dios hay que adorar. Nótese que también sólo a Dios se debe "Servicio sagrado" "Latreuo".

Ahora, noten cómo Cristo, en Ap. 22:3, también, recibe "servicio sagrado" (LATREUO)a la par del Padre:

Apocalipsis, 22:

3. "Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán (LATREUO),

4. y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes".

Pues bien:
Seguramente los adeptos TJ aplaudidores de la Wachtower objetarán que refiere sólo al Padre, ya que habla en primera persona del singular, pero no, señores, nada de eso; ahí refiere a ambos claramente, ya que se nombra mismo Trono en igualdad de posición de Autoridad y Poder (Esto una constante en el libro de Apocalipsis); además, comparemos el v. 4 con:

Ap. 14:

1. "Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente".


Ya ven cómo se usa el singular para referirse a ambos, El Padre y El Cordero, en Ap. 22:4, (Esto mismo sucede en otros pasajes bíblicos). Por lo tanto, reciben "servicio sagrado" en igualdad, pues como afirmó Cristo, El Padre y El Hijo Uno Son(Distintas Personas con misma naturaleza y Atributos Divinos) . Así, Cristo también es Dios.


Ya ven que fácil se refutan las mentiras de la WatchTower, a la luz de la misma Biblia.

Así que ya saben, no se dejen ENGAÑAR.

Pero también está escrito que Dios no puede ser tentando y Satanás tentó a Cristo ofreciéndole regalos a cambio. Entonces los matices de la palabras en griego tienen que llevarnos a una sola conclusión: Que sólo al Padre hay que adorar. Después habrá grados de homenajes pero sin llegar a la adoración. Está claro que Satanás exigía la adoración y Cristo podía haber dicho a Satanás: pero si es a mí a quién tienes que adorar, así que déjame de ogrecer lo que va a ser mío, pero la respuesta fue que solamente a Dios hay que adorar, sin matizar que pluralidades de personas como más tarde se inventó en el seno del cristianismo para dar una sensación de galimatías.

 

[leonés n]

¿A quien quieres engañar, anticristiano julio,Leones o por quien te quieras hacer pasar?

Veamos, cuando Juan se refiere del Señor Jesucristo en toda su gloria y Majestad:

…Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y El puso su mano derecha sobre mí, diciendo: No temas, yo soy el primero y el último, y el que vive, y estuve muerto; y he aquí, estoy vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la muerte y del Hades. Ap. 1:18

¿Podrás entenderlo algún día?

En Apocalipsis como en el resto de los libros bíblicos, solamente existe un Dios, el Padre. El Hijo vino a darnos a conocer la doctrina del Padre, el único Dios verdadero, tal y como nos dicen muchos versículos, entre ellos 1 Corinintios 8:6 y Juan 17:3. Estos versículos os traen a los trinitarios, modalistas y forofos del tres o del dos, por la calle del desconciento. Sigue la Biblia y no la tradición, hombre, que tampoco cuesta tanto. Haz un esfuerzo e investiga sin estereotipos heredados de la iglesia madre.

 

[leonés n]

Escucha, por duodécima vez:

Fuera de ti, nadie está hablando de "dioses", ni de "los hijos de los dioses" de la mitología griega, ni de ninguna otra, sino en este foro cristiano hablamos del único Dios verdadero y de su Único Hijo, Jesucristo.

Lee y entiende:

El Rey de reyes, creador de todo, no es "un hijo de Dios", sino es "El Hijo de Dios", el UNIGÉNITO del Padre, ya entiéndelo.

Insisto, deja de negar la deidad, divinidad y SINGULARIDAD de El Hijo.

Tú mismo lo dice el Unigénito. Dios no se puede convertir en hombre, ya que eso es inverosímil. Bién sabes que Cristo es el Primogénito de la Creación de Dios y el mayor de todos los hermanos. Tanto trabajo te cuesta entender esto, porque si Cristo hubiese sido Dios, en alguna de las ocasiones que tuvo lo hubiese dicho.

 

[leonés n]

Ah mira, "no es correcto" ¿En verdad crees ser mejor traductor que Reina y Valera, o tener mejores fuentes?

¿No será más bien que no te conviene las pristina traducción de estos autores?

Si ya das por bueno Tito 2:13, coma juanina (1 Juan 5:7), Romanos 9:5, 1 Timoteo 3:16, etc, de Reina Valera (a su vez de la Vulgata católica), apaga la luz y vámosnos, porque comulgas con ruedas de molino católicas hasta la médula.

Fíjate como ven la Reforma desde el punto de vista católico y paradógicamente se siguen sus dos doctrinas más emblemáticas: la trinidad y la existencia del infierno.

https://books.google.es/books?id=lVy...lutero&f=false

 

[Luis Alberto42]

Si ya das por bueno Tito 2:13,

Tit 2:13 aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,

Job 19:26 Y después de deshecha esta mi piel,
En mi carne he de ver a Dios;

1Ti 1:17 Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén.


¿Pero cómo vamos a ver a Dios, si el Padre es invisible? ¿lo sabes leoncito?


Por medio de JESUCRISTO, Dios visible en nuestra dimensión física que revela al "Padre" y único y verdadero Dios" que solo es visible en la dimensión espiritual.....Por eso ningún hombre vivirá en la carne y verá al Padre, solo puede ver al HIJO, la imagen visible del Dios invisible!


Juan 1:18 A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo unigénito, que es Dios* y que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer.


A Dios Padre ningún hombre en la carne le ha visto. Siempre que vieron a Dios en el AT, vieron a JESUCRISTO, el "Ángel de YHVH" o la Presencia visible de Dios mismo.



Isa 63:9 En toda angustia de ellos él fue angustiado, y el ángel de su faz los salvó; en su amor y en su clemencia los redimió, y los trajo, y los levantó todos los días de la antigüedad.

Isa 63:9 de todas sus angustias.
Él mismo los salvó;
no envió un emisario ni un ángel.
En su amor y misericordia los rescató;
los levantó y los llevó en sus brazos
como en los tiempos de antaño.

Isa 63:9 en todas sus angustias. No fue un mensajero ni un ángel: él mismo en persona los liberó. Por su amor y su compasión él los rescató: los levantó y los llevó todos los días desde siempre.


¿cúando te va a entrar esto en tu molleja leoncito, que Jesucristo es DIOS VISIBLE en esta, nuestra dimensión física y UN MISMO DIOS o UNO con Dios "Padre" invisible en nuestra dimensión física?


Luis Alberto42

 

[OSO]

Si ya das por bueno Tito 2:13, coma juanina (1 Juan 5:7), Romanos 9:5, 1 Timoteo 3:16, etc, de Reina Valera (a su vez de la Vulgata católica), apaga la luz y vámosnos, porque comulgas con ruedas de molino católicas hasta la médula.

Fíjate como ven la Reforma desde el punto de vista católico y paradógicamente se siguen sus dos doctrinas más emblemáticas: la trinidad y la existencia del infierno.

¿Tratando de armar tu hombre de paja?.

Veo que se te acabó todo argumento y solo reciclas lo que tiempo ha se te ha debatido hasta la saciedad.

Insisto:

El Rey de reyes, creador de todo, no es "un hijo de Dios", sino es "El Hijo de Dios", el UNIGÉNITO del Padre, ya entiéndelo..