¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Julio V;n3188835 dijo:
Eso es lo que tu dices y tu herencia católica...

O sea, ¿qué parte no entendiste del "AQUÍ NO ES CATHOLIC PUNTONET"?

Yo confieso que Cristo es Hijo de Dios y tu me censuras porque no confienso que sea Dios. Jesús no se dirigió a nadie diciendo: Yo soy Dios. Entonces Fernando porqué censuras. Te respeto que creas que Cristo sea Dios, pero al mismo tiempo debes respetar a aquellos que confiensen que Cristo es el Hijo de Dios.

¡Deja de hacerte la puñetera víctima! Toda tu demostración ha sido seimpre la misma: tu profundo desprecio hacia Cristo.

¿Y te atreves a pedir respeto?

Este versículo está suficientemente aclarado y de hecho la Biblia Rey Santiago lo traduce de forma correcta, pero si dudas de esta versión puedes abrir un epígrafe exclusivamente para Romanos 9:5. En el caso que veas que las Biblias que proceden de la Vulgata han añadido ¿qué pensarías?

Que estás muy equivocado. Aquí no hay vulgata latina más que tu delirio paranoide. Yo he utilizado la fuente original (griego transliterado).

Dime algo, ahora que te ha fallado tu puta vulgata latina de nuevo, ¿con qué otro pretexto saldrás que no se te haya refutado antes? Si en verdad quieres RESPETO, deja de actuar como perro persiguiéndose el rabo, diciendo que nosotros somos politeístas.
 
leoncito!!!!


Cristo también es el Espíritu Santo!



2Co 3:17 Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad.




Dios es Padre, es Hijo, es Espiritu Santo....YHVH, el UNO que existe eternamente en dos dimensiones.

1. Padre, Espiritu, dimension spiritual

2. Hijo, carne, con cuerpo, dimension fisica, Verbo visible, Angel de YHVH, UNO con Dios Espiritu, como tu eres UNO con TU ESPIRITU.



despierta leoncito!


Luis Alberto42
 
leonés n;n3188855 dijo:
En el siglo I no se predicó ninguna clase de trinitarismo. La idea fue encubándose y acabó aflorando lentamente.

Te equivocas,

Desde Génesis hasta Apocalpisis se revela la pluralidad de Dios

Que no seas capaz, que no creas, que no puedas entender, que tus prejuicios religiosos te limiten, son tus propias limitaciones, no de Dios.
 
leonés n;n3188846 dijo:
Esto es lo que pasa por no interpretar correctamente las palabras. Que Jesús sea la imagen del Dios invisible no le convierte en Dios, lo mismo que nosotros no somos Dioses porque también fuimos hechos a imagen del Dios invisible. Como dice el mismo versículo, Cristo es el primero de la creación de Dios.
Colosenses 1:15 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)

La preeminencia de Cristo

[SUP]15 [/SUP]Él es la imagen del Dios invisible; el primogénito de toda la creación



Sin embargo, Vean el DOBLE DISCURSO de los dizque maestros de la Wachtower, que Contra Dicen a Leones:

"Este Hijo querido era tal como su Padre. Por esa razón, la Biblia dice que él es “la imagen del Dios invisible” (Colosenses 1:15)." --Libro "Enseña" Página 42

Los "Testigos de Jehová" Son como la "Chimoltrufia" *Así como dicen una cosa, Dicen otra*; Pero DEL MISMO ASUNTO.
 
Última edición:
VALENCIA;n3188828 dijo:
La transfiguración es una prueba de la deidad de Cristo.

Mat_17:2 Y se transfiguró delante de ellos: su rostro se puso brillante como el sol y sus vestidos se volvieron blancos como la luz*.

Apo 1:13 y en medio de los candelabros, vi a uno semejante al Hijo del Hombre, vestido con una túnica que le llegaba hasta los pies y ceñido por el pecho con un cinto de oro.
Apo 1:14 Su cabeza y sus cabellos eran blancos como la blanca lana, como la nieve; sus ojos eran como llama de fuego;
Apo 1:15 sus pies semejantes al bronce bruñido cuando se le ha hecho refulgir en el horno, y su voz como el ruido de muchas aguas.
Apo 1:16 En su mano derecha tenía siete estrellas, y de su boca salía una aguda espada de dos filos; su rostro era como el sol cuando brilla con toda su fuerza.
Apo 1:17 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y El puso su mano derecha sobre mí, diciendo: No temas, yo soy el primero y el último,
Apo 1:18 y el que vive, y estuve muerto; y he aquí, estoy vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la muerte y del Hades.

Dan 7:9 Seguí mirando hasta que se establecieron tronos, y el Anciano de Días se sentó. Su vestidura era blanca como la nieve, y el cabello de su cabeza como lana pura, su trono, llamas de fuego, y sus ruedas, fuego abrasador

Simplemente es tu opinión, pero no demuestras nada.
 
Servet;n3188864 dijo:
Ya no leas más ATALAYAS, Y déjate de cuentos En la Biblia dice:

SIN ADULTERAR (como lo hacen en la TNM)

"..y estamos en el verdadero, en su
Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna." 1 Juan 5:20 parc.

Ya veo que estás obsesionado con las atalayas. Te repito que los testigos tienen una aparición muy reciente y no poseen en exclusividad creer en un solo Dios.

"Este es el verdadero Dios", se refiere al Padre. Infinidad de veces se ha demostrado en este mismo epígrafe, pero es como la "coma juanina", viene de vez en cuando como el turrón por navidad.
 
Servet;n3189408 dijo:
Sin embargo, Vean el DOBLE DISCURSO de los dizque maestros de la Wachtower, que Contra Dicen a Leones:

"Este Hijo querido era tal como su Padre. Por esa razón, la Biblia dice que él es “la imagen del Dios invisible” (Colosenses 1:15)." --Libro "Enseña" Página 42

Los "Testigos de Jehová" Son como la "Chimoltrufia" *Así como dicen una cosa, Dicen otra*; Pero DEL MISMO ASUNTO.

¿A poco no?
 
manuel96;n3188998 dijo:
la difeerencia es que tu no eres EL UNICO HIJOS DE DIOS

Y JESUS SI

por eso el diablo le pidio dos veces que lo demostrara

El diablo es hijo de Dios, pero con muchos celos respecto al Unigénito de Dios. Esos celos fueron los que le hicieron perderse. Cuando el diablo tentó tres veces a Cristo, los protagonistas eran criaturas de Dios. La tentación del diablo a Dios no tendría ningún sentido, además, escrito está que "Dios no puede ser tentando" bajo ningún concepto.

Deja ya el mundo católico y abandona sus doctrinas.
 
leonés n;n3191785 dijo:
El diablo es hijo de Dios, pero con muchos celos respecto al Unigénito de Dios. Esos celos fueron los que le hicieron perderse. Cuando el diablo tentó tres veces a Cristo, los protagonistas eran criaturas de Dios. La tentación del diablo a Dios no tendría ningún sentido, además, escrito está que "Dios no puede ser tentando" bajo ningún concepto.

Deja ya el mundo católico y abandona sus doctrinas.

No..

Nada de que "los protagonistas eran criaturas"

El diablo al ser ángel es uno de los hijos de Dios, pero El Señor Jesucristo no es uno de ellos, uno más ni uno entre millones, anticristiano leonés, pues Él los creó (Pues por él, en él, de él y para él es todo y sin Él nada fue creado sin Él)

Él (Jesucristo) es El Hijo de Dios.

Nadie más ostenta ese título de "El Hijo de Dios", ni tu ni nadie, ni ángeles, ni potestades, ni nadie más.

DejA de denostar la Hijo, deja de negar su deidad, divinidad y SINGULARIDAD.
 
leonés n;n3188546 dijo:
Obseva esta versión:

Romans 9:5 King James Version (KJV)

5 Whose are the fathers, and of whom as concerning the flesh Christ came, who is over all, God blessed for ever. Amen.

También dice en: Tito 2

[SUP]13 [/SUP] "Buscamos la bendita esperanza, y la gloriosa aparición del gran Dios y nuestro Salvador Jesucristo;" [h=1][SUP]Apoc. 1:7[/SUP] He aquí, él viene con nubes; Y todo ojo lo verá, y también a los que le traspasaron; y todas las tribus de la tierra se lamentarán por causa de él. Aun así, Amén.
Apocalipsis 1: [/h] [SUP]8 [/SUP] Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, dice el Señor, que es, y que era, y que ha de venir, el Todopoderoso.

Apo 22:20 "El que da testimonio de estas cosas dice: «Ciertamente, vengo pronto.» Amén. ¡Ven, Señor Jesús!
 
OSO;n3191794 dijo:
No..

Nada de que "los protagonistas eran criaturas"

El diablo al ser ángel es uno de los hijos de Dios, pero El Señor Jesucristo no es uno de ellos, uno más ni uno entre millones, anticristiano leonés, pues Él los creó (Pues por él, en él, de él y para él es todo y sin Él nada fue creado sin Él)

Él (Jesucristo) es El Hijo de Dios.

Nadie más ostenta ese título de "El Hijo de Dios", ni tu ni nadie, ni ángeles, ni potestades, ni nadie más.

DejA de denostar la Hijo, deja de negar su deidad, divinidad y SINGULARIDAD.

Tú mismo lo dices: Cristo es Hijo de Dios. Si en el mundo existiese más de un Dios, pues vale, pero como no existe más de un Dios, la plaza está ocupada por el Padre y ninguno de sus hijos puede ser Dios.

Los católicos lo enredaron bien en el año 325 y como los evangélicos no supieron reformar, pues estamos como estamos, con un Padre Dios, con un hijo también el mismo Dios y como el refrán que dice que "no hay dos sin tres", la misma católica enredó que el Espíritu Santo fuera también el mismo Dios.
 
Servet;n3192026 dijo:
También dice en: Tito 2

[SUP]13 [/SUP] "Buscamos la bendita esperanza, y la gloriosa aparición del gran Dios y nuestro Salvador Jesucristo;" [h=1][SUP]Apoc. 1:7[/SUP] He aquí, él viene con nubes; Y todo ojo lo verá, y también a los que le traspasaron; y todas las tribus de la tierra se lamentarán por causa de él. Aun así, Amén.
Apocalipsis 1: [/h] [SUP]8 [/SUP] Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, dice el Señor, que es, y que era, y que ha de venir, el Todopoderoso.

Apo 22:20 "El que da testimonio de estas cosas dice: «Ciertamente, vengo pronto.» Amén. ¡Ven, Señor Jesús!

Tito 2:13 es otra tergiversación que pertenece a una relación de versículos que he puesto en este epígrafe infinidad de veces, pero como ya dije, estos versículos que han sufrido añadiduras vienen al epígrafe como el turrón por navidad.
 
leonés n;n3192070 dijo:
Tú mismo lo dices: Cristo es Hijo de Dios. Si en el mundo existiese más de un Dios, pues vale, pero como no existe más de un Dios, la plaza está ocupada por el Padre y ninguno de sus hijos puede ser Dios.

Los católicos lo enredaron bien en el año 325 y como los evangélicos no supieron reformar, pues estamos como estamos, con un Padre Dios, con un hijo también el mismo Dios y como el refrán que dice que "no hay dos sin tres", la misma católica enredó que el Espíritu Santo fuera también el mismo Dios.

Efectivamente, Cristo es El Hijo de Dios, casi hasta tu lo entiendes.

Pero no bien, claro está. Así que te explicaré más exactamente: El Señor Jesucristo es Dios mismo, en la Persona del Hijo (¿Te acuerdas que te he insistido en que estudies la prístina doctrina de la Trinidad, pero no haces caso, así que prefieres hacerte el sueco?)

Así que nada de que "los protagonistas eran criaturas".

Y ahora sabiendo que lo tuyo es tratar de negar la singularidad de El Hijo ¿Me puedes decir quien esta hablando de "sus hijos" como si se trata de de uno en un millón?

Escucha, por enésima vez: El Rey de reyes, creador de todo, no es "un hijo de Dios", sino es "El Hijo de Dios", el UNIGÉNITO del Padre, ya entiéndelo.

Insisto, deja de negar la deidad, divinidad y SINGULARIDAD de El Hijo.
 
leonés n;n3192072 dijo:
Tito 2:13 es otra tergiversación que pertenece a una relación de versículos que he puesto en este epígrafe infinidad de veces, pero como ya dije, estos versículos que han sufrido añadiduras vienen al epígrafe como el turrón por navidad.

Eso según los neoarrianos de la Watch Tower
 
Servet;n3192081 dijo:
Eso según los neoarrianos de la Watch Tower

Pero si te dieras cuenta que estos versículos a los que les han añadido palabras, sería suficiente para que salgas del error, ya que estás defendiendo textos humanos. Actualmente hay muchos cristianos que no son modalistas, ni trinitarios y no tienen nada que ver con los testigos, neoarrianos o las corrientes que te plazca. Solamente somos los auténticos cristianos, seguidores de las enseñanzas de Cristo, al margen de contaminaciones paganas.
 
OSO;n3192079 dijo:
Efectivamente, Cristo es El Hijo de Dios, casi hasta tu lo entiendes.

Pero no bien, claro está. Así que te explicaré más exactamente: El Señor Jesucristo es Dios mismo, en la Persona del Hijo (¿Te acuerdas que te he insistido en que estudies la prístina doctrina de la Trinidad, pero no haces caso, así que prefieres hacerte el sueco?)

Así que nada de que "los protagonistas eran criaturas".

Y ahora sabiendo que lo tuyo es tratar de negar la singularidad de El Hijo ¿Me puedes decir quien esta hablando de "sus hijos" como si se trata de de uno en un millón?

Escucha, por enésima vez: El Rey de reyes, creador de todo, no es "un hijo de Dios", sino es "El Hijo de Dios", el UNIGÉNITO del Padre, ya entiéndelo.

Insisto, deja de negar la deidad, divinidad y SINGULARIDAD de El Hijo.

Si comprendieras que si admites Dios Hijo, tendrías que negar Dios Padre, tus ojos se abrirían a la verdad, que es la única que nos hace libres.
 
leonés n;n3192316 dijo:
Pero si te dieras cuenta que estos versículos a los que les han añadido palabras, sería suficiente para que salgas del error, ya que estás defendiendo textos humanos. Actualmente hay muchos cristianos que no son modalistas, ni trinitarios y no tienen nada que ver con los testigos, neoarrianos o las corrientes que te plazca. Solamente somos los auténticos cristianos, seguidores de las enseñanzas de Cristo, al margen de contaminaciones paganas.
El arrianismo es enseñanza de hombres a partir del siglo IV, muy posterior a lo que los apóstoles, sus discípulos, y el resto de la iglesia primitiva enseñaron en los siglos I, II, III, IV.
 
Eddy González;n3192355 dijo:
El arrianismo es enseñanza de hombres a partir del siglo IV, muy posterior a lo que los apóstoles, sus discípulos, y el resto de la iglesia primitiva enseñaron en los siglos I, II, III, IV.

Que yo sepa el epígrafe no trata del arrianismo, así que estáis en off topic.
 
leonés n;n3192760 dijo:
Que yo sepa el epígrafe no trata del arrianismo, así que estáis en off topic.
El arrianismo es la ideología que a partir del siglo IV niega la Divinidad de Jesucristo, predicando que no es más que ser creado. Por lo tanto, el arrianismo tiene todo que ver en el epígrafe.