Leonés,
Aquí mis argumentos a ese link que me sugeriste, que despues de leido, me doy cuenta que quien lo escribió solo hizo una MEZCLA de todo a la vez, y de ahí tanta confusión. Veamos:
1. En Isaías 45:18 se utiliza la misma palabra hebreo que en Gen 1:2, correcto. Per hay una diferencia, esa diferencia es, que la Palabra de Elohim dijo en Génesis 1:2 que la tierra ESTABA SIN FORMA, mientras que en Isaías 45:18 dice que NO LA HIZO SIN FORMA. ¿Puedes alcanzar a ver eso compañero?
La expresión "sin" (forma), le da toda la razón a Génesis 1:2 en relación a que la Creación comenzó con el primer día y no antes, cuando la Tierra estaba sin forma, o que había estado sin forma, es lo mismo, el mismo autor de ese link proporcionado en sus propias narices se confunde y fue cegado, miremos lo que el dice:
Antes de seguir adelante, note algo más:
18 Pues así dice el Señor, que creó los cielos, quien es Dios, quien formó la tierra y la hizo, quien la estableció, quien no la creó en vano, quien la formó para ser habitada: “Yo soy el Señor, y no hay otro” (Isaías 45: 18)
Note que la tierra NO FUE creada en vano. La palabra traducida como ‘vano’ arriba es la misma palabra hebrea traducida como ‘sin forma’ en Génesis 1: 2.
Si la palabra traducida como "vano" es "sin forma", entonces queda así, y no como dijo ese autor:
18 Pues así dice el Señor, que creó los cielos, quien es Dios, quien formó la tierra y la hizo, quien la estableció, quien NO LA CREÓ "SIN FORMA", quien la formó para ser habitada: “Yo soy el Señor, y no hay otro” (Isaías 45: 18)
Claramente vemos que si Elohim no la creó "sin foma", es porque no estaba antes "en forma", no existía como Tierra, puesto que antes no era todavía formada como Tierra. Ella se le llamó "Tierra" hasta que fue hecha en el tercer día de la creación, no antes. Así de simple:
Gén 1:9 Elohim dijo: “Que el agua que hay debajo del cielo se junte en una sola área, para que aparezca la tierra seca”. Y así fue.
Gén 1:10 Elohim llamó al suelo seco Tierra, y al conglomerado de aguas lo llamó Mar. Y Elohim vio que esto era bueno...
Gén 1:13 Y esa tarde y esa mañana formaron el tercer día.
2. Cuando se hace referencia a Gen 1:2 con Gén 19:26, de que en lugar de ser la palabra "fue", debería ser "convirtió", creo que se está haciendo un análisis erroneo a partir de un supuesto contexto. Es decir, se quiere "forzar" a decir que la Tierra fue "convertida" en "sin forma" a partir de una palabra hebrea o del uso contextual de Gen 19:26, pero no de Gén 1:1.
Si leemos Génesis 1:1 a detalle vemos que Elohim nos está diciendo que "en el Principio se crearon los Cielos y la Tierra"... y fue en ese momento estipulado como "Principio" que se dijo hubo una creación de Tierra y Cielo, pero sabemos que la Tierra y el Cielo fueron creados en el segundo y tercer día de esa creación, nos lo revela el mismo Génesis 1.
Entonces, Gén 1:1 nos está diciendo que, en lo que se conoce como "el principio", fue cuando la Tierra fue creada, y entonces en ese "principio" es que la Tierra "había sido" sin forma y vacía ANTES. Entonces, por el contexto que viene de Gen 1:1, ya no se usa la traducción de "se convirtió" la Tierra, sino que "era" o "estaba" "sin forma", ya que Gén 1:1, repito, nos dice su contexto que se había creado la Tierra, por lo tanto Gén 1:2 se entiende que su "conversión" no fue después, sino antes de que se había creado la Tierra, como lo dice Génesis 1:1
Veamos de otra manera:
El contexto 1ro, este es un resumen de lo que se había creado:
Gén 1:1 En el principio creó Elohim los cielos y la tierra. - Aquí se habla de un resumen de lo que se había hecho en un futuro. Un futuro de la creación que comenzaría a describirse en 6 días.
El contexto 2do, lo que sucedió después hasta el tercer día de la Creación:
Gén 1:9 Elohim dijo: “Que el agua que hay debajo del cielo se junte en una sola área, para que aparezca la tierra seca”. Y así fue.
Gén 1:13 Y esa tarde y esa mañana formaron el tercer día.
El contexto 3ro, lo que concuerda con Gén 1:1 y Gén 1:9:
Gén 1:2 La tierra ESTABA (porque Gen 1:1 dijo que la había creado hablando de un futuro, y Gén 1:9 y Gén 1:13 dijo que se creó en el 3er día) sin forma y vacía; la oscuridad cubría la superficie del abismo, y el aliento de Elohim se movía sobre la superficie del agua.
Conclusión: La Tierra se formó en el Tercer día (profético) de la Creación, pero se resumió su creación en Génesis 1:1 (hablando de un futuro), y en Gén 1:2 comienza a describirse esa creación, por lo cual es que en Génesis 1:2 se habla de que estaba la Tierra "sin forma" (hablando de un pasado al tercer día de que la Tierra fue creada), y no que había sido convertida a sin forma, como se cree erroneamente.
3. Este autor del link dice que no se debe traducir como "estaciones" sino como "festividades" del hebreo, y del verso Gén 1:14, pero ¡eso no elimina la idea revelada que de fueron creados en cuarto día!
Gén 1:14 Elohim dijo: “Que haya lumbreras en el firmamento del cielo para separar el día de la noche; servirán como señales para las festividades/estaciones, los días y los años;
Gén 1:19 Y esa tarde y esa mañana formaron el cuarto día.
Sea "festividades" o "estaciones", el Sol y Luna fueron creados en el tercer día, no hay que buscarle mucho en los Strongs ahí o cambiar el contexto por una palabra.
4. Ya vimos que Job 38:1-7 habla de un júbilo de los "hijos de Elohim" y el clamor de las estrellas, pero eso ducedió mientras era el quinto y sexto día de la Creación, pues las estrellas fueron creadas en el cuarto día, y el ejército del Cielo se menciona terminado hasta el sexto día. Ref: Gén 1:16 y Gen 2:1
El principio de los primeros días de la Creación, es decir, antes de que todas las cosas fueron creadas (plantas, animales, ejércitos, seres humanos, estrellas, cielo y tierra, etc), ya existía la Palabra con la que se crearon todas las cosas, por eso es llamdo "el primogénito de toda la creación", porque por medio de él fueron creadas todas las cosas, y todas las cosas fueron despues de él. ¡El creó junto con su Padre las cosas!
¡Sin la Palabra de Elohim no se hubiera creado nada vidente y no evidente!