Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Saludos una ves mas mr. Melviton
exactamente, y tan es Elohim ni necesidad de nada ni nadie a su alrededor que Juan le Llama Elohim por el simple hecho de ser Elohim, NO como a los angeles y hombres que se les llama Elohim para demostrar rango o autoridad sobre otros, de otra manera serian Elohim falsos, por lo mismo, por que juan al "verbo" le llama tambien Elohim cuando aun NO habia ni existia absolutamente NADA de NADA?
si dices que para hacer diferencia entre YHWH y el verbo, con tu famoso "ho theos", pues entonces forzosamente se tiene que hacer un contraste entre uno y el otro Elohim, resultando asi que YHWH seria el unico Elohim verdadero y el verbo seria un Elohim falso, y ESTO MELVITON ES IMPOSIBLE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, ya que Yeshua o el "Verbo" en ese entonces, NO puede ser un Elohim falso, verdad?
y como todavia no habia ni nada ni nadie sobre quien tendria rango o autoridad el "verbo" como para que juan le llamara Elohim, asi que juan no tenia por que llamarle a el "verbo" Elohim, no tendria sentido, asi de simple, a menos que fuera No un Elohim distinto al Padre si no el mismo Elohim, y de hecho lo era era el "verbo de YHWH" Elohim mismo con el Padre.
si el verbo fuera un ente o un dios distinto al Padre, simplemente Juan le tendria que haber llamado Hijo, angel, creatura, su creacion, su mano, su diestra lo que quieras melviton, pero NO, Juan le llama Elohim, esto NO PUEDE SER POSIBLE, no podian existir en la nada de la nada 2 dioses distintos..........................................
SI JEHOVÁ CREÓ A JESÚS COMO SU HIJO, porque el SER HIJO significa que PROVIENE DE UN PADRE ¿Qué más prueba quieres de que si logró crear a su UNIGÉNITO (ÚNICO HIJO) es que ÉL puede hacer TODO SOLO sin la INTERVENCIÓN DEL HIJO. Sería ridículo razonar que si PRIMERO CREÓ AL HIJO fuera para que el HIJO LE AYUDA EN TODO lo que ÉL NO PODÍA HACER SOLO SIN EL HIJO. Esto es una soberana estupidez. DIOS (JEHOVA) el ÚNICO DIOS, no necesita de NINGUNA CREACIÓN NI CREAR NADA para MANTENERSE VIVO ni NECESITA DE NADIE para darle sentido a su MAJESTAD, sea de ÁNGELES o de HIJOS que le brinden y le colaboren EN SU MAGNA LABOR DE CREADOR.
La simple lógica humana que DIOS mismo nos regaló nos indica que TODO HIJO proviene de un PADRE. Es decir, no puede haber HIJO si ANTES no hay PADRE. Lo contrario es imposible. Y si me sales con el manido argumento absurdo de decir que tampoco hay PADRE SI NO EXISTE UN HIJO, te diré que, de conformidad con lo socialmente aceptado, de que todo HIJO proviene de un PADRE y que si no hay HIJOS tampoco habría PADRES eso dependerá del SIMPLE TÍTULO DE PADRE que, se llega a tener cuando se TIENE A UN HIJO y, desde el punto de vista humano, pues llegaría al límite de que el primer hombre no tiene progenitor humano como fue el caso de Adán, sino que fue CREADO por DIOS que, a su vez, fungió como su PADRE. Pero en el caso de DIOS es muy DIFERENTE. DIOS siempre fue DIOS y siempre sería DIOS aunque no hubiese creado nada. Sólo que no se le llamaría DIOS porque no habría nadie que así le llamase, pero eso no significa que él, como SER INDEPENDIENTE (AUNQUE NO PADRE CON RESPECTO A UN HIJO) no existiera.
Saludos una ves mas mr. Melviton
DIOS siempre fue DIOS y siempre sería DIOS aunque no hubiese creado nada
exactamente, y tan es Elohim ni necesidad de nada ni nadie a su alrededor que Juan le Llama Elohim por el simple hecho de ser Elohim, NO como a los angeles y hombres que se les llama Elohim para demostrar rango o autoridad sobre otros, de otra manera serian Elohim falsos, por lo mismo, por que juan al "verbo" le llama tambien Elohim cuando aun NO habia ni existia absolutamente NADA de NADA?
si dices que para hacer diferencia entre YHWH y el verbo, con tu famoso "ho theos", pues entonces forzosamente se tiene que hacer un contraste entre uno y el otro Elohim, resultando asi que YHWH seria el unico Elohim verdadero y el verbo seria un Elohim falso, y ESTO MELVITON ES IMPOSIBLE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, ya que Yeshua o el "Verbo" en ese entonces, NO puede ser un Elohim falso, verdad?
y como todavia no habia ni nada ni nadie sobre quien tendria rango o autoridad el "verbo" como para que juan le llamara Elohim, asi que juan no tenia por que llamarle a el "verbo" Elohim, no tendria sentido, asi de simple, a menos que fuera No un Elohim distinto al Padre si no el mismo Elohim, y de hecho lo era era el "verbo de YHWH" Elohim mismo con el Padre.
si el verbo fuera un ente o un dios distinto al Padre, simplemente Juan le tendria que haber llamado Hijo, angel, creatura, su creacion, su mano, su diestra lo que quieras melviton, pero NO, Juan le llama Elohim, esto NO PUEDE SER POSIBLE, no podian existir en la nada de la nada 2 dioses distintos..........................................