Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
saludos Melviton.
veo muchas incongruencias en sus palabras aqui se las pongo:
yo le pregunto, como es eso de que antes de subir, era el jefe de los angeles si segun ud. solo hasta que "subio" tuvo un mejor nombre que los angeles? eso es muy contradictorio, si alguien es jefe forzosamente tiene un nombre mejor no puede haber otra posibilidad. ud es muy incongruente en este punto.
aqui ud se trae una fiesta¡¡¡¡ por que primero dice:
es decir Yeshua es solo su nombre humano el cual ni antes ni depues de ser humano lo tuvo. y luego dice:
ya se le demostro su error y ud mismo se contradice al decir que si era mayor que los angeles antes y ahora aqui ud se retracta o se enreda solito diciendo lo contrario. sigamos:
aqui ud dice que el nombre mayor no es literalmente Yeshua o jesus y luego dice:
o no se explico muy bien o ud se dice y se contradice solito,
para concluir:
1. segun ud. el no tenia el nombre de jesus hasta que fue humano ni antes ni despues,
2. y tambien el no tenia autoridad mayor sobre los angeles antes de ser jesus, pero si era mayor que los angeles antes de ser jesus vaya cosa la suya.
3. y luego segun ud el nombre de Jesus solo lo tuvo como ser humano ni antes ni despues y al final segun ud Jesus siempre si fue su nombre que heredo pero ahora con mas autoridad.
pongase de acuerdo consigo mismo Señor.
y si ud al final me va a replicar que siempre Yeshua no es el nombre que heredo entonces digame cual fue ese Bendito nombre que heredo. si nos hace el favor.
y aqui la cereza del pastel observe:
ud si que tiene siempre un doble discurso, ud acaba de aceptar que Yeshua si era superior a los angeles, aqui sus mismas palabras otra ves que puso en el post num.63123 observe:
y aqui ud dice que era uno igual a ellos, pues quien le entiende¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
y ademas ya se le demostro que los angeles le ADORAN cuando el es traido al mundo como puede ser uno igual a ellos si estos le adoran?
Shalom.
Bueno, acepto que no escribes muy bien pero al menos se te entiende lo que intentas porfiar desatendiendo toda la enseñanza cristiana y el motivo principal por lo que el Mesías de Dios murió. Yo pongo mucha atención a tus argumentos pero lo que no veo es que sean argumentos extraídos de una sana exégesis expresa en las Escrituras, sino el criterio de una “secta” más de las miles que existen, que simplemente se dan a la tarea de torcer todo por lo que se sacrificó el Señor, al parecer “en vano” porque no entendieron “ni papa” de lo que tan claro enseñó como el ungido de Jehovah.
Dices bien que “Yashúa” tenía un rango especial antes de venir al mundo según nuestras evidencias escriturales que, aunque pocas, son muy reveladoras. Como tú sabes, para nosotros el que llegó a ser “Jesucristo” es Miguel el Arcángel, jefe de los ángeles. Este fue el rango con el que se le identifica como el Angel de Jehová que en repetidas ocasiones nos lo presenta la Biblia de manera reveladora; como el “príncipe que está plantado a favor de los hijos de tu pueblo”, tal y como se le dijo al profeta Daniel y el “Miguel y sus ángeles” que combatieron con el dragón y sus ángeles en el Apocalipsis arrojando a satán de los cielos a la vecindad de la Tierra.
Por lo tanto, tal y como dices, ese “RANGO DE AUTORIDAD” de “Yashua” la tuvo cuando era MIGUEL EL ARCÁNGEL, de hecho, el único nombrado en la Biblia y llamado “el gran príncipe” plantado a favor de los hijos que conforman el pueblo de Dios, también la “Palabra de Dios”; el Vocero oficial del Altísimo por quien y para quien creó DIOS los sistemas de cosas y la creación entera del universo.
Esto que aquí dices, –por lo que observo tienes la costumbre de no entender bien lo que lees– no es cierto. Nunca he dicho ni enseñamos que “Yashua” es el Nombre que se le dio hasta que “SUBIÓ A SU PADRE”. Por favor, no inventes. Eso nunca lo hemos dicho, empezando porque no le llamamos “Yashúa”, al menos en nuestro idioma. Aquí se le llama “Jesús” y en inglés “Yisus” (como se pronuncia) y así como se pronuncia en cada idioma. En Israel se le llamará como sea que se pronuncie hoy en día parecido a “Yashúah”, aunque no de la manera exacta a como se pronunciaba en el primer siglo de nuestra era porque NADIE SABE cómo se pronunciaba entonces.
Además, para tu información, “Yashúa” fue el nombre que se le puso cuando fue humano. Ni antes ni después. Cuando “SUBIÓ” a su Padre luego de resucitar fue cuando HEREDA LA GLORIA y un MEJOR NOMBRE QUE LOS ÁNGELES DE DIOS, no antes. Y entiende que cuando se dice que HEREDÓ UN NOMBRE MEJOR QUE EL DE ÁNGELES cuando resucita y sube, no se está refiriendo al NOMBRE LITERAL “YASHÚA” QUE YA ERA SUYO Y LO TENÍA. Por favor, emplea un poquito de sentido común y discernimiento y comprenderás en qué SENTIDO es que se dice que HEREDA UN MEJOR NOMBRE. Obviamente se refiere a un aspecto de ESPECIAL DISTINCIÓN, ESPECIAL RECONOCIMIENTO al que ya tenía como “JESÚS” pero con un VALOR SUPERIOR POR HABER SUFRIDO LA MUERTE EN FIDELIDAD A SU DIOS PADRE.
Ejemplo humano: una vez nació Alejandro en un barrio marginal y fue un muchacho común y corriente. Pasa su infancia y su adolescencia como cualquier otro muchacho, desapercibido, como un miembro más de la comunidad en donde nació. Un día, por cuestiones del destino, un gran desastre azota la localidad en donde vive Alejandro y es cuando entonces, por circunstancias y el peligro inminente, Alejandro, ya convertido en un hombre, toma la iniciativa y la delantera en crear un sistema de escape para que todo el pueblo, gracias a su valerosa y oportuna intervención, logra salvarle la vida a todas las personas de esa región por un acto heróico y oportuno evitando una catástrofe de lamentables consecuencias. A partir de allí, el nombre ALEJANDRO adquiere una singular connotación por su heroísmo y desinteresado interés en salvar vidas, es condecorado y denominado HEROE de su pueblo y sale en todos los periódicos del país y es aclamado como el “hombre del año” y aclamado, bendecido y reconocido, como el MEDIO que DIOS UTILIZÓ aquél día, para la salvación de todo un pueblo que se benefició de sus actos heróicos. Espero que al menos reconozcas que entendiste y comprendas en qué sentido “JESÚS” RECIBE un MEJOR NOMBRE Y GLORIA como nunca antes.
Por otra parte, si hereda un Nombre mejor que el de ángeles es porque ANTES no TENÍA UNO MEJOR, a lo sumo “igual” al de ellos porque simplemente, era uno de ellos, no existiría otra razón por la cual, siendo algo ESPECIAL Y SUPERIOR A LOS ÁNGELES DESDE EL PRINCIPIO, no tuviera UN NOMBRE MEJOR QUE EL DE ELLOS. Esto no es lógico, no tiene sentido y no es racional cuando insistimos en decir que era DIOS MISMO.
Espero haberte aclarado el punto.
Un saludo.
saludos Melviton.
veo muchas incongruencias en sus palabras aqui se las pongo:
Además, para tu información, “Yashúa” fue el nombre que se le puso cuando fue humano. Ni antes ni después. Cuando “SUBIÓ” a su Padre luego de resucitar fue cuando HEREDA LA GLORIA y un MEJOR NOMBRE QUE LOS ÁNGELES DE DIOS, no antes.
. Antes tenía AUTORIDAD COMO EL JEFE DE LOS ÁNGELES, pero hasta allí.
yo le pregunto, como es eso de que antes de subir, era el jefe de los angeles si segun ud. solo hasta que "subio" tuvo un mejor nombre que los angeles? eso es muy contradictorio, si alguien es jefe forzosamente tiene un nombre mejor no puede haber otra posibilidad. ud es muy incongruente en este punto.
Además, para tu información, “Yashúa” fue el nombre que se le puso cuando fue humano. Ni antes ni después. Cuando “SUBIÓ” a su Padre luego de resucitar fue cuando HEREDA LA GLORIA y un MEJOR NOMBRE QUE LOS ÁNGELES DE DIOS, no antes. Y entiende que cuando se dice que HEREDÓ UN NOMBRE MEJOR QUE EL DE ÁNGELES cuando resucita y sube, no se está refiriendo al NOMBRE LITERAL “YASHÚA” QUE YA ERA SUYO Y LO TENÍA. Por favor, emplea un poquito de sentido común y discernimiento y comprenderás en qué SENTIDO es que se dice que HEREDA UN MEJOR NOMBRE. Obviamente se refiere a un aspecto de ESPECIAL DISTINCIÓN, ESPECIAL RECONOCIMIENTO al que ya tenía como “JESÚS” pero con un VALOR SUPERIOR POR HABER SUFRIDO LA MUERTE EN FIDELIDAD A SU DIOS PADRE.
aqui ud se trae una fiesta¡¡¡¡ por que primero dice:
Además, para tu información, “Yashúa” fue el nombre que se le puso cuando fue humano. Ni antes ni después
es decir Yeshua es solo su nombre humano el cual ni antes ni depues de ser humano lo tuvo. y luego dice:
Cuando “SUBIÓ” a su Padre luego de resucitar fue cuando HEREDA LA GLORIA y un MEJOR NOMBRE QUE LOS ÁNGELES DE DIOS, no antes.
ya se le demostro su error y ud mismo se contradice al decir que si era mayor que los angeles antes y ahora aqui ud se retracta o se enreda solito diciendo lo contrario. sigamos:
Y entiende que cuando se dice que HEREDÓ UN NOMBRE MEJOR QUE EL DE ÁNGELES cuando resucita y sube, no se está refiriendo al NOMBRE LITERAL “YASHÚA”
aqui ud dice que el nombre mayor no es literalmente Yeshua o jesus y luego dice:
y comprenderás en qué SENTIDO es que se dice que HEREDA UN MEJOR NOMBRE. Obviamente se refiere a un aspecto de ESPECIAL DISTINCIÓN, ESPECIAL RECONOCIMIENTO al que ya tenía como “JESÚS” pero con un VALOR SUPERIOR POR HABER SUFRIDO LA MUERTE EN FIDELIDAD A SU DIOS PADRE.
o no se explico muy bien o ud se dice y se contradice solito,
para concluir:
1. segun ud. el no tenia el nombre de jesus hasta que fue humano ni antes ni despues,
2. y tambien el no tenia autoridad mayor sobre los angeles antes de ser jesus, pero si era mayor que los angeles antes de ser jesus vaya cosa la suya.
3. y luego segun ud el nombre de Jesus solo lo tuvo como ser humano ni antes ni despues y al final segun ud Jesus siempre si fue su nombre que heredo pero ahora con mas autoridad.
pongase de acuerdo consigo mismo Señor.
y si ud al final me va a replicar que siempre Yeshua no es el nombre que heredo entonces digame cual fue ese Bendito nombre que heredo. si nos hace el favor.
y aqui la cereza del pastel observe:
Por otra parte, si hereda un Nombre mejor que el de ángeles es porque ANTES no TENÍA UNO MEJOR, a lo sumo “igual” al de ellos porque simplemente, era uno de ellos, no existiría otra razón por la cual, siendo algo ESPECIAL Y SUPERIOR A LOS ÁNGELES DESDE EL PRINCIPIO, no tuviera UN NOMBRE MEJOR QUE EL DE ELLOS. Esto no es lógico, no tiene sentido y no es racional cuando insistimos en decir que era DIOS MISMO.
ud si que tiene siempre un doble discurso, ud acaba de aceptar que Yeshua si era superior a los angeles, aqui sus mismas palabras otra ves que puso en el post num.63123 observe:
Antes tenía AUTORIDAD COMO EL JEFE DE LOS ÁNGELES, pero hasta allí
y aqui ud dice que era uno igual a ellos, pues quien le entiende¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
y ademas ya se le demostro que los angeles le ADORAN cuando el es traido al mundo como puede ser uno igual a ellos si estos le adoran?
Shalom.