Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
No se preocupe hermano, yo tomaré la iniciativa en plasmar los argumentos que prueban, desde mi punto de vista, la pre-existencia de Yahshua.
Está en la respuesta a Jok3r.
Bendiciones.
David
En mi pais hay un refrán en el argot popular que reza; "Dos rana "enguaradas" matan un Sapo" haciendo alusion que cuando dos debiles le caen arriba a uno mas fuerte, pues pueden obtener la victoria (ja ja)
Nada, que es una broma, No los considero débiles, y mucho menos me considero mas "fuerte" que vosotros.
Hermano Jok3r, las escrituras definen un comienzo de Yahshua como humano, NO como "ente". Este cominezo, (como Ente), n isiquiera está definido en las escrituras, pues parece que estuvo desde el principio con el Padre, y lógicamente, ese BERESHIT (Genesis) es imposible de definir.
Con lo de TODO, me parece hermano que NO tiene usted la razon, por el sencillo hecho, de que si lo relevante fue lo que escribió Levi (Lucas), tendriamos entonces que definir que los otros Shaliajim, (Mateo, Marcos y Juan), No escribieron lo relevante de Él, ya que en los otros Besorat (Evangelios) se exponen relatos que NO se encuentran en Leví.
De todas formas, admito que por esta linea NO llegaremos a conclusion alguna, y propongo, ya que vosotros NO me traen Nada que demuestre que Yahshua pre-existio, ser yo el que exponga las pruebas de que Pre-existio.
¿Les parece?
Como sé que respnderán que si, aqui va.
Lo haré ordenadamente, y pediré una argumentacion escritural e idiomatica de los pasajes que citaré.
Comenzaré con Yohanan 17 4»Yo te he glorificado en la tierra; he acabado la obra que me diste que hiciera. 5Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo existiera.
He resaltado en rojo algo que deseo que me ayudéis a traducir correctamente, ya que el griego dice otra cosa, y es de suma importancia, de todas formas, si no pueden hacerlo, comentenme como interpretan ustedes este pasaje, que traducido de esta misma manera, tal parece que afirma que Yahshua pre-existió.
Esperaré por Vosotros.
Bendiciones.
david
Pero primero me tendrías que decir específicamente qué es lo que te tengo que demostrar con las Escrituras.
¿Te tengo que demostrar que los humanos no tenemos preexistencia?
No se preocupe hermano, yo tomaré la iniciativa en plasmar los argumentos que prueban, desde mi punto de vista, la pre-existencia de Yahshua.
Está en la respuesta a Jok3r.
Bendiciones.
David
bueno, se sobreentiende que el todo en este caso no es absoluto/universal/todo incluido, estamos hablando de los HECHOS RELEVANTES de la vida de Jesus, las escrituras no son un diario de absolutamente todas las cosas de las personas que la protagonizan
crei que eso se sobreentendia, el punto es que esa palabra TODO en Hech 1:1 no es casual, ni esta mal ultilizada se refiere a TODOS LOS HECHOS RELEVANTES de Jesus
por lo que, a menos que "el angel del pacto" no hubiera hecho absolutamente nada relevante en el AT, es imposible que sea Jesus a la luz de este verso
cliffs
premisa 1
-si la escritura dice que los evangelios registran el comienzo(archomai) de TODOS los hechos revelantes de la vida de Jesus
premisa 2
-el angel del pacto hizo hechos relevantes en el AT
conclusion- el angel del pacto no puede ser Jesus
recuerda que esa palabra todo esta en Acts 1:1 con un proposito, no es casual, ni es error
el texto de Juan que traes si se refiere a todo como absoluto/universal/todo incluido, por lo que seria comparar peras con manzanas
En mi pais hay un refrán en el argot popular que reza; "Dos rana "enguaradas" matan un Sapo" haciendo alusion que cuando dos debiles le caen arriba a uno mas fuerte, pues pueden obtener la victoria (ja ja)
Nada, que es una broma, No los considero débiles, y mucho menos me considero mas "fuerte" que vosotros.
Hermano Jok3r, las escrituras definen un comienzo de Yahshua como humano, NO como "ente". Este cominezo, (como Ente), n isiquiera está definido en las escrituras, pues parece que estuvo desde el principio con el Padre, y lógicamente, ese BERESHIT (Genesis) es imposible de definir.
Con lo de TODO, me parece hermano que NO tiene usted la razon, por el sencillo hecho, de que si lo relevante fue lo que escribió Levi (Lucas), tendriamos entonces que definir que los otros Shaliajim, (Mateo, Marcos y Juan), No escribieron lo relevante de Él, ya que en los otros Besorat (Evangelios) se exponen relatos que NO se encuentran en Leví.
De todas formas, admito que por esta linea NO llegaremos a conclusion alguna, y propongo, ya que vosotros NO me traen Nada que demuestre que Yahshua pre-existio, ser yo el que exponga las pruebas de que Pre-existio.
¿Les parece?
Como sé que respnderán que si, aqui va.
Lo haré ordenadamente, y pediré una argumentacion escritural e idiomatica de los pasajes que citaré.
Comenzaré con Yohanan 17 4»Yo te he glorificado en la tierra; he acabado la obra que me diste que hiciera. 5Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo existiera.
He resaltado en rojo algo que deseo que me ayudéis a traducir correctamente, ya que el griego dice otra cosa, y es de suma importancia, de todas formas, si no pueden hacerlo, comentenme como interpretan ustedes este pasaje, que traducido de esta misma manera, tal parece que afirma que Yahshua pre-existió.
Esperaré por Vosotros.
Bendiciones.
david