Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Aqui el ejemplo que puse y se ignoró.
<esto es="" lo="" que="" quiero="" apoyar;="" "no="" malo="" matarsee="" solo="" tenemos="" dar="" una="" ofrenda="" a="" la="" iglesia"
La atalaya cita, mochando:
</esto>"Jn 1:1 debe ser rigurosamente traducido ... 'la palabra era un ser divino." "Diccionario de la Biblia", de John L. McKenzie, 1965, p. 317, citado en, ¿debería usted creer en la Trinidad?, publicación de la Atalaya)
Lo que queda deshonestamente ocultan y no publican en AZUL:
En las palabras de Jesús y en gran parte del resto del Nuevo Testamento, Dios de Israel (gr. ho theos) * es el Padre de Jesucristo. Es por esta razón que el título ho theos, que ahora designa al Padre como una realidad personal, no se aplica en el Nuevo Testamento a Jesús mismo, Jesús es el Hijo de Dios (de ho theos). Se trata de una cuestión de uso y no de regla, y el sustantivo [Gk. ho theos] se aplica a Jesús un par de veces. "Jn 1:1 debe traducirse rigurosamente "El Verbo era con el Dios [= el Padre], y la palabra era un ser divino. "Thomas invoca a Jesús con los títulos que pertenecen al Padre *" ¡Señor mío y Dios mío "(Jn 20:28).« La gloria de nuestro gran Dios y Salvador ", que es posible que aparezcan sea la gloria de nadie más que a Jesús (Tt 2:13) "(Diccionario de la Biblia, John L. McKenzie, Dios, P317)
-Lo que McKenzie esta refutando es la doctrina unicitaria, afirmando que el Padre no es el Hijo-
(Es por eso que con seguridad puedo decir que deshonestidad)
El contexto del expositor la misma Biblia lo dice:
1 Reyes 8
60 "a fin de que todos los pueblos de la tierra sepan que Jehová es Dios, y que no hay otro."
Lo que no pusieron, es que cuando McKenzie dice que Jesús es un ser divino, está diciendo que Jesús está en esa clase singular de la divina naturaleza que el Padre y el Espíritu Santo, con exclusión de todos los demás. Los Testigos de Jehová están redefiniendo el significado de la frase "ser divino" en algo diferente de lo que McKenzie dijo que significaba, Divino en el contexto de que la misma palabra dice que "no hay otro Dios" esto se entiende como McKenzie lo esta diciendo Jesús es parte de esa divinidad.
Si a Jesús se le dice divino, Jesús es parte de esa divinidad. Eso es el sentido exacto en el el que se usa esa palabra.
La razón es que así tiene que ser, como lo hace la WT si no, no es válido:Verdades a medias significa mentiras completas...
...
Dios glorificó a Cristo porque así tenía que ser; Él estaba en la forma de Dios (OJO, no "un dios" como en el texto espurio de juan 1:1 TNM).
Aqui el ejemplo que puse y se ignoró.
<esto es="" lo="" que="" quiero="" apoyar;="" "no="" malo="" matarsee="" solo="" tenemos="" dar="" una="" ofrenda="" a="" la="" iglesia"
La atalaya cita, mochando:
</esto>"Jn 1:1 debe ser rigurosamente traducido ... 'la palabra era un ser divino." "Diccionario de la Biblia", de John L. McKenzie, 1965, p. 317, citado en, ¿debería usted creer en la Trinidad?, publicación de la Atalaya)
Lo que queda deshonestamente ocultan y no publican en AZUL:
En las palabras de Jesús y en gran parte del resto del Nuevo Testamento, Dios de Israel (gr. ho theos) * es el Padre de Jesucristo. Es por esta razón que el título ho theos, que ahora designa al Padre como una realidad personal, no se aplica en el Nuevo Testamento a Jesús mismo, Jesús es el Hijo de Dios (de ho theos). Se trata de una cuestión de uso y no de regla, y el sustantivo [Gk. ho theos] se aplica a Jesús un par de veces. "Jn 1:1 debe traducirse rigurosamente "El Verbo era con el Dios [= el Padre], y la palabra era un ser divino. "Thomas invoca a Jesús con los títulos que pertenecen al Padre *" ¡Señor mío y Dios mío "(Jn 20:28).« La gloria de nuestro gran Dios y Salvador ", que es posible que aparezcan sea la gloria de nadie más que a Jesús (Tt 2:13) "(Diccionario de la Biblia, John L. McKenzie, Dios, P317)
-Lo que McKenzie esta refutando es la doctrina unicitaria, afirmando que el Padre no es el Hijo-
(Es por eso que con seguridad puedo decir que deshonestidad)
El contexto del expositor la misma Biblia lo dice:
1 Reyes 8
60 "a fin de que todos los pueblos de la tierra sepan que Jehová es Dios, y que no hay otro."
Lo que no pusieron, es que cuando McKenzie dice que Jesús es un ser divino, está diciendo que Jesús está en esa clase singular de la divina naturaleza que el Padre y el Espíritu Santo, con exclusión de todos los demás. Los Testigos de Jehová están redefiniendo el significado de la frase "ser divino" en algo diferente de lo que McKenzie dijo que significaba, Divino en el contexto de que la misma palabra dice que "no hay otro Dios" esto se entiende como McKenzie lo esta diciendo Jesús es parte de esa divinidad.
Si a Jesús se le dice divino, Jesús es parte de esa divinidad. Eso es el sentido exacto en el el que se usa esa palabra.