No, por el contrario.
Algunos TJ como Espasmo literalmente creen que Cristo solo hacia lo que el Padre le dictaba, esto es: un ente sin iniciativa, una criatura más, sin poder de decisión, sin c apacidad de decidir ni de actuar por si mismo, sin nada de creatividad, en suma sin nada nada; cual marioneta, a esto reducen la humillación del Hijo de Dios.
Pero las escrituras muestran todo lo contrario: que si bien el Hijo pedía al Padre (de los suyo, pues todo lo el Padre es del Hijo, por derecho le pertenece), tambien es cierto que Éls abia cuando salia podr de Él mismo, calmaba tempestades por su sola potestad, alimentaba a miles y perdonaba pecados.
El punto es que aquellos foristas que creen que Cristo era solo una especie de marioneta -como Espasmo cree- en su compulsión por desestimar al Hijo y reducirlo a criatura, tratan de semejar a Cristo con cualquier criatura, sea Moisés, Miguel, un ángel, "el más grande hombre"; etc..lo que sea .¿para que o con que propósito? Para negar la deidad del Hijo.
Así que se han inventado a un Cristo a su modo; un ángel, hombre, arcángel..que sin personalidad alguna recibe ordenes del padre a quien solo representa.
Es parte de su filosofía (que no teología) el hacer a Cristo igual que a un ángel a un arcángel o a un hombre como Moisés, -esto en realidad no les importa- significa tan solo que para ellos Cristo no es Dios hecho hombre sino una criatura más de los millones y millones de criaturas de Dios.
Sin embargo, Juan afirma todo lo contrario: que el Verbo de Dios se encarnó y anduvo entre nosotros y que ese verbo es Dios (no "un dios", ni "un ángel", ni "un arcángel" ni "un hombre"); de hecho es el mismo Juan quien lo identifica y reconoce como el Todopoderoso.
Pero fieles a sus anticristianos principios, los TJ sacaron a Juan de todo esto y metieron al masón de Russell, y le creyeron a Russell y no a Juan.
