Estás ya grogi. Disparas contra todo lo que se mueve. ¿Tú eres conscientes de las payasadas que estás diciendo con lo de "versos de relación", o sea, te estás riendo de los versos inspirados, y quieres imponernos que la imagen es lo mismo que el original y muchas más componendas. Eres un resentido. ¿Porque no criticas la mariolatría, que es consecuencia de la cristolatría y a su vez de la obsoleta doctrina de la trinidad?. Y no vamos a decir nada de la santolatría. Claro esos errores son de la iglesia madre descarriada, y como tú perteneces a una de sus hijas, pues hay que defender a la madre.
El tema aquí no es le mariolatría, ni la vigente doctrina de la Trinidad, ni nadie se esta riendo de ningún verso pues todos son inspirados.
El tema aquí es que para desestimar al Hijo, los TJ abusan de versículos de relación o perspectiva, esto es solo citan aquellos donde desde la perspectiva de la humanidad de Cristo, el Padre le estuviese tan inalcanzable como a alguno otro mortal; y esto llevado a la constante consigna del uso y abuso de dicha proporción o perspectiva tiene como único propósito, no el diálogo constructivo, sino rebajar al Hijo a nivel de criatura.
Y lo hacen insistentemente desde que empezó este ya largo epígrafe
Se los he dicho desde entonces, en todas la maneras posibles, y se los he estado haciendo notar en todas su formas y una de tantas maneras de decírselo es curiosamente por esta propiedad en la que incurren; relacionar como "menor que" la condición de Hijo como Hombre, y nada más; lo demás lo obvian, hacen caso omiso de otros versículos, o simplemente pasan de largo de estos que siendo divinamente inspirados también, simplemente los desechan por no convenir a sus intereses.
Ahora bien, si para poner los puntos sobre las íes les llamo "versos de relación" a este modo que ustedes (y nadie más) usan y abusan, lo haré; y se los estaré subrayando y recordando como "versos de relación", para que tengan muy presente el abuso de esta técnica de la dialéctica y del argumento circular que consiste en repetir cual loras, cual dichos versos, que si bien son divinamente inspirados Uds., los mal utilizan heréticamente al subrayar solo lo que les conviene y despreciar aquellos otros muchos versículos que les hemos estado aportando los cristianos para que traten de entender que además de Hombre, Cristo es Dios.
Pero no te pures, no tengo inconveniente en llamar de otra manera al uso y abuso de estos versículos de relación, proporción, perspectiva, como gustes llamarles, pues bien que entiendes cual es el punto y el concepto respecto a tal abuso, así que llámale como prefieras llamarle que yo le llamo así de este modo, que la falta no esta en como llamarle al hecho, para que se entienda a que me refiero, sino en el hecho de que Uds, abusan y hacen mal uso de estos versículos al citarlos solo estos y obviar el resto de las escrituras.
