Más que eso mi estimado andres. Escribes mucho y no dices mucho. Describes las opciones interpretativas de los eruditos pero aceptas únicamente las de tu conveniencia teológica. Eso no es ser objetivo. Y claro que son anacronismos gramaticales pretendiendo que los Escritos Sagrados sean ahora exclusivos de las tendencias "modernas" de la pretendida erudición bíblica inventando, a discreción, reglas gramaticales para interpretar, hoy, lo que se escribió hace 2000 años, cuando ni siquiera se habían inventado las tales e "inspiradoras" reglas que nos quieres hacer creer, son "reveladoras e inspiradas".
¡Bravo por tu descubrimiento del nuevo "profeta inspirado": la familia "Granville Sharp" quien, de un plumazo y sin avisar, lanza por la borda las palabras de los verdaderos hombres inspirados por Dios!
Error. Querrás decir se refería a eso que afirmas por "algunas personas" que es diferente. La controversia siempre ha existido, al menos desde la muerte del último apóstol de Jesucristo a finales del primer siglo. La confusión entre el "trigo" y "la mala hierba" descritas por el Señor acerca de la apostasía predicha y segura para los postreros días de los apóstoles, no se hizo esperar con todo tipo de ideologías que deformaron el mensaje sin mácula y apostólico hasta llegar, dicha deformación teológica, a ser respaldada con los infames actos de asesinato cuando se dieron a la tarea de imaginarse que servían a Dios, "matando y asesinando en su Nombre" a todo aquél que no aceptaba, bajo la fuerza de la espada, aquel deforme concepto de la Divinidad del Padre, cuando, inmisericordemente, lo pusieron a "competir" con su propio Hijo.
Por otra parte, la frase "DIOS Y SALVADOR", en cualquier lenguaje, contemporáneo o no, no se refiere única y exclusivamente como lo presentas, hacia "sólo una persona". JEHOVA es DIOS Y SALVADOR por supuesto. JESÚS es también DIOS Y SALVADOR, pero en un grado inferior al PADRE, no a su NIVEL. El, como HIJO de DIOS, comparte la misma naturaleza DIVINA de su ORIGINADOR Y CREADOR por ser, precisamente, HIJO DEL DIOS VERDADERO. Creo que la explicación final que hace el apóstol Pablo en Filipenses 2:11 es muy esclarecedora: "...y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor para la gloria de Dios el Padre". Aquí, sin necesidad de introducir alguna regla gramatical hecha por el hombre, se colige claramente, que la "Gloria" del Padre está por encima de la "Gloria" del Hijo. La "Gloria" del Padre se honra y se magnifica con el reconocimiento único que exige la Omnipotencia Absoluta JEHOVA DIOS ¿Cuál? Aceptar y reconocer a JESUS como Señor; como el MEDIADOR, el REDENTOR, entre DIOS y los hombres, para nuestra salvación eterna. ¡Así de fácil!
Esa será tu opinión y como tal se respeta. La Biblia indica otra cosa.
Saludos Andrés.