Soy iletrado y del vulgo,
De modo que Jesús sin su Dios y Padre no es nada.
en Juan 1:1 c de dos personas
si el griego era uncial no cursivo: pero el problema es la traduccion de los testigos de jehova, que traducen dios con minusculas.
Entonces tu estas deacuerdo que en juan 1:1 c de traducirse y el "Verbo era Dios" con mayusculas?
Como ves hermano Oso, y siguen con comentarios muy desesperados, pero no traen nada...sabran que hay algo que se le llama "la exegesis gramatical del texto griego" crees que sepan para que sirve........
Y por tanto, fácil presa de los TJ.
Cuida tu alma Espasmo, no le creas a la WT todo cuanto te dice.
No, no creo que lo sepan ni que les sirva de nada, total.
Pero igual se la pasan por el arco del triunfo o se les resbala si la WT así lo determina. Aquella organización con sus mandamientos de hombre es su semidiós, la WT es su oráculo, su luz, su gurú, su todo...
Entonces queda contestada la pregunta, es de dos personas y no de una.
Depende, por ejemplo;
Hch 28:6 Ellos estaban esperando que él se hinchase, o cayese muerto de repente; mas habiendo esperado mucho, y viendo que ningún mal le venía, cambiaron de parecer y dijeron que era un dios.
¿Porque Pablo se le traduce con una "d" minúscula en vez con la "D" mayúscula??? Acaso Pablo es un siervo de Dios falso???
NO LO SABENComo ves hermano Oso, y siguen con comentarios muy desesperados, pero no traen nada...sabran que hay algo que se le llama "la exegesis gramatical del texto griego" crees que sepan para que sirve........
SIGUIENTE TJ
No, no creo que lo sepan ni que les sirva de nada, total.
Pero igual se la pasan por el arco del triunfo o se les resbala si la WT así lo determina. Aquella organización con sus mandamientos de hombre es su semidiós, la WT es su oráculo, su luz, su gurú, su todo...
Así es; del mismo modo que el Padre hace todo a través del Hijo; pues son el mismo Dios.
Nadie viene al Padre sin el Hijo, nadie viene al Hijo sin la voluntad del Padre.
Parece que traes algo de conflicto en el correcto entendimiento de la economía de Dios, pero no estas lejos; espero de todo corazón que empieces a entender un poco más de la pluralidad de Dios.
FORMULA BIEN LA PREGUNTA, ME ESTAS DANDO A ENTENDER QUE PABLO ESCRIBIÓ EN ESPAÑOL. SI SABEMOS QUE FUE EN UNCIAL
ADEMAS AHI NO ESTA LA FUERZA CUITATIVA DE LA PALABRA
jajajaja ¡Vaya forma de razonar mi estimado andrés! Tú como que te sirves solo, desayunas solo, almuerzas solo, cenas solo y ¡Te aplaudes solo! Pero ¿A cuáles argumentos irrefutables te refieres? ¿Qué diferencia existe entre la traducción ""uno de ustedes es calumniador", con la de "uno de ustedes es diablo". ¡Es lo mismo y ni te fijas en lo que presentas como el argumentazo que nos "saca del ring"; claro, según tú. ¡Deprimente!
Saludos....
FORMULA BIEN LA PREGUNTA, ME ESTAS DANDO A ENTENDER QUE PABLO ESCRIBIÓ EN ESPAÑOL. SI SABEMOS QUE FUE EN UNCIAL
ADEMAS AHI NO ESTA LA FUERZA CUITATIVA DE LA PALABRA
jajajaja ¡Vaya forma de razonar mi estimado andrés! Tú como que te sirves solo, desayunas solo, almuerzas solo, cenas solo y ¡Te aplaudes solo! Pero ¿A cuáles argumentos irrefutables te refieres? ¿Qué diferencia existe entre la traducción ""uno de ustedes es calumniador", con la de "uno de ustedes es diablo". ¡Es lo mismo y ni te fijas en lo que presentas como el argumentazo que nos "saca del ring"; claro, según tú. ¡Deprimente!
Saludos....
NO. NO ENTIENDOAhhh, ¿Es que no entiendes?? O sea que estas en desacuerdo de que ahí no se habla de Jehová Dios y de su Hijo, sino mas bien de un embutido????
jajajaja ¡Vaya forma de razonar mi estimado andrés! Tú como que te sirves solo, desayunas solo, almuerzas solo, cenas solo y ¡Te aplaudes solo! Pero ¿A cuáles argumentos irrefutables te refieres? ¿Qué diferencia existe entre la traducción ""uno de ustedes es calumniador", con la de "uno de ustedes es diablo". ¡Es lo mismo y ni te fijas en lo que presentas como el argumentazo que nos "saca del ring"; claro, según tú. ¡Deprimente!
Saludos....
No es off topic señalar la mala praxis de parte de algún grupo religioso sobre el tema que nos ocupa: la deidad del Señor.
Especialmente cuando dicho grupo religioso ha tratado de negar sistemáticamente la deidad del Señor mediante la repetición tendenciosa y sistematizada solo de ciertos versículos al tiempo que descartan tendenciosa y sistematizadamente otros.
¿No lo cees?
¡No, no lo creemos!
Aquí ningún TJ está tratando de "negar sistemáticamente la deidad del Señor" como dices. Tu vana palabrería ya parece disco rayado. Una cosa es la Deidad del Señor Jesús y otra, muy diferente, es que su Deidad sea IGUAL a la de su DIOS Y PADRE. Antes, durante y después de su paso por la humanidad, era, fue y sigue y seguirá estando sujeto a DIOS PADRE.
NO. NO ENTIENDO