Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
RAZONEMOS:
A JULIO POR #20436
QUE PARTE DE LA FRASE: NO HAY SIGNOS DE PUNTUACIÓN EN GRIEGO ANTIGUOENTIENDES. FAVOR DE USAR LA CABECITA QUE DIOS LE DIO. PERO EN FIN...
DICE: "Pero RV incluye ese "punto y coma" por criterio del traductor..."
QUE LA RV USE O DEJE DE USAR ES PROBLEMA DE LA RV.
LO QUE NO PUEDE NEGAR ES QUE EN EL TEXTO ORIGINAL ESOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN NO FIGURAN, ESO SI ES VERDAD.
POR LO TANTO SI NO FIGURAN EN EL TEXTO ORIGINAL, ¿QUE HACE UD. METIENDO LOS? .
AHORA BIEN, SI EL TRADUCTOR LOS METIÓ, ENTONCES ADULTERO EL TEXTO. UNA COMA PUEDE CAMBIAR EL SENTIDO DE UN VERSO.
POR ESO AMIGO SIEMPRE HAY QUE RECURRIR A LOS ORIGINALES.
DICE: "Así que menos bufidos y tenga en cuenta que en los cientos de idiomas existentes un padre no es igual a un hijo."
CLARO QUE NO ES IGUAL UN PADRE A UN HIJO. ESO LO SABEMOS TODOS.
PERO QUE SE LE LLAME PADRE O HIJO, ESO NO QUIERE DECIR QUE UNO ES DIOS Y EL OTRO NO.
O QUE JESÚS ES DIOS CREADO.
ESTO DE PADRE E HIJO, COMENZÓ CUANDO DIOS SE HIZO CARNE. ANTES NO ERA ASÍ.
DICE: "Si crees de todo corazón, bien puedes.
Él respondiendo, dijo:
—Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios."
SI USAS ESTE TEXTO PARA DE MOSTRAR QUE JESÚS NO ES DIOS, ENTONCES, VAS A TENER QUE TRABAJAR MUCHO.
PRIMERO, EL TEXTO NO DICE QUE JESÚS NO ES DIOS, NI TAMPOCO DICE QUE ES UN DIOS CREADO.
LO ÚNICO QUE DICE ES: "Jesucristo es el Hijo de Dios"
COMO YA TE ESO DE HIJO O PADRE, NO SIGNIFICA QUE SEA DIOS. ANTES DE HACERSE CARNE, NO ERA ASÍ.
HIJO TERRENAL NO LITERAL. EN MUCHAS OCASIONES, JESÚS SE REFIERE AL PADRE COMO OTRA PERSONA, PERO ESO NO MUESTRA
QUE JESÚS NO SEA DIOS. SON UNO, ÉL MISMO LO DIJO.
VAS A TENER QUE MOSTRAR ALGO MEJOR, PARA PROBAR QUE JESÚS NO ES DIOS.
SALUDOS...
RAZONEMOS:
A JULIO POR #20436
QUE PARTE DE LA FRASE: NO HAY SIGNOS DE PUNTUACIÓN EN GRIEGO ANTIGUOENTIENDES. FAVOR DE USAR LA CABECITA QUE DIOS LE DIO. PERO EN FIN...
DICE: "Pero RV incluye ese "punto y coma" por criterio del traductor..."
QUE LA RV USE O DEJE DE USAR ES PROBLEMA DE LA RV.
LO QUE NO PUEDE NEGAR ES QUE EN EL TEXTO ORIGINAL ESOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN NO FIGURAN, ESO SI ES VERDAD.
POR LO TANTO SI NO FIGURAN EN EL TEXTO ORIGINAL, ¿QUE HACE UD. METIENDO LOS? .
AHORA BIEN, SI EL TRADUCTOR LOS METIÓ, ENTONCES ADULTERO EL TEXTO. UNA COMA PUEDE CAMBIAR EL SENTIDO DE UN VERSO.
POR ESO AMIGO SIEMPRE HAY QUE RECURRIR A LOS ORIGINALES.
DICE: "Así que menos bufidos y tenga en cuenta que en los cientos de idiomas existentes un padre no es igual a un hijo."
CLARO QUE NO ES IGUAL UN PADRE A UN HIJO. ESO LO SABEMOS TODOS.
PERO QUE SE LE LLAME PADRE O HIJO, ESO NO QUIERE DECIR QUE UNO ES DIOS Y EL OTRO NO.
O QUE JESÚS ES DIOS CREADO.
ESTO DE PADRE E HIJO, COMENZÓ CUANDO DIOS SE HIZO CARNE. ANTES NO ERA ASÍ.
DICE: "Si crees de todo corazón, bien puedes.
Él respondiendo, dijo:
—Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios."
SI USAS ESTE TEXTO PARA DE MOSTRAR QUE JESÚS NO ES DIOS, ENTONCES, VAS A TENER QUE TRABAJAR MUCHO.
PRIMERO, EL TEXTO NO DICE QUE JESÚS NO ES DIOS, NI TAMPOCO DICE QUE ES UN DIOS CREADO.
LO ÚNICO QUE DICE ES: "Jesucristo es el Hijo de Dios"
COMO YA TE ESO DE HIJO O PADRE, NO SIGNIFICA QUE SEA DIOS. ANTES DE HACERSE CARNE, NO ERA ASÍ.
HIJO TERRENAL NO LITERAL. EN MUCHAS OCASIONES, JESÚS SE REFIERE AL PADRE COMO OTRA PERSONA, PERO ESO NO MUESTRA
QUE JESÚS NO SEA DIOS. SON UNO, ÉL MISMO LO DIJO.
VAS A TENER QUE MOSTRAR ALGO MEJOR, PARA PROBAR QUE JESÚS NO ES DIOS.
SALUDOS...