APRENDAMOS QUÉ NOS DICE LA NARRATIVA OFICIAL VI
Quienes se opusieron a la demolición consideraron si tenía sentido preservar un edificio, destinado a ser una pieza económica y funcional de la infraestructura de la ciudad, simplemente como un monumento al pasado.
Como señaló en ese momento un editorial del New York Times que criticaba la demolición, “cualquier ciudad obtiene lo que quiere, está dispuesta a pagar y, en última instancia, se lo merece”.
La comunidad arquitectónica, en general, quedó sorprendida con el anuncio de la demolición de la casa matriz. Los arquitectos modernos se apresuraron a salvar el edificio ornamentado, aunque era contrario a sus propios estilos. Llamaron a la estación un tesoro y corearon “No amputen, renueven” en los mítines.
A pesar de la gran oposición pública a la demolición de Penn Station, el Departamento de Planificación Urbana de la ciudad de Nueva York votó en enero de 1963 para comenzar a demoler la estación ese verano.
La destrucción de Penn Station fue una tragedia para la ciudad de Nueva York y el mundo. Un monumento construido “para las edades” duró solo cincuenta y dos años, para ser reemplazado por una estación de metro mundana, estrecha y oscura, con un complejo de entretenimiento en la parte superior.
La Penn Station se convirtió en el mártir, ya que su destrucción condujo a la Comisión de Monumentos y posteriores ahorros de otros edificios históricos como la Grand Central Station.