En que año o siglo tu pones el Concilio de Nicea ? ...teologillo de quintaSe demuestra que NO es un problema de traer evidencias, sino de creer en dogmas...
Nadie es capaz de argumentar que las evidencias irrefutables mostradas en los 2 últimos vídeos citados que sostienen mi postura, sean inválidas...
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Apocalipsis 20:5
PERO LOS OTROS MUERTOS NO VOLVIERON A VIVIR HASTA QUE SE CUMPLIERON MIL AÑOS. Esta es la primera resurrección.
¡HASTA QUE SE CUMPLIERON MIL AÑOS... ES INMEDIATAMENTE DESPUÉS del MILENIO!
Apocalipsis 20:13
Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras.
¡ESTOS SON los MUERTOS que NO VOLVIERON a VIVIR HASTA QUE SE CUMPLIERON MIL AÑOS que ES A CONTINUACIÓN del MILENIO... MIL AÑOS=MILENIO!
ES DECIR... INMEDIATAMENTE DESPUÉS del MILENIO.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
No te molestes en poner videos que no veo
@León-El @La Espada777
Bueno.. .veo que ha llegado el momento propicio de liberar más material acorde... dando pruebas IRREFUTABLES de lo que HASTA AHORA he ido presentando... que apuntan hacia una misma dirección...
ATENCIÓN!
NO PREJUZGUEN -- “Que si mira la temática de ese canal de YT... que si el creador..“ .y tonteras similares
VEAN EL MATERIAL... luego JUZGUEN.
Les espero. Sereno y con mucho amor
Compañero TitánRecuerda que hablamos de un período de 1.000 años de Cristo gobernando AQUÍ EN LA TIERRA
NO JUNTO A QUERUBINES Y FIGURAS CELESTIALES.
PUES HASTA LOS HOMBRES PUEDEN MORIR SEGÚN LA ESCRITURA EN EL MILENIO... Y PECAR!!!
No habrá más allí niño que muera de pocos días, ni viejo que sus días no cumpla; porque el niño morirá de cien años, y el pecador de cien años será maldito. 21 Edificarán casas, y morarán en ellas; plantarán viñas, y comerán el fruto de ellas. 22 No edificarán para que otro habite, ni plantarán para que otro coma; porque según los días de los árboles serán los días de mi pueblo, y mis escogidos disfrutarán la obra de sus manos. ISAÍAS 65:20-22
EN DEFINITIVA... CRISTO REINA CON VARA DE HIERRO EN EL MILENIO... PERO LOS HOMBRES MUEREN,,, PECAN,,, TRABAJAN EDIFICANDO... PLANTAN VIÑAS,,, COMEN.... Y NO SON QUERUBINES NI SERES ESPIRITUALES CON ALITAS EN SU ESPALDA.
Compañero Titán
Yo estoy muy de acuerdo con lo que declaras en el párrafo que estoy citando.
No he leído casi nada del preterismo ni estoy familiarizado con las doctrinas de arrebatamiento o tribulación.
Pero mi fe es precisamente lo que declaras en el párrafo.
Durante le milenio los seres humanos siguen viviendo, trabajando, aprendiendo, muriendo, pecando.
Si quieres, puedo comentarte mis creencias al respecto. Sé que ambos respetaremos nuestras respectivas ideas.
Al igual que tu tesis, la mía no sería aceptada en este foro, así que tenemos algo en común, y no nos juzgaremos mal el uno al otro
En que año o siglo tu pones el Concilio de Nicea ?
Hola Alissa,
Me parece estupendo... es MÁS... creo que EN ÉSTE TEMA en cuestión... los no cristianos son más propensos a escuchar e intercambiar creencias...
Pienso que me va a venir bien que tratemos un poco sobre éllo... A partir de mañana, si quieres.. ya son casi las 6 AM en España me ire a
Miniyo
Estuve revisando los textos que traes y voy hacerte ver de una manera muy clara en dónde está tu error.
Das por sentado que los muertos de la segunda resurrección ---después del Milenio--- se esté refiriendo a todos los muertos de todas las épocas SIN IMPORTAR SU OBEDIENCIA A DIOS... y ahora te explico EL PORQUÉ ESTÁ ERRADA TU INTERPRETACIÓN.
Primero para llevar un orden. Recordemos los pasajes citados y su contexto:
4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años. 5 Pero los otros muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron mil años.
En primer lugar. Es conveniente señalar que EN ÉSA ESCENA SÓLO SE NOMBRAN A ALMAS JUSTAS. Es decir, por ningún lado se nombran las almas de los injustos... Entonces si atendemos al contexto.. LOS OTROS MUERTOS SE ESTARÍA REFIRIENDO A LOS DE LAS ALMAS JUSTAS DE TODAS LAS DEMÁS ÉPOCAS...igualmente justas que las primeras....
Que cómo lo sé ? Pues es muy evidente y lo demuestro citando AP 20:13
Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras
No habíamos quedado que TODOS LOS DEMÁS MUERTOS RESUCITABAN luego del Milenio... De Dónde pues salen ESOS OTROS MUERTOS QUE EL MAR Y EL HADES ENTREGA.?
Pues por la explicación que dí anteriormente.
Y te digo el porqué no puede ser que todas estas resurrecciones se refieran a un mismo evento?...
Pues porque Satanás es desatado luego del reinado de Cristo.. habiendo dejado éste un mundo gobernado con vara de hierro... NO LE SERÁ NADA FÁCIL A SATANÁS ENGAÑAR EN POCO TIEMPO A TODA LA HUMANIDAD.... Su plan tiene que ser lento pero seguro... ES IMPOSIBLE QUE PUEDA ENGAÑAR A LA HUMANIDAD EN TAN POCO LAPSUS DE TIEMPO COMO UN AÑO y HACER QUE SE OLVIDEN DEL REINO MILENIAL DE CRISTO...
A ver.. Los hombres generalmente somos olvidadizos de la historia y bastante tontos... PERO SE NECESITA MUCHO MÁS QUE 1 SÓLO AÑO ---EN EL MISMO AÑO 1.OOO SEGÚN TÚ-- para ENGAÑAR A TODA LA HUMANIDAD y... CONVENCERLA DE ATACAR EL CAMPAMENTO DE LOS SANTOS Y LA CIUDAD AMADA...
Aclarado este punto. Puede que te preguntes... Y si es cierto lo que tú Titan interpretas.... Dónde se encuentran todos esos MUERTOS ---almas de los santos--- QUE RESUCITARON EN LA 2DA RESURRECCIÓN?
Pues bien. Creo que EN ESTE MISMO MOMENTO están junto a CRISTO morando en el CAMPAMENTO DE LOS SANTOS el mismo nombre te dá la clave... es donde tiene su campamento Cristo JUNTO CON TODOS LOS SANTOS... ESE ES EL MOTIVO DE QUE SE LE DÉ EL NOMBRE DE: CAMPAMENTO DE LOS SANTOS...
EN ÉL, PUES, estarían morando en este mismo momento NO SÓLO LOS SANTOS VUELTOS A LA VIDA DE LA 2DA RESURRECCIÓN... sino TAMBIÉN TODOS LOS QUE PERMANECIERON FIELES A CRISTO DURANTE EL MILENIO...
Si todo esto es así... yo especulo que LA VACUNA es EL INSTRUMENTO DE SATANÁS PARA “CONVENCER“ --DÍGASE CONTROLAR DEMONÍACAMENTE--. A LAS NACIONES Y REUNIRLAS para atacar ese CAMPAMENTO DE LOS SANTOS y la CIUDAD AMADA...
Y si me haces la pregunta lógica de en dónde debe estar ese campamento de los santos... Te puedo mostrar mapas antiguos donde se muestran los CONTINENTES MÁS ALLÁ DE LOS POLOS.. a los cuales NO ES POSIBLE ACCEDER... Y a propósito... creo habrás oído en alguna ocasión que por ejemplo la Antartida...además de ser un lugar que es imposible visitar... NO TIENE DUEÑO... Y esto es un mundo como el que vivimos es insólito...
Te dejo para que medites bien en todo esto.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
MIRA... ESTÁ MUY CLARO que SÓLO HAY DOS RESURRECCIONES... y los que NO FORMAN PARTE de la PRIMERA... FORZOSAMENTE TIENEN que FORMAR PARTE de la SEGUNDA.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Ver el archivo adjunto 3317116
Así es, como creo... demasiado cristiano inmaduro que piensa su interpretación escatológica es la correcta y no aceptan que puedan estar equivocados...
Que en el primer milenio no hubo adelantos ni nuevas ideas es evidentemente falso.
Pero sí es cierto que fue en periodo que, en comparación con otros, fue de relativa barbarie y oscuridad.
Pero hay aquí una sorpresa.
Lo fue... en Europa.
No lo fue en China, y no lo fue en el mundo islámico.
Hola @Titan
Ya lo vi. Muchas gracias.
Hay diversas formas de datar artefactos, más allá de checar las fechas escritas en documentos. Por ejemplo, el carbono 14.
También los fenómenos astronómicos. Por ejemplo, si un astrónomo de la antigüedad vio un eclipse en el año X, y se sabe por cálculos de las órbitas que ocurrió hace X años, entonces sabemos que ese periodo de X años existió y no fue inventado.
Hay lugares de Internet que pueden explicarte esto. Yo no soy experto.
Lo que sí te puedo decir es que los musulmanes han llevado un estricto calendario desde la huida de Mahoma (la Hégira en el 622 DC) por lo que no veo posible que se hayan eliminado 1000 años. Y esto sin contar a los chinos, con un meticuloso conteo en sus dinastías durante la Edad Media.
Así que la gente del medievo tendría que haber convencido a los musulmanes y a los chinos (entre otros pueblos, quizá) para que de manera coordinada eliminaran de todos de sus calendarios 1000 años. Es decir, una conspiración a nivel global en tiempos en que a veces ni se conocían el uno al otro.
Ayúdame a entender bien tu tesis. ¿Cuál es de estas dos? (O si es otra, por favor acláramelo)Hola Alissa,
Te agradezco mucho revisases el material --creo que nadie lo hizo-
Quiero hacerte otra observación y es que, el contenido del vídeo no trata de explicar que hubo un período de 1.000 años de Cristo reinando en la tierra sino UNA CRONOLOGÍA PERDIDA DE 1.000 AÑOS. Me parece es importante señalarlo.
Es decir. La tesis que defiendo es que, revisando todas las evidencias que tengo en mi haber... todas apuntan a que sin ninguna duda hubo un “RESETEO“ de nuestra humanidad más reciente... te estoy hablando ahora de un “RESETEO“ de hace algo más de 200 años atrás aprox....
Ayúdame a entender bien tu tesis. ¿Cuál es de estas dos? (O si es otra, por favor acláramelo)
Te lo pregunto porque el video que vi de tu post 195 aboga por la segunda.
- Esos 1000 años sí transcurrieron, solo que los acontecimientos que pasaron en ese tiempo han sido borrados por los historiadores
- Esos 1000 años no transcurrieron, sino que fueron "agregados" a las cronologías, y luego "rellenados" con los historiadores con todo tipo de acontecimientos para simular que sí transcurrieron