Eso era una ley de los Estados Unidos, claro que atentaba contra la seguridad física en tanto que castigaba a quienes no la cumpliera, y atentaba contra la libertad de asociación de las personas no permitiendo que se relacionaran con quienes ellos quisieran. Por supuesto que no es cristiano. Y sí, quien no cumplía esa ley también tenía consecuencias, y en cambio aquí sí que lo ves mal, ¿no?
En Argentina siempre se vio a los negros y a los latinos mestizos I como le decimos acá a los cabezitas negras como inferiores sobre todo antes, durante los gobiernos un poco mas conservadores.
Por tanto la Biblia no dice que no haya que discriminar a nadie así de manera general, lo cual es absurdo e imposible, ya que todos discriminamos casi todos los días en todos los ámbitos y por muchas razones. Dice que Dios no hace acepción de personas, en cuanto a su salvación y aceptación a recibirlo.
Difamar, injuriar y demás son acciones malas y reprochables, señaladas en la Biblia como cualquier otro pecado. Pero eso es una cosa, y darle la potestad a un Estado para castigarte por ello, es otra muy peligrosa.
No permitir que un negro o negra se case interracialmente no atenta contra su persona física. No hay ninguna ninguna violencia alli. Tampoco que se le rechazar de servir en un restaurante es atentado contra la integralidad de su persona. Entonces que está mal o es anticristiano?
Está mal que un agente externo como es el Estado imponga o prohíba relacionarse a dos personas que así lo quieren libremente. Y sí atenta contra la integridad física, puesto que hay amenaza de castigo si se incumple.
Es algo del Estado de imponer leyes y aplicarlas.
Eso lo sabemos todos. La cuestión es que, como dije, no todo lo que es legal es necesariamente bueno y no todo lo que es ilegal es necesariamente malo. El Estado no tiene potestad para decidir lo que es bueno o lo que es malo, por tanto no debería tener potestad para obligar o prohibir cosas que solo competen a la libertad de las personas.
También está mal robar, secuestrar e imponer normas que coartan la libertad de las personas. Todo eso lo hace el Estado, y legalmente.
Eso es apología al delito, estás hablando de un delito.
Supongo que te refieres al "yugo desigual", vamos a ver, en el antiguo testamento eran muchos más estrictos al respecto pero en cosas muy personales que NO afectaban a los demás, es decir, matrimonio y asociaciones económicas pero aun hoy día, nadie puede imponerte que te cases con un negro o un musulmán actualmente ni obligarte a que te asocies en una empresa con un colombiano o un chileno, son decisiones personales que tomas, y luego TU las tomas según lo que te hayan inculcado en el hogar, la iglesia y tus experiencias personales y eso está bien, no es algo abiertamente racista.
Increíblemente es lo mismo porque las leyes de los países se desprenden de los valores morales de la biblia. Lo puedes ver en la prohibición de casarse entre homosexuales y la bigamia, son valores enteramente bíblicos que fue incorporado en las leyes de los países, entonces, claro que guarda una relación muy estrecha, además, son decisiones democráticas que fueron abrazadas por el grueso de la población porque era algo transmitido ancestralmente y se plasmo como un acuerdo social en las leyes.
Quiero decir que No atenta contra la integralidad corporal de quién es rechazado la entrada al restaurante o del que no se puede casar con una blanca. Es inmoral la segregación pero no es violencia física.
Para el culpable. Pero yo lo que quiero decir es que si yo tengo un negocio, un restaurante, un hotel y digo que yo no quiero asiáticos, yo no atento contra la integralidad física de ellos, no hay violencia. No es un acto violento.
Ah, ya te entendí, compañero. Por favor discúlpame por el malentendido.
Y aunque no haya violencia física puede ser contra la ley, contra el bien común y atenta contra la harmonía de la sociedad de un país. Y por eso el culpable pagará, habrá consecuencia.
Por eso digo que es erróneo decir que la Biblia enseña que no hay que discriminar así de manera general, solo porque dice que Dios no hace acepción de personas para su salvación.
Decir que las leyes de los países se desprenden de los valores morales de la Biblia es una afirmación evidentemente falsa. La homosexualidad está permitida en la gran mayoría de países desde hace mucho tiempo, y hoy en día hasta lo consideran matrimonio, algo totalmente ajeno a lo que enseña la Biblia, a la naturaleza y al sentido común. Este es solo un ejemplo, pero podríamos hacer una larga lista. ¿Y la bigamia? En la Biblia está permitida la bigamia y la poligamia, a diferencia de las leyes estatales.
El "bien común" no existe. Es difícil que haya consenso sobre lo que está bien y lo que está mal en un pequeño grupo o incluso en una misma familia, imagínate en una población del tamaño de un país. Imposible.
Ni tu ni yo decidiremos que es el bien con mun. Para eso está el estado que pone leyes.
