Re: GUIA FACIL PARA COMPROBAR 1844
Primero: el registro contenido en daniel 9:21 no cuadra con ningun otro versiculo mas que con daniel 8 y epecificamente Daniel 8:16
Segundo: la informacion que relaciona a estos dos versiculos mi estimado valdense no se refiere solo al Gabriel, si no al hecho de que se menciona una vision, y hasta danel 9:21 no existe antes de este versiculo de este capitulo ninguno que me hable de alguna vision con la cual tu la puedas relacionar la aseveracion de Daniel "al cual había visto en visión al principio, volando con presteza", , la unica vision y el detalle de Gabriel los ecuentras en Daniel 8 que es la profecia de los 2300 dias y espcificamente lo de Gabriel en el versiculo 16 de Daniel 8.
Dan.9.21. aún estaba hablando en oración, cuando el varón Gabriel, a quien había visto en la visión al principio, volando con presteza, vino a mí como a la hora del sacrificio de la tarde.
Dan.8.16. Y oí una voz de hombre entre las riberas del Ulai, que gritó y dijo: Gabriel, enseña a éste la visión.
Tercero cuanto tu aseveras que no crees que Daniel haya venido a explicar la vision de Daniel 8, entonces dime tu cual vision, por que Daniel no contiene ninguna vision que necesite ser explicada, para explicar algo se debe de entender que es sobre una informacion previamente recibida, no te pueden explicar algo que no hayas conocidos ni recibido.
Por sostengo con esta evidencia biblica que la relacion existente entre Daniel y Daniel y las 70 semanas son cortada de los 2300 dias, si tu quires desvirtuar mi analisis, primero tendras que demostrar con otro capitulo puedes relacionar Daniel 9:21 y a que profecia se refiere.
Te pregunto me puedes tu decir donde antes del capitulo 9 se presenta la vision de las 70 semanas, te repito se da una explicacion sobre asunto que previamente se han dados a conocer y el capitulo de Daniel 9 la unica profecia previa que se podia explicar era la contenida en la Daniel 8 o sea los 2300 días, de las cuales se corta las 70 semanas.
ALFONSO PERDONAME PERO NO ENTIENDO TU RAZONAMIENTO
TU ME PRESENTAS EL HECHO DE QUE GABRIEL QUIEN FUE EL QUE VISITO A DANIEL
EN EL CAPITULO 8 ES EL MISMO QUE APARECE EN EL CAP 9 ESO NO TE LO DISCUTO
AUNQUE TE DIGO QUE ESE HECHO NO PRUEBA QUE ESTE ANGEL HAYA VENIDO PARA EXPLICAR
A DANIEL LO REFERENTE AL CAPITULO 8
Primero: el registro contenido en daniel 9:21 no cuadra con ningun otro versiculo mas que con daniel 8 y epecificamente Daniel 8:16
Segundo: la informacion que relaciona a estos dos versiculos mi estimado valdense no se refiere solo al Gabriel, si no al hecho de que se menciona una vision, y hasta danel 9:21 no existe antes de este versiculo de este capitulo ninguno que me hable de alguna vision con la cual tu la puedas relacionar la aseveracion de Daniel "al cual había visto en visión al principio, volando con presteza", , la unica vision y el detalle de Gabriel los ecuentras en Daniel 8 que es la profecia de los 2300 dias y espcificamente lo de Gabriel en el versiculo 16 de Daniel 8.
Dan.9.21. aún estaba hablando en oración, cuando el varón Gabriel, a quien había visto en la visión al principio, volando con presteza, vino a mí como a la hora del sacrificio de la tarde.
Dan.8.16. Y oí una voz de hombre entre las riberas del Ulai, que gritó y dijo: Gabriel, enseña a éste la visión.
Tercero cuanto tu aseveras que no crees que Daniel haya venido a explicar la vision de Daniel 8, entonces dime tu cual vision, por que Daniel no contiene ninguna vision que necesite ser explicada, para explicar algo se debe de entender que es sobre una informacion previamente recibida, no te pueden explicar algo que no hayas conocidos ni recibido.
Por sostengo con esta evidencia biblica que la relacion existente entre Daniel y Daniel y las 70 semanas son cortada de los 2300 dias, si tu quires desvirtuar mi analisis, primero tendras que demostrar con otro capitulo puedes relacionar Daniel 9:21 y a que profecia se refiere.
NO SE REFIERE AL CUERNO PEQUENO NO SE REFIERE A LOS 2300 TARDE Y MANANA TAMPOCO SE REFIERE
A NADA DE LO RELATADO EN DANIEL 8:VERSOS 9 AL 14 ----ESO ME BASTA PARA RENSAR QUE NO HAY RAZON PARA DECIR QUE SE REFERIA PARA NADA A ESA VISION ---AHORA SI ES VERDAD QUE EL ANGEL DICE QUE VENIA A EXPLICARLE LA VISION ---- PERO DIME TU Y ESTO TE LO DIJE ANTES -- QUE TE HACE PENSAR QUE EL ANGEL NO SE ESTABA REFIRIENDO A LA VISION DE LOS 70 ANOS DE JEREMIAS ?? RECUERDA QUE EL VERSO 2 DEL CAPITULO 9 DE DANIEL NOS DICE QUE ESA ERA LA VISION QUE LE PREOCUPABA A DANIEL Y POR ESO ES SU ORACION (V3-19 ) Y ENTONCES LO LOGICO SERIA PENSAR QUE SE ESTABA REFIRIENDO A ESA VISION
Te pregunto me puedes tu decir donde antes del capitulo 9 se presenta la vision de las 70 semanas, te repito se da una explicacion sobre asunto que previamente se han dados a conocer y el capitulo de Daniel 9 la unica profecia previa que se podia explicar era la contenida en la Daniel 8 o sea los 2300 días, de las cuales se corta las 70 semanas.