Re: Gracias a Dios soy ateo
D. Clasicko :
Acerca de su escrito "" LUIS GABRIEL:
Agradesco su respuesta aunque pasada un poco de adornos gramaticales, pero con sabor a intelectualidad ....etc etcetc
quisiera yo poner a su consideración lo que sigue :
Mire UD , el asunto ese de EL PENSAR pues es cosa AJENA , y en ello independiente , a todo lo YA PENSADO ...., esto es COSA OBJETIVA respecto a lo a pensar/pensado .
Y para PENSAR pues necesario y previo , es aprehender lo a pensar y objeto de nuestro pensar ...
Y para aprehender lo "objetivo" al propio YO , QUE ES EL QUE TIENE Y EJErCe ESE poder DE REFLEXIÓN y en ello eso de PENSAR , se precisa de herramienta y determinado hacer para ello
Y el Fenómeno tal que HOMBRE tiene de su NAtural , y es de su IDENTIDAD , dos HErramientas : una , eso de RAZÓN , a la que "analogizo" como y de dientes y boca que "muerden" lo que es "objeto de nuestro pensar" , y en ello "ingerir" y poner en usable a la otra que es eso de INTELIGENCIA , a la que analogizo como y de "sistema operativo" mediante el cual el "objeto" de mi pensar queda mío y ya propio , o desechado y nada para mi en el.
Yo , que tengo esa IDENTIDAD HOMBRE como mía y propia de mi ...pues eso ...todo lo mío ha de serlo en RAzón e INteligencia que me asistan a y en ello .
Si no ...no me autoengaño en -ni a que - son cosa mía y propia de mi ...
Y si considero Ateo como un artificio/negocio y beneficio más de el "eclesiástico" (representante y titular gerente legal y Social de la empresa religión/iglesia/partido/club/peña/etcetc) lo hago en asiento a -y de- que me asisten propias y personales RAZÓN&INTELIGENCIA en , de , por , para ... ello.
Y aprecio y sustancio que el Ateo ese pues esactitamente igual que el "religiosoCREYENTE" : se les quita la biblia esa ..y zás! , ni ateo ni creyente : solo la nada ...
El CREYENTE lo es en función y hacer de el "pastor" que le estabula , castra e impide al objeto de poder "ordeñarlo" y le rinda "beneficio" ..
El Ateo lo es en función de lo mismo , por más que el beneficio y negocio que renta al "eclesiástico" no lo sea por "ordeñe" y establo , sino como "herramienta" , y de eficiente valor , para que las "ovejas" que ramoneen y presenten problemas de "ordeñe" , se dejen .
¿Considera UD D. clasicko el BENEFICIO que aporta/ha aportado a el "eclesiástico" y sus empresas eso de Ateos/Ateismo?
Si existiera Corte y Tribunal al respecto .... y pago de royalties por "propiedad intelectual" ...es de mi pensar que con la parte que le tocaría a UD en prorrateo , le sobraría para Yate , rollsroyce y vacaciones largas en las seychelles esas ...
Retomando con más seriedad , D.Clasicko , ¿qué se puede pensar de uno que se dice Ateo , esto es "sin dios" y considera "dios" en uno , o cualquiera , de los que las religiones/sus "eclesiásticos-"pastores""usan ...
Yo solo puedo considerar eso , Discurso superficial y ASAZ anodino ... ya que me asisten ,y USO , de RAzón en que irracional es considerar dios USANDO las concepciones que HUmanidad presenta al respecto , ya que TODAS SOLO alcanzan REalidad HACE solo 6.000 años de Historia de HUmanidad ...Y NO ATIENDEN , ni hacen frente y respeto a los cientos de miles de años PREVIOS de HUmanidad en este planeta ...
UN PENSAR NAtural , correcto y LÓGICO , habrá previamente a todo considerar que , sea lo que sea en ese su DISCURRIR acerca de eso de dios , este SOLO le será Válido y admisible SI RESPONDE , atiende y satisface cuanto menos a TODA la HUmanidad y TIEMPO de esta en este planeta ...
En Inteligencia solo puedo tener en superficialidad intelectual cualquier y todo discurso y discurrir al respecto que NO contenga ese MINIMO nivel y requerimiento de OBJETIVIDAD ...
DE forma que UD se considerará , y clamará , en y de Ateo ; mas , por muy buena voluntad hacia UD que yo quiera poner lo UNICO que sustancio , y me viene y queda de UD en ese su decir ,es que UD un perjudicado , y víctima , de una religión , ..en este caso la católica y muy romana Urbe et orbi iglesia ...
No es que UD no tenga dios , antes bien que UD no tiene PENSAR PROPIO , y/o que UD considera propio de UD lo que realmente es cosa arbitrada por otros y que UD , descerebrado , pues ni se entera/dá propia y personal cuenta .
Y si a eso le añado mi considerar que el discurso de el Ateo ese tiene en Sesudos argumentos lo que tan solo es chismes y moralinas de lo maosl que son esos dioses , de lo perversos y engañadores que son los que viven a costa del CREYENTE , de lo asaz bobos que son esos CREYENTES que , como es de lógica , son EXPERTOS TRAGADORES ... no solo ya de Ruedas de Molino sino y también de todo tipo de casqueria , cascotes y chatarra ...... ya me dirá UD en que me queda el pensar de esos Ateos ...en pura bobez , vacuidad mental e incapacidad personal al respecto de EJERCER como y de Hombre...
EStoy en A-armas , ..en contra de armas ..porque con ellas se mata . Soy un A-carretera porque mire UD ..esta carretera mil muertos , aquella otra ..
SOy un A-Hombre porque mire UD fulanito mató a cien bebés antes de desayunar y luego .....VAYA lea UD LA HISTORIA ..si UD coherente (que no) con esa su insustancialidad pues UD A-hombre y eso de Hombre pues un cuentecito y memez para ...
EN fin ...considero pues que su discurso intelectual de UD pues tan solo "creencia" y moral que a UD le gusta , o le dá a UD gustito y orgasmo , . ..pero vaya NADA que ver con lo que es eso de PENSAR y RAZÓN E INTELIGENCIA en y para ello ... COMO , e "igualito" , el discurso y discurrir ( por llamarlo de alguna manera) del CREYENTE .
Este considera que es argumento , esto es RAzón , una colección de citas de libritos y escritos de otros , conforme su "pastor" y doctrinas le dicen e imponen ; y UD , al socaire y dependiente de ese hacer , considera argumento de UD que esos "argumentos" de el CREYENTE no son argumentos .
Y a ese "demostrar" que no son argumentos UD lo usa y tiene como y de propio y apropiado argumento de su discurso y discurrir su A-Teos ...
¿Cuál en más acendrado ejercer de propia y personal "idiotez" en y de si mismo?...
Otra cuestión es eso de "creer" ...
UD se piensa D. Clasicko , que yo... ¿"Creo" en UD?
CREER , y en ello mi POder de creer , PUES ES Y QUEDA AJENO y sin sitio alguno en ello ...
Cuando estoy ante árbol , ¿UD piensa que yo deba sustanciar que "creo en árbol"? .
Antes bien lo constato y NO ME HACE FALTA , ni ha lugar , a que yo traiga a cuentas eso de "creer"/mi creer ...
SI ese "CREYENTE" dispusiera de propia y personal CONSTANCIA de su Dios ..pues ya me dirá UD para qué narices habría de argumentarlo en rebuscadas interpretaciones y peregrinas doctrinas en y de un -o millón- de libritos ...
Y de esto pues le soy a UD de constancia y Realidad : Considero DIOS de , por, para , desde , en , ...a través de , ..mi mismo .....en AJENO a libritos , doctrinas , religiones , etc etc ...
Y lo que me digo y sustancio es : solo faltaría que eso de MI DIOS fuese cosa de libritos y cosa de otros ...
No , inaceptable para MI en todo punto .
Y si mi DIOS NO ME QUEDASE constatable , esto es visto y visible , en RAzón&Inteligencia ...pues vaya porquería de dios que me tendría yo y vaya miseria y cloaca de mi propio y personal pensar ; y , lo que es peor , vaya RESPETO el que tengo en , de y a mi mismo ...
NADA en REALIDAD que quede ajeno y fuera a RAzón e INTELIGENCIA ... ya el Universo , ya el ámbito en que este alcanza ocurrencia y suceso , ya LA REALIDAD MISMA ....
Y así ...pues eso lo que a UD le viene y escribe : UNO que SE CONOCE A Y DE SI MISMO ; y , como consta en el dintel del Oráculo&TEmplo de Delphos : Conócete a ti mismo y conocerás a el UNIVERSO y LOS dioses ..
Y no puedo yo afirmar que ese dicho , y esculpido en piedra , resulte falso ,erróneo o incierto ; por propia y personal constatación de lo que de acertado en el ...
Que el general y casuística de los Humanos NO diluciden las elementales , primigenias y fundamentales cuestiones de ¿Que es Realidad? ¿cómo lo es? que es esta VIDA? qué es mi propio y personal V¡vivir en , por , de , desde , .. a través de , ella ? y resto de cuestiones "existenciales" ... pues es cosa que no mía ...
Allá cada uno con lo que hace y protagoniza en su propio y personal vivir ...yo me ocupo de lo mío ... y NO PUEDO YO Afirmar que algo de lo mío y propio no me quede , y venga , en RAzón e INteligencia ...
Y no tengo en razón ni en Inteligencia ni a los chismes ni a las doctrinas ni a las "revelaciones" ni a los "santos padres" ni a las exégesis santas e inspiradas , ni ...
Claro está en RAzón e Inteligencia para mi y mi YO en y de mi ...
Otra cosa es que lo que sustancio es "razón e inteligencia" de los "pastores" a efectos de hacerse un "rebaño" y vivir a costa de el y en causa y posibilidad de ese POder que tiene de su Natural el Hombre que es eso de creer ...
También como Hombre tengo el POder de mentir , engañar , comer cosa podrida, saltar desde el himalaya ese , defecar en el pasillo ...MAS no lo uso ni ejerzo ...
TEngo como Hombre , el poder de "creer" , mas no lo uso a efectos de mis propios y personales intereses de mi mismo ....
De forma que si UD interesado en debate y contraste acerca de lo que sea ...considero fuera de lugar que me venga UD con eso de chismes , moralinas y religiosidades ...antes bien le solicitaría a UD haga inventario y recuento de su capacidad intelectual antes de meterse UD en ello .
Yo no las uso , y , por demás , las considero IMPROCEDENTES ...
Ponga UD mi nick en el buscador de foro y le mostrará a UD todo y cada uno de mis escritos en este foro ....y le vendrá y quedará corroborado .
Y este es EL RESUMEN de este mi escrito : ¿Es de su INTERES PERSONAL la cuestión "DIOS" , bueno REALMENTE la cuestión "HombreyDios/Dios y Hombre" pues que sin Hombre NO HAY CUESTIÓN ALGUNA POSIBLE Y REAL
(NO hay Otro fenómeno en Realidad mas que HOMBRE que tenga como IDentidad UN YO , y en ello ese PODer de Cuestionar a REALIDAD , todo lo en ella , e incluso a EL MISMO)
Si es de su interés y , por demás , gusta y quiere UD de el debate&contraste ...pues aquí que me tiene ...
A repartir cartas y empezar Juego y su Jugar ...
PEro vaya , yo que UD forastero me lo pensaría antes , que se dice y tópico ...
ya que en un debate se sabe cuando empieza ..pero solo termina cuando el que debate NO PUEdE SEGUIR y abandona ...
No es ese mi caso , de forma que antes de escribir esto a UD ya asumo que NO dispongo de final o término determinado previamente ; ...y si tengo que leer mil páginas ..pues habérmelo pensado antes de meterme en el , ..y si tengo que escribir mil páginas ..pues me "Jo..robo" que se dice , haberlo pensado antes de meterme en el ...
Aunque , y a pesar de mi pesimismo al respecto de su personal capacidad para hacer frente a debate , considero que para UD tendría el beneficio de ejercicio , gimnasia y ENTRENAMIENTO ... y es de mi decir-le que NO ENCONTRARÁ UD un mejor "sparring" a su disposición y uso ...
Enfin , UD verá lo que hace UD ...yo en tanto lo que hago es ..lo de siempre , y que es ..
un saludo aforado d. Clasicko
luis gabriel