Sim
Simplemente porque Jesucristo murio por los hombres, no por los angeles, animales o extraterestres.
Génesis 6:1-4 ¿Quienes son los "hijos de Dios"? ¿hijos de Seth o ángeles caídos? ¿Qué dice la evidencia?
- Autor La Espada777
- Fecha de inicio
La ciudad de los emperadores que reina sobre los reyes es Roma Imperial y el Papado que es hijo del diablo.
Bruselas es la cuna del Anti Cristo y Roma representa al Papado cuya Iglesia es madre de todas las rameras.
“La gran ramera…
reina sobre los reyes de la tierra.”
Apocalipsis 17:9-10, 18
reina sobre los reyes de la tierra.”
Apocalipsis 17:9-10, 18
La Biblia es el libro de los judíos, de Israel. No de Afganistán, ni de Luxemburgo, ni del imperio otomano.
Ella habla de la historia del pueblo de DIOS a lo largo de los siglos.
Y es una enorme coincidencia, que habiendo tantos mundos ávidos del conocimiento de DIOS haya nacido justamente aqui en este planeta ínfimo a dos tercios del centro de esta remota galaxia.
Miles de Millones de mundos habitados, suspirando por el Mesías al cual no conocen, pero nosotros nos sacamos la loteria cósmica.
HE LEIDO TODO LO QUE EN ESTE TEMA SE HA EXPUESTO Y, PARA AYUDAR BIBLICAMENTE A ENTENDERLO TODO, PROCEDO A DAR MI APORTE:
1) La Palabra de Dios explica "QUE CUANDO COMENZARON LOS HOMBRES A MULTIPLICARSE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA, Y LES NACIERON HIJAS, QUE VIENDO LOS HIJOS DE DIOS QUE LAS HIJAS DE LOS HOMBRES ERAN HERMOSAS, TOMARON PARA SI MUJERES, ESCOGIENDO ENTRE TODAS" (Genesis 6: 1).
Lo primero que debe notarse aqui es que se trata DE LA MULTIPLICACION DE LOS HOMBRES SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA, Y NO SE TRATA DE UNA MULTIPLICACION DE ANGELES CON MUJERES HUMANAS.
Por lo tanto, "LOS HIJOS DE DIOS" son HOMBRES que INVOCABAN "EL NOMBRE DE JEHOVA" (Genesis 4: 26), y las hijas de los hombres eran hijas de HOMBRES que no invocaban el nombre de Jehova.
2) El contexto siguiente de Genesis 6: 1 y 2, PRUEBA, SIN LUGAR A DUDAS, QUE DIOS NO QUERIA CONTINUAR CONTENDIENDO "CON EL HOMBRE PARA SIEMPRE, PORQUE CIERTAMENTE EL ES CARNE" (Genesis 6: 3). Esto prueba que la molestia de Dios NO FUE UNA MOLESTIA CON ANGELES QUE TENIAN RELACIONES SEXUALES CON MUJERES, SINO QUE FUE UNA MOLESTIA CON HOMBRES QUE ERAN HIJOS DE DIOS, PERO EMPEZARON A MULTIPLICARSE CON MUJERES QUE ERAN HIJAS DE HOMBRES QUE NO ADORABAN A JEHOVA.
3) Cuando eso estaba ocurriendo y molestaba a Dios, al mismo tiempo ocurria otro evento: "HABIA GIGANTES EN LA TIERRA EN AQUELLOS DIAS" (Genesis 6: 4). En otras palabras, GIGANTES YA EXISTIAN EN ESTE PLANETA CUANDO LOS HOMBRES QUE ERAN HIJOS DE DIOS SE MEZCLARON CON LAS HIJAS DE LOS HOMBRES.
4) Y tambien hubo GIGANTES "DESPUES QUE SE LLEGARON LOS HIJOS DE DIOS A LAS HIJAS DE LOS HOMBRES, Y LES ENGENDRARON HIJOS" (Genesis 6: 4).
5) La Biblia menciona la palabra "GIGANTES" (Genesis 6: 4) en forma general, porque no solamente habia GIGANTES HUMANOS, sino que tambien existian ANIMALES GIGANTES, a los cuales hemos llamado DINOSAURIOS. Sabemos que estos ANIMALES DINOSAURIOS no fueron creados por Dios y esa es la razon de por que no fueron preservados en el arca de Noe.
6) Si los "GIGANTES" existieron antes que los hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres (Genesis 6: 4), ENTONCES ESOS "GIGANTES" NO FUERON EL RESULTADO DE LA UNION SEXUAL DE LOS HIJOS DE DIOS CON LAS HIJAS DE LOS HOMBRES. Esto significa que debemos descubrir 2 misterios: la procedencia de los HUMANOS GIGANTES y la procedencia de los DINOSAURIOS GIGANTES.
7) La Biblia es clarisima en decir que de la union sexual de los hijos de Dios con las hijas de los hombres, el resultado fue NO UNA RAZA DE GIGANTES, sino una raza de hombres "VALIENTES QUE DESDE LA ANTIGUEDAD FUERON VARONES DE RENOMBRE" (Genesis 6: 4). Es muy probable que SU VALENTIA se debia al hecho de combatir a los HUMANOS GIGANTES y a los DINOSAURIOS GIGANTES que co-existian junto con ellos.
8) Despues de esto, la Biblia dice que Dios vio "QUE LA MALDAD DE LOS HOMBRES ERA MUCHA EN LA TIERRA" (Genesis 6: 5). Notese que Dios no hace ninguna mencion de los supuestos angeles mezclados con mujeres humanas, sino que solamente se refiere a "LOS HOMBRES". Y la Biblia ande:
"Y SE ARREPINTIO JEHOVA DE HABER HECHO HOMBRE EN LA TIERRA" (Genesis 6: 6). Nuevamente, Jehova manifiesta su malestar con el "HOMBRE" y no con supuestos angeles mezclandose con mujeres humanas.
"Y DIJO JEHOVA: RAERE DE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA A LOS HOMBRES QUE HE CREADO" (Genesis 6: 7). Una vez mas, el enojo de Dios esta dirigido exclusivamente a LOS HOMBRES y no hay ninguna indicacion de que Jehova tenga alguna molestia con supuestos angeles mezclados con mujeres humanas.
Con esto concluyo de que Genesis 6: 1 al 8 NO ENSENA JAMAS UNA RELACION SEXUAL DE ANGELES CON MUJERES HUMANAS. TODO LO QUE ALLI SE LEE SE REFIERE A HOMBRES: UNOS QUE SON HIJOS DE DIOS PORQUE INVOCABAN EL NOMBRE DE JEHOVA (Genesis 4: 26), Y OTROS HOMBRES QUE NO ERAN HIJOS DE DIOS PORQUE NO INVOCABAN EL NOMBRE DE JEHOVA Y TENIAN HIJAS HERMOSAS.
La ensenanza biblica nos explica de una multiplicacion de "LOS HOMBRES" sobre la faz de la tierra, Y NO UNA MULTIPLICACION DE ANGELES Y MUJERES HUMANAS (Genesis 6: 1).
"Cuando comenzaron LOS HOMBRES a multiplicarse sobre la faz de la tierra" (Genesis 6: 1). Son "LOS HOMBRES" los que se multiplican sobre la faz de la tierra. No hay intervencion de angeles multiplicandose con mujeres humanas.
Finalmente, la Biblia no hace mencion de la procedencia de los "GIGANTES" que en esos dias existian sobre la tierra: HUMANOS GIGANTES y ANIMALES GIGANTES (Dinosaurios).
Particularmente, estoy seguro que esos "GIGANTES" no fueron parte de la creacion de Dios. Fueron creados por SERES INTELIGENTES, NO HUMANOS, que manipularon la genetica humana y la genetica de los animales que Dios ya habia creado. Finalmente, Dios decidio exterminar a esos "GIGANTES", los cuales hoy no estan en nuestro planeta. Sin embargo, creo que los autores de esa creacion de "GIGANTES" aun estan en nuestro planeta manipulando la genetica humana y la genetica animal, pero de una manera diferente y evitando ser observados por el comun de los humanos.
Continuare este Tema dando una explicacion biblica a los textos de Judas 5 al 7, y tambien comentando lo que ocurrio en el jardin del Eden entre Eva, la serpiente del campo y Satanas (Genesis 3: 1 al 6 y 14).
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
1) La Palabra de Dios explica "QUE CUANDO COMENZARON LOS HOMBRES A MULTIPLICARSE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA, Y LES NACIERON HIJAS, QUE VIENDO LOS HIJOS DE DIOS QUE LAS HIJAS DE LOS HOMBRES ERAN HERMOSAS, TOMARON PARA SI MUJERES, ESCOGIENDO ENTRE TODAS" (Genesis 6: 1).
Lo primero que debe notarse aqui es que se trata DE LA MULTIPLICACION DE LOS HOMBRES SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA, Y NO SE TRATA DE UNA MULTIPLICACION DE ANGELES CON MUJERES HUMANAS.
Por lo tanto, "LOS HIJOS DE DIOS" son HOMBRES que INVOCABAN "EL NOMBRE DE JEHOVA" (Genesis 4: 26), y las hijas de los hombres eran hijas de HOMBRES que no invocaban el nombre de Jehova.
2) El contexto siguiente de Genesis 6: 1 y 2, PRUEBA, SIN LUGAR A DUDAS, QUE DIOS NO QUERIA CONTINUAR CONTENDIENDO "CON EL HOMBRE PARA SIEMPRE, PORQUE CIERTAMENTE EL ES CARNE" (Genesis 6: 3). Esto prueba que la molestia de Dios NO FUE UNA MOLESTIA CON ANGELES QUE TENIAN RELACIONES SEXUALES CON MUJERES, SINO QUE FUE UNA MOLESTIA CON HOMBRES QUE ERAN HIJOS DE DIOS, PERO EMPEZARON A MULTIPLICARSE CON MUJERES QUE ERAN HIJAS DE HOMBRES QUE NO ADORABAN A JEHOVA.
3) Cuando eso estaba ocurriendo y molestaba a Dios, al mismo tiempo ocurria otro evento: "HABIA GIGANTES EN LA TIERRA EN AQUELLOS DIAS" (Genesis 6: 4). En otras palabras, GIGANTES YA EXISTIAN EN ESTE PLANETA CUANDO LOS HOMBRES QUE ERAN HIJOS DE DIOS SE MEZCLARON CON LAS HIJAS DE LOS HOMBRES.
4) Y tambien hubo GIGANTES "DESPUES QUE SE LLEGARON LOS HIJOS DE DIOS A LAS HIJAS DE LOS HOMBRES, Y LES ENGENDRARON HIJOS" (Genesis 6: 4).
5) La Biblia menciona la palabra "GIGANTES" (Genesis 6: 4) en forma general, porque no solamente habia GIGANTES HUMANOS, sino que tambien existian ANIMALES GIGANTES, a los cuales hemos llamado DINOSAURIOS. Sabemos que estos ANIMALES DINOSAURIOS no fueron creados por Dios y esa es la razon de por que no fueron preservados en el arca de Noe.
6) Si los "GIGANTES" existieron antes que los hijos de Dios se llegaron a las hijas de los hombres (Genesis 6: 4), ENTONCES ESOS "GIGANTES" NO FUERON EL RESULTADO DE LA UNION SEXUAL DE LOS HIJOS DE DIOS CON LAS HIJAS DE LOS HOMBRES. Esto significa que debemos descubrir 2 misterios: la procedencia de los HUMANOS GIGANTES y la procedencia de los DINOSAURIOS GIGANTES.
7) La Biblia es clarisima en decir que de la union sexual de los hijos de Dios con las hijas de los hombres, el resultado fue NO UNA RAZA DE GIGANTES, sino una raza de hombres "VALIENTES QUE DESDE LA ANTIGUEDAD FUERON VARONES DE RENOMBRE" (Genesis 6: 4). Es muy probable que SU VALENTIA se debia al hecho de combatir a los HUMANOS GIGANTES y a los DINOSAURIOS GIGANTES que co-existian junto con ellos.
8) Despues de esto, la Biblia dice que Dios vio "QUE LA MALDAD DE LOS HOMBRES ERA MUCHA EN LA TIERRA" (Genesis 6: 5). Notese que Dios no hace ninguna mencion de los supuestos angeles mezclados con mujeres humanas, sino que solamente se refiere a "LOS HOMBRES". Y la Biblia ande:
"Y SE ARREPINTIO JEHOVA DE HABER HECHO HOMBRE EN LA TIERRA" (Genesis 6: 6). Nuevamente, Jehova manifiesta su malestar con el "HOMBRE" y no con supuestos angeles mezclandose con mujeres humanas.
"Y DIJO JEHOVA: RAERE DE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA A LOS HOMBRES QUE HE CREADO" (Genesis 6: 7). Una vez mas, el enojo de Dios esta dirigido exclusivamente a LOS HOMBRES y no hay ninguna indicacion de que Jehova tenga alguna molestia con supuestos angeles mezclados con mujeres humanas.
Con esto concluyo de que Genesis 6: 1 al 8 NO ENSENA JAMAS UNA RELACION SEXUAL DE ANGELES CON MUJERES HUMANAS. TODO LO QUE ALLI SE LEE SE REFIERE A HOMBRES: UNOS QUE SON HIJOS DE DIOS PORQUE INVOCABAN EL NOMBRE DE JEHOVA (Genesis 4: 26), Y OTROS HOMBRES QUE NO ERAN HIJOS DE DIOS PORQUE NO INVOCABAN EL NOMBRE DE JEHOVA Y TENIAN HIJAS HERMOSAS.
La ensenanza biblica nos explica de una multiplicacion de "LOS HOMBRES" sobre la faz de la tierra, Y NO UNA MULTIPLICACION DE ANGELES Y MUJERES HUMANAS (Genesis 6: 1).
"Cuando comenzaron LOS HOMBRES a multiplicarse sobre la faz de la tierra" (Genesis 6: 1). Son "LOS HOMBRES" los que se multiplican sobre la faz de la tierra. No hay intervencion de angeles multiplicandose con mujeres humanas.
Finalmente, la Biblia no hace mencion de la procedencia de los "GIGANTES" que en esos dias existian sobre la tierra: HUMANOS GIGANTES y ANIMALES GIGANTES (Dinosaurios).
Particularmente, estoy seguro que esos "GIGANTES" no fueron parte de la creacion de Dios. Fueron creados por SERES INTELIGENTES, NO HUMANOS, que manipularon la genetica humana y la genetica de los animales que Dios ya habia creado. Finalmente, Dios decidio exterminar a esos "GIGANTES", los cuales hoy no estan en nuestro planeta. Sin embargo, creo que los autores de esa creacion de "GIGANTES" aun estan en nuestro planeta manipulando la genetica humana y la genetica animal, pero de una manera diferente y evitando ser observados por el comun de los humanos.
Continuare este Tema dando una explicacion biblica a los textos de Judas 5 al 7, y tambien comentando lo que ocurrio en el jardin del Eden entre Eva, la serpiente del campo y Satanas (Genesis 3: 1 al 6 y 14).
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
LA PALABRA DE DIOS ES CLARISIMA EN INDICAR QUE EVA HABLO CON UNA SERPIENTE QUE ERA UN ANIMAL DEL CAMPO, DE ENTRE TODOS LOS ANIMALES QUE DIOS HABIA HECHO (Genesis 3: 1).
La Palabra de Dios nos explica que esa "SERPIENTE ERA ASTUTA, MAS QUE TODOS LOS ANIMALES DEL CAMPO QUE JEHOVA DIOS HABIA HECHO" (Genesis 3: 1).
Y cuando Dios le hablo a la serpiente, le dijo:
"Maldita seras ENTRE TODAS LAS BESTIAS Y ENTRE TODOS LOS ANIMALES DEL CAMPO; SOBRE TU PECHO ANDARAS Y POLVO COMERAS TODOS LOS DIAS DE TU VIDA" (Genesis 3: 14).
Esto claramente nos revela que Eva converso CON UN ANIMAL DEL CAMPO, DE "TODOS LOS ANIMALES DEL CAMPO QUE JEHOVA DIOS HABIA HECHO" (Genesis 3: 1). Estas palabras inspiradas nos revelan que Eva NO HABLO CON UN SER HERMOSO CUYA APARIENCIA NO ERA LA APARIENCIA DE UNA SERPIENTE DEL CAMPO.
EVA HABLO CON UN ANIMAL DEL CAMPO QUE DIOS HABIA CREADO Y ESE ANIMAL ERA UNA SERPIENTE, UN ANIMAL DEL CAMPO. ESO ESTA CLARISIMO EN LA PALABRA DE DIOS. NEGAR ESO ES NEGAR LA REVELACION DE DIOS.
Y la razon de por que esta serpiente podia HABLAR, se debia simplemente a que Satanas la habia POSEIDO para hacerla aparecer como que la serpiente podia HABLAR, asi como Eva y Adan tambien hablaban.
Pero Eva tenia delante de si a UNA SERPIENTE DEL CAMPO. La voz que salia de la serpiente era la voz de Satanas, pero quien estaba frente a Eva era UNA SERPIENTE DEL CAMPO. ESO ESTA CLARISIMO EN LA BIBLIA.
Por lo tanto, decir que Eva tenia frente a si a un ser hermoso, en nada parecido a una serpiente, ES NEGAR EL RELATO BIBLICO. Esto tambien prueba que jamas Eva tuvo una relacion sexual con un ser hermoso que no era serpiente. Simplemente, Eva no pudo tener jamas una relacion sexual con una serpiente del campo. Los que crean eso, creen lo que no esta ensenado en la Biblia.
Apocalipsis 12: 9 ensena que "LA SERPIENTE ANTIGUA" se llama Diablo y Satanas, porque fue Satanas el que hizo HABLAR a ese animal del campo.
Igualmente, Jesus llamo Satanas al apostol Pedro, NO PORQUE PEDRO ERA SATANAS, SINO PORQUE SATANAS USO A PEDRO PARA HABLAR PALABRAS QUE LE PONIAN TROPIEZO A LA MISION DE JESUS (Mateo 16: 23).
Todo lo que Jehova le dijo a la serpiente del campo, se lo dijo a Satanas, quien todavia estaba en posesion de ese animal del campo despues que Eva fue enganada NO PARA TENER SEXO, SINO QUE EVA FUE ENGANADA PARA COMER DEL FRUTO DE UN ARBOL (Genesis 3: 13).
Eva dijo: "La serpiente me engano, Y COMI" (Genesis 3: 13).
Pero Eva no dijo: La serpiente me engano, Y ME POSEYO.
Proximo Post explicara la ensenanza de Judas 5 al 7.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
La Palabra de Dios nos explica que esa "SERPIENTE ERA ASTUTA, MAS QUE TODOS LOS ANIMALES DEL CAMPO QUE JEHOVA DIOS HABIA HECHO" (Genesis 3: 1).
Y cuando Dios le hablo a la serpiente, le dijo:
"Maldita seras ENTRE TODAS LAS BESTIAS Y ENTRE TODOS LOS ANIMALES DEL CAMPO; SOBRE TU PECHO ANDARAS Y POLVO COMERAS TODOS LOS DIAS DE TU VIDA" (Genesis 3: 14).
Esto claramente nos revela que Eva converso CON UN ANIMAL DEL CAMPO, DE "TODOS LOS ANIMALES DEL CAMPO QUE JEHOVA DIOS HABIA HECHO" (Genesis 3: 1). Estas palabras inspiradas nos revelan que Eva NO HABLO CON UN SER HERMOSO CUYA APARIENCIA NO ERA LA APARIENCIA DE UNA SERPIENTE DEL CAMPO.
EVA HABLO CON UN ANIMAL DEL CAMPO QUE DIOS HABIA CREADO Y ESE ANIMAL ERA UNA SERPIENTE, UN ANIMAL DEL CAMPO. ESO ESTA CLARISIMO EN LA PALABRA DE DIOS. NEGAR ESO ES NEGAR LA REVELACION DE DIOS.
Y la razon de por que esta serpiente podia HABLAR, se debia simplemente a que Satanas la habia POSEIDO para hacerla aparecer como que la serpiente podia HABLAR, asi como Eva y Adan tambien hablaban.
Pero Eva tenia delante de si a UNA SERPIENTE DEL CAMPO. La voz que salia de la serpiente era la voz de Satanas, pero quien estaba frente a Eva era UNA SERPIENTE DEL CAMPO. ESO ESTA CLARISIMO EN LA BIBLIA.
Por lo tanto, decir que Eva tenia frente a si a un ser hermoso, en nada parecido a una serpiente, ES NEGAR EL RELATO BIBLICO. Esto tambien prueba que jamas Eva tuvo una relacion sexual con un ser hermoso que no era serpiente. Simplemente, Eva no pudo tener jamas una relacion sexual con una serpiente del campo. Los que crean eso, creen lo que no esta ensenado en la Biblia.
Apocalipsis 12: 9 ensena que "LA SERPIENTE ANTIGUA" se llama Diablo y Satanas, porque fue Satanas el que hizo HABLAR a ese animal del campo.
Igualmente, Jesus llamo Satanas al apostol Pedro, NO PORQUE PEDRO ERA SATANAS, SINO PORQUE SATANAS USO A PEDRO PARA HABLAR PALABRAS QUE LE PONIAN TROPIEZO A LA MISION DE JESUS (Mateo 16: 23).
Todo lo que Jehova le dijo a la serpiente del campo, se lo dijo a Satanas, quien todavia estaba en posesion de ese animal del campo despues que Eva fue enganada NO PARA TENER SEXO, SINO QUE EVA FUE ENGANADA PARA COMER DEL FRUTO DE UN ARBOL (Genesis 3: 13).
Eva dijo: "La serpiente me engano, Y COMI" (Genesis 3: 13).
Pero Eva no dijo: La serpiente me engano, Y ME POSEYO.
Proximo Post explicara la ensenanza de Judas 5 al 7.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
Si te refieres a los hijos de Anac, Num 13:33, no puedes compararlos a los gigantes que estaban en Gn 6, pues estos solo median 3 metros y no eran descendientes de los Hijos de Dios. Tampoco se pegaron a la brea del arca de Noé, y la Biblia es muy clara de cuántos entraron en ella, Gn 6:18 y 1 Pe 3:20: 8 personas, número de resurrección a la nueva vida, término perfecto donde el octavo es el primero.
Y aunque el término hebreo H5303 es el mismo, NO son los mismos gigantes. El hombre mas alto, en la actualidad mide 2,53 mt,
En serio 2,53? Quien es?
Pero yo creo que los gigantes antiguos no sólo eran altos pero también masivos, los gigantes de hoy a penas caminan con bastón.
Y también lo hubo de 2,72 en el siglo pasado.. Y también he visto con mis propios ojos personas con 6 dedos y no llegan a 1,60 metros. Pero, si no me crees, lo encuentras fácil en Guinnes Récord. Creo que ese señor de 2,53 mt no camina con bastón. a no ser que se fracture un pie.
Hermano Patricio, esto es conjetura y no está estipulado en la escritura.
Esto también es conjetura. La escritura solo dice que las hijas de Adán (esa es la traducción exacta) eran hermosas. No menciona nada de lo que Ud. alude. Hermano, le comparto lo que yo he descubierto sobre Gen 4.26. Está mal traducida. La traducción correcta es:
A Set le nació también un hijo y le puso por nombre Enós. Por ese tiempo comenzaron los hombres a profanar el nombre del SEÑOR.
Permitame señalarle que la palabra "hombres" no aparece en el hebreo original. Es una añadidura hermano.
Gen 4:26 And to Seth,H8352 to himH1931 alsoH1571 there was bornH3205 a son;H1121 and he calledH7121 (H853) his nameH8034 Enos:H583 thenH227 beganH2490 men to callH7121 upon the nameH8034 of the LORD.H3068
La clave está en la palabra H2490 traducida "comenzaron". Lea su significado.
H2490 STRONGS
חלל châlal khaw-lal ' Una raíz primitiva (compárese con H2470); propiamente perforar, es decir, (por implicación) herir, disolver; en sentido figurado, profanar (una persona, lugar o cosa), romper (la palabra de uno), comenzar (como si se abriera una cuña); denominativamente (de H2485) tocar (la flauta): - comenzar (X hombres comenzaron), profanar, X romper, profanar, X comer (como cosas comunes), X primero, X recoger la uva, X tomar herencia, flauta, jugador de instrumentos, contaminar, (proyectar como) profano (yo), prostituir, matar (asesinado), dolor, manchar, herir.
H2490 חלל châlal Definición de BDB:
1) profanar, profanar, contaminar, profanar, comenzar 1a) (Niphal) 1a1) profanarse, contaminarse, contaminarse 1a1a) ritualmente 1a1b) sexualmente 1a2) contaminarse, contaminarse 1b) (Piel) 1b1) profanar, hacer común, profanar, contaminar 1b2) violar el honor de, deshonra 1b3) violar (un pacto) 1b4) para tratar como común 1c) (Pual) profanar (nombre de Dios) 1d) (Hiphil) 1d1) dejar ser profanado 1d2) para comenzar 1e) (Hophal) para comenzar 2) herir (fatalmente), perforar, perforar, perforar 2a) (Qal) perforar 2b) (Pual) para ser asesinado 2c) (Poel) herir, perforar 2d) (Poal) estar herido 3) (Piel) para tocar la flauta o la flauta Parte del discurso: verbo Una palabra relacionada por BDB / Número de Strong: una raíz primitiva [comparar H2470] Misma palabra por número TWOT: 660, 661
Los comentarios de Jamieson-Faucett-Brown:
26. Entonces los hombres comenzaron a llamarse del nombre de Jehová-La gente de Dios, probablemente un nombre dádoles en burla por los mundanos.
La version ISV lo traduce:
International Standard Version
Seth also fathered a son, whom he named Enosh. At that time, profaning the name of the LORD began.
Versión estándar internacional
Set también engendró un hijo, al que llamó Enós. En ese momento, comenzó la profanación del nombre del SEÑOR.
Enlace:
Genesis 4:26 - Seth and Enosh
And to Seth also a son was born, and he called him Enosh. At that time men began to call upon the name of the LORD.
biblehub.com
En cambio todo el Antiguo Testamento revela que "los hijos de Dios" son los ángeles de Dios.
Job 2:1 Aconteció que otro día vinieron los hijos de Dios para presentarse delante de Jehová, y Satanás vino también entre ellos presentándose delante de Jehová.
Inclusive, en el margen de la LXX, está escrito "ángeles de Dios" en Génesis 6.4. La unión fue entre los ángeles de Dios y las hijas de Adán. El libro de Judas revela que su pecado fue fonicar con carne extraña.
Jud 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;
Jud 1:7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
Jud 1:7 Even asG5613 SodomG4670 andG2532 Gomorrha,G1116 andG2532 theG3588 citiesG4172 aboutG4012 themG846 in like manner,G3664 G5158 giving themselves over to fornication,G1608 andG2532 goingG565 afterG3694 strangeG2087 flesh,G4561 are set forthG4295 for an example,G1164 sufferingG5254 the vengeanceG1349 of eternalG166 fire.G4442
G2087 ἕτερος heteros het'-er-os De afinidad incierta; (un-, el) otro o diferente: - alterado, otro, siguiente (día), uno, (un-) otro, algunos, extraño.
Ellos fornicaron con carne diferente a la de ellos. Esto nos deja saber que la unión fue entre ángeles caidos y humanas, especificamente las hijas de Adán.
"hijas de hombres" no es la traducción correcta. El hebreo dice "el hombre Adán" o "el hombre" refiriendose especificamente a las hijas de Adán.
Gen 6:2 ויראו7200 בני1121 האלהים430 את853 בנות1323 האדם120 כי3588 טבת2896 הנה2007 ויקחו3947 להם נשׁים802 מכל3605 אשׁר834 בחרו׃977
Gen 1:27 ויברא1254 אלהים430 את853 האדם120 בצלמו6754 בצלם6754 אלהים430 ברא1254 אתו853 זכר2145 ונקבה5347 ברא1254 אתם׃853
Por favor escuche la traducción hebrea de Gen 6, hecha por Hebreos mismos aquí:
Última edición:
La ciudad que gobierna a todas las ciudades de la tierra es Jerusalén por cuanto tiene la batuta moral y espiritual del mundo entero, o al menos lo era hasta hace 2000 años.
Jerusalén es la llamada prostituta por el profeta Oseas (Leer Oseas 1), la esposa que constantemente cometía infidelidad contra su esposo.
"Y aunque el término hebreo H5303 es el mismo, NO son los mismos gigantes."
Al final terminas con un argumento que destruye tu propia lógica.
Como he venido diciendo en este tema los gigantes eran humanos, una raza que se extinguió.
Se extinguieron por su propia mala cabeza, porque al ser físicamente superiores eran orgullosos y hombres de guerra, pues por espada perecieron.
Baruc 3
¡Qué grande, Israel, es el templo de Dios,
qué extenso el lugar de su dominio!
25 ¡Grande, sin límites, alto e inmenso!
26 Allí nacieron en tiempos antiguos los gigantes,
hombres famosos, de alta estatura,
expertos en la guerra.
27 Pero Dios no los escogió a ellos
ni les mostró el camino de la sabiduría.
28 Y por no tener inteligencia, perecieron;
perecieron por su insensatez.
LA ESPADA777:Hermano Patricio, esto es conjetura y no está estipulado en la escritura.
Esto también es conjetura. La escritura solo dice que las hijas de Adán (esa es la traducción exacta) eran hermosas. No menciona nada de lo que Ud. alude. Hermano, le comparto lo que yo he descubierto sobre Gen 4.26. Está mal traducida. La traducción correcta es:
A Set le nació también un hijo y le puso por nombre Enós. Por ese tiempo comenzaron los hombres a profanar el nombre del SEÑOR.
Permitame señalarle que la palabra "hombres" no aparece en el hebreo original. Es una añadidura hermano.
Gen 4:26 And to Seth,H8352 to himH1931 alsoH1571 there was bornH3205 a son;H1121 and he calledH7121 (H853) his nameH8034 Enos:H583 thenH227 beganH2490 men to callH7121 upon the nameH8034 of the LORD.H3068
La clave está en la palabra H2490 traducida "comenzaron". Lea su significado.
H2490 STRONGS
חלל châlal khaw-lal ' Una raíz primitiva (compárese con H2470); propiamente perforar, es decir, (por implicación) herir, disolver; en sentido figurado, profanar (una persona, lugar o cosa), romper (la palabra de uno), comenzar (como si se abriera una cuña); denominativamente (de H2485) tocar (la flauta): - comenzar (X hombres comenzaron), profanar, X romper, profanar, X comer (como cosas comunes), X primero, X recoger la uva, X tomar herencia, flauta, jugador de instrumentos, contaminar, (proyectar como) profano (yo), prostituir, matar (asesinado), dolor, manchar, herir.
H2490 חלל châlal Definición de BDB:
1) profanar, profanar, contaminar, profanar, comenzar 1a) (Niphal) 1a1) profanarse, contaminarse, contaminarse 1a1a) ritualmente 1a1b) sexualmente 1a2) contaminarse, contaminarse 1b) (Piel) 1b1) profanar, hacer común, profanar, contaminar 1b2) violar el honor de, deshonra 1b3) violar (un pacto) 1b4) para tratar como común 1c) (Pual) profanar (nombre de Dios) 1d) (Hiphil) 1d1) dejar ser profanado 1d2) para comenzar 1e) (Hophal) para comenzar 2) herir (fatalmente), perforar, perforar, perforar 2a) (Qal) perforar 2b) (Pual) para ser asesinado 2c) (Poel) herir, perforar 2d) (Poal) estar herido 3) (Piel) para tocar la flauta o la flauta Parte del discurso: verbo Una palabra relacionada por BDB / Número de Strong: una raíz primitiva [comparar H2470] Misma palabra por número TWOT: 660, 661
Los comentarios de Jamieson-Faucett-Brown:
26. Entonces los hombres comenzaron a llamarse del nombre de Jehová-La gente de Dios, probablemente un nombre dádoles en burla por los mundanos.
La version ISV lo traduce:
International Standard Version
Seth also fathered a son, whom he named Enosh. At that time, profaning the name of the LORD began.
Versión estándar internacional
Set también engendró un hijo, al que llamó Enós. En ese momento, comenzó la profanación del nombre del SEÑOR.
Enlace:
Genesis 4:26 - Seth and Enosh
And to Seth also a son was born, and he called him Enosh. At that time men began to call upon the name of the LORD.biblehub.com
En cambio todo el Antiguo Testamento revela que "los hijos de Dios" son los ángeles de Dios.
Job 2:1 Aconteció que otro día vinieron los hijos de Dios para presentarse delante de Jehová, y Satanás vino también entre ellos presentándose delante de Jehová.
Inclusive, en el margen de la LXX, está escrito "ángeles de Dios" en Génesis 6.4. La unión fue entre los ángeles de Dios y las hijas de Adán. El libro de Judas revela que su pecado fue fonicar con carne extraña.
Jud 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;
Jud 1:7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
Jud 1:7 Even asG5613 SodomG4670 andG2532 Gomorrha,G1116 andG2532 theG3588 citiesG4172 aboutG4012 themG846 in like manner,G3664 G5158 giving themselves over to fornication,G1608 andG2532 goingG565 afterG3694 strangeG2087 flesh,G4561 are set forthG4295 for an example,G1164 sufferingG5254 the vengeanceG1349 of eternalG166 fire.G4442
G2087 ἕτερος heteros het'-er-os De afinidad incierta; (un-, el) otro o diferente: - alterado, otro, siguiente (día), uno, (un-) otro, algunos, extraño.
Ellos fornicaron con carne diferente a la de ellos. Esto nos deja saber que la unión fue entre ángeles caidos y humanas, especificamente las hijas de Adán.
"hijas de hombres" no es la traducción correcta. El hebreo dice "el hombre Adán" o "el hombre" refiriendose especificamente a las hijas de Adán.
Gen 6:2 ויראו7200 בני1121 האלהים430 את853 בנות1323 האדם120 כי3588 טבת2896 הנה2007 ויקחו3947 להם נשׁים802 מכל3605 אשׁר834 בחרו׃977
Gen 1:27 ויברא1254 אלהים430 את853 האדם120 בצלמו6754 בצלם6754 אלהים430 ברא1254 אתו853 זכר2145 ונקבה5347 ברא1254 אתם׃853
Por favor escuche la traducción hebrea de Gen 6, hecha por Hebreos mismos aquí:
Lo que tu has dejado de considerar es que Genesis 6: 1 explica ESPECIFICAMENTE la multiplicacion de "LOS HOMBRES ... SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA" y, en ningun caso, es una multiplicacion de angeles con humanos.
Por favor, fijate bien: Es la explicacion de la multiplicacion de "LOS HOMBRES ... SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA". MULTIPLICACION DE "LOS HOMBRES" Y NO SE TRATA DE UNA MULTIPLICACION DE ANGELES CON HUMANOS.
Yo he seguido la traduccion de la Antigua Version de Casiodoro de Reina (1569) revisada por Cipriano de Valera (1602), revision final de 1960. En ningun caso he usado a STRONG.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
La ensenanza de Judas 5 al 7 simplemente no es entendida, sino mas bien muy mal interpretada porque los que leen esos 3 textos no se fundamentan ESTRICTAMENTE en lo que la Palabra de Dios dice en esos 3 textos. A continuacion, la explicacion biblica.
Judas 5 al 7 hace mencion de 4 diferentes apostasias, como sigue:
1) PRIMERA APOSTASIA:
El pueblo de Israel es "SALVADO" de Egipto pero, debido a que despues hubo quienes NO CREYERON en Jehova, Dios "DESTRUYO A LOS QUE NO CREYERON" (Judas 5).
2) SEGUNDA APOSTASIA:
"LOS ANGELES QUE NO GUARDARON SU DIGNIDAD, SINO QUE ABANDONARON SU PROPIA MORADA, LOS HA GUARDADO BAJO OSCURIDAD, EN PRISIONES ETERNAS, PARA EL JUICIO DEL GRAN DIA" (Judas 6).
Notese que Dios explica COMO hubo angeles que "NO GUARDARON SU DIGNIDAD".
Y como fue que esos angeles "NO GUARDARON SU DIGNIDAD" ?
Simplemente, esos angeles "ABANDONARON SU PROPIA MORADA" CELESTIAL. Cuando estos angeles "ABANDONARON SU PROPIA MORADA", la que Dios les habia dado, PERDIERON SU DIGNIDAD (Judas 6).
Dios tiene guardados a estos angeles "BAJO OSCURIDAD, EN PRISIONES ETERNAS" EN ESTE PLANETA, "PARA EL JUICIO DEL GRAN DIA".
Por favor, notese que la Palabra de Dios no hace absolutamente NINGUNA ACUSACION de que estos angeles tuvieron RELACIONES SEXUALES con mujeres humanas. Quien piense esto, piensa en cosas QUE NO ESTAN ESCRITAS EN LA PALABRA DE DIOS.
Estos angeles perdieron su "DIGNIDAD" unicamente por haber ABANDONADO sus propias moradas asignadas por Dios, para ellos. Dejaron de servir a Dios al hacer ABANDONO de esas moradas que Dios habia hecho para ellos.
3) TERCERA Y CUARTA APOSTASIA:
HE AQUI 2 APOSTASIAS QUE COMPRENDEN LA APOSTASIA DE LAS CIUDADES DE SODOMA Y GOMORRA, Y QUE COMPRENDEN TAMBIEN LAS APOSTASIAS DE LAS CIUDADES VECINAS DE SODOMA Y GOMORRA.
"COMO SODOMA Y GOMORRA ... HABIENDO FORNICADO E IDO EN POS DE VICIOS CONTRA NATURALEZA, FUERON PUESTAS POR EJEMPLO, SUFRIENDO EL CASTIGO DEL FUEGO ETERNO" (Judas 7).
Con las palabras "COMO SODOMA Y GOMORRA", el escritor aqui hace una SIMILITUD entre "LAS CIUDADES VECINAS" de Sodoma y Gomorra, CON LAS CIUDADES DE SODOMA Y GOMORRA, y explica que asi "COMO SODOMA Y GOMORRA", "LAS CIUDADES VECINAS ... DE LA MISMA MANERA QUE AQUELLOS" [QUE SODOMA Y GOMORRA] FUERON TAMBIEN PUESTAS POR EJEMPLO, SUFRIENDO EL CASTIGO DEL FUEGO ETERNO.
Notese que LA COMPARACION es hecha entre SODOMA Y GOMORRA, con "LAS CIUDADES VECINAS" DE SODOMA Y GOMORRA, "LAS CUALES" [LAS CIUDADES VECINAS] "DE LA MISMA MANERA QUE AQUELLOS" [QUE SODOMA Y GOMORRA] "HABIENDO" TAMBIEN "FORNICADO E IDO EN POS DE VICIOS CONTRA NATURALEZA, FUERON PUESTAS POR EJEMPLO, SUFRIENDO EL CASTIGO DEL FUEGO ETERNO" (Judas 7).
Como puede verse muy claramente, tanto las ciudades de SODOMA Y GOMORRA apostataron y fueron castigadas por Dios y, "DE LA MISMA MANERA" (Judas 7), "LAS CIUDADES VECINAS" DE SODOMA Y GOMORRA HICIERON EXACTAMENTE LO MISMO QUE HICIERON LAS CIUDADES DE SODOMA Y GOMORRA, POR LO QUE SODOMA, GOMORRA Y LAS CIUDADES VECINAS DE SODOMA Y GOMORRA, TODAS ESAS CIUDADES RECIBIERON EXACTAMENTE EL MISMO CASTIGO DE DIOS.
Esta es la interpretacion correcta de Judas 5 al 7 y, como puede verse, EN NINGUN CASO SE HACE MENCION DE QUE LOS ANGELES TUVIERON RELACIONES SEXUALES CON MUJERES HUMANAS.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Judas 5 al 7 hace mencion de 4 diferentes apostasias, como sigue:
1) PRIMERA APOSTASIA:
El pueblo de Israel es "SALVADO" de Egipto pero, debido a que despues hubo quienes NO CREYERON en Jehova, Dios "DESTRUYO A LOS QUE NO CREYERON" (Judas 5).
2) SEGUNDA APOSTASIA:
"LOS ANGELES QUE NO GUARDARON SU DIGNIDAD, SINO QUE ABANDONARON SU PROPIA MORADA, LOS HA GUARDADO BAJO OSCURIDAD, EN PRISIONES ETERNAS, PARA EL JUICIO DEL GRAN DIA" (Judas 6).
Notese que Dios explica COMO hubo angeles que "NO GUARDARON SU DIGNIDAD".
Y como fue que esos angeles "NO GUARDARON SU DIGNIDAD" ?
Simplemente, esos angeles "ABANDONARON SU PROPIA MORADA" CELESTIAL. Cuando estos angeles "ABANDONARON SU PROPIA MORADA", la que Dios les habia dado, PERDIERON SU DIGNIDAD (Judas 6).
Dios tiene guardados a estos angeles "BAJO OSCURIDAD, EN PRISIONES ETERNAS" EN ESTE PLANETA, "PARA EL JUICIO DEL GRAN DIA".
Por favor, notese que la Palabra de Dios no hace absolutamente NINGUNA ACUSACION de que estos angeles tuvieron RELACIONES SEXUALES con mujeres humanas. Quien piense esto, piensa en cosas QUE NO ESTAN ESCRITAS EN LA PALABRA DE DIOS.
Estos angeles perdieron su "DIGNIDAD" unicamente por haber ABANDONADO sus propias moradas asignadas por Dios, para ellos. Dejaron de servir a Dios al hacer ABANDONO de esas moradas que Dios habia hecho para ellos.
3) TERCERA Y CUARTA APOSTASIA:
HE AQUI 2 APOSTASIAS QUE COMPRENDEN LA APOSTASIA DE LAS CIUDADES DE SODOMA Y GOMORRA, Y QUE COMPRENDEN TAMBIEN LAS APOSTASIAS DE LAS CIUDADES VECINAS DE SODOMA Y GOMORRA.
"COMO SODOMA Y GOMORRA ... HABIENDO FORNICADO E IDO EN POS DE VICIOS CONTRA NATURALEZA, FUERON PUESTAS POR EJEMPLO, SUFRIENDO EL CASTIGO DEL FUEGO ETERNO" (Judas 7).
Con las palabras "COMO SODOMA Y GOMORRA", el escritor aqui hace una SIMILITUD entre "LAS CIUDADES VECINAS" de Sodoma y Gomorra, CON LAS CIUDADES DE SODOMA Y GOMORRA, y explica que asi "COMO SODOMA Y GOMORRA", "LAS CIUDADES VECINAS ... DE LA MISMA MANERA QUE AQUELLOS" [QUE SODOMA Y GOMORRA] FUERON TAMBIEN PUESTAS POR EJEMPLO, SUFRIENDO EL CASTIGO DEL FUEGO ETERNO.
Notese que LA COMPARACION es hecha entre SODOMA Y GOMORRA, con "LAS CIUDADES VECINAS" DE SODOMA Y GOMORRA, "LAS CUALES" [LAS CIUDADES VECINAS] "DE LA MISMA MANERA QUE AQUELLOS" [QUE SODOMA Y GOMORRA] "HABIENDO" TAMBIEN "FORNICADO E IDO EN POS DE VICIOS CONTRA NATURALEZA, FUERON PUESTAS POR EJEMPLO, SUFRIENDO EL CASTIGO DEL FUEGO ETERNO" (Judas 7).
Como puede verse muy claramente, tanto las ciudades de SODOMA Y GOMORRA apostataron y fueron castigadas por Dios y, "DE LA MISMA MANERA" (Judas 7), "LAS CIUDADES VECINAS" DE SODOMA Y GOMORRA HICIERON EXACTAMENTE LO MISMO QUE HICIERON LAS CIUDADES DE SODOMA Y GOMORRA, POR LO QUE SODOMA, GOMORRA Y LAS CIUDADES VECINAS DE SODOMA Y GOMORRA, TODAS ESAS CIUDADES RECIBIERON EXACTAMENTE EL MISMO CASTIGO DE DIOS.
Esta es la interpretacion correcta de Judas 5 al 7 y, como puede verse, EN NINGUN CASO SE HACE MENCION DE QUE LOS ANGELES TUVIERON RELACIONES SEXUALES CON MUJERES HUMANAS.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
Es mejor que destruya mi propia lógica, que tú que destruyes la Palabra. Ni siquiera te asomas a comentar los pasajes que te dí de la Escritura y, sin embargo, si existe para ti un texto apócrifo como Baruc. Lamentablemente para ti, Dios a seleccionado cuáles serian Sus Escritos inspirados y no entra Baruc. Ni siquiera me tomo el tiempo en investigarlo, porque no alcanza una vida para saber todo acerca de los 49 Libros y Epístolas de la Biblia.
1Ti 6:3 Si alguno enseña otra doctrina, y no se amolda a las sanas palabras, las de nuestro Señor JESUCRISTO, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
1Ti 6:4 está cegado por la soberbia, nada entiende, sino que tiene manía por discusiones y contiendas de palabras, de las que resulta envidia, riña, difamaciones, malas sospechas,
Cuidado que caigas en lo anterior...
Mis Bendiciones.
Ya muchas veces se le ha dicho que traducir la Palabra de Dios no es trabajo sencillo. Hay que orar y tener el Espíritu Santo de Dios. No es escoger la primera traducción del Strong. Ud posee una pésima interpretación del capitulo 4 de Génesis, muy posiblemente debido al error en el versículo 7, la cual pongo como la más exacta:
Gén 4:7 Si ofrendaras correctamente ¿no serías acepto? He aquí la ofrenda por el pecado aún está a la puerta, anhelándote, y tú puedes beneficiarte de ella.
Ud está obligado a comparar los Testigos Textuales que existen, y son de dominio público, para entender y traducir lo que DIOS dijo en Gn 4. A saber: TM, LXX, PS y Q. También ver los versículos contextuales lejanos y cercanos relacionados con el del problema en cuestión. Por ejemplo en:
Gén 4:26 Y a Set le nació un hijo y llamó su nombre Enós, y se comenzó a invocar el nombre de Adonai.
El quid para traducir comenzar, en vez de profanar, se encuentra en lo subrayado. Puedo asegurarle que en toda la Biblia no hay un nombre, un lugar, un número, un animal, etc, que esté en el Texto de casualidad. Le recuerdo que TODAS las palabras en hebreo y en griego poseen un valor numérico muy IMPORTANTE.
Y les repito a todos: No es YHVH ni mucho menos Jehova lo que se invocó en Gn 4:26 porque estaría en conflicto con Ex 6:3, como prueba interna, y como prueba externa se encuentra la LXX.
Estimado Patricio, la frase "asi como aquellos", no se refiere a Sodoma y Gomorra sino a los ángeles caidos. Lea este comentario.
Roberston Word Pictures Greek Analysis
In like manner (ton homoion tropon). Adverbial accusative (cf. hōs). Like the fallen angels.
Roberston Word Pictures Análisis griego
De la misma manera (ton homoion tropon). Acusativo adverbial (cf. hōs). Como los ángeles caídos.
La exegésis del Dr. West sobre el Griego de esa cita.
The comparison of the judgment of these four cities is clearly equated to be the same sin of the angles, “to these, having given themselves over to sexual immorality and gone after strange flesh.” vs. 7b-c 1. Dr. Wuest says, “In addition to all this, the Greek text has “tautois” “to these”.” a. The translation should read, “just as Sodom and Gamorrah and the cities about them, in like manner to these, having given themselves over to fornication and having gone after strange flesh.” b. Dr. Wuest says, “The sense of the entire passage, vs. 6, 7, is that the cities of Sodom and Gamorrah and the cities about them, in like manner to these (in the masculine, the angels) , have given themselves over to fornication and have gone after strange flesh”, homosexuality. 2. Dr. Wuest stated, “That means that the sin of the fallen angels is sexual sin.”
La comparación del juicio de estas cuatro ciudades se equipara claramente con el mismo pecado de los ángulos, "con estos, habiéndose entregado a la inmoralidad sexual y ido tras carne extraña". vs.7b-c 1. El Dr. Wuest dice: "Además de todo esto, el texto griego tiene" tautois "" a estos "." una. La traducción debería decir, "así como Sodoma y Gamorra y las ciudades alrededor de ellas, de la misma manera a estas, habiéndose entregado a la fornicación y habiendo ido tras carne extraña". B. El Dr. Wuest dice: “El sentido de todo el pasaje, vs.6, 7, es que las ciudades de Sodoma y Gamorra y las ciudades alrededor de ellas, de manera similar a estos (en el masculino, los ángeles), se han dado a la fornicación y se han ido tras carne extraña ”, la homosexualidad. 2. El Dr. Wuest declaró: "Eso significa que el pecado de los ángeles caídos es pecado sexual".
Página 5 del PDF. Le recomiendo leer todo el PDF.
El analisis del Griego revela que "aquellos" no se refiere a ciudades sino a los ángeles masculinos.
Jude 1:5-8 - Departing from God's Design
www.spiritandtruth.org
Hermano, es muy importante tener en cuenta que la unión fue entre hijos de Dios (ángeles en todo el Antiguo Testamento) y las hijas de Adán (asi es como está escrito, en singular). En cambio a los hijos de Seth, la escritura les llama "los hijos de tumulto"
Números 24:17 Lo veré, mas no ahora;
Lo miraré, mas no de cerca;
Saldrá ESTRELLA de Jacob,
Y se levantará cetro de Israel,
Y herirá las sienes de Moab,
Y destruirá a todos los hijos de Set.
Barnes Commentary
Destroy all the children of Sheth - Rather, “overthrow the sons of tumult,”
Comentario de Barnes
Destruirá a todos los hijos de Seth - más bien, "derrocará a los hijos del tumulto",
Estimado Patricio, los "hijos de Dios" en Génesis 6.2 no eran hombres que invocaban a Dios, como Ud alude, ya que la escritura revela que apartir de Génesis 4.26 los hombres comenzaron a profanar el nombre de Dios, atribuyendo su nombre a dioses ajenos. El diluvio de Noé no fue un juicio contra hombres santos que invocaban el nombre de Dios sino contra hombres perversos que habían corrompido su genética con los ángeles caidos.
Gen 6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
Esta revelación va en contra de su interpretación que los hijos de Dios eran hombres que invocaban el nombre de Dios. No lo eran. Eran perversos. Se habían contaminado fisicamente como moralmente.
Gen 6:12 Y miró Dios la tierra, y he aquí que estaba corrompida; porque toda carne había corrompido su camino sobre la tierra.
Fijese bien que dice "toda carne", refiriendose también a los animales, contaminados genéticamente.
Por eso solo Noé fue salvo. Era "perfecto" en sus generaciones, que significa que él y sus hijos no estaban contaminados genéticamente. Eran sin defecto genético.
Gen 6:9 Estas son las generaciones de Noé: Noé, varón justo, era perfecto en sus generaciones; con Dios caminó Noé.
Definición Vine
El mismo vocablo califica (51 veces) a la víctima de un sacrificio ofrecido a Dios. Indica que el sacrificio sería «sin defecto» (Lev_22:18-21), dentro de los términos en que Dios define «defecto»: «Para que os sea aceptado será un macho sin defecto, ya sea toro, cordero o cabrito» (Lev_22:19 RVA).
Los únicos que caminaron con Dios y eran sin defecto genético y moral en aquellos días fueron Noé y su familia. Por eso fueron salvos y continuaron la descendencia de Adán y Eva. Hermano, por favor escudriñe estas verdades. Ud conoce muy bien que existe una conspiración desde siglos atrás que nos esconden la verdad.
Estimado león, tenemos que leer toda la revelación, no solo una cita. En los días de la unión entre hijos de Dios e hijas de Adán, nadie era santo e invocaba el nombre de Dios, nadie. Solo Noé y su familia eran sin defecto en sus generaciones. El resto de los habitantes se habían corrompido y profanaban el nombre de Dios. Por eso Dios envió este juicio:
Gen 6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
Gen 6:6 Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón.
Gen 6:7 Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.
¿No cree que sería injusto que Dios haya enviado un juicio destructor sobre hombres santos que invocaban el nombre de Dios como Ud y el hermano Patrico aluden?
Los hijos de Dios de Génesis 6.2 no eran hombres que invocaban el nombre de Dios. Eran ángeles caidos que habían corrompido la tierra con su genética y con su inmoralidad, como estipula Judas 1.7.
No luchemos contra la verdad hermanos. Ella nos hace libres de todo engaño.
Última edición:
Señor Luis ALberto42, debes cambiar el “la Biblia establece”, por “según mi rebúsqueda en Strong”. Porque yo que leo el hebreo de forma nativa te he mostrado lo que sí dicen los versículos, pero siempre vuelves a poner los mismos párrafos copiados de Strong, como lo vienes haciendo desde hace más de 14 años, para decir que “la Biblia revela”, “la evidencia escritural declara”, o cosas por el estilo.Hermano Patricio, esto es conjetura y no está estipulado en la escritura.
Esto también es conjetura. La escritura solo dice que las hijas de Adán (esa es la traducción exacta) eran hermosas. No menciona nada de lo que Ud. alude. Hermano, le comparto lo que yo he descubierto sobre Gen 4.26. Está mal traducida. La traducción correcta es:
A Set le nació también un hijo y le puso por nombre Enós. Por ese tiempo comenzaron los hombres a profanar el nombre del SEÑOR.
Permitame señalarle que la palabra "hombres" no aparece en el hebreo original. Es una añadidura hermano.
Gen 4:26 And to Seth,H8352 to himH1931 alsoH1571 there was bornH3205 a son;H1121 and he calledH7121 (H853) his nameH8034 Enos:H583 thenH227 beganH2490 men to callH7121 upon the nameH8034 of the LORD.H3068
La clave está en la palabra H2490 traducida "comenzaron". Lea su significado.
H2490 STRONGS
חלל châlal khaw-lal ' Una raíz primitiva (compárese con H2470); propiamente perforar, es decir, (por implicación) herir, disolver; en sentido figurado, profanar (una persona, lugar o cosa), romper (la palabra de uno), comenzar (como si se abriera una cuña); denominativamente (de H2485) tocar (la flauta): - comenzar (X hombres comenzaron), profanar, X romper, profanar, X comer (como cosas comunes), X primero, X recoger la uva, X tomar herencia, flauta, jugador de instrumentos, contaminar, (proyectar como) profano (yo), prostituir, matar (asesinado), dolor, manchar, herir.
H2490 חלל châlal Definición de BDB:
1) profanar, profanar, contaminar, profanar, comenzar 1a) (Niphal) 1a1) profanarse, contaminarse, contaminarse 1a1a) ritualmente 1a1b) sexualmente 1a2) contaminarse, contaminarse 1b) (Piel) 1b1) profanar, hacer común, profanar, contaminar 1b2) violar el honor de, deshonra 1b3) violar (un pacto) 1b4) para tratar como común 1c) (Pual) profanar (nombre de Dios) 1d) (Hiphil) 1d1) dejar ser profanado 1d2) para comenzar 1e) (Hophal) para comenzar 2) herir (fatalmente), perforar, perforar, perforar 2a) (Qal) perforar 2b) (Pual) para ser asesinado 2c) (Poel) herir, perforar 2d) (Poal) estar herido 3) (Piel) para tocar la flauta o la flauta Parte del discurso: verbo Una palabra relacionada por BDB / Número de Strong: una raíz primitiva [comparar H2470] Misma palabra por número TWOT: 660, 661
Los comentarios de Jamieson-Faucett-Brown:
26. Entonces los hombres comenzaron a llamarse del nombre de Jehová-La gente de Dios, probablemente un nombre dádoles en burla por los mundanos.
La version ISV lo traduce:
International Standard Version
Seth also fathered a son, whom he named Enosh. At that time, profaning the name of the LORD began.
Versión estándar internacional
Set también engendró un hijo, al que llamó Enós. En ese momento, comenzó la profanación del nombre del SEÑOR.
Enlace:
Genesis 4:26 - Seth and Enosh
And to Seth also a son was born, and he called him Enosh. At that time men began to call upon the name of the LORD.biblehub.com
En cambio todo el Antiguo Testamento revela que "los hijos de Dios" son los ángeles de Dios.
Job 2:1 Aconteció que otro día vinieron los hijos de Dios para presentarse delante de Jehová, y Satanás vino también entre ellos presentándose delante de Jehová.
Inclusive, en el margen de la LXX, está escrito "ángeles de Dios" en Génesis 6.4. La unión fue entre los ángeles de Dios y las hijas de Adán. El libro de Judas revela que su pecado fue fonicar con carne extraña.
Jud 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;
Jud 1:7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
Jud 1:7 Even asG5613 SodomG4670 andG2532 Gomorrha,G1116 andG2532 theG3588 citiesG4172 aboutG4012 themG846 in like manner,G3664 G5158 giving themselves over to fornication,G1608 andG2532 goingG565 afterG3694 strangeG2087 flesh,G4561 are set forthG4295 for an example,G1164 sufferingG5254 the vengeanceG1349 of eternalG166 fire.G4442
G2087 ἕτερος heteros het'-er-os De afinidad incierta; (un-, el) otro o diferente: - alterado, otro, siguiente (día), uno, (un-) otro, algunos, extraño.
Ellos fornicaron con carne diferente a la de ellos. Esto nos deja saber que la unión fue entre ángeles caidos y humanas, especificamente las hijas de Adán.
"hijas de hombres" no es la traducción correcta. El hebreo dice "el hombre Adán" o "el hombre" refiriendose especificamente a las hijas de Adán.
Gen 6:2 ויראו7200 בני1121 האלהים430 את853 בנות1323 האדם120 כי3588 טבת2896 הנה2007 ויקחו3947 להם נשׁים802 מכל3605 אשׁר834 בחרו׃977
Gen 1:27 ויברא1254 אלהים430 את853 האדם120 בצלמו6754 בצלם6754 אלהים430 ברא1254 אתו853 זכר2145 ונקבה5347 ברא1254 אתם׃853
Por favor escuche la traducción hebrea de Gen 6, hecha por Hebreos mismos aquí:
Otra vez con los mismos problemas al traducir, y veo que en usar astutamente la Palabra como queriéndonos decir que Dios no salva. Num 24:17. No entendió lo que le escribí acerca de Enos y creo que no se detuvo en estudiarlo, sino que persiste en su error del capitulo 4 de Génesis.
Núm 24:17 Lo veré, pero no ahora, Lo contemplaré, pero no de cerca. De Jacob se hará surgir una estrella, De Israel se hará levantar a un hombre Que destruirá a los jeques de Moab, Y se llevará cautivos a todos los hijos de Set
Sin dudas, el pasaje se refiere a:
Apo 22:16 Yo JESÚS he enviado a mi ángel para daros testimonio de estas cosas sobre las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la Estrella resplandeciente de la mañana.
Por lo que no debe decir destruir a Set, sino salvar porque de Set salimos todos. Pero escoja Ud la traducción que mas le convenga. No la que dice Dios.
H6979
קוּר
qûr
koor
A primitive root; to trench; by implication to throw forth; also (denominative from H7023) to wall up, whether literally (to build a wall) or figuratively (to estop): - break down, cast out, destroy, dig.
Tampoco es:...se arrepintió Dios de lo que habia hecho...porque estaría en conficto con esta Palabra:
Núm_23:19 Elohim no es hombre, para que mienta, Ni hijo de hombre para que se arrepienta. Él dijo, ¿y no hará? Habló, ¿y no lo cumplirá?
O me quiere decir que Dios es hijo de hombre?
De lo primero, debes apoyarlo con un texto bíblico y no de lo que diga o presuma un hombre o universidad humana.
De lo segundo está incompleto, pues solo resaltas la parte genética, pero callas y esconde lo espiritual: Noe era justo. Y justo... por qué? Por obras? No. Todavía no había creado el Arca. Por fe. Y como sabemos que por fe? Porque su generación y él invocaban el nombre de Adonai.