Fui 18 años evangélico, ahora soy FELIZMENTE CATÓLICO. Alguien quiere preguntarme algo?

[Sebas S.]

Haciendo el trazado de este tema, veo que Ud, erróneamente, a lo largo del mismo, sostiene que Maria, al tener en su vientre lo engendrado por el Espiritu Santo, el Hijo de Dios, ella sea madre de Dios. Pero, el problema es que ella NO concibió, sino que la Palabra dice: fue hallada que ESTABA ENCINTA. Por tanto, Maria no aportó ningún respaldo genético suyo a Jesús. Esa es la razón que Jesús no tuviera pecado, pues el pecado de todos los seres humanos viene desde Adán. Por ello, TODOS SOMOS PECADORES, incluyendo a Jose y a Maria, quienes, ambos y no ella sola, fueron instrumentos de Dios para criarlo y cuidarlo, lo cual no demerita el haber sido seleccionados. Y nadie, a pesar del Maligno, ha llamado a José, Padre de Dios, pues tampoco tuvo participación del hecho de la Concepción Divina. Estoy convencido que si Maria hubiese visto lo que el Maligno y sus seguidores han hecho con el humilde actuar de ella, se hubiese sentido muy triste. Y mucho más, diciéndonos la Escritura que Maria, madre de Jesús, recibió al Espíritu Santo, en Pentecostes, Hch 1-2, haciéndose común a Jesús, Juan 2:4, osea, la mal llamada madre de Dios, se convirtió en la hija de Dios, así como somos todos los que lo hemos recibido.

Leo tantas barbaridades que ya pocas me sorprenden. Bueno, según usted, María no aportó nada genético suyo a Jesús porque parece ser que las madres no aportan nada a sus hijos, o sea, como su madre no le aportaría nada a usted o como una persona criada en un vientre por fecundación "in vitro" tampoco aportaría nada.

¿En serio cree que alguien se va a creer tal ocurrencia? ¿Acaso Jesús no obtuvo su Humanidad de la naturaleza de su Madre, o es que María es una extraterrestre? Porque nuestro ADN (más bien, nuestra naturaleza) básicamente nos dice que somos personas humanas, lo que nos diferencia de los animales y de las plantas y demás cosas, incluso de los ángeles.

Hombre León-El, un poquito de por favor con lo que nos escribe.

Me pregunto dónde radica la dificultad de entendimiento en los lectores de la Biblia para que no lleguen a diferenciar la doble naturaleza del Hijo de Dios: la Divinidad (como Dios Verdadero que es) y la Humanidad (como Hombre Verdadero que es).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

Y si escudriñamos bien la intención del Señor en el pasaje de Mt 12:46-50, nos quiere enseñar, en su Todoconocimiento, que cualquiera que, después de su glorioso ministerio, mencionara de su madre y sus hermanos, para llegar a ser estos, HAY que hacer su voluntad y así, todo el que haga la voluntad del Padre, entonces se convertiría en su madre, en su hermano y en su hermana. Pues, si yo, hago la voluntad del Padre, entonces soy la madre de Jesús TAMBIÉN, y se destruye la mentira de la madre de Dios. No en balde, Jesús dijo al joven al pie en la Cruz: he ahí a tu madre. Y a la MUJER: he ahí a tu hijo.. Juan 19:26-27

Volvemos a lo mismo, pero no me importa. Si usted es de los que dicen "¡Jesús es el Señor (Dios)!", entonces le corresponde a usted demostrarnos si acaso que Jesús dejó de ser Dios en algún momento. Y si no puede, por secuencia lógica acepte tal realidad.

María → Madre de la Humanidad de Jesús → Madre de Dios (Jesús) (salvo que dejara de serlo, según usted, en algún momento).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Natanael1]

(hablo del forista Natanael1), le aclaro que queda demostrado que María es la Madre de Jesús (Lucas 1:43)

Madre putativa, que es muy diferente

 

[León-El]

Así que por desconfianza por mi parte, me gustaría que me aclarase si hay dualidad de personas en el Ser, es decir, en lo que Dios es en sí mismo. O si por el contrario, son los que ven una única persona que se manifiesta a veces como Padre, a veces como Hijo, y por ello son igualmente 1 Ser

Sin dudas, hay una sola Esencia, cuya imagen es Jesús, como está escrito en Colosenses 1:15. Tan difícil era para Pablo explicar el misterio de la Piedad, como lo seria para mí. Y nos ha sido revelado en tres voluntades, cuyo calificativo se le ha dado personas, y este término no lo veo relacionado ni al Padre, ni al Hijo, ni al Espíritu Santo expresamente en la Biblia. En Juan 4:24, Jesús nos dice que Dios es Espíritu. Y de las Escrituras sabemos, que Jesús es el Logos encarnado.

Dicho esto y en espera de su aclaración, al igual que espero que el que le ha dado a "Like" se manifieste al respecto (hablo del forista Natanael1), le aclaro que queda demostrado que María es la Madre de Jesús (Lucas 1:43), etc. Porque si usted es de los que dicen "¡Jesús es el Señor (Dios)!", entonces le corresponde a usted demostrarnos si acaso que Jesús dejó de ser Dios en algún momento. Y si no puede, por secuencia lógica acepte tal realidad

Jesús no dejó de ser Dios ni nunca dejó de ser hombre. Ni Elizabet estaba errada al decir: madre del Señor, pero no fue Dios quien se crucificó en la Cruz, ni el Hijo quien vino en Pentecostes. No confundir la Palabra.

Madre de la Humanidad de Jesús → Madre de Dios (salvo que dejara de serlo, según usted, en algún momento)

Aquí es donde esta el error, y cuidado, que errar al blanco, es pecado. Pues, lo que hace es aplicar como una especie de matemática humana para los asuntos de Dios. Y no se aplica. Ya el Señor mismo explica que madre de Jesús, o Dios como escribes, es quien hace la voluntad del Padre y eso lo puede ser QUIEN HAYA NACIDO DE NUEVO.

 

[León-El]

entonces le corresponde a usted demostrarnos si acaso que Jesús dejó de ser Dios

Como yo personalmente no puedo defraudar la prueba de la preeminencia divina de Jesús, en mi espíritu, y por lo que dice la misma Escritura, y porque Ud me exige una prueba de que Jesús haya dejado de ser Dios: yo le diré una: en el momento de la Cruz, cuando cargaba el pecado de TODOS NOSOTROS, cuando se le pegaba en su carne, todas nuestras enfermedades, dolencias, nuestras iniquidades, El dejó de ser DIOS. Fue ese instante, quizás ninguno, PERO QUE INSTANTE TAN HERMOSO Y BELLO.

 

[Natanael1]

ERO QUE INSTANTE TAN HERMOSO Y BELLO.

2Co 5:21 Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.

JUSTICIA DE DIOS EN SU HIJO

Jamás ningún católico podrá ser justificado mientras siga en la idolatría del catolicismo romano, porque lo que los católicos sacrifican, a los demonios sacrifican y no a Dios

 

[Tely]

Y si escudriñamos bien la intención del Señor en el pasaje de Mt 12:46-50, nos quiere enseñar, en su Todoconocimiento, que cualquiera que, después de su glorioso ministerio, mencionara de su madre y sus hermanos, para llegar a ser estos, HAY que hacer su voluntad y así, todo el que haga la voluntad del Padre, entonces se convertiría en su madre, en su hermano y en su hermana. Pues, si yo, hago la voluntad del Padre, entonces soy la madre de Jesús TAMBIÉN, y se destruye la mentira de la madre de Dios. No en balde, Jesús dijo al joven al pie en la Cruz: he ahí a tu madre. Y a la MUJER: he ahí a tu hijo.. Juan 19:26-27

Así es hermano! Que Dios lo cuide y bendiga para no apartarse del camino de Dios en estos tiempos difíciles.

 

[Sebas S.]

Sin dudas, hay una sola Esencia, cuya imagen es Jesús, como está escrito en Colosenses 1:15. Tan difícil era para Pablo explicar el misterio de la Piedad, como lo seria para mí. Y nos ha sido revelado en tres voluntades, cuyo calificativo se le ha dado personas, y este término no lo veo relacionado ni al Padre, ni al Hijo, ni al Espíritu Santo expresamente en la Biblia. En Juan 4:24, Jesús nos dice que Dios es Espíritu. Y de las Escrituras sabemos, que Jesús es el Logos encarnado.

No me ha dejado muy claro con esta respuesta sobre lo que yo quería averiguar, sigo con incertidumbre y desconfianza. Intentaré hilar un poco más fino. ¿Es el Hijo de Dios como Hijo de Dios que es quien se encarna como hombre o es el Padre como Padre que es quien se encarna como hombre?

De todas formas, gracias por su respuesta ya que es un esfuerzo por su parte darme su particular visión de las cosas.

Jesús no dejó de ser Dios ni nunca dejó de ser hombre. Ni Elizabet estaba errada al decir: madre del Señor, pero no fue Dios quien se crucificó en la Cruz, ni el Hijo quien vino en Pentecostes. No confundir la Palabra.

Tomo nota de lo dicho, pero necesito aclarar lo que en mi anterior párrafo le pregunto para intentar afinar más y tener una idea más clara de su creencia.

Aquí es donde esta el error, y cuidado, que errar al blanco, es pecado. Pues, lo que hace es aplicar como una especie de matemática humana para los asuntos de Dios. Y no se aplica. Ya el Señor mismo explica que madre de Jesús, o Dios como escribes, es quien hace la voluntad del Padre y eso lo puede ser QUIEN HAYA NACIDO DE NUEVO.

María no es Dios, no hay error. Observe bien lo que escribí.

María → Madre de la Humanidad de Jesús → Madre de Dios (Jesús).

Usted nos ha dicho lo siguiente:
"Jesús no dejó de ser Dios ni nunca dejó de ser hombre". Por lo tanto, poco más he de decir ya que su propia frase me sirve para explicar la lógica expuesta, lógica que no deja de ser una verdad bíblica.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

Como yo personalmente no puedo defraudar la prueba de la preeminencia divina de Jesús, en mi espíritu, y por lo que dice la misma Escritura, y porque Ud me exige una prueba de que Jesús haya dejado de ser Dios: yo le diré una: en el momento de la Cruz, cuando cargaba el pecado de TODOS NOSOTROS, cuando se le pegaba en su carne, todas nuestras enfermedades, dolencias, nuestras iniquidades, El dejó de ser DIOS. Fue ese instante, quizás ninguno, PERO QUE INSTANTE TAN HERMOSO Y BELLO.

Jesús murió como Hombre pero como usted bien dijo ("[...] no dejó de ser Dios"). La palabra "muerte" no tiene sentido en Él como Dios, y podríamos decir que incluso tal cosa, en cierto contexto, es hasta insultante, blasfémico.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

Y si escudriñamos bien la intención del Señor en el pasaje de Mt 12:46-50, nos quiere enseñar, en su Todoconocimiento, que cualquiera que, después de su glorioso ministerio, mencionara de su madre y sus hermanos, para llegar a ser estos, HAY que hacer su voluntad y así, todo el que haga la voluntad del Padre, entonces se convertiría en su madre, en su hermano y en su hermana. Pues, si yo, hago la voluntad del Padre, entonces soy la madre de Jesús TAMBIÉN, y se destruye la mentira de la madre de Dios. No en balde, Jesús dijo al joven al pie en la Cruz: he ahí a tu madre. Y a la MUJER: he ahí a tu hijo.. Juan 19:26-27

¿Haría entonces usted, como el apóstol Juan, al considerar a María como su madre? Porque ahí el que habló no fue el Padre sino el Hijo, y su voluntad es que Juan considera a María como su Madre porque, y de hecho, se la llevó por tal cosa a casa.

Hacer la voluntad del Padre no nos convierte en "padres ni en madres" sino EN HIJOS OBEDIENTES.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[VALENCIA]

A un católico cuya conciencia esté corrompida como la suya, de nada vale presentarle Escrituras donde el culto a la reina del cielo provoca a ira al Señor.

Tal presentación en personas como usted, equivale a dar lo santo a los perros.

Tampoco aquella escritura que enseña el Celo del Señor el cual no comparte su gloria con nadie, ni su alabanza a esculturas.

No en vano la Escritura enseña sobre la conducta suya, lo siguiente:

"SON NUBES SIN AGUA"

2Pe_2:17 Estos son fuentes sin agua, y nubes empujadas por la tormenta; para los cuales la más densa oscuridad está reservada para siempre.

Jud_1:12 Estos son manchas en vuestros ágapes, que comiendo impúdicamente con vosotros se apacientan a sí mismos; nubes sin agua, llevadas de acá para allá por los vientos; árboles otoñales, sin fruto, dos veces muertos y desarraigados;

"DOS VECES MUERTOS Y DESARRAIGADOS"

Jud 1:13 fieras ondas del mar, que espuman su propia vergüenza; estrellas errantes, para las cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas.

"ESTRELLAS ERRANTES"

Eso aplica a la gente maldiciente como tu que cree que puede emitir juicio sobre ovejas de otro redil.

Romanos 14:4
¿Quién eres tú para juzgar al criado de otro? Para su propio amo está en pie o cae, y en pie se mantendrá, porque poderoso es el Señor para sostenerlo en pie.

 

[Natanael1]

Eso aplica a la gente maldiciente como tu que cree que puede emitir juicio sobre ovejas de otro redil.

Romanos 14:4 no aplica, pues su contexto dice:

Rom 14:2 Porque uno cree que se ha de comer de todo; otro, que es débil, come legumbres.

El tema aquí, son los alimentos, y ustedes en cuaresma prohíben comer carne, entonces con que moral viene a utilizar Romanos 14:4, siendo que ustedes mismos condenan al débil en la fe.

No le parece que se está pasando de hipócrita.

 

[Natanael1]

darme su particular visión de las cosas.

¿Cuál particular visión de las cosas?

Te está presentado escrituras que destruyen por completo tu estúpida idea de que tu "dios tiene madre".

Y en lugar de agradecer, y abandonar ese sistema de engaño, lo que haces es rechazar la Escritura presentada de manera solapa e hipócrita, te lo recuerdo:

le corresponde a usted demostrarnos si acaso que Jesús dejó de ser Dios en algún momento.

Y este hermano te citó:

yo le diré una: en el momento de la Cruz, cuando cargaba el pecado de TODOS NOSOTROS,

Que corresponde a esta cita:

2Co 5:21 Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.

Y ni aún así, aceptas que María solo aportó el vientre para que el Hijo de Dios se humanara en la Persona de Jesús, por cuanto Dios le preparó cuerpo y este cuerpo fue engendrado por el Espíritu Santo, sin intervención de la naturaleza adámica de María.

Ella murió como han muerto todas las madres de Israel de esa generación, pero ustedes en su necio afán de reemplazarla por la diosa pagana de la reina del cielo, se inventaron la mentira de que subió al cielo en cuerpo y alma.

¿Por qué son tan mentirosos, idólatras sinvergüenzas?

Así jamás tendrán perdón de pecados, y la única posibilidad que tienen es buscar al Cristo de las escrituras, abandonando ese sistema religioso que los conduce al mismo infierno.

"NO HAY OTRA FORMA"

 

[Daniel Flores]

Se puede adorar a Dios y se puede honrar a María. Se puede adorar a Dios y dar gracias a un santo por el ejemplo de vida que tuvo haciendo y siguiendo los pasos de nuestro Señor. Se puede adorar a Dios y agradecer a un ángel su ayuda. Lo que no se puede adorar es a lo que consideremos que son 2 dioses pues solo uno es El Verdadero. No se puede poner nada ni a nadie en el lugar de nuestro Creador.

Una cosa es dar gracias a una estatua o a una escultura, para darle gracias tendrías que estar en frente de él, no en frente de una imagen.

Por lo tanto, mi pregunta sigue siendo la misma: ¿cómo concluye que su vecino está adorando y no dando, por ejemplo, gracias a un ángel por la ayuda que le ofrece (como mandato de Dios que le dio a ese ángel para socorrerle)? Porque si no puede saberlo, no puede acusarle de idolatría. Y si no puede acusarle de idolatría, no lo señale ante otros bajo esa acusación: TAL COSA NO LE ES AGRADABLE A NUESTRO SEÑOR.

Si el vecino se encontró con un ángel cara a cara entonces si hay una forma de agradecerle, pero otra cosa es dar gracias a una estatua que es un objeto mudo, que no oye y no habla.

Le falta mostrarme los textos donde la Biblia prohiba dirigirse a los que están en presencia del Altísimo, es decir: a los ángeles y a los santos.
¿Está entonces nuestro Señor rodeado de muertos, eso nos quiere decir? Porque yo creo que está confundiendo cosas, sinceramente. ¿La Santa Escritura dice que los que están en presencia del Señor son personas muertas? Porque el texto que nos cita no nos lo aclara, más bien nos muestra el castigo de quien evocare a espíritus o se entregare a la adivinación serán castigados.

La biblia desde un principio prohibió consultar a cualquier persona fallecida, ya sea buena o mala, Dios castigó a Saúl por consultar al profeta Samuel que ya estaba muerto.

Creo que no entiende ese (Salmo). Si se percata, todo comienza con una alabanza al Señor (versículos 1 y 2) en contraste con una advertencia contra la confianza del hombre (versículos 3 y 4) ya que tan pronto muere la persona, con ella todos sus pensamientos: planes, esfuerzos , ideas... ¡todo! desde el momento en que fallece. ¿Podemos entonces confiar en el Señor (1 y 2) o en otro ser (3 y 4)? Vanidad de vanidades sería confiar en otro ser porque feliz es aquel que confia en Dios (versículos 5 al 7).
Sigue sin demostrarnos que el Señor está ante "muertos" que no oyen ni obedecen, ni escuchan ni nada de nada.

¿Cómo pudo entonces obedecer Lázaro la orden de nuestro Señor si ese mandato no fue escuchado? ¿Despierta Dios, por ejemplo, a los ángeles que están en su presencia para que hagan algo y después cuando terminan su faena se quedan otro vez en "modo avión", es decir, durmiendo e inconscientes?

Porque Jesús el que lo llamaba era el único que tenía el poder y la autoridad para resucitarlo ya que él con su voz puede despertar a los muertos.

Créame que la persona que está ante una estatua no es su intención el dirigirse al material con el que está hecha la misma (yeso, madera, cemento...) sino más bien a lo que representa. Y entonces, según lo que represente esa estatua y lo que la persona esté haciendo, es entonces cuando podremos calificar su acción de alguna manera. Por eso, tiene que demostrarnos con la Biblia que la persona en cuyo caso le está dando las gracias a un ángel por la ayuda que nos ofrece es algo que está prohibido por Dios.

Para que la persona le pueda dar gracias al ángel tendría que agradecérselo estando en frente de él cara a cara, ya que una estatua no es algo que oye o habla.

Pero entonces, una persona que está de pie, de rodillas, sentado ante la estatua o fotografía del arcángel Miguel dirigiéndose a él para que siga defendiendo "a los hijos de la Israel espiritual", ¿están adorándolo? Porque si no lo está, ¿por qué acusa a otras personas de "adorar" imágenes y estátuas si no lo están haciendo?

1) Las imágenes del arcángel Miguel son falsas no es el rostro del verdadero Miguel, así que no puedes comparar al arcángel Miguel con esas fotos o estatuas diciendo que eso es el arcángel Miguel.
2) Será dirigiéndose a la imagen, ya que ese no es el rostro del verdadero arcángel Miguel, para que hable con el arcángel Miguel tendría que estar en frente de él cara a cara, no enfrente de estatuas mudas.

Así que insisto, tiene que demostrarnos con la Biblia que los que están en presencia del Señor están "sordos e invalidos" para escuchar y hacer.

Las imágenes a las que los católicos les hablan, les oran, les ruegan, se postran y pasean son mudas, así que ningún católico puede atreverse a decir que eso representa a Jesús, ya que es una imagen falsa.

Los entregados en el monte Sinaí nos hablan los 3 primeros del amor a Dios, y los 7 restantes del amor al prójimo.

Incorrecto: Los 4 primeros mandamientos hablan sobre el amor a Dios y los últimos 6 habla sobre el amor al prójimo.

A) Amor a Dios:

1) No tendrás otros dioses delante de mí.

2) No te harás imagen, ni escultura alguna, no te inclinarás ante ellas ni les rendirás culto.

3) No tomarás en vano el nombre del SEÑOR tu Dios.

4) Acuérdate del día sábado para santificarlo.

B) Amor al prójimo:

5) Honra a tu padre y a tu madre.

6) No matarás.

7) No cometerás adulterio.

8) No robarás.

9) No darás falso testimonio contra tu prójimo, no calumniarás y no mentirás.

10) No codiciarás los bienes ajenos de tu prójimo.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

Que el Señor Jesucristo lo bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

Una cosa es dar gracias a una estatua o a una escultura, para darle gracias tendrías que estar en frente de él, no en frente de una imagen.

Yo estoy enfrente de la imagen de su logotipo y rezo por vos (puede hacerlo usted también conmigo). La estatua y la imagen es lo de menos, ni tan siquiera eso es requisito indispensable. El forista Tely puso un buen ejemplo con lo que sucedió con los amigos del profeta Daniel.

Si el vecino se encontró con un ángel cara a cara entonces si hay una forma de agradecerle, pero otra cosa es dar gracias a una estatua que es un objeto mudo, que no oye y no habla.

No se da las gracias al objeto en sí de metal, madera, yeso o cemento sino a lo que representa. Aunque usted no necesite una escultura o una imagen de Jesús para agradecerle algo, ¿le está agradeciendo al objeto en sí (a la estatua y al material con que se fabricó) o más bien a quien representa esa estatua o imagen? Su posible respuesta es precisamente la que quiero que comprenda.

La biblia desde un principio prohibió consultar a cualquier persona fallecida, ya sea buena o mala, Dios castigó a Saúl por consultar al profeta Samuel que ya estaba muerto.

Una cosa es lo que hizo Saúl y otra cosa es dirigirse a los que están en presencia del Señor, con buena voluntad, con buenas intenciones. Porque los que están en presencia del Señor no son "muertos". Y una cosa es evocar y hacer "don de adivinación", y otra cosa muy distinta es agradecer y dar gracias por algo.

Porque Jesús el que lo llamaba era el único que tenía el poder y la autoridad para resucitarlo ya que él con su voz puede despertar a los muertos.

Pues me ha servido de mucho su anterior párrafo, es decir, lo que ha dicho acerca Saúl. Así que sigo preguntando lo mismo: ¿están "sordos" los que están en presencia del Altísimo?

Para que la persona le pueda dar gracias al ángel tendría que agradecérselo estando en frente de él cara a cara, ya que una estatua no es algo que oye o habla.

Me remito al ejemplo que le he puesto unos párrafos más arriba con Jesús cuando le oramos.

1) Las imágenes del arcángel Miguel son falsas no es el rostro del verdadero Miguel, así que no puedes comparar al arcángel Miguel con esas fotos o estatuas diciendo que eso es el arcángel Miguel.
2) Será dirigiéndose a la imagen, ya que ese no es el rostro del verdadero arcángel Miguel, para que hable con el arcángel Miguel tendría que estar en frente de él cara a cara, no enfrente de estatuas mudas.

La imagen de su logotipo tampoco creo que se corresponda con la realidad. En verdad, ni tan siquiera muchas imágenes de Jesucristo son creíbles. Pero no pasa nada porque lo importante no es la forma física. Y no, no es necesario estar frente a una estatua o imagen de Jesús ni de ninguna otra cosa: podemos hacer lo pretendido en ausencia de ello.

Las imágenes a las que los católicos les hablan, les oran, les ruegan, se postran y pasean son mudas, así que ningún católico puede atreverse a decir que eso representa a Jesús, ya que es una imagen falsa.

El ejemplo de Saúl la verdad es que me vino muy bien, jeje. Pero bien, nada de eso demuestra con la Biblia que los que están en presencia del Creador son "sordos e inválidos", y mucho menos que no se les pueda agradecer ni tan siquiera nada.

Incorrecto: Los 4 primeros mandamientos hablan sobre el amor a Dios y los últimos 6 habla sobre el amor al prójimo.

A) Amor a Dios:

1) No tendrás otros dioses delante de mí.

2) No te harás imagen, ni escultura alguna, no te inclinarás ante ellas ni les rendirás culto.

3) No tomarás en vano el nombre del SEÑOR tu Dios.

4) Acuérdate del día sábado para santificarlo.

B) Amor al prójimo:

5) Honra a tu padre y a tu madre.

6) No matarás.

7) No cometerás adulterio.

8) No robarás.

9) No darás falso testimonio contra tu prójimo, no calumniarás y no mentirás.

10) No codiciarás los bienes ajenos de tu prójimo.

Bueno, para mí los 3 primeros son "Amor a Dios", es decir.

- Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente [...] Y el segundo es semejante: amarás al prójimo como a ti mismo (Mateo 22:37-39).
- No tomarás el vano el nombre del Señor tu Dios.
- Santificarás las fiestas.

El resto yo los catalogo como "Amor al Prójimo". Pero vamos, que si quiere que con los 3 primeros diga que son 4 no me importa complacerle porque seguirán siendo los que mencioné así.

Que el Señor Jesucristo lo bendiga a usted y a los suyos.

Gracias por su deseos y... Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[León-El]

¿Acaso Jesús no obtuvo su Humanidad de la naturaleza de su Madre, o es que María es una extraterrestre?

Saludos cordiales. No para las 2 preguntas. La Biblia es muy clara con respecto a quien engendró a Jesús y quien le proveyó su cuerpo o su carne.

Sal 40:6 Sacrificio y ofrenda no te agradan, Pero me preparaste un cuerpo , Ofrenda expiatoria no has demandado,

Por tanto, es evidente Quién preparó el cuerpo del que había de venir. Y esto sale también en He 10:5

Luc 1:27 a una virgen comprometida en matrimonio con un varón cuyo nombre era José, de la casa de David, y el nombre de la virgen era María.

Prueba que Maria no era una extraterrestre, sino una virgen comprometida, que se halló que estaba encinta y que después dio a luz. Aún más, la misma Maria ve su pecado en su bajeza, y su condición de esclava:

Luc 1:48 Porque miró la bajeza de su esclava; Pues he aquí desde ahora me llamarán bienaventurada todas las generaciones.

En cuanto a las fecundaciones en vitro: tanto el aportante como el depositante, dan de su ADN, La cuestión es que vuelve a utilizar un recurso humano, probado por la ciencia, y no estamos hablando aquí de cosas tan banales como lo que el hombre descubre,, en su nada de conocimiento, con respecto a las acciones infinitas, eternas, divinas del ÚNICO DIOS.

 

[León-El]

No me ha dejado muy claro con esta respuesta sobre lo que yo quería averiguar, sigo con incertidumbre y desconfianza. Intentaré hilar un poco más fino. ¿Es el Hijo de Dios como Hijo de Dios que es quien se encarna como hombre o es el Padre como Padre que es quien se encarna como hombre?

Acaso no te dije que el mismo Pablo, en 1 Timoteo 3:16, usa la palabra misterio para explicar lo que me preguntas? Si Pablo, a quien honro como honro a Maria, como honro a Isaias, etc, quien recibió del Señor el evangelio de la Gracia, dice esto, imagínate uno de nosotros. Pero, de la pregunta: no hay dudas que fue el Hijo el encarnado, y el Padre en El, y el Espíritu Santo en El. Acaso si dice: Dios se manifestó en carne, fue justificado en Espíritu? Podríamos hablar mucho de esto de acuerdo a la Biblia, pero no SABRÍAMOS con certeza para explicarlo.

María no es Dios, no hay error. Observe bien lo que escribí.

María → Madre de la Humanidad de Jesús → Madre de Dios (Jesús)

Aquí esta claro que Ud no comprende bien lo que profesa y está muy lejos de mí confundirla o juzgarla. Solo quiero llevarla a la Palabra de Dios, la Biblia, que es la VERDAD, pero no puede contradecirse diciendo que me esta diciendo que Maria no es Dios y al final me escribe que Maria es la madre de Dios. Porque pone a Maria en la condición de Dios, quiéralo o no lo quiera decir. Por eso le dije que es un error.

Hacer la voluntad del Padre no nos convierte en "padres ni en madres"

Pero, Jesús DIJO: Mat 12:50 Porque todo el que haga la voluntad de mi Padre que está en los Cielos, ése es mi hermano y hermana, y madre.
Yo, particularmente, no tengo autoridad para cambiar lo que esta escrito.

 

[Sebas S.]

Saludos cordiales. No para las 2 preguntas. La Biblia es muy clara con respecto a quien engendró a Jesús y quien le proveyó su cuerpo o su carne.

Sal 40:6 Sacrificio y ofrenda no te agradan, Pero me preparaste un cuerpo , Ofrenda expiatoria no has demandado,

Por tanto, es evidente Quién preparó el cuerpo del que había de venir. Y esto sale también en He 10:5

Luc 1:27 a una virgen comprometida en matrimonio con un varón cuyo nombre era José, de la casa de David, y el nombre de la virgen era María.

Prueba que Maria no era una extraterrestre, sino una virgen comprometida, que se halló que estaba encinta y que después dio a luz. Aún más, la misma Maria ve su pecado en su bajeza, y su condición de esclava:

Luc 1:48 Porque miró la bajeza de su esclava; Pues he aquí desde ahora me llamarán bienaventurada todas las generaciones.

Le recuerdo que esta respuesta que me ha dado es en relación a la pregunta que le hice, la cual fue la siguiente: "¿Acaso Jesús no obtuvo su Humanidad de la naturaleza de su Madre, o es que María es una extraterrestre?".

He igualmente le recuerdo que esa pregunta vino a consecuencia de la que fue su afirmación siguiente: "Por tanto, Maria no aportó ningún respaldo genético suyo a Jesús".

Mire, esto no sería un tema bíblico sino más bien algo científico. Pero si usted afirmara que Jesús fue (y es en el cielo)
"Hijo del Hombre", es decir, de la naturaleza del hombre (la humanidad), entonces acepte que heredó de su Madre una información hereditaria. Y si no, no podría decir que Jesús fue 100% humano.

Esos versículos bíblicos que me puso, por supuesto, no demuestran ni tan siquiera hablan de la realidad de que las madres transmiten ADN a sus hijos.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Natanael1]

Acaso Jesús no obtuvo su Humanidad de la naturaleza de su Madre, o es que María es una extraterrestre?".

Forista Sebas, tal interpretación es la que enseña el magisterio de tu sistema religioso, pero no es lo que enseña la Escritura, y ya se te ha explicado pero rechazas la enseñanza Divina

 

[Sebas S.]

Acaso no te dije que el mismo Pablo, en 1 Timoteo 3:16, usa la palabra misterio para explicar lo que me preguntas? Si Pablo, a quien honro como honro a Maria, como honro a Isaias, etc, quien recibió del Señor el evangelio de la Gracia, dice esto, imagínate uno de nosotros. Pero, de la pregunta: no hay dudas que fue el Hijo el encarnado, y el Padre en El, y el Espíritu Santo en El. Acaso si dice: Dios se manifestó en carne, fue justificado en Espíritu? Podríamos hablar mucho de esto de acuerdo a la Biblia, pero no SABRÍAMOS con certeza para explicarlo.

¿Cómo es eso de que "el Padre se encarnó en el Hijo" ("[...] y el Padre en Él")? ¿Nos puede explicar, por favor, qué quiere decirnos con eso que empieza a ser una herética afirmación? Porque hasta donde yo sé, además, no hay versículo que enseñe tal barbaridad.

Aquí esta claro que Ud no comprende bien lo que profesa y está muy lejos de mí confundirla o juzgarla. Solo quiero llevarla a la Palabra de Dios, la Biblia, que es la VERDAD, pero no puede contradecirse diciendo que me esta diciendo que Maria no es Dios y al final me escribe que Maria es la madre de Dios. Porque pone a Maria en la condición de Dios, quiéralo o no lo quiera decir. Por eso le dije que es un error.

¡¿Cómo no voy a comprender bien lo que profeso?!

Claro que sé lo que quiero decir, y sé cómo explicarlo. Que la Biblia sea la verdad no significa que la lluvia no exista (y no sea verdad), o que al pasear por la arena dejemos huellas (y no sea verdad), etc. Es decir, la Biblia es la Verdad como Dios es la Verdad, pero fuera de la Biblia también hay realidades que son verdades.

No, no me contradigo, fíjese bien en la secuencia: María → Madre de la Humanidad de Jesús → Madre de Dios (Jesús)

Explicación sencilla, no es difícil de entender. Jesús llegó a ser hombre sin dejar de ser Dios.

Dicho esto, no es que María "creara" a Dios, es decir, que fuera antes que: ¡qué barbaridad sería afirmar tal cosa! Tan solo que Dios la escogió como Madre para encarnarse, y no podemos por lo tanto decir que María es Madre de Jesús (en su Humanidad) sin que Jesús dejara de ser Dios (por su Divinidad).

Pero, Jesús DIJO: Mat 12:50 Porque todo el que haga la voluntad de mi Padre que está en los Cielos, ése es mi hermano y hermana, y madre.
Yo, particularmente, no tengo autoridad para cambiar lo que esta escrito.

Como tengo la duda de saber si usted es (o no) de los que piensan que Dios es una persona que se manifiesta a veces como Padre, a veces como Hijo, y a veces como Espíritu Santo, yo le hablo desde la perspectiva correcta (mientras espero su aclaración).

Es decir, una cosa es hablar de la persona del Padre y otra es hablar de la persona del Hijo. Si hablamos del Hijo, hablaremos de (Mateo 12:50), o sea: "hermanos/as y madres". Pero si hablamos del Padre, entonces es lo que le dije: "Hacer la voluntad del Padre no nos convierte en "padres ni en madres" sino EN HIJOS OBEDIENTES".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.