Fría trigonometría y honestidad intelectual.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
@AntiSemitas sostiene que la tierra es como una naranja aplastada, el norte queda en el medio y viajar de Chile a Australia es ir a los dos extremos del mundo: imposible.

Pero hay vuelos sin escalas.


Se equivoca porque cree que un mapamundi, con su distorsión obligatoria, es la realidad.
 
Última edición:
Se equivocan porque cree que un mapamundi, con su distorsión obligatoria, es la realidad.

"Mercator vivió durante una época en la que la exploración y la navegación estaban en auge, y sus habilidades cartográficas eran muy valoradas. Recibió patrocinio de individuos influyentes y organizaciones interesadas en su trabajo cartográfico. Uno de sus patrocinadores más notables fue Lord Burghley, quien era el principal asesor de la Reina Isabel I de Inglaterra. Mercator produjo mapas y globos terráqueos que fueron utilizados en la corte de la reina.

Además, Mercator mantenía correspondencia y colaboraba con otros eruditos y cartógrafos de la época, como John Dee, un astrónomo y asesor de la reina. Su trabajo y sus mapas contribuyeron al conocimiento geográfico y cartográfico de la época, lo que también benefició a las empresas de exploración y navegación promovidas por las potencias europeas, incluyendo a Inglaterra".

¿Qué probabilidades hay de que, en el mapa de Mercator, siendo como fue un destacado cartógrafo, geógrafo y matemático flamenco del siglo XVI, todo se encuentre de manera precisa (y mucho mas allá) de lo que de la realidad se nos muestra, pero que sin embargo se equivocase (según tu y muchos) en algo tan importante como la ubicación del polo norte (hiperbórea)?


1693780427215.png

De todas maneras advierto: no es mi intención discutir contigo ni con ninguno sobre estos asuntos: que cada cual crea lo que mejor le parezca (según las evidencias que crea confiables) y listo.


Saludos.
 

Adjuntos

  • 1693779966017.png
    1693779966017.png
    493,6 KB · Visitas: 4
Última edición:
  • Haha
Reacciones: VALENCIA
continuemos:


No hay limitaciones si vas de Este a Oeste, o viceversa, en el círculo de la Tierra son 360°.

La limitación está en sentido Norte/Sur, los polos no se pueden atravesar, ni siquiera por aire, este sentido solo tiene 180°.

Los centros de los polos, son el fin del mundo.


Varias personas e instituciones han visitado el Polo Norte geográfico a lo largo de la historia. Aquí hay algunos ejemplos destacados:

  1. Robert Peary y Matthew Henson: En 1909, Robert Peary y su compañero Matthew Henson afirmaron ser los primeros en llegar al Polo Norte geográfico. Sin embargo, su logro ha sido objeto de debate y controversia.
  2. Roald Amundsen: El famoso explorador noruego Roald Amundsen alcanzó el Polo Norte geográfico en 1926 a bordo del dirigible Norge, dirigido por el piloto italiano Umberto
 
Varias personas e instituciones han visitado el Polo Norte geográfico a lo largo de la historia. Aquí hay algunos ejemplos destacados:

  1. Robert Peary y Matthew Henson: En 1909, Robert Peary y su compañero Matthew Henson afirmaron ser los primeros en llegar al Polo Norte geográfico. Sin embargo, su logro ha sido objeto de debate y controversia.
  2. Roald Amundsen: El famoso explorador noruego Roald Amundsen alcanzó el Polo Norte geográfico en 1926 a bordo del dirigible Norge, dirigido por el piloto italiano Umberto

Aparte de ser un risitas vamos a ver si sabes tanto como aparentas.

Si el polo norte "ya ha sido ultravisitado" entonces explícame porqué Google Earth lo oculta todo bajo un generoso pegote "blanco".

Cuando en el mismo Google Earth se han encontrado trazas y pruebas de esto mismo es decir de manipulación y de su ocultación, además de otras inconsistencias.



Saludos.
 
Esa distancia no te interesa, podrías calcularla pero da lo mismo porque según la distancia entre los dos extremos, va a haber un punto máximo de separación en el que la línea de vista choca con el horizonte, con regla de 3 lo puedes calcular sabiendo la distancia máxima de separación de los 2 objetos. Independientemente de la altura de cada uno de los objetos, el instante en que dejan de verse será el mismo para cada uno de ellos. Si mal no recuerdo unos 130 Km

Lo que va a suceder es que veras cada vez la montaña más pequeña, como si se enterrara en el horizonte hasta +/- 130 km que dejaras de verla. Recuerdo que vivía en La Guaira cerca del mar y parecía que los barcos se hundían en el horizonte, lo mismo pasa con el sol y la luna.
Es decir... no te atreves a responder ... te la respondo yo: 44.5 Kms

Si hay alguien del lado opuesto... mirando al mismo horizonte , viendolo a una altura de 627 mts... a que distancia està de esa lìnea de horizonte?


Screenshot_20230903_182153_Chrome.jpg



Cual es el valor de X?...

Recuerda @SeriesBiblicas HONESTIDAD INTELECTUAL!!!!

... eso si es que entiendes , lo que se te pregunta

Ojo... se que eres un operario de campo ... no te sientas mal si no estiendes lo que te piden los ingenieros que ejecutes en tu trabajo
 
Última edición:
Aparte de ser un risitas vamos a ver si sabes tanto como aparentas.

Si el polo norte "ya ha sido ultravisitado" entonces explícame porqué Google Earth lo oculta todo bajo un generoso pegote "blanco".

Cuando en el mismo Google Earth se han encontrado trazas y pruebas de esto mismo es decir de manipulación y de su ocultación, además de otras inconsistencias.



Saludos.
El polo norte es agua congelada, el polo sur si es una masa de tierra con kms de hielo arriba.

Claro que aparece en google maps.
 
  • Haha
Reacciones: AntiSistemas
continuemos:





Varias personas e instituciones han visitado el Polo Norte geográfico a lo largo de la historia. Aquí hay algunos ejemplos destacados:

  1. Robert Peary y Matthew Henson: En 1909, Robert Peary y su compañero Matthew Henson afirmaron ser los primeros en llegar al Polo Norte geográfico. Sin embargo, su logro ha sido objeto de debate y controversia.
  2. Roald Amundsen: El famoso explorador noruego Roald Amundsen alcanzó el Polo Norte geográfico en 1926 a bordo del dirigible Norge, dirigido por el piloto italiano Umberto

Si claro, y han enviado al hombre a la luna, y a hay un robot indestructible en Marte sacando fotos de tierra y piedras marcianas sin parar.

Se dicen muchas cosas, pero hoy al igual que el viaje del hombre a la luna, ya no se vuelve a hacer otra expedición al centro de algún polo, una vez que se "consigue" en las noticias, ya no hay interés en volver a hacerlo aún teniendo mejor tecnología.
 
Y aún en el hipotético caso de que se pudiera llegar al centro de un polo, (no se puede), una vez que estás ahí, el único camino posible para continuar es hacia la dirección contraria, o lo que es lo mismo, tienes que dar media vuelta.

Si estas en el centro del polo norte, ya no hay más norte hacia donde ir, solo puedes avanzar hacia el sur, en dirección contraria.

Es el fin del camino.
 
Es decir... no te atreves a responder ... te la respondo yo: 44.5 Kms

Si hay alguien del lado opuesto... mirando al mismo horizonte , viendolo a una altura de 627 mts... a que distancia està de esa lìnea de horizonte?


Ver el archivo adjunto 3327690



Cual es el valor de X?...

Recuerda @SeriesBiblicas HONESTIDAD INTELECTUAL!!!!

... eso si es que entiendes , lo que se te pregunta

Ojo... se que eres un operario de campo ... no te sientas mal si no estiendes lo que te piden los ingenieros que ejecutes en tu trabajo
Si no sabes sacar una regla de 3,,,, pero para que diablos quieres ese numero de 44,5 ? no ves que ese numero NO importa? La gente del video NO te dice que son 45 kilómetros sino 93 Km y tu dices que es imposible....Y yo te digo que 90Km < 134km por lo que 90KM se encuentra perfectamente en el parámetro normal de la redondez de la tierra.
 
Si claro, y han enviado al hombre a la luna, y a hay un robot indestructible en Marte sacando fotos de tierra y piedras marcianas sin parar.

Se dicen muchas cosas, pero hoy al igual que el viaje del hombre a la luna, ya no se ha vuelve ha hacer otra expedición al centro de algún polo, una vez que se "consigue" en las noticias, ya no hay interés en volver a hacerlo aún teniendo mejor tecnología.
Ese es tu problema. Omitir las evidencias que contradicen lo que crees.
Un boeing 787 que sobrevuele cerca del polo norte tiene una visibilidad hasta 357kms a 10 mil metros de altitud, aunque no pase directamente sobre el polo norte tiene una visibilidad de 360 kms a la redonda y Cathay Pacific nunca ha reportado haber visto un agujero negro a lo lejos.



Además, si puedes pagarlo puedes ir al polo norte geográfico en helicóptero desde la isla de Svalbard

No todos mienten ¿sabes?
 
Ese es tu problema. Omitir las evidencias que contradicen lo que crees.
Un boeing 787 que sobrevuele cerca del polo norte tiene una visibilidad hasta 357kms a 10 mil metros de altitud, aunque no pase directamente sobre el polo norte tiene una visibilidad de 360 kms a la redonda y Cathay Pacific nunca ha reportado haber visto un agujero negro a lo lejos.



Además, si puedes pagarlo puedes ir al polo norte geográfico en helicóptero desde la isla de Svalbard

No todos mienten ¿sabes?

Barneo_ice_camp.jpg

Esa base polar no está en el centro.

En la Wikipedia dicen los muy cachondos:

En 2007 Barneo estaba situada en las coordenadas 89°31.5′N 30°27′O / 89.5250, -30.450. Sin embargo los vientos del norte han hecho que hielo sobre el que se asienta el campamento se mueva hacia el sureste de manera constante (0.8 km/h).


No seas ingenuo y no dejes que te den gato por liebre.

Y otra cosa "graciosa", esa base supuestamente está sobre algo sólido, (hielo flotante según la Wikipedia), y en todos los mapas se ve solo agua.

Será el maldito calentamiento güeval.
 
Si no sabes sacar una regla de 3,,,, pero para que diablos quieres ese numero de 44,5 ? no ves que ese numero NO importa? La gente del video NO te dice que son 45 kilómetros sino 93 Km y tu dices que es imposible....Y yo te digo que 90Km < 134km por lo que 90KM se encuentra perfectamente en el parámetro normal de la redondez de la tierra.
Es decir que tampoco vas a contestar...

Tambien sigues con tu sesgo... mira lo que yo escribì ya antes...

en conclusión... el zoom a 97Kms de distancia , es razonable , que para los parametros de un radio terrestre de 6317Kms pueda observarse dsde Mt. Wellington a Mt. Hobson sin dificultad...

ESTO SEÑORES , SE LLAMA HONESTIDAD INTELECTUAL

Todo esto sin recurrir a artilugios de tratar de disimular ... todo esto con GEOMETRIA FRIA!!!!

Ojo, esto no demuestra ni que la tierra no sea plana , ni que sea redonda. Solo que bajo la premisa de que es redonda, sí es razonable que se vea.
O es que no lees o es que nonentiendes lonque lees?

HONESTIDAD INTELECTUAL TE PIDO

Sencillamente NO HAS SEGUIDONEL HILO...
 
No hay escapatoria:

Ver el archivo adjunto 3327691

Los centros de los polos son el final del camino norte/sur. Sólo hay 180°

De este/oeste, u oeste/este el camino no tiene fin, es dar vueltas en círculos. 360°

Dado caso que ése mapa reflejase la realidad de nuestro mundo. Que eso es mucho asumir.

El reconocido y afamado explorador Richard Byrd dijo, en mitad de una entrevista en televisión, luego de su exploración en la Antártica:

-"Aún quedan tierras jamás vistas por el hombre sin explorar, más allá de la Antártica, como del tamaño
de los Estados Unidos de Norteamérica".


Seguramente fue muy modesto en su estimación.

Y seguramente, la verdadera "conspiración" consista en que las agencias espaciales se llenen los bolsillos con el dinero de los contribuyentes, a fin de entretenerles con presuntas "misiones espaciales"
y distraerlos así de la verdadera VIDA EXTRA-TERRESTRE (que tiene su morada en las "tierras extras";
más allá de las exploradas).



Saludos.
 
Ver el archivo adjunto 3327693

Esa base polar no está en el centro.

En la Wikipedia dicen los muy cachondos:

En 2007 Barneo estaba situada en las coordenadas 89°31.5′N 30°27′O / 89.5250, -30.450. Sin embargo los vientos del norte han hecho que hielo sobre el que se asienta el campamento se mueva hacia el sureste de manera constante (0.8 km/h).


No seas ingenuo y no dejes que te den gato por liebre.

Y otra cosa "graciosa", esa base supuestamente está sobre algo sólido, (hielo flotante según la Wikipedia), y en todos los mapas se ve solo agua.

Será el maldito calentamiento güeval.
Barneo esta a 150 kms del polo norte geográfico, lo visitas pero no es todo lo que vas a ver.
 
El polo norte es agua congelada, el polo sur si es una masa de tierra con kms de hielo arriba.

Claro que aparece en google maps.

A ver señor HONESTIDAD INTELECTUAL.

Explicame el porqué ya no aparece el polo norte en Google Maps:


Explícame el porqué lo taparon y lo recortaron, quedando sólo este reducto:



Porque no hay nada que esconder. ¿Entonces?


Saludos.
 
Última edición:
Es decir que tampoco vas a contestar...

Tambien sigues con tu sesgo... mira lo que yo escribì ya antes...


O es que no lees o es que nonentiendes lonque lees?

HONESTIDAD INTELECTUAL TE PIDO

Sencillamente NO HAS SEGUIDONEL HILO...
¿De qué se trata este hilo entonces? Yo lo que estaba entendiendo es que tu punto era la supuesta imposibilidad o inviabilidad de la toma fotográfica con el zoom de la cámara según la curvatura de la tierra, pero entonces, este tema es para decir que todo está bien? NO te pido honestidad intelectual porque lo mismo puedes estar honestamente perdido, lo que te pido es ¿qué es lo que tú quieres? ¿Qué pretendes demostrar?

Si puedo te ayudo.
 
Última edición:
¿De qué se trata este hilo entonces? Yo lo que estaba entendiendo es que tu punto era la supuesta imposibilidad o inviabilidad de la toma fotográfica con el zoom de la cámara según la curvatura de la tierra, pero entonces, este tema es para decir que todo está bien? NO te pido honestidad intelectual porque lo mismo puedes estar honestamente perdido, lo que te pido es ¿qué es lo que tú quieres? ¿Qué pretendes demostrar?

Si puedo te ayudo.
Ok...

Lo que te falta entonces es lectura comprensiva.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas