Fría trigonometría y honestidad intelectual.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
no gracias... soy hétero y este año cumplo 32 años de casado.

tal vez si hubieras demostrado algo de honestidad intelectual (que se solicita desde el título del tema) , y no hubieras menospreciado a alquien como para ofrecerle unos minutos de tu valioso tiempo solo porque pensaste que era tierraplanista hubiera sido un tanto más condescendiente.
Porque lleves 32 años no significa que la señora se la pase de perlas... Cuando leo en las primeras lineas esto "Yo me crié con el paradigma de la tierra esférica. Nunca me cuestioné si la tierra era plana, Es más , para mi siquiera ponerme a considerar el tierraplanismo era una pérdida de tiempo." YA se me hace imposible pensar que el video sea interesante,

Si yo te escribiese; Yo me crié con el paradigma de que la gente cangrejo no existía. Nunca me cuestioné sobre la gente cangrejo, Es más , para mi siquiera ponerme a considerar la crab people era una pérdida de tiempo. y luego invito a ver el video, tu invertirías el tiempo a priori? al menos participe en la conversacion y puse elementos tangibles y cientificos que refutan el tierraplanismo desde una perspectiva fresca y personal.
 
lastima que @SeriesBiblicas no posea suficiente curiosidad crítica para "gastar" tiempo en este video.

muy bueno!
Ya vi el video, era bien corto.

Ahora tendría que ver varias cosas, investigar las distancias y eso pero tooodos sabemos que una montaña puede verse desde muy lejos, lo mismo que un barco en el horizonte que parece estar al borde para caerse y en estos casos, la altura de observación seria una cuestión fundamental pero, una vez más, las rutas marítimas se basan en la redondez de la tierra, si vas a china por el pacifico o por el atlántico son 2 rutas distintas viables que serian imposibles si la tierra fuese plana, esto olvidándonos de las fotos aéreas.
 
Ya vi el video, era bien corto.

Ahora tendría que ver varias cosas, investigar las distancias y eso pero tooodos sabemos que una montaña puede verse desde muy lejos, lo mismo que un barco en el horizonte que parece estar al borde para caerse y en estos casos, la altura de observación seria una cuestión fundamental pero, una vez más, las rutas marítimas se basan en la redondez de la tierra, si vas a china por el pacifico o por el atlántico son 2 rutas distintas viables que serian imposibles si la tierra fuese plana, esto olvidándonos de las fotos aéreas.
Wow... que profundidad de reflexiòn.
 
Porque lleves 32 años no significa que la señora se la pase de perlas... Cuando leo en las primeras lineas esto "Yo me crié con el paradigma de la tierra esférica. Nunca me cuestioné si la tierra era plana, Es más , para mi siquiera ponerme a considerar el tierraplanismo era una pérdida de tiempo." YA se me hace imposible pensar que el video sea interesante,

Si yo te escribiese; Yo me crié con el paradigma de que la gente cangrejo no existía. Nunca me cuestioné sobre la gente cangrejo, Es más , para mi siquiera ponerme a considerar la crab people era una pérdida de tiempo. y luego invito a ver el video, tu invertirías el tiempo a priori? al menos participe en la conversacion y puse elementos tangibles y cientificos que refutan el tierraplanismo desde una perspectiva fresca y personal.
Seguramente no la ha pasado distinto a tu madre con tu padre. Todos los matrimonios tienen sus altas y bajas.

es decir que confiesas tus prejuicios y sesgos... es lo que te dije desde un inicio. .. y eso que pensé que habías al menos leído el resto de la exposición de motivos. Lees el primer párrafo, y ajustas el contexto según tu sesgo, y no eres capaz de seguir leyendo y entras a "participar" desde la ignorancia de lo que va el tema
 
una vez más, las rutas marítimas se basan en la redondez de la tierra, si vas a china por el pacifico o por el atlántico son 2 rutas distintas viables que serian imposibles si la tierra fuese plana, esto olvidándonos de las fotos aéreas.

No.

Las rutas marítimas están basadas en la redondez de la ESFERA CELESTE, no de una Tierra físicamente esférica.

Las longitudes y latitudes están en la Esfera Celeste y se PROYECTAN en la Tierra plana, por eso los mapas son PLANOS.

Esta imagen se corresponde con la realidad:

main-qimg-cd6fa77e7599833aa2b8a0b3b6fbed54-lq.jpeg


Aquí vemos la Tierra como un CIRCULO, no como una esfera.

Y vemos también la Esfera celeste, que la envuelve, que son las rayas de las longitudes y latitudes.

El observador está SIEMPRE en el centro del círculo de la Tierra, y de la Esfera celeste.

En esta imagen estaría al norte de Marruecos, o en España.

Si el observador, se desplaza a otro lugar, el mapa cambia y la Esfera celeste APARENTEMENTE se movería, cambiaría de posición.
 
  • Like
Reacciones: AntiSistemas
Seguramente no la ha pasado distinto a tu madre con tu padre. Todos los matrimonios tienen sus altas y bajas.

es decir que confiesas tus prejuicios y sesgos... es lo que te dije desde un inicio. .. y eso que pensé que habías al menos leído el resto de la exposición de motivos. Lees el primer párrafo, y ajustas el contexto según tu sesgo, y no eres capaz de seguir leyendo y entras a "participar" desde la ignorancia de lo que va el tema
Bueno, ya me metí en el tema, deja la lloradera, pero a vuelo de pájaro tienes un problema, la altura NO es 155mts sino la suma de las 2 alturas que seria 782 y luego la formula NO es la formula correcta porque esa es para calcular desde una altura hasta el horizonte, no desde una altura hasta otra altura pero más o menos la distancia máxima serian unos 134 Kilómetros para seguir teniendo línea de vista, no 44 Km
 
No.

Las rutas marítimas están basadas en la redondez de la ESFERA CELESTE, no de una Tierra físicamente esférica.

Las longitudes y latitudes están en la Esfera Celeste y se PROYECTAN en la Tierra plana, por eso los mapas son PLANOS.

Esta imagen se corresponde con la realidad:

Ver el archivo adjunto 3327670


Aquí vemos la Tierra como un CIRCULO, no como una esfera.

Y vemos también la Esfera celeste, que la envuelve, que son las rayas de las longitudes y latitudes.

El observador está SIEMPRE en el centro del círculo de la Tierra, y de la Esfera celeste.

En esta imagen estaría al norte de Marruecos, o en España.

Si el observador, se desplaza a otro lugar, el mapa cambia y la Esfera celeste APARENTEMENTE se movería, cambiaría de posición.
¿Como diablos vas a poder ir a China por el atlántico y por el pacifico estando en Norteamerica si la tierra es plana?

Si la tierra fuese plana, China estaría al este o al oeste, no en ambas direcciones, vamos.
 
¿Como diablos vas a poder ir a China por el atlántico y por el pacifico estando en Norteamerica si la tierra es plana?

Si la tierra fuese plana, China estaría al este o al oeste, no en ambas direcciones, vamos.

No hay limitaciones si vas de Este a Oeste, o viceversa, en el círculo de la Tierra son 360°.

La limitación está en sentido Norte/Sur, los polos no se pueden atravesar, ni siquiera por aire, este sentido solo tiene 180°.

Los centros de los polos, son el fin del mundo.
 
No hay limitaciones si vas de Este a Oeste, o viceversa, en el círculo de la Tierra son 360°.

La limitación está en sentido Norte/Sur, los polos no se pueden atravesar, ni siquiera por aire, este sentido solo tiene 180°.

Los centros de los polos, son el fin del mundo.
O sea, tú dices que la tierra es un cilindro como el tubo del papel higiénico...

¿Y la luna y el sol o los demás planetas del sistema solar son cilindros también?
Yo tengo un telescopio en la sala de mi casa y puedo decirte que la luna y los planetas que se alcanzan a ver son redondos, no cilíndricos.
 
  • Like
Reacciones: Karina Moreno
No hay limitaciones si vas de Este a Oeste, o viceversa, en el círculo de la Tierra son 360°.

La limitación está en sentido Norte/Sur, los polos no se pueden atravesar, ni siquiera por aire, este sentido solo tiene 180°.

Los centros de los polos, son el fin del mundo.
¿Que me dices de viajar desde Nueva York a Hong Kong pasando por el polo norte en aerolineas Cathay?

¿O el 63 de Qantas que pasa por el polo sur desde Sidney a Johannesburgo?

Investiga sobre la ruta Polar One.
 
Bueno, ya me metí en el tema, deja la lloradera, pero a vuelo de pájaro tienes un problema, la altura NO es 155mts sino la suma de las 2 alturas que seria 782 y luego la formula NO es la formula correcta porque esa es para calcular desde una altura hasta el horizonte, no desde una altura hasta otra altura pero más o menos la distancia máxima serian unos 134 Kilómetros para seguir teniendo línea de vista, no 44 Km
Y te metiste mal

Revisa el tema...

Ciertamente lo tuyo no son los nùmeros y menos la trigonometria

Esta visto q eres tècnico de campo
 
Pon atenciòn q va masticadito

Entiendes que Desde 155 mts de altura la linea de horizonte te quedarìa a 44.5 Kms?
 
O sea, tú dices que la tierra es un cilindro como el tubo del papel higiénico...

No, no estoy diciendo que la Tierra sea un cilindro.

Estoy diciendo que el mundo es esférico, la Tierra no es esférica, es plana y está limitada por la Esfera Celeste.

La Tierra y la Esfera celeste son un todo, ambas están unidas por los polos terrestres y los polos celestes.

En estos polos hay un campo magnético, que también tiene su función y que no se puede atravesar.


¿Y la luna y el sol o los demás planetas del sistema solar son cilindros también?
Yo tengo un telescopio en la sala de mi casa y puedo decirte que la luna y los planetas que se alcanzan a ver son redondos, no cilíndricos.

Las luminarias están DENTRO de la Esfera Celeste y tú, el observador en la Tierra plana, estarás siempre en el centro del círculo de la Tierra y en el centró de la Esfera Celeste, haciendo tus observaciones astronómicas.

Siempre estarás en el centro del mapa, porque el campo magnético hace que siempre estés entre el cenit y el nadir de la esfera celeste.

puntos8.gif


Lo que si varía es la inclinación del eje de la Esfera Celeste, dependiendo en que latitud te encuentres.

En esta imagen el observador está en una latitud 15° Norte.
 
  • Like
Reacciones: AntiSistemas
¿Que me dices de viajar desde Nueva York a Hong Kong pasando por el polo norte en aerolineas Cathay?

¿O el 63 de Qantas que pasa por el polo sur desde Sidney a Johannesburgo?

Investiga sobre la ruta Polar One.

Ninguna aerolínea puede atravesar el CENTRO de los polos.

Como mucho pueden sobrevolar por el borde de estos.

Indícame algún vuelo que lo haga.

 
  • Like
Reacciones: AntiSistemas
Ninguna aerolínea puede atravesar el CENTRO de los polos.

Como mucho pueden sobrevolar por el borde de estos.

Indícame algún vuelo que lo haga.


Mira el mapa de vuelo.
 
Ninguna aerolínea puede atravesar el CENTRO de los polos.

Como mucho pueden sobrevolar por el borde de estos.

Indícame algún vuelo que lo haga.


Si es que se ponen hablar y no conocen lo más elemental ...


Saludos.
 
Si es que se ponen hablar y no conocen lo más elemental ...


Saludos.
Que opinas de este plan de vuelo


 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas