-Es mi responsabilidad llamar las cosas por su nombre, pero el que otros sean y crean como fuera es cosa de ellos.
-Un bautista puede seguir la práctica correcta sin haber aprendido la sana doctrina del bautismo.
Fé y Dogmas.
- Autor Esteban-Arg
- Fecha de inicio
-Es mi responsabilidad llamar las cosas por su nombre, pero el que otros sean y crean como fuera es cosa de ellos.
-Un bautista puede seguir la práctica correcta sin haber aprendido la sana doctrina del bautismo.
-Por "base escritural" entendemos todo el testimonio que la Sagrada Escritura dé a un punto en particular, sin pretender que un versículo diga tal como se exige que dijera. Así como "cordón de tres dobleces no presto se rompe" (Ec. 4:12) un principio escritural no cae pues es sostenido desde el cielo mientras se apoya en tremenda plataforma.
Buenopero si un bautista aparece un dia y dice q la sana doctrina del bautismo es la reformada? Es decir el bautismo de infantes? Todo el tiempo la fe evangelics esta definida por dogmas propios y particulares, o mejor dicho por pretensiones dogmaticas
La cuestion es q cuando vos decis sola escritura estas refiriendote a la biblia de sesenta y seis libros. Ahi la paradoja.
No te corregi.. solo traje a la memoria que solo en una ocasiòn habias cedido a una correcciòn... debe ser porque en todo lo demàs has sido infalible
Entonces por que has invertido años en postear acerca de esa imbecilidad? Acaso no se defiende sola?
Ah ya ... pero sì que ahora sabes que se escribe con minùscula.
Tal vez no intimas con ellos, pero seguro que ellos sì contigo... pero ni cuenta te das... mucho arrogancia de no haber cedido sino a una sola correcciòn pendeja en mas de 20 años ... te felicito
Mí posteo fue más que nada un diálogo conmigo mismo.
Buscaba revisar si lo recibido tendría algún asidero.
Si vendría de Dios o del diablo.
La mayoría enseguida se volcó a creer que era algo del diablo.
Otros de que era una estupidez que partía de un estúpido con necesidad de fama.
Lo cierto es que no publique esto en Internet ni en YouTube y lo que menos me reportó fue fama.
De todas maneras las respuestas no me convencieron y seguí buscando evidencias.
Y lo que encontré cada vez se me fue haciendo más lógico.
Cambiando de tema hoy estoy seguro de que el papa es una porquería zurda.
Un demonio vestido de lo que no es.
-Facilitas demasiado la respuesta: el presunto bautista no lo sería realmente, sino apenas un reformado que todavía no descubrió el bautismo cristiano.
-En el caso de tu pretendido bautista, él no estaría fallando a dogma alguno, sino al hecho que el NT solo presenta casos de bautismos de convertidos, por inmersión en agua.
-Si la Biblia tiene 66 libros, es obvio que cuando me refiero al Sola Escritura no quito ni agrego otros libros. Esto no tiene nada de paradójico, sino que es muy propio, lógico y natural.
-Todos cuanto me leen, pueden hacer conmigo lo que yo con ellos. Como no es mi intención humillarles ni avergonzarlos, pienso que del mismo modo puedo recibir sus correcciones, objeciones y cuestionamientos, tomándolos como una colaboración y no como un ataque. Del tono con que se dicen las cosas, es que agradecemos unas y nos prevenimos de los otros.
-Supongo que yo habré contraído el vicio de escribir "diablo" con D mayúscula, en el fluido intercambio que tenía con los TTJJ, pues son las publicaciones de la Watch Tower que así lo distinguen.
-Tú no eres nuevo en el Foro y quince años tuviste para corregirme; si me hubiera resistido insolentemente a ella, bien que me dejarías expuesto por testarudo ¡pero no lo hiciste!
y qué iba a corregir yo semejante vanalidad...
que insisto, es la única vez que te he visto torcer el brazo. por lo demás nah.
como tampoco corrijo a alguno que escriba Dios en minúscula, si lo hace un ateo es porque no lo ve necesario , y si lo hace un creyente pues puede ser un gazapo.
ahora bien.. ya te percataste que aquí tampoco te estoy corrigiendo como alegas sino que solo quise rememorar que ha sido la única vez que reconociste corrección?... por todo lo demás tu comportamiento es dogmático.
la cuestión es que nunca has corregido nada, solo aquella ocasión. .. así que de "recibir correcciones", solo que te entran por un oído y te salen por el otro. .. pues de corregir, solo una mayúscula.
zoquete sí.... eso solo a los zoquetes, que a ningún otro.
marica a nadie he llamado, aún a quienes se comportan como lo hacen los maricas.
quien ciertamente repugna , es aquel, que por el ánimo de menospreciar a Maria, convierte a Jesús en un bebe probeta. ... pero bueno allá tú
miles de posteos has necesitado para defender una postura que según tú ahora "se defiende sola" pffft.
y como siempre, comportandote como marica, desviando ... se te ven las plumas.
y donde dice la biblia que la biblia tiene sesenta y seis libros?
si no lo dice... entonces la sola escritura, como principio, carece de respaldo bíblico.