Y de donde sacaste eso de sola escritura?
Como calificas de "redomados ignorantes" sino es desde una postura dogmatica
Fé y Dogmas.
- Autor Esteban-Arg
- Fecha de inicio
Como calificas de "redomados ignorantes" sino es desde una postura dogmatica
Esa es toda una cuestion. Ustedes q usan la sola escritura no llegan a las mismas conclusiones teologicas. Como es posible definir entonces la correcta teologia sobre ese principio reformado? No se puede. Ahi esta el dogma de base (sola escrt) y los q se construyen sobre el.
No podes negar el nepotismo en congregaciones evangrlicas. No es tan asi eso de recusar
Es a ahi esta la cuestion. Desde q lugar definiste q es algo falso o verdadero.
Algunas cosas las toman de La Iglesia... Pero y las otras?
Justamente estas descontextualizando para justificar el dogma de sola escritura, q paradojicamentte no tiene sustento biblico
Cada denominacion, grupo, corriente o pastor define u oficializa "su propia ortodoxia" o verdades de fe
Cada denominacion, grupo, corriente o pastor define u oficializa "su propia ortodoxia" o verdades de fe
Y cual es el problema lean
1.Corintios 3:9 Porque nosotros somos colaboradores de Dios, y vosotros sois labranza de Dios, edificio de Dios.
10 Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; pero cada uno mire cómo sobreedifica.
11 Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo.
12 Y si sobre este fundamento alguno edificare oro, plata, piedras preciosas, madera, heno, hojarasca,
13 la obra de cada uno se hará manifiesta; porque el día la declarará, pues por el fuego será revelada; y la obra de cada uno cuál sea, el fuego la probará.
14 Si permaneciere la obra de alguno que sobreedificó, recibirá recompensa.
15 Si la obra de alguno se quemare, él sufrirá pérdida, si bien él mismo será salvo, aunque así como por fuego.
Esto es para los verdaderos ministros de Cristo, pero no es lo mismo a los sacerdotes , obipsos y Papas que usurpan la autoridad de Dios en la Tierra y estos iran al infierno.
-Ese es el doble riesgo que se corre en las iglesias: el simple miembro, de ser expulsado; el pastor, de apelar a una medida extrema que lo dejará mal visto. Distinto fuera, si el miembro que cuestiona es atendido con paciencia, explicándole mejor lo que quizás él no haya bien entendido.
-Es cierto que ese texto suele mal usarse por los pastores, pero puede ser inmediatamente replicado diciéndole que los "ungidos" eran los sacerdotes y reyes de Israel. Por eso David no atentó contra Saúl. Aquila y Priscila, en cambio, corrigieron a un fogoso predicador como Apolos (Hechos 18:26).
Cordiales saludos
-"Redomados ignorantes" son los que fijan como verdades sus propias decisiones, aunque Dios en su Palabra haya dicho lo opuesto.
-El Sola Escritura nos confiere la más amplia libertad imaginable; el dogma esclaviza mente y conciencia.
- El Sola Escritura no es un "dogma" -tal cual vulgarmente lo entiende un católico-, sino un principio que sirve al propósito de no reconocer otra autoridad que la de Dios revelada en su santa Palabra.
-Este principio no requiere de uno o muchos versículos que explícitamente así lo expresen, sino que es el que advierte el lector atento desde Gn 1:1 a Ap 22:21; experiencia desconocida al católico común. Lutero y Calvino no fueron católicos comunes.
-Que hermanos míos en el Foro se precipiten a descalificar a sus antagonistas con los términos más fuertes, solo habla mal de ellos y no nos involucra a cuantos no hacemos así.
Cordiales saludos
Cada denominacion, grupo, corriente o pastor define u oficializa "su propia ortodoxia" o verdades de fe
eso será ...pero manda la Palabra...
a leer Apocalipsis, con oración y meditación...
que Cristo viene pronto...
que Dios te dirija y te guarde...
Si no nos vemos aquí otra vez...nos vemos en la gloria de Dios.
entonces con tal criterio nunca podrás reprochar, censurar, objetar, corregir etc a quien, por aplicación del principio sola escritura, llegue a conclusiones diametralmente opuestas a las t uyas.
La verdad es que , sola escritura es una especie de ¨pre-dogma¨, un principio desde el cual se elaboran los dogmas evangélicos.
es paradojico que en la escritura no encuentres un versículo que exprese la sola escritura.
Luego, si eso no es una pretensión dogmática... es la base para la formulación de ¨¨dogmas¨¨ evangélicos.
bueno, pero esto no se trata de dar consejos. O sí, pero no como excusa para evadir.
La Sola Escritura surge de la canonización de ciertos libros.
Hay libros que entran en el canon y otros que no.
Luego el añadir a la escritura canonizada la tradición es como extender el canon.
La sola escritura surge de la canonización.
El canon determinó cuales serían los 27 libros que conformarían el nuevo testamento.
El canon nos dice: "Esta sola" es la escritura inspirada.
-Sí, podré, porque cualquiera aquí en el Foro y en todas partes presume de escritural, siendo miope espiritual o sosteniendo una hermenéutica equivocada.
-Incluso yo mismo, de buena fe, puedo creer estar en lo correcto y otro hermano "trazando bien la palabra de verdad" (2Tim 2:15), podrá mostrarme textos en los que no reparé, y así convencerme de mi equivocación.
-Los dogmas evangélicos no existen, y es inútil endilgar tal término a los principios bíblicos.
-Si no hay "un versículo" es porque Dios quiso mostrarnos muchos. Los que no tienen ojos para verlos todos, tampoco podrán ver uno solo.
si vos catalogás de miope espiritual, eso es una pretensión dogmática. Porque lo estás haciendo en comparación con tu propia persona.
Cual sería un ejemplo de un hermano que te convenció de una equivocación.
Si existen: por ejemplo, podrás ser bautista sin creer en el bautismo luego de la profesión de fé?