¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
Siento que tenga que disentir de su defensa, pero usted está equivocado.
Y la razon es sencilla, yo no judaizo, sino que usted gentiliza...
Y ademas, el tema que nos ocupa es si la congregacion de Jerusalem pertenecia o no al cuerpo de "Cristo", aspecto, que no ha podido usted demostrar, desviando las interrogantes que se les hacen, o negandose rotundamente a contestarla. Hay mas de una decena DE PREGUNTAS QUE no ha contestsado EN ESTE EPIGRAFE.
Primero se valian de que el termino cristiano NO se CONOCIA, pero una vez demostrado, tanto historica, como escrituralmente, se han hecho los "suecos" y han desviado deshonestamente la atencion, cuando puede priobarse de manera sobrada que esa Iglesia, sSI pertenecia al cuerpo del Mesias, y que de hecho PARTICIPÓ en la decision sobre las normas por las que debian regirse las congregaciones de las naciones.
Lo Lamento, pero es usted un pesimo perdedor, ademas de hereje, claro está, Sr Hesed-Edison.
David
Siento que tenga que disentir de su defensa, pero usted está equivocado.
Y la razon es sencilla, yo no judaizo, sino que usted gentiliza...
Y ademas, el tema que nos ocupa es si la congregacion de Jerusalem pertenecia o no al cuerpo de "Cristo", aspecto, que no ha podido usted demostrar, desviando las interrogantes que se les hacen, o negandose rotundamente a contestarla. Hay mas de una decena DE PREGUNTAS QUE no ha contestsado EN ESTE EPIGRAFE.
Primero se valian de que el termino cristiano NO se CONOCIA, pero una vez demostrado, tanto historica, como escrituralmente, se han hecho los "suecos" y han desviado deshonestamente la atencion, cuando puede priobarse de manera sobrada que esa Iglesia, sSI pertenecia al cuerpo del Mesias, y que de hecho PARTICIPÓ en la decision sobre las normas por las que debian regirse las congregaciones de las naciones.
Lo Lamento, pero es usted un pesimo perdedor, ademas de hereje, claro está, Sr Hesed-Edison.
David
Re: Lo que de veras hace interesante al tema
Re: Lo que de veras hace interesante al tema
Re: Lo que de veras hace interesante al tema
Re: ¡Ya está bien!
Re: ¡Ya está bien!
Vamos a ver lo que nos dice Romanos 2. En este capítulo Pablo nos habla de "El justo juicio de Dios .
"Por lo cual eres inexcusable, oh hombre, quienquiera que seas tú que juzgas; pues en lo que juzgas a otro, te condenas a ti mismo; porque tú que juzgas haces lo mismo.
Mas sabemos que el juicio de Dios contra los que practican tales cosas es según verdad.
¿Y piensas esto, oh hombre, tú que juzgas a los que tal hacen, y haces lo mismo, que tú escaparás del juicio de Dios?
¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento?
Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
el cual pagará a cada uno conforme a sus obras:
vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad,
pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;
tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,
pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
porque no hay acepción de personas para con Dios.
Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, por la ley serán juzgados;
porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.
Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos,
mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,
en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio". Romanos 2: 1-16.
Vemos en estos versículos que Pablo está hablando a "moralistas" con pretensión de rectitud. El primer versículo muestra que son "moralistas" con su propia rectitud en la manera que condenan la conducta de otros (aunque cometen ellos las mismas o peor cosas que las que condenan a los demás)
Se supone que en Cristo somos nuevas criaturas, pero, como podemos saber quien ha nacido de nuevo? La respuesta es: Por sus frutos los conecereis dijo nuestro Señor Jesucristo en Mateo 7:16.
"Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?"
Volviendo con el hilo de pensamiento conforme a la Palabra de Dios, la cuestión es: ¿Están tambien perdidos los moralistas con propia rectitud ? ¿¿¿¿?????
Vemos que el hombre "moralista" (no es cristiano) es un hombre caido ( Aclarando: cuando hablo de hombre me refiero a la humanidad). Como decia, el hombre caido ve faltas en otros más rapidamente que en si mismo (aquí tenemos varios ejemplos). Las cosas ofensivas en las vidas de otros parecen bien respetables en la suya propia.
Pero cuidado, el hecho de que puede juzgar las faltas de otros muestra que conoce la diferencia entre lo recto y lo malo. Por ello, cuando alguien comete las mismas faltas que condena en otro....se queda sin excusa.
Sigamos con el tema, por favor.
Re: ¡Ya está bien!
Vamos a ver lo que nos dice Romanos 2. En este capítulo Pablo nos habla de "El justo juicio de Dios .
"Por lo cual eres inexcusable, oh hombre, quienquiera que seas tú que juzgas; pues en lo que juzgas a otro, te condenas a ti mismo; porque tú que juzgas haces lo mismo.
Mas sabemos que el juicio de Dios contra los que practican tales cosas es según verdad.
¿Y piensas esto, oh hombre, tú que juzgas a los que tal hacen, y haces lo mismo, que tú escaparás del juicio de Dios?
¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento?
Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
el cual pagará a cada uno conforme a sus obras:
vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad,
pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;
tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,
pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
porque no hay acepción de personas para con Dios.
Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, por la ley serán juzgados;
porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.
Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos,
mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,
en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio". Romanos 2: 1-16.
Vemos en estos versículos que Pablo está hablando a "moralistas" con pretensión de rectitud. El primer versículo muestra que son "moralistas" con su propia rectitud en la manera que condenan la conducta de otros (aunque cometen ellos las mismas o peor cosas que las que condenan a los demás)
Se supone que en Cristo somos nuevas criaturas, pero, como podemos saber quien ha nacido de nuevo? La respuesta es: Por sus frutos los conecereis dijo nuestro Señor Jesucristo en Mateo 7:16.
"Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?"
Volviendo con el hilo de pensamiento conforme a la Palabra de Dios, la cuestión es: ¿Están tambien perdidos los moralistas con propia rectitud ? ¿¿¿¿?????
Vemos que el hombre "moralista" (no es cristiano) es un hombre caido ( Aclarando: cuando hablo de hombre me refiero a la humanidad). Como decia, el hombre caido ve faltas en otros más rapidamente que en si mismo (aquí tenemos varios ejemplos). Las cosas ofensivas en las vidas de otros parecen bien respetables en la suya propia.
Pero cuidado, el hecho de que puede juzgar las faltas de otros muestra que conoce la diferencia entre lo recto y lo malo. Por ello, cuando alguien comete las mismas faltas que condena en otro....se queda sin excusa.
Sigamos con el tema, por favor.
Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
No hombre no.... no hay problema con que se exprese, el asunto es que siempre pega el mismo mensaje ...
No hombre no.... no hay problema con que se exprese, el asunto es que siempre pega el mismo mensaje ...
Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
BASE BIBLICA<o
></o>
<o></o>
Isa 1:26Restauraré tus jueces como al principio, y tus consejeros como eran antes; entonces te llamarán Ciudad de justicia, Ciudad fiel. <o></o>
<o></o>
Resulta sumamente penoso, la manera como algunos grupos han venido izando la bandera de la “sucesión apostólica” para “validar” la existencia de apóstoles en el día de hoy, sin comprender que los apóstoles ocuparon una posición única e irrepetible en lo que concierne al “nacimiento” la Iglesia de Cristo que no puede ser transmitida a otras personas. Y digo penoso, por lo absurdo de tal pretensión, pues Efesios 2:20 es sumamente claro:<o></o>
Eph 2:20edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, <o></o>
<o></o>
Ya el fundamento fue echado (1Cor.3:11) y el cuerpo doctrinal revelado (2Tim 1:12-14)…de modo que los reclamos de Roma sobre Ratzinger como el sucesor de Pedro o el reclamo de otros grupos sobre esta misma sucesión…se ven impedidos por estas Escrituras que dan testimonio de la experiencia de los apóstoles como testigos presenciales de la resurrección del Señor: Hechos 1: 22 con 1 Cor. 9, 1, 1 Cor. 15: 8, 9.<o></o>
<o></o>
Y los nuevos grupos que citan la profecía de Isaías para “justificar” tal sucesión… tendrán que esperar la venida del Señor a establecer su Reino Milenial por cuanto tal Escritura se refiere a la nación de Israel y nunca a la Iglesia, pues la Biblia no profetiza de la Iglesia considerada como un misterio guardado por los tiempos y edades.<o></o>
<o></o>
¿Y esto que tiene que ver con tema de una Iglesia Judía en Jerusalén?<o></o>
<o></o>
Mucho.<o></o>
<o></o>
Y me hago esta pregunta por cuanto por ahí anda Ricardo y su compañerito de fórmula, abriendo su boca, como siempre, tratando de torpedear el tema al argumentar que me estoy dedicando a tratar temas distintos sin comprender su vinculación con el mismo.<o></o>
<o></o>
En primer lugar a los apóstoles les fue asignada por el mismo Señor la tarea de la plantación y nutrición de la Iglesia…en su infancia…en Israel…pero esta pequeña bebe tenía que desarrollarse y abandonar el entorno judío donde fue engendrada para que pudiese manifestarse como una mujer adulta…y ya desposada con Cristo…como la futura Esposa del Cordero, tal como proféticamente la discernimos ahora.<o></o>
<o></o>
¿A quiénes…entonces…les fue asignada la tarea concerniente al alimento sólido para el crecimiento de la Iglesia…fuera de las fronteras de Israel?<o></o>
<o></o>
Es indudable…que el apóstol a los gentiles ocupa un lugar prominente…leemos:<o></o>
<o></o>
<o></o>
Col 1:24 Ahora me gozo en lo que padezco por vosotros, y cumplo en mi carne lo que falta de las aflicciones de Cristo por su cuerpo, que es la iglesia; <o></o>
Col 1:25 de la cual fui hecho ministro, según la administración de Dios que me fue dada para con vosotros, para que anuncie cumplidamente la palabra de Dios, <o></o>
Col 1:26 el misterio que había estado oculto desde los siglos y edades, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos, <o></o>
<o></o>
<o></o>
Su apostolado es único…recordemos el aporte donde el mismo enfatiza “mi evangelio” en tres ocasiones…pero no es extraño que los sectarios del foro rechacen esta singularidad… en particular el hijo perdido de Elena de White…el ciudadano Marcelinoc y el judaizante Davidben…el de la crisis de identidad, el que se cree judío siendo gentil por cuanto la aceptación de un trato distinto del Señor con la humanidad, después de la muerte y resurrección del Señor, da al traste con las heréticas doctrinas que ambos han venido a infiltrar en el foro, por cuanto están basadas en el caduco sistema de la ley mosaica.<o></o>
<o></o>
La administración Paulina constituye un alimento sólido donde la Iglesia deja su infancia y se transforma en mujer adulta y aquí, en este pasaje…<o></o>
<o></o>
<o></o>
Gal 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos), <o></o>
<o></o>
<o></o>
…Nos habla que su mensaje a los gentiles no provenía de ninguna agencia humana, sino directamente del mismo Trono de Dios.<o></o>
<o></o>
Este hecho significa, para la mente que tenga sabiduría espiritual, que los doce apóstoles que tuvieron a su cargo la infancia de la Iglesia, estuvieron vinculados con la administración terrenal del Reino…el cual está relacionado con Cristo como el Mesías Rey, con el Trono de David (Lc.1:32-33) y la nación de Israel como súbdito del Rey. El rechazo del evangelio del Reino (Mr.1:14) generó un cambio en los tratos de Dios con los hombres donde contemplamos la Gracia entronizada en el mensaje de Pablo, vinculado con promesas celestiales, como está escrito:<o></o>
<o></o>
Act_20:24 Pero de ninguna cosa hago caso, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo, con tal que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios. <o></o>
<o></o>
<o></o>
Se pueden inferir varias cosas:<o></o>
<o></o>
1. Su ministerio lo recibió directamente del Señor glorificado en el cielo, con promesas celestiales para su Iglesia. En contraste, los 12 apóstoles lo recibieron del Señor en la tierra, con promesas terrenales para Israel.<o></o>
2. El evangelio de la gracia de Dios posee un carácter celestial y es para todas las naciones.<o></o>
3. El evangelio del Reino posee promesas terrenales, tal como las Escrituras antiguas testifican y a este mensaje está vinculada la nación de Israel y los gentiles.<o></o>
<o></o>
En base a esas Escrituras…que marcan una diferencia de ministerios entre los 12 apóstoles y el ministerio de Pablo…podemos confiadamente discernir que el ministerio de los doce apóstoles está conectado con la Iglesia en la figura de la “Casa de Dios” donde Moisés es siervo y el Hijo de Dios es dueño, como está escrito aquí:<o></o>
<o></o>
<o></o>
Heb 3:5 Y Moisés a la verdad fue fiel en toda la casa de Dios, como siervo, para testimonio de lo que se iba a decir; <o></o>
Heb 3:6pero Cristo como hijo sobre su casa, la cual casa somos nosotros, si retenemos firme hasta el fin la confianza y el gloriarnos en la esperanza. <o></o>
<o></o>
…y el ministerio de Pablo está vinculado con la Iglesia en la figura de un Cuerpo cuya Cabeza es Cristo en el cielo. Por supuesto que estas vinculaciones se hallan en la esfera del ministerio, nunca en la relación personal con Cristo que es igual en ambos casos.<o></o>
<o></o>
Y esta pregunta va para Ricardo, Marcelinoc, Davidben, Pastor Hernández, tal como alguna vez le ocurrió al Señor:<o></o>
<o></o>
Mat_13:51 Jesús les dijo: ¿Habéis entendido todas estas cosas? Ellos respondieron: Sí, Señor. <o></o>
<o></o>
…porque sé que con mis hermanos en Cristo no tengo ningún problema.<o></o>
<o></o>
Edison<o></o>
DISIPANDO TINIEBLAS<o></o>
></o>BASE BIBLICA<o
></o><o
></o>Isa 1:26Restauraré tus jueces como al principio, y tus consejeros como eran antes; entonces te llamarán Ciudad de justicia, Ciudad fiel. <o
></o><o
></o>Resulta sumamente penoso, la manera como algunos grupos han venido izando la bandera de la “sucesión apostólica” para “validar” la existencia de apóstoles en el día de hoy, sin comprender que los apóstoles ocuparon una posición única e irrepetible en lo que concierne al “nacimiento” la Iglesia de Cristo que no puede ser transmitida a otras personas. Y digo penoso, por lo absurdo de tal pretensión, pues Efesios 2:20 es sumamente claro:<o
></o>Eph 2:20edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, <o
></o><o
></o>Ya el fundamento fue echado (1Cor.3:11) y el cuerpo doctrinal revelado (2Tim 1:12-14)…de modo que los reclamos de Roma sobre Ratzinger como el sucesor de Pedro o el reclamo de otros grupos sobre esta misma sucesión…se ven impedidos por estas Escrituras que dan testimonio de la experiencia de los apóstoles como testigos presenciales de la resurrección del Señor: Hechos 1: 22 con 1 Cor. 9, 1, 1 Cor. 15: 8, 9.<o
></o><o
></o>Y los nuevos grupos que citan la profecía de Isaías para “justificar” tal sucesión… tendrán que esperar la venida del Señor a establecer su Reino Milenial por cuanto tal Escritura se refiere a la nación de Israel y nunca a la Iglesia, pues la Biblia no profetiza de la Iglesia considerada como un misterio guardado por los tiempos y edades.<o
></o><o
></o>¿Y esto que tiene que ver con tema de una Iglesia Judía en Jerusalén?<o
></o><o
></o>Mucho.<o
></o><o
></o>Y me hago esta pregunta por cuanto por ahí anda Ricardo y su compañerito de fórmula, abriendo su boca, como siempre, tratando de torpedear el tema al argumentar que me estoy dedicando a tratar temas distintos sin comprender su vinculación con el mismo.<o
></o><o
></o>En primer lugar a los apóstoles les fue asignada por el mismo Señor la tarea de la plantación y nutrición de la Iglesia…en su infancia…en Israel…pero esta pequeña bebe tenía que desarrollarse y abandonar el entorno judío donde fue engendrada para que pudiese manifestarse como una mujer adulta…y ya desposada con Cristo…como la futura Esposa del Cordero, tal como proféticamente la discernimos ahora.<o
></o><o
></o>¿A quiénes…entonces…les fue asignada la tarea concerniente al alimento sólido para el crecimiento de la Iglesia…fuera de las fronteras de Israel?<o
></o><o
></o>Es indudable…que el apóstol a los gentiles ocupa un lugar prominente…leemos:<o
></o><o
></o><o
></o>Col 1:24 Ahora me gozo en lo que padezco por vosotros, y cumplo en mi carne lo que falta de las aflicciones de Cristo por su cuerpo, que es la iglesia; <o
></o>Col 1:25 de la cual fui hecho ministro, según la administración de Dios que me fue dada para con vosotros, para que anuncie cumplidamente la palabra de Dios, <o
></o>Col 1:26 el misterio que había estado oculto desde los siglos y edades, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos, <o
></o><o
></o><o
></o>Su apostolado es único…recordemos el aporte donde el mismo enfatiza “mi evangelio” en tres ocasiones…pero no es extraño que los sectarios del foro rechacen esta singularidad… en particular el hijo perdido de Elena de White…el ciudadano Marcelinoc y el judaizante Davidben…el de la crisis de identidad, el que se cree judío siendo gentil por cuanto la aceptación de un trato distinto del Señor con la humanidad, después de la muerte y resurrección del Señor, da al traste con las heréticas doctrinas que ambos han venido a infiltrar en el foro, por cuanto están basadas en el caduco sistema de la ley mosaica.<o
></o><o
></o>La administración Paulina constituye un alimento sólido donde la Iglesia deja su infancia y se transforma en mujer adulta y aquí, en este pasaje…<o
></o><o
></o><o
></o>Gal 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos), <o
></o><o
></o><o
></o>…Nos habla que su mensaje a los gentiles no provenía de ninguna agencia humana, sino directamente del mismo Trono de Dios.<o
></o><o
></o>Este hecho significa, para la mente que tenga sabiduría espiritual, que los doce apóstoles que tuvieron a su cargo la infancia de la Iglesia, estuvieron vinculados con la administración terrenal del Reino…el cual está relacionado con Cristo como el Mesías Rey, con el Trono de David (Lc.1:32-33) y la nación de Israel como súbdito del Rey. El rechazo del evangelio del Reino (Mr.1:14) generó un cambio en los tratos de Dios con los hombres donde contemplamos la Gracia entronizada en el mensaje de Pablo, vinculado con promesas celestiales, como está escrito:<o
></o><o
></o>Act_20:24 Pero de ninguna cosa hago caso, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo, con tal que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios. <o
></o><o
></o><o
></o>Se pueden inferir varias cosas:<o
></o><o
></o>1. Su ministerio lo recibió directamente del Señor glorificado en el cielo, con promesas celestiales para su Iglesia. En contraste, los 12 apóstoles lo recibieron del Señor en la tierra, con promesas terrenales para Israel.<o
></o>2. El evangelio de la gracia de Dios posee un carácter celestial y es para todas las naciones.<o
></o>3. El evangelio del Reino posee promesas terrenales, tal como las Escrituras antiguas testifican y a este mensaje está vinculada la nación de Israel y los gentiles.<o
></o><o
></o>En base a esas Escrituras…que marcan una diferencia de ministerios entre los 12 apóstoles y el ministerio de Pablo…podemos confiadamente discernir que el ministerio de los doce apóstoles está conectado con la Iglesia en la figura de la “Casa de Dios” donde Moisés es siervo y el Hijo de Dios es dueño, como está escrito aquí:<o
></o><o
></o><o
></o>Heb 3:5 Y Moisés a la verdad fue fiel en toda la casa de Dios, como siervo, para testimonio de lo que se iba a decir; <o
></o>Heb 3:6pero Cristo como hijo sobre su casa, la cual casa somos nosotros, si retenemos firme hasta el fin la confianza y el gloriarnos en la esperanza. <o
></o><o
></o>…y el ministerio de Pablo está vinculado con la Iglesia en la figura de un Cuerpo cuya Cabeza es Cristo en el cielo. Por supuesto que estas vinculaciones se hallan en la esfera del ministerio, nunca en la relación personal con Cristo que es igual en ambos casos.<o
></o><o
></o>Y esta pregunta va para Ricardo, Marcelinoc, Davidben, Pastor Hernández, tal como alguna vez le ocurrió al Señor:<o
></o><o
></o>Mat_13:51 Jesús les dijo: ¿Habéis entendido todas estas cosas? Ellos respondieron: Sí, Señor. <o
></o><o
></o>…porque sé que con mis hermanos en Cristo no tengo ningún problema.<o
></o><o
></o>Edison<o
></o>
Re: Lo que de veras hace interesante al tema
Re: Lo que de veras hace interesante al tema
Hombre forista daniel1212 no le estan preguntando a usted fijese bien respuesta al mensaje 1711,,
De todos modos hable, hable, desahoguese no hay problema....
Re: Lo que de veras hace interesante al tema
Hombre forista daniel1212 no le estan preguntando a usted fijese bien respuesta al mensaje 1711,,
De todos modos hable, hable, desahoguese no hay problema....
Re: LA TRINIDAD SECTARIA
Re: LA TRINIDAD SECTARIA
Humor hereje !!
Segun Edison la Sra. Elena de White es la mujer de Ricardo, puesto que marcelinoc es hijo de ambos. Siendo asi Elena ya no seria de White sino de Ricardo. (Y todavia asi Manhattan me sale con que soy ofensivo hacia los verdaderos creyentes).
Todo esto, solo es para distraer la atencion de los foristas. Ya que no han podido comprobar con la sola escritura la tesis heretica segun la cual la iglesia de Jerusalen no era cristiana.
Re: LA TRINIDAD SECTARIA
Humor hereje !!
Segun Edison la Sra. Elena de White es la mujer de Ricardo, puesto que marcelinoc es hijo de ambos. Siendo asi Elena ya no seria de White sino de Ricardo. (Y todavia asi Manhattan me sale con que soy ofensivo hacia los verdaderos creyentes).
Todo esto, solo es para distraer la atencion de los foristas. Ya que no han podido comprobar con la sola escritura la tesis heretica segun la cual la iglesia de Jerusalen no era cristiana.
Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
…porque sé que con mis hermanos en Cristo no tengo ningún problema.
Efectivamente no hay ningún problema de comprensión de estas cosas,lo triste es que quieran derribarlas .Aun no han comprendido la diferencia entre el evangelio del Reino , buenas nuevas para Israel los que esperaban con fe en Dios según habia hablado por los profetas asunto fundamental para comprender porque llamamos Judia a la Iglesia incipiente en Jerusalén. Y la Iglesia gentil ajena a los pactos , a las promesas y a Dios mismo. De esta manera Dios abrió la salvación y la verdad al mundo entero ,mundo que no sabia nada de las promesas y de la Ley .
Posiblemente davidben se halle en un estado de fustración ( tenga esperanza) porque sus aprendizajes judios como unicos y verdaderos se han venido abajo.Cristo es mayor que todo y estamos completos en el , no nos falta nada si no ser limpiados para llevar mas fruto . Pero hay que andarse con cuidado en que se practica y enseña porque esto esmuy grave si no es conforme a Cristo según lo vemos en las escrituras y en las cartas Apostolicas.
UN saludo.
DISIPANDO TINIEBLAS<o
BASE BIBLICA<o
<o
Isa 1:26Restauraré tus jueces como al principio, y tus consejeros como eran antes; entonces te llamarán Ciudad de justicia, Ciudad fiel. <o
<o
Resulta sumamente penoso, la manera como algunos grupos han venido izando la bandera de la “sucesión apostólica” para “validar” la existencia de apóstoles en el día de hoy, sin comprender que los apóstoles ocuparon una posición única e irrepetible en lo que concierne al “nacimiento” la Iglesia de Cristo que no puede ser transmitida a otras personas. Y digo penoso, por lo absurdo de tal pretensión, pues Efesios 2:20 es sumamente claro:<o
Eph 2:20edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, <o
<o
Ya el fundamento fue echado (1Cor.3:11) y el cuerpo doctrinal revelado (2Tim 1:12-14)…de modo que los reclamos de Roma sobre Ratzinger como el sucesor de Pedro o el reclamo de otros grupos sobre esta misma sucesión…se ven impedidos por estas Escrituras que dan testimonio de la experiencia de los apóstoles como testigos presenciales de la resurrección del Señor: Hechos 1: 22 con 1 Cor. 9, 1, 1 Cor. 15: 8, 9.<o
<o
Y los nuevos grupos que citan la profecía de Isaías para “justificar” tal sucesión… tendrán que esperar la venida del Señor a establecer su Reino Milenial por cuanto tal Escritura se refiere a la nación de Israel y nunca a la Iglesia, pues la Biblia no profetiza de la Iglesia considerada como un misterio guardado por los tiempos y edades.<o
<o
¿Y esto que tiene que ver con tema de una Iglesia Judía en Jerusalén?<o
<o
Mucho.<o
<o
Y me hago esta pregunta por cuanto por ahí anda Ricardo y su compañerito de fórmula, abriendo su boca, como siempre, tratando de torpedear el tema al argumentar que me estoy dedicando a tratar temas distintos sin comprender su vinculación con el mismo.<o
<o
En primer lugar a los apóstoles les fue asignada por el mismo Señor la tarea de la plantación y nutrición de la Iglesia…en su infancia…en Israel…pero esta pequeña bebe tenía que desarrollarse y abandonar el entorno judío donde fue engendrada para que pudiese manifestarse como una mujer adulta…y ya desposada con Cristo…como la futura Esposa del Cordero, tal como proféticamente la discernimos ahora.<o
<o
¿A quiénes…entonces…les fue asignada la tarea concerniente al alimento sólido para el crecimiento de la Iglesia…fuera de las fronteras de Israel?<o
<o
Es indudable…que el apóstol a los gentiles ocupa un lugar prominente…leemos:<o
<o
<o
Col 1:24 Ahora me gozo en lo que padezco por vosotros, y cumplo en mi carne lo que falta de las aflicciones de Cristo por su cuerpo, que es la iglesia; <o
Col 1:25 de la cual fui hecho ministro, según la administración de Dios que me fue dada para con vosotros, para que anuncie cumplidamente la palabra de Dios, <o
Col 1:26 el misterio que había estado oculto desde los siglos y edades, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos, <o
<o
<o
Su apostolado es único…recordemos el aporte donde el mismo enfatiza “mi evangelio” en tres ocasiones…pero no es extraño que los sectarios del foro rechacen esta singularidad… en particular el hijo perdido de Elena de White…el ciudadano Marcelinoc y el judaizante Davidben…el de la crisis de identidad, el que se cree judío siendo gentil por cuanto la aceptación de un trato distinto del Señor con la humanidad, después de la muerte y resurrección del Señor, da al traste con las heréticas doctrinas que ambos han venido a infiltrar en el foro, por cuanto están basadas en el caduco sistema de la ley mosaica.<o
<o
La administración Paulina constituye un alimento sólido donde la Iglesia deja su infancia y se transforma en mujer adulta y aquí, en este pasaje…<o
<o
<o
Gal 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos), <o
<o
<o
…Nos habla que su mensaje a los gentiles no provenía de ninguna agencia humana, sino directamente del mismo Trono de Dios.<o
<o
Este hecho significa, para la mente que tenga sabiduría espiritual, que los doce apóstoles que tuvieron a su cargo la infancia de la Iglesia, estuvieron vinculados con la administración terrenal del Reino…el cual está relacionado con Cristo como el Mesías Rey, con el Trono de David (Lc.1:32-33) y la nación de Israel como súbdito del Rey. El rechazo del evangelio del Reino (Mr.1:14) generó un cambio en los tratos de Dios con los hombres donde contemplamos la Gracia entronizada en el mensaje de Pablo, vinculado con promesas celestiales, como está escrito:<o
<o
Act_20:24 Pero de ninguna cosa hago caso, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo, con tal que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios. <o
<o
<o
Se pueden inferir varias cosas:<o
<o
1. Su ministerio lo recibió directamente del Señor glorificado en el cielo, con promesas celestiales para su Iglesia. En contraste, los 12 apóstoles lo recibieron del Señor en la tierra, con promesas terrenales para Israel.<o
2. El evangelio de la gracia de Dios posee un carácter celestial y es para todas las naciones.<o
3. El evangelio del Reino posee promesas terrenales, tal como las Escrituras antiguas testifican y a este mensaje está vinculada la nación de Israel y los gentiles.<o
<o
En base a esas Escrituras…que marcan una diferencia de ministerios entre los 12 apóstoles y el ministerio de Pablo…podemos confiadamente discernir que el ministerio de los doce apóstoles está conectado con la Iglesia en la figura de la “Casa de Dios” donde Moisés es siervo y el Hijo de Dios es dueño, como está escrito aquí:<o
<o
<o
Heb 3:5 Y Moisés a la verdad fue fiel en toda la casa de Dios, como siervo, para testimonio de lo que se iba a decir; <o
Heb 3:6pero Cristo como hijo sobre su casa, la cual casa somos nosotros, si retenemos firme hasta el fin la confianza y el gloriarnos en la esperanza. <o
<o
…y el ministerio de Pablo está vinculado con la Iglesia en la figura de un Cuerpo cuya Cabeza es Cristo en el cielo. Por supuesto que estas vinculaciones se hallan en la esfera del ministerio, nunca en la relación personal con Cristo que es igual en ambos casos.<o
<o
Y esta pregunta va para Ricardo, Marcelinoc, Davidben, Pastor Hernández, tal como alguna vez le ocurrió al Señor:<o
<o
Mat_13:51 Jesús les dijo: ¿Habéis entendido todas estas cosas? Ellos respondieron: Sí, Señor. <o
<o
…porque sé que con mis hermanos en Cristo no tengo ningún problema.<o
<o
Edison<o
…porque sé que con mis hermanos en Cristo no tengo ningún problema.
Efectivamente no hay ningún problema de comprensión de estas cosas,lo triste es que quieran derribarlas .Aun no han comprendido la diferencia entre el evangelio del Reino , buenas nuevas para Israel los que esperaban con fe en Dios según habia hablado por los profetas asunto fundamental para comprender porque llamamos Judia a la Iglesia incipiente en Jerusalén. Y la Iglesia gentil ajena a los pactos , a las promesas y a Dios mismo. De esta manera Dios abrió la salvación y la verdad al mundo entero ,mundo que no sabia nada de las promesas y de la Ley .
Posiblemente davidben se halle en un estado de fustración ( tenga esperanza) porque sus aprendizajes judios como unicos y verdaderos se han venido abajo.Cristo es mayor que todo y estamos completos en el , no nos falta nada si no ser limpiados para llevar mas fruto . Pero hay que andarse con cuidado en que se practica y enseña porque esto esmuy grave si no es conforme a Cristo según lo vemos en las escrituras y en las cartas Apostolicas.
UN saludo.
Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
Plataforma:
Cuando te excusas te acusas. Sabes bien la razon por la que dijiste que me callara.
En la primera oportunidad te la recordare por si sufrieras de demencia precos.
Cuando te excusas te acusas. Sabes bien la razon por la que dijiste que me callara.
En la primera oportunidad te la recordare por si sufrieras de demencia precos.
Re: LA TRINIDAD SECTARIA
Re: LA TRINIDAD SECTARIA
Relajese forista Marcelinoc que ya esta empezando a decir disparates.
Re: LA TRINIDAD SECTARIA
Relajese forista Marcelinoc que ya esta empezando a decir disparates.
Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
la verdad es que el Sr Plataforma sufre de agnepsia demencial, pero solo cuando le conviene...
Bendiciones
David
la verdad es que el Sr Plataforma sufre de agnepsia demencial, pero solo cuando le conviene...
Bendiciones
David
Forista Manhattan
Forista Manhattan
Respuesta a Mensaje # 1724:
Dos veces leí tu mensaje hasta felizmente convencerme que tu exposición de Romanos 2 es correcta y nada veo que se pueda objetar.
Más de una quincena de foristas por supuesto que no podemos darnos por aludidos pues nuestra propia conciencia y las de los demás atestigua a nuestro favor.
Mi única pregunta es: ¿porqué no dirigiste ese mensaje a Hesed/Edison/Plataforma?
A esta altura, deberías haberte dado cuenta que ellos están clamando que como prueba de lealtad y amistad les dediques algo así.
Forista Manhattan
Respuesta a Mensaje # 1724:
Dos veces leí tu mensaje hasta felizmente convencerme que tu exposición de Romanos 2 es correcta y nada veo que se pueda objetar.
Más de una quincena de foristas por supuesto que no podemos darnos por aludidos pues nuestra propia conciencia y las de los demás atestigua a nuestro favor.
Mi única pregunta es: ¿porqué no dirigiste ese mensaje a Hesed/Edison/Plataforma?
A esta altura, deberías haberte dado cuenta que ellos están clamando que como prueba de lealtad y amistad les dediques algo así.
Apreciado Marcelino
Apreciado Marcelino
Dado que Plataforma (# 1725) te acusa de repetir los mismos mensajes (cosa que ellos también hacen pero usan su patente de corsarios), quiero apelar a tu capacidad -que no te falta-, para que busques la manera de recordarles las preguntas pendientes de respuestas usando variados formatos, en los que sin duda hallarás todavía modelos más categóricos para hacer lo mismo pero con efectos mayores.
Pasando a algo más risueño, te cuento que de vez en cuando entretengo a mi esposa haciéndole leer algunos mensajes del epígrafe.
¡Casí se me desmaya o me mata al leer tu mensaje!:
-¡Horror! ¿Qué es eso? ¡Eres bígamo! ¡Me has ocultado tu matrimonio con esa Elena White? ¡Y hasta tienes un hijo con ella! ¿Cuántos años tiene Marcelino? ¿Se parece a tí? ¡Quiero conocerlo y luego te mato!
Cae el telón.
Apreciado Marcelino
Dado que Plataforma (# 1725) te acusa de repetir los mismos mensajes (cosa que ellos también hacen pero usan su patente de corsarios), quiero apelar a tu capacidad -que no te falta-, para que busques la manera de recordarles las preguntas pendientes de respuestas usando variados formatos, en los que sin duda hallarás todavía modelos más categóricos para hacer lo mismo pero con efectos mayores.
Pasando a algo más risueño, te cuento que de vez en cuando entretengo a mi esposa haciéndole leer algunos mensajes del epígrafe.
¡Casí se me desmaya o me mata al leer tu mensaje!:
-¡Horror! ¿Qué es eso? ¡Eres bígamo! ¡Me has ocultado tu matrimonio con esa Elena White? ¡Y hasta tienes un hijo con ella! ¿Cuántos años tiene Marcelino? ¿Se parece a tí? ¡Quiero conocerlo y luego te mato!
Cae el telón.
Re: ¡Ya está bien!
Re: ¡Ya está bien!
!!Exelente exposision!!
¿Pero que tiene que ver con que la congregacion de Jerusalem fuese o no cristiana?
DE hecho, me hago eco de la solicitud de Ricardo, haciendo la misma pregunta;
¿Por que no se la dirijio a sus amiguitos Plataforma y Hesed_Edison*?
David
* Nunca he compartido el que Plataforma sea el mismo forista que Edison_Hesed, pero si presenté pruebas irrefutables( basadas en estadiscas del foro, en el intercabio de mensajeria con Plataforma, en la manera de expresar sus criterios, en la utilizacion de las mismas frases y en fechas de aparicion de unos y otro), de que Hesed es el mismo que EDison.
Re: ¡Ya está bien!
!!Exelente exposision!!
¿Pero que tiene que ver con que la congregacion de Jerusalem fuese o no cristiana?
DE hecho, me hago eco de la solicitud de Ricardo, haciendo la misma pregunta;
¿Por que no se la dirijio a sus amiguitos Plataforma y Hesed_Edison*?
David
* Nunca he compartido el que Plataforma sea el mismo forista que Edison_Hesed, pero si presenté pruebas irrefutables( basadas en estadiscas del foro, en el intercabio de mensajeria con Plataforma, en la manera de expresar sus criterios, en la utilizacion de las mismas frases y en fechas de aparicion de unos y otro), de que Hesed es el mismo que EDison.
Re: Apreciado Marcelino
Re: Apreciado Marcelino
Ja ja ja...
!!Esa estuvo MUYYYYY buena..!!
David
Re: Apreciado Marcelino
Ja ja ja...
!!Esa estuvo MUYYYYY buena..!!
David
Re: Forista Manhattan
Re: Forista Manhattan
¿Y quien te dice a ti que mi aporte iba dirigido a alguien?. No presupongas y no pienses por los demás.
El prólogo está bien, pero el epílogo es contradictorio.
Dios te guarde.
Re: Forista Manhattan
¿Y quien te dice a ti que mi aporte iba dirigido a alguien?. No presupongas y no pienses por los demás.
El prólogo está bien, pero el epílogo es contradictorio.
Dios te guarde.
Re: ¡Ya está bien!
Re: ¡Ya está bien!
Saludos Manhattan;
Ya que al parecer está conectada, me gustaria que comentara los mensajes que he dirigido a su persona...
Solo para salir de duda si tengo que copiar aqui los insultos de <hesd y Edison, para volverle a preguntar el por que NO les ha catalogado de Trolls....
Mis respetos...
David
Re: ¡Ya está bien!
Saludos Manhattan;
Ya que al parecer está conectada, me gustaria que comentara los mensajes que he dirigido a su persona...
Solo para salir de duda si tengo que copiar aqui los insultos de <hesd y Edison, para volverle a preguntar el por que NO les ha catalogado de Trolls....
Mis respetos...
David
Re: ¡Que grosero..y vulgar!
Re: ¡Que grosero..y vulgar!
Sra(ita) Manjattan;
En particular me referia a este....
Re: ¡Que grosero..y vulgar!
Sra(ita) Manjattan;
En particular me referia a este....
Re: Apreciado Marcelino
Re: Apreciado Marcelino
El telón cae antes de tiempo por los abucheos del publico.
Re: Apreciado Marcelino
El telón cae antes de tiempo por los abucheos del publico.